%%%%% 黑 名 单 %%%%%
凡你认为已经有效的回答了别人的问题，而没有结果的请你把他名字和帖子号列出来，以免别人再重滔复辙！！！！！
斑竹能不能公布一个公用的登陆名(无可用分)，免得各位怕引起麻烦，不愿回复。
问题点数：50、回复次数：21Top
1 楼shines（郭子）回复于 2000-09-19 00:04:00 得分 0
我举双手赞同！Top
2 楼Putao（掌门大师兄）回复于 2000-09-19 00:13:00 得分 0
一条建议50分?!
太浪费了吧!
不如给我Top
3 楼hx（www.efsite.net）回复于 2000-09-19 00:35:00 得分 0
再加一条，调查自己给自己加分的！Top
4 楼wangshen（）回复于 2000-09-20 22:10:00 得分 0
我也同意hx的建议，其实自己给自己加分的附近就有，而且手段并不高明，问个网址或IP地址就可以了，只是怕别人抢先，迫不及待的马上就回复了，前后不到几分钟甚至不到一分钟。
重要的是在这里共同提高，而不是上专家榜，是不是专家自有公认的！
Top
5 楼shines（郭子）回复于 2000-09-21 02:54:00 得分 0
wangshen: 是谁啊，快说出来，大快人心，坚决杜绝此类现象，专家需要实力，我就浪费了好多网费和精力，一分钱一分货啊，说实话不太值得。不过还是很开心，自己也得到了一些提高，不过总体来说，CSDN的水平不算太高，害得我们做无用功的比较多，该给的分不给，影响积极性。Top
6 楼qingrun（青润）回复于 2000-09-21 08:54:00 得分 0
同意！是应该这样处理。上次，我给一个人解决了问题，他指给了我20分，而另外一个人只写
了一句：“你给我些分吧。”然后，他就得了35分，我都觉得无话可说了，这种现象也应该杜
绝！简直是在欺负人！：（Top
7 楼jiujiejushi（九戒居士）回复于 2000-09-21 14:54:00 得分 0
有这种事！Top
8 楼SCUM（人渣）回复于 2000-09-21 15:39:00 得分 0
浊者自浊，清者自清。不必太过计较了。
不过也可以改进一下，比如一定要通过身份证验证后才能注册，那么一人只能注册一次，
我们就没有麻烦了，不过 zgd 你们会有些麻烦的。Top
9 楼humingfei（Edgar.Hu）回复于 2000-09-21 15:42:00 得分 0
无聊的人总是会有，因为这样我就很少回答问题。Top
10 楼ring（）回复于 2000-09-21 15:46:00 得分 0
也不能一棍子打死那么多人嘛
我有时就是回答了别人刚刚提出的问题的
前后就是不差几分钟
我声明一下，我在这里只有一个IDTop
11 楼wangshen（）回复于 2000-09-21 16:49:00 得分 0
各位！各位！别急，别急！
下面是我带疑问的四个帖子，请大家来分析一下，并发表自己的看法：
http://expert.csdn.net/Topic/30266.shtm 2000-9-16 16:24:00提问 16:28:00回复
http://expert.csdn.net/Topic/30267.shtm 2000-9-16 16:32:00提问 16:37:00回复
http://expert.csdn.net/Topic/30268.shtm 2000-9-16 16:33:00提问 16:34:00回复
http://expert.csdn.net/Topic/30269.shtm 2000-9-16 16:40:00提问 16:43:00回复
这四个帖子的提问者是同一个人，回复者也是同一个人。
Top
12 楼wangshen（）回复于 2000-09-21 17:49:00 得分 0
13 楼shines（郭子）回复于 2000-09-21 18:03:00 得分 0
呵呵，手段太不高明了，太露骨了吧！！
大家可以统计一下，
http://expert.csdn.net/Topic/30266.shtm 50分 所属论坛：主页制作
http://expert.csdn.net/Topic/30267.shtm 60分 所属论坛：网络/通讯
http://expert.csdn.net/Topic/30268.shtm 70分 所属论坛：Delphi
http://expert.csdn.net/Topic/30269.shtm 88分 所属论坛：主页制作
有问网址的，有问IP的，题目几乎相同，提问者和恢复者一模一样，所加分数不断上升，可见错误是越陷越深啊，越来越大胆啊：）全部加起来有268分，共花时间19分钟，可以说是单位时间内得分最高的记录，我算是看清楚了，我说怎么长得怎么快呢。原来如此！！我怎么没发现啊，谢谢wangshen兄，你有功啊，我建议给他加点分，以示鼓励！！Top
14 楼shines（郭子）回复于 2000-09-21 18:09:00 得分 0
哈哈，原来此人就在本贴，sorry，是我不好。Top
15 楼wangshen（）回复于 2000-09-21 20:34:00 得分 0
我同意SCUM的说法，浊者自浊，清者自清。不必太过计较了。
我想对那些急于成为专家的朋友说，我没有什么恶意，搞技术工作，是没有捷径可走的。我接待过很多的应聘人员，他们把各种各样的证书向我展示，但实际水平呢。不怕大家笑话，我见过一个自称是名牌大学的高才生，做过无数个系统，但上机操作时，两个小时居然只写了两句#include！！在前面我也说了，重要的是大家在这里切磋技艺，共同提高，而不是为了争做专家。说白了，专家分也不是钱，也不是你的资本。如果你自己没有一手过硬的本领，又如何在高手林立的IT界站住脚跟。
实实在在的多做些设计和编程工作，迅速提高自己的水平，才是最最重要的，无论是对你，还是对你的单位！
怎么回事，我说的黑名单可是说那些光拿货不给钱的，什么时候扯到这里来了？哈哈！还是关注黑名单吧，至今没有一个人入选呢，请大家踊跃推荐！
Top
16 楼NiceFeather（EDA Router）回复于 2000-09-21 21:03:00 得分 0
to putao:
你也是一位十名之内的专家，我想问你一个问题，回答出来我给你100分！
问：如何在vb中用Win32 API为任意没有ToolTips的控件设置ToolTips？
简述：vb中有许多控件默认是没有ToolTips的，如何在vb中用Win32 API为任意没有ToolTips的控件设置ToolTips？
Top
17 楼killjapan05（ff）回复于 2000-09-21 21:46:00 得分 0
哈哈。。，大家干嘛这么较真?我来这论坛就冲着大家的
热心，分有啥重要，我很欣赏如holly,softsprite,Kevin_qing等等这些乐于助人
的哥们，我想大家都肯定很忙，能用这么多时间来思考与工作无关的问题，为人
好啊！说实话，我做得太不够了，当然我也是忙晕了（越菜越忙~-~),以後向他们看起！
凑个热闹也行！Top
18 楼zdg（曾登高）回复于 2000-09-22 02:11:00 得分 0
CSDN论坛的风气很好, 我们都很高兴, 对于作弊者, 我也是本着警告的态度, 删除非法所得, 不过有些也是太过份了, 不得不管.
Putao注册另外三个给分的账号: xxx_xxx, bbb_bbb, ccc_ccc已经全部删除.
再次警告Putao. 诚如wangshen说的, 分数并不重要, 重要的是大家能在一起交流共同提高.
Top
19 楼Putao（掌门大师兄）回复于 2000-09-22 20:28:00 得分 50
致网友的一封公开道歉信
最近关于我的传闻越闹越大，大抵是关于我在论坛上作弊之事。
为此，我先向各位指出我的错误和以忠言相劝的网友说声谢谢！
我还要对所有论坛上的朋友们致歉！
我8月份开始上CSDN，回答了蛮多的问题，自认为也答对了不少。
而我近期将完成一个软件，需要很多很多的分来做市场反馈——
分少没人答吧——我天真的认为。
眼看时间一天一天逝去了，可是不知为何，分数总是不涨（100多
分），一看才知道，多数没给分！于是有人建议我作弊。
我有个弱点——懒，因此连作弊都懒得做（答问题可不一样，又
能体验帮助别人的成就感，又能提高我的水平）。便答应帮朋友
做个主页（这可是有意义的事，所以接了），作为回报，“眼明
手快”的他将为我筹集到1000分。接着，就有了网友们说的一幕
……
希望网友们可以谅解，我保证今后不会再发生此类事情，并靠为
网友解答问题而努力赚分（目标：2000）。
也希望网友们快些淡忘此事吧！我们重新开始，日后我提的问题
还请大家多多捧场哦：-）
再次致以深深的歉意！
也奉劝其他网友：请别重蹈我的覆辙，好自为知吧！
各位网友如果还有教诲，请发到我的邮箱。
懒人：Putao
２０００年９月２２日Top
20 楼wangshen（）回复于 2000-09-24 19:45:00 得分 0
我的本意是为了追究那些赊帐的人，没想到扯到这个话题上来了，不过Putao先生勇于承认和改正错误的精神的确值得我们大家学习，也请Putao先生谅解，我对你本人的确没有什么恶意。
愿各位尽心尽力，相互帮助，把csdn 越办越好。
最后我决定，本贴所有分数都给 Putao 先生，以表示我的诚意。本次讨论到此结束，希望各位能淡忘此事，有关黑名单的问题我将再另起话题。Top
