（图）邪恶的韩国UMPC	使用 Java 编写数据库应用新规范

封杀以下账号：bn002、111222

楼主ghj1976（蝈蝈俊.net）2001-06-20 12:08:00 在扩充话题 / 灌水乐园提问

bn002 封杀原因：论坛被人冒名的时候恶性灌水
罪状见：

http://www.csdn.net/expert/Topic/164/164647.shtm

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:23:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:23:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:23:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:23:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:23:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:24:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:24:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:24:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:24:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:24:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:24:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:24:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:24:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:24:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:24:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:24:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:25:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:25:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:25:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:25:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:25:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:25:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:25:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:25:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:25:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:25:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:25:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:26:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:26:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:26:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:26:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:26:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:26:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:26:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:26:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:26:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:26:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:27:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:27:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:27:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:27:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:27:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:27:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:27:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:27:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:27:00) 得0分

　回复人：bn002(00)　(2001-6-20 6:27:00) 得0分

111222 (永久封杀这个账号)
封杀原因：冒名zdg、jiangtao、hcat1999等骂人。
http://www.csdn.net/expert/topic/165/165077.shtm
其中他自己承认了：

今早，我的确盗用了hcat、 zdg 、jiangtao 、csdn这些ID，当时我想的是，3B的霸道太可气了，飞扬跋扈，霸气可指每离间合众国！我想杀杀他的恶气，而今早白菜一来说我无聊，是啊，我真是无聊！

问题点数：1、回复次数：53Top

1 楼囡囡（）回复于 2001-06-20 12:09:00 得分 0

你不怕此人报复么？我还是先装个天网起来，免得如此高人攻击我Top

2 楼robut（昨夜西风凋碧树独上青楼惊起MM无数）回复于 2001-06-20 12:11:00 得分 0

人，又少了一个
哎，可怜的孩子Top

3 楼PingPingPangPang（还是回到我自己）回复于 2001-06-20 12:11:00 得分 1

反对Top

4 楼ghj1976（蝈蝈俊.net）回复于 2001-06-20 12:12:00 得分 0

另外，在论坛出问题的时候，还有一些网友恶意灌水，冒充他人发贴子。具体名字不予公开，希望好自为止。

比如：下面就是一个冒名纪录，这是修改以后的纪录，用户名我就不公开了，希望大家以后不要进了这个黑名单。
#########################################################
**** 冒名：**** 时间：2001-6-20 11:19:47
冒名人ip是：202.100.68.70
冒名人2是：202.100.68.70
冒名人3是：
冒名页面：http://www.csdn.net/expert/topic/164/164917.shtm
---------------------------------------------------------
Top

5 楼seedundersnow（想当英雄的懦夫）回复于 2001-06-20 12:13:00 得分 0

111222()有没有被别人冒充的可能? 能够查证吗? 如何证明这个发言不是别人冒充的? 现在的111222()的email好象有问题, 是他自己改的还是别人改的 ? 是否需要进一步的确认 ?

Top

6 楼ratcn（虫族之小网虫私人助理：美丽恶魔小猪妹）回复于 2001-06-20 12:14:00 得分 0

同意3P的！！Top

7 楼jackfar（rafkcaj）回复于 2001-06-20 12:17:00 得分 0

哼！封111222有理吗？！真有理吗？他为什么要冒充ZDG，根本问题处理了吗？怎么解决？Top

8 楼robut（昨夜西风凋碧树独上青楼惊起MM无数）回复于 2001-06-20 12:18:00 得分 0

202.100.68.70
兰州的？Top

9 楼zhuzhichao（竹之草）回复于 2001-06-20 12:18:00 得分 0

我也反對,事情還沒哢清楚呢!!!Top

10 楼ratcn（虫族之小网虫私人助理：美丽恶魔小猪妹）回复于 2001-06-20 12:20:00 得分 0

错了~~
是：同意4P的~~~~Top

11 楼rh（花覆茅檐）回复于 2001-06-20 12:22:00 得分 0

首先声明：此ID该永久封杀
但是我建议，暂时不要封杀。
希望保留至真相搞清楚之后再封杀。
因为确实后面是111222不对，但是之前呢？是怎么引起的呢？
总要给人辩解的机会吧？
等辩解完毕，该封就封了吧！

在http://www.csdn.net/expert/topic/165/165100.shtm
tchaikov说的建议很好：
请关心昨晚战争的朋友注意，因为事情的来龙去脉比较复杂，bestbestbest正在整理一份事件发生的详细经过，可以请双方当事人来认可。也希望对留有被删帖子留有备份的朋友尽可能补充。

我的态度：
一、以事实为依据。
二、双方该说明的说明，该道歉的道歉。
三、和为贵。

希望大家在弄清事情原委以后再继续讨论，谢谢！Top

12 楼MM_mimi（不如归去）回复于 2001-06-20 12:23:00 得分 0

同意樓上的。Top

13 楼rh（花覆茅檐）回复于 2001-06-20 12:23:00 得分 0

象这样直接封杀
不给人辩解的机会和说清楚事实的机会
只能让人觉得恶心

死刑犯还可以上诉呢！Top

14 楼xinyu_z（最近比较烦）回复于 2001-06-20 12:25:00 得分 0

你TMD凭什么封杀别人的ID???
CSDN真么不讲理嘛???
事实搞清楚了吗???
强烈抗议!!
Top

15 楼roani（爱哭就哭，想爱就爱的阿紫）回复于 2001-06-20 12:26:00 得分 0

同意RH的Top

16 楼xinyu_z（最近比较烦）回复于 2001-06-20 12:27:00 得分 0

网管就牛X呀??如果这是不搞个水落石出,SCDN不将事情说明,我建议将CSDN黑掉!!!!Top

17 楼firecoffee（真火咖啡）回复于 2001-06-20 12:28:00 得分 0

这样做难道就可以了？老大，想想更好的办法可以吗？如果连这个都杜绝不了那还叫CSDN吗？干脆叫“CSYP”（臭屎一泊）好了！说实在的，我也讨厌恶意灌水的人。可是CSDN为什么不能杜绝冒名顶替呢？

好好自省一下吧，CSDN！Top

18 楼robut（昨夜西风凋碧树独上青楼惊起MM无数）回复于 2001-06-20 12:28:00 得分 0

昨天晚上的事情真的很严重吗？Top

19 楼laiping（没事找抽型的）回复于 2001-06-20 12:29:00 得分 0

同意rhTop

20 楼hcat1999（阿猫）回复于 2001-06-20 12:31:00 得分 0

to:jackfar
在和平的社会中，杀人有理吗？真有理吗？难道杀人就可以不收制裁？Top

21 楼roani（爱哭就哭，想爱就爱的阿紫）回复于 2001-06-20 12:31:00 得分 0

xinyu_z(只是只菜鸟)　注意您的口气！！！Top

22 楼vcbear（http://vcbear.mblogger.cn）回复于 2001-06-20 12:32:00 得分 0

叫嚣的人请看把该看的帖子看懂了再说，不要黑黑黑的叫，你以为你是老几。
封杀111222,非常可惜（偶，谁来帮111222结他在技术版的帖子），但是111222冒充
了zdg,jiangtao，hcat等ID,是非常不应该的，就算有意见，也应该用一些合适一点
的方法而不是做的过激。如果大家都这样，网络管理的权威和必要性何在？
111222的话看来也说清楚了，这个事情，好象双方谁都没有绝对的正确。
懒得说了，走着瞧吧。Top

23 楼hj12（12）回复于 2001-06-20 12:33:00 得分 0

还是楼上说
的对！vcbear(一只平凡无知的熊)Top

24 楼zhuzhichao（竹之草）回复于 2001-06-20 12:38:00 得分 0

CSDN真么不讲理嘛???
事实搞清楚了吗???
强烈抗议!!Top

25 楼xinyu_z（最近比较烦）回复于 2001-06-20 12:41:00 得分 0

我实在叫嚣,那又怎么样???
我看不出CSDN的道理,事实没弄清楚就封,你太牛了吧!!!
我就是看不惯!!!!!!Top

26 楼slyer（我他妈还不如去筛砂！）回复于 2001-06-20 12:41:00 得分 0

哇！Top

27 楼robut（昨夜西风凋碧树独上青楼惊起MM无数）回复于 2001-06-20 12:41:00 得分 0

大家都有道理，但是到底谁错了呢？Top

28 楼holyfire（谁最衰啊你最衰，谁最帅啊我最帅）回复于 2001-06-20 12:46:00 得分 0

如果冒充别人的ID骂人还可以说有理的话，我情愿不讲理

我相信111222冒充了很多人的ID，这些贴子里对灌水乐园的人很熟悉，肯定是个熟人了，而且对他自己一点都没有提到，明显煽风点火，自毁发言人的形象。Top

29 楼MM_mimi（不如归去）回复于 2001-06-20 12:50:00 得分 0

其實我想﹐昨天晚上的導火線﹐應該是郭子的那篇帖子﹐不過大家好象現在轉移目標了。Top

30 楼lwg7603（刑满释放人员）回复于 2001-06-20 12:52:00 得分 0

啊!劳改犯刚要喊刀下留人.喀嚓.........

希望在给他一个机会,我可不希望CSDN失去一个VC高手.
111222认个错吧!大家会原谅你的.Top

31 楼Virtual（hactech.51.net）回复于 2001-06-20 12:53:00 得分 0

估计得整风一两天才平息这个明白了一会那个上来又没
看到帖子又糊涂了就发帖子问然后老的本来明白的就也跟
着纳闷了 “昨天不是解决了吗怎么又来了噢难道又另有文章”
于是乎大家发个不亦乐乎

所以封得好天下事不是人人都明白的不明白的人还是自己在园子里找答案吧 Top

32 楼xinyu_z（最近比较烦）回复于 2001-06-20 12:54:00 得分 0

一定是111222冒充了别人的ID吗??Top

33 楼xinyu_z（最近比较烦）回复于 2001-06-20 12:56:00 得分 0

你弄清楚了吗??
我要是说是我冒充的,你就把我的ID杀了吗??
如果我冒充别人承认呢?Top

34 楼rh（花覆茅檐）回复于 2001-06-20 13:01:00 得分 0

2 xinyu_z(只是只菜鸟)　
支持你的叫嚣！！！！！！
但是请你在正式的说理中
不要有TMD这样的词

其实就算是该死的死刑犯，也得有个让人上诉的机会。何况只是一个冒充别人说话的网友！
我也认为此ID绝对该封杀，蝈蝈的决定是对的。错在时间上。应该等到事实的起因清楚之后封！
让他有了说话的机会之后再封！

究竟有没有人骂MM？真的还是假的？能不让人说清楚吗？Top

35 楼tantongs（探问量）回复于 2001-06-20 13:04:00 得分 0

论证了州官与百姓，点灯和放火的矛盾在CSDN中将长期存在的普遍真理。

认错就不必了吧。

tantongs(探问量）说：让他杀。Top

36 楼laiping（没事找抽型的）回复于 2001-06-20 13:09:00 得分 0

我认为你可以把他赶出灌水乐园，但不应该把技术区的帐号也封了。Top

37 楼yuezw（)羊拉多纳(）回复于 2001-06-20 13:18:00 得分 0

一天不来就如此多的事情！！不过我觉得还是不要封他的ID，毕竟他在技术版做了不少的贡献！而且，他毫无疑问的是个高手！批评教育一下，大家都该检讨一下！Top

38 楼ratcn（虫族之小网虫私人助理：美丽恶魔小猪妹）回复于 2001-06-20 13:19:00 得分 0

to lwg7603(刑满释放人员)　
111222又没什么错!为什么要道歉!!他一定是错的吗???你这么肯定?!你凭什么这么肯定!!!
你以为你是谁啊!!!!!!Top

39 楼thinkingdog（我以为秋天还早，可冬天已经悄悄来临）回复于 2001-06-20 13:22:00 得分 0

http://www.csdn.net/expert/topic/165/165199.shtmTop

40 楼happy7（啤酒罐）回复于 2001-06-20 13:22:00 得分 0

不要Top

41 楼lwg7603（刑满释放人员）回复于 2001-06-20 13:29:00 得分 0

to ratcn(111222忠实的追随者~~嘻嘻~~):
事实已经清楚了，何必再说!

我从不以为我是谁!我只是一个普通的水友!但我有我的原则：
劳改犯决不会因为讨好MM或斑竹，而失去疾恶如仇的本色!
Top

42 楼xinyu_z（最近比较烦）回复于 2001-06-20 13:31:00 得分 0

hahaTop

43 楼Hanson_bati_zhu（欺世盗名之徒）回复于 2001-06-20 13:37:00 得分 0

兄弟还是那句话
生活需要HAPPY
在一起就是为了HAPPY HAPPY吗
不要太意气用事了
大家都笑一笑，什么事不就都OK了吗？
8-）
Top

44 楼seedundersnow（想当英雄的懦夫）回复于 2001-06-20 16:57:00 得分 0

我认为这两天111222()的发言都是别人冒充的, 大家拿什么反驳我 ???

Top

45 楼xinyu_z（最近比较烦）回复于 2001-06-20 16:58:00 得分 0

9494Top

46 楼xinyu_z（最近比较烦）回复于 2001-06-20 16:59:00 得分 0

CSDN能拿出说服人的证据吗???Top

47 楼PingPingPangPang（还是回到我自己）回复于 2001-06-20 17:00:00 得分 0

来签名先
http://www.csdn.net/expert/topic/165/165457.shtm
Top

48 楼ghj1976（蝈蝈俊.net）回复于 2001-06-20 17:23:00 得分 0

另外，账号的封杀从今天晚上12点开始算起Top

49 楼huangbeyond（校园人渣）回复于 2001-06-20 17:41:00 得分 0

ghj1976真是警察啊！！！！

没有人性。Top

50 楼huangbeyond（校园人渣）回复于 2001-06-20 17:44:00 得分 0

居然要在网络上讲那些东西，
ghj1976，你是不是忘记了“网络上没有人知道你是不是一条狗”
的名言了啊？？？？？？？

我就是认为111222是善良人，是老实人，是憨厚人，
你不服？拿证据来啊！！！
凭什么就说那些事情是他做的？就不能是你自己冒充111222吗？
我还觉得是你冒充111222，以找理由封杀111222呢！！
还是不服？那证据来啊！！！！！Top

51 楼hswqs（一不穷二不白）回复于 2001-06-20 17:58:00 得分 0

可怜的111222，他太小，一点不懂事。小孩子嘛，别太责怪。Top

52 楼actor（Mark Lover）回复于 2001-06-20 18:06:00 得分 0

经查111222是个好同志,整个事件有炒作之嫌

tmd目的很简单,是有些人想把111222同志当mm泡,痛心呀,同志

警钟长鸣
Top

53 楼hxshanji（洪兴山鸡）回复于 2001-06-20 18:17:00 得分 0

哈哈，终于又有热闹看。

Top