COM的烦恼!
最近一直在专功COM,但心中却对COM编程存在着许多的忧虑。在许多COM书中都会看到一些如:这样做非常危险!的话。总之感觉如果刚开始COM编程,那前面如同一片雷区一样!
可是在学C++、VC时,他们都有很好的容错功能,从没有过上面的感觉。
各位学习和使用COM编程的朋友们,你们说说,这是不是微软设计的COM还不成熟?
问题点数:50、回复次数:4Top
1 楼musicdancer(饭盆)回复于 2001-11-02 15:46:06 得分 0
能否举个c++或vc容错功能的例子.
Top
2 楼willyhan()回复于 2001-11-02 21:29:05 得分 0
编译器对一些COM用法无法检查出错误,只能记住不能这么用。Top
3 楼musicdancer(饭盆)回复于 2001-11-03 12:03:29 得分 40
编译器是c++编译器,又不是com编译器,com不是语言.
只要你语法不错误,编译器才不管你应用逻辑上的错误.
com本身有自己的错误处理方法.
下面是摘自vcmfc的笔记.
在这里我主要提COM的原始处理方法与ATL提供的处理方法,至于MFC,可能也就差不多了。
1.COM的原始处理方式:
由于COM是与语言的无关性,COM提供了返回码HRESULT,HRESULT定义为一个简单的长整形,即一个32位的值,它由3部分组成:用途、严重性、状态码.Microsoft提供了一些有用的宏定义来辅助操作,其中MAKE_HRESULT是用来将用途、严重性、状态码组合成HRRESULT值,其参数请参考MSDN。但由于在高级语句中HRESULT不能很多地工作,因为这些语句将HRESULT值隐藏起来,在这些语句中,错误是作为异常而不是返回码来进行处理。当在这些语句中进行编程时,它提供的错误信息太少了,为了克服这一陷,COM提供了IErrorInfo,ICreateError和ISupportErrorInof接口,在ATL Object Wizard的属性中Attribute的Support ISupportErrorInfo打钩就可以了,然后在你的程序中需要返回错误信息的地方加入以下代码:
ICreateErrorInfo *pErrorInfo=NULL;
CreateErrorInfo(&pErrorInfo);
pErrorInfo->SetGUID(IID_IEncrypt);//你的组件对象的GUID
pErrorInfo->SetSource(L"ASPEncrypt.Encrypt");
pErrorInfo->SetDescription(A2W((char*)szErrorText));//出错说明信息
IErrorInfo *pErrInfo=NULL;
//第一个参数一定是IID_IErrorInfo,不是你的GUID,不乱写。
pErrorInfo->QueryInterface(IID_IErrorInfo,(void**)&pErrInfo);
SetErrorInfo(0,pErrInfo);
pErrInfo->Release();
pErrorInfo->Release();
//::GetLastError();可换成你的错误ID;
return MAKE_HRESULT(SEVERITY_ERROR,FACILITY_ITF,::GetLastError());
2.ATL提供的错误处理方式:
ATL可真是简单之极,它把上面的全包装起来,就是使用CComCoClass::Error就可以了,如下:
// return Error(A2W((char*)szErrorText),IID_IEncrypt,::GetLastError());
vc中还提供_com_error用来处理com错误.
Top
4 楼wyzegg(蛋)回复于 2001-11-03 12:06:26 得分 10
COM本来就是个严格的规范Top




