不看会后悔的Windows XP之经验谈	简单快捷DIY实用家庭影院

■■北京政府采购，M$出局!我编写的VC程序如何移植到Linux平台？？■■

楼主shymeng（好人一生平安！）2002-01-28 14:28:32 在 VC/MFC / 基础类提问

面对Linux的蓬勃发展，
难道M$要垄断！我们的Money都送给M$?
北京政府采购，M$出局！！！
我编写的VC程序如何移植到Linux平台？？
I Love Linux!!!
众多系统分析员的经典评论：
The best comments listed below:
http://chinaprogramer.com/programtech/veritools.htm
从一、跨平台特性
二、组件技术支持
三、数据库支持级别
四、系统底层开发支持
五、多媒体及图形图像开发支持
六、网络或Web开发支持
七、开发模式
八、面向对象特性
九、开发效率
十、代码执行效率
十一、帮助系统
十二、易学程度
十三、使用人数
十四、厂商财力
十五、发展潜力
十六、基础语言广泛性
结论：
VB：是新人开发与系统无关的综合应用程序的首选；容易使用和厂商财力很强是其仅有的两点优势
PB：是开发大型MIS及各类数据库跨平台应用的首选；从数据库前端工具来讲甚至远远超过了Oracle的Develop系列等专门的工具；从通用语言角度来讲功能也与VB等不相上下；多媒体和网络功能与其他工具相比较弱
C++ Builder/Dephi：是唯一一套能够同时适用于开发数据库应用、网络及Web应用、分布式应用、可重用组件、系统软件、驱动程序、多媒体及游戏等所有软件的高效率开发环境；VCL源码基于Object Pascal是C++ Builder唯一的缺憾，基础语言不够通用和开发系统软件功能不足是Dephi仅有的两点不足
VC：从功能上讲除了跨平台应用外什么都可开发；从开发效率角度讲只局限于开发windows系统应用、可重用组件及驱动程序
JAVA：适用于开发除了系统软件、驱动程序、高性能实时系统、大规模图像处理以外所有的应用
评出综合分：
VB：46 ;PB：53; C++ Builder/Dephi：67/61; VC：55 ;JAVA：59
问题点数：50、回复次数：66Top

1 楼gemdragon（虫子）回复于 2002-01-28 23:36:04 得分 1

java借网络的光。
还是vc实在。Top

2 楼shymeng（好人一生平安！）回复于 2002-02-02 02:43:48 得分 0

我顶！！！
Top

3 楼sxbyl（sxbyl）回复于 2002-02-02 09:36:38 得分 1

M$是暂时出局了，不过你看看现在所采购的国产软件运行情况吧

国内炒作的功夫真不是盖的Top

4 楼lwglucky（才鸟）回复于 2002-02-02 10:23:14 得分 1

以后这些政府人员天天和lin2交道，够他们受的了。。哈哈~~~
可惜办事效率又要下降了。Top

5 楼tagger（）回复于 2002-03-21 09:57:21 得分 1

客观推进LINUX的发展,哈哈!Top

6 楼openroot（传奇）回复于 2002-03-21 10:04:49 得分 1

应该说客观推进LINUX在中国的发展,哈哈!

Top

7 楼certbuggy（代码虫子）回复于 2002-03-21 10:07:35 得分 1

本质上来说还是盗版里LinuxTop

8 楼e_Boris（编程就像写诗）回复于 2002-03-21 11:12:29 得分 1

驳shymeng (编程新手) ：（这里仅指Win32平台）
1、发windows系统应用、可重用组件及驱动程序，本来就是高级语言的阵地。
而多媒体前端的开发对高级语言来说本来就是效率底下的，在这里却作为高级语言开发工具的比较标准（你怎么不把Flash,Authorware一起比)。
2、至于数据库应用，其前端用高级语言同样也是不适合的[DHTML+CGI(这里的CGI泛指ASP、PHP等技术）这种松散的结构更为适合，并有利于协调开发队伍的不同技术层次],后台一般是现有的DBS,而中间的业务逻辑才是高级语言的阵地。
3、至于游戏就更不用说了，大部分大型的游戏都不是这些通用的工具写的，不过我倒是见过不少VC写的游戏
4、对于分布式应用、可重用组件，先排除Dephi，只有C/C++才能提供对COM最native的支持，我自己是使用ATL（属于VC),的确在VS6中还有很多欠缺，但在VS.Net中ATL得到了极大的改善。
5、唯一与VC有一拼的只有Java,（在这里却只有这点分），除了运行效率和某些与运行效率有关的灵活性以外，都优于传统的高级语言，其健壮的语言特性更符合现代的软件工程的要求。
6、由于理论上高级语言几乎无所不能，故而导致人们对其有过多的要求。而工程上讲更多的是效率和成本，所以很多东西高级语言可以实现，但实践上却并不叫高级语言来做。用别的更为高效、低成本和可维护。所以才有各种系统中的脚本的繁荣。Top

9 楼villastoner（超级菜刀）回复于 2002-03-21 11:24:54 得分 1

MS出局只是政府行为罢了并不是真正竞争的结果。Top

10 楼Rakeboy（）回复于 2002-03-22 23:05:27 得分 1

目前，Windows由于其简单易用性必将占据绝对的优势；不久的将来免费的linux将成为主流。Top

11 楼zbde00（为了讨老婆喜欢,努力学习中......）回复于 2002-03-22 23:33:27 得分 1

大家好像崇拜java得很呀,不过windows xp不支持java了Top

12 楼daiguan（）回复于 2002-03-23 00:48:36 得分 1

基础语言不够通用和开发系统软件功能不足是Dephi仅有的两点不足 ,不懂delphi的人才会说出这样的话，只有vs.net才能和delphi拼一拼，先多学点在评价软件吧Top

13 楼keisar（风清云淡）回复于 2002-03-23 08:05:11 得分 1

好可怜，重写吧。Top

14 楼duqiang2050（杜杜）回复于 2002-03-24 01:46:57 得分 1

别做Linux取代windows平台的春秋大梦了。

世界上的60%的电脑都在打游戏，有几个是服务器？Linux离家用平台还远着呢，就算Windows山穷水尽，Ms也不会让她烂了，一定会公开源码免费发行，到时候linux还有什么优势谁也不清楚了。感觉Linux和java都有过分被操作的嫌疑，不实在Top

15 楼yihuo（）回复于 2002-03-26 00:32:52 得分 1

特烦WINDOWS，没有一点办法。想改API没有任何参考，只有参数。烦，如果有
一天MS公开源码，LINUX就完了。Top

16 楼angel_mine（我的天使）回复于 2002-03-26 07:32:32 得分 1

kaka!Top

17 楼angel_mine（我的天使）回复于 2002-03-26 07:37:56 得分 1

MS早该公开源骂了，否则真的会被linux挤的喘不过气了。Top

18 楼PuppyGG（我是GG）回复于 2002-03-26 08:56:12 得分 1

强烈建议使用Delphi+Kylix+CLX，跨平台解决方案，Kylix现在是Linux下最
爽的开发工具。Top

19 楼e_Boris（编程就像写诗）回复于 2002-03-27 10:50:39 得分 1

dephi 我是没有用过,但是Pascal我是熟的.
我很讨厌他的语法,所以看法有点偏激Top

20 楼tsjit（大灰狼皮皮）回复于 2002-03-27 11:57:54 得分 1

有本事让MS出局的话，
一个小小的移植当然不在话下啦，
哈哈哈哈。Top

21 楼he_hawk（强）回复于 2002-03-27 19:46:02 得分 0

大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大Top

22 楼ylc001（一人得道，鸡犬升天）回复于 2002-03-27 20:30:09 得分 1

让KingSoft那帮人去移植WPS FOR LINUX吧.
让北京市政府那帮人吃'尸米'去吧.
再让北京市政府信息中心的人去搞LINUX维护去吧.Top

23 楼ExitWindows（void）回复于 2002-03-31 18:38:04 得分 1

“C++ Builder/Dephi：是唯一一套能够同时适用于开发数据库应用、网络及Web应用、分布式应用、可重用组件、系统软件、驱动程序、多媒体及游戏等所有软件的高效率开发环境；...”

那VC算什么？？
Top

24 楼hello008（paladin）回复于 2002-04-01 10:24:46 得分 1

Java就是开发一些小型Internet程序而已，范围太窄，如果VB打30分，我给Java打50分。VC从Windows平台来说打80分；C++Builder怎么看怎么象Delphi；只是可以直接使用API函数，打70分；Delphi对API函数的支持乱七八糟，打60分，PB已经退出历史舞台，不打分。

还有，在桌面环境，Linux是比不上Windows的，你可以仔细研究一下Windows的一些有意思的使用方法，你会发现Windows在使用的方便性上确实为客户考虑了很多。而Windows之所以成功，就是因为微软对客户的反映很在意，而Linux显然是Unix的用户界面，而Unix几十年了，在用户界面上都一直没有创新，这导致了他不可能比Windows受欢迎。

用户界面是如此的重要，就是因为使用计算机的人，不可能花太多时间去学习使用。

就象现在的手机，只做外形设计就行了，功能太多太强大反而没有人用到。

IBM的Java开发平台WebSphere，简直就是害人，一出问题，就经常让人连熬N个通宵才能搞定。还是asp好啊。
Top

25 楼colaqu（石一）回复于 2002-04-04 13:05:55 得分 1

让ibm去死吧！
让ms去死吧！
让intel去死吧！
等他们死了以后
我们在自杀！
整个世界便安静了！
三个代表便实现了！
Top

26 楼yinguangbo（红色资本家）回复于 2002-04-04 13:08:10 得分 1

用标准C写一遍把，总体框架变化不大，但是得加一些东西Top

27 楼soandor（sdk）回复于 2002-04-09 21:34:18 得分 1

这么说吧，你准备重新写代码吧，因为，vc本质上是调用api,而linux对api完全不支持，虽然支持c语言，也有很多函数的变动。。。
哈哈，
我喜欢linux,等我学到了vxd，我就完全放弃windows全面转向linux。。
windows他妈的混蛋！！！！！Top

28 楼snsins（初雪草）回复于 2002-04-09 21:38:33 得分 1

I LOVE WINDOWS

我是MS的FANS

MS万岁！
WINDOWS万岁！！！
随着Whistler的发布
WINDOWS一统天下的时代即将来临！
让我们一起来欢呼###Top

29 楼fghost（谬论专家）回复于 2002-04-09 22:08:05 得分 1

好像LINUX下的WINRE可以象JVM 一样为WINDOWS程序提供支持，你没什么累的活要做，别人帮你做好了，以后大家对LINUX熟了，就知道LINUX包容万象，想学网络的朋友，在WINDOWS下你做过X。25吗，AX。25有几个人知道呢，别在WINDOWS里做井底之蛙，说的重了，大家别怪。对不起了Top

30 楼jansenzhu（）回复于 2002-04-18 00:16:40 得分 1

i advice you a famouse website.
http://www.winehq.org/about/

wish it is useful for you.
jansenzhu@yahoo.comTop

31 楼footway（靠边行走）回复于 2002-04-18 00:37:51 得分 1

不是出来了一个Lindows吗？Top

32 楼PingPingPangPang（还是回到我自己）回复于 2002-04-18 00:45:21 得分 1

想跨平台就用Qt呀，QT才是真正的跨平台工具，CLX吗？呵呵，底层根本就是Qt，Borland的VCL怎么可能移植到linux环境上，又不是神仙，那个Gnome?GTK+是c的代码，而且不成熟，怎么？VC程序员？呵呵，QT for win32就是用VC编程啊，装了Qt就再也不用MFC了，成了真正的可视化环境，象BCB一样的VC,做完了拿到linux上编译，KDevelop的环境就是照着VC抄的，马上编译，你就跨平台了。：）Top

33 楼iamxgl（bb）回复于 2002-04-25 13:44:56 得分 1

大家同发，不要吵架。
但是事实上我觉得我们程序员应该是依靠MS多，我也是，unix想挤掉ms是不可能的事情，ms想挤掉unix也不太可能，但是还是后者可能性大一点。
我从接触VC到现在四年了，我还是先从MFC入手，再学API（方法不好，头痛），COM，觉得VC挺好。但是我换了四家公司，VC却用得不多，大多都爱用VB随便搞搞就去卖钱，只有VB搞不定了，就丢了VC程序员了。每个语言都有他的长处，也有短处。VC实在太难，那些说VC不好的人都是笨蛋，吃不到葡萄说葡萄酸而已。说mswindows会完蛋的人是没脑，稍微有脑的人也知道ms命肯定比我们要长。北京政府不要ms是有政府的考虑的(主要是信息安全)，民间的家庭公司当然是要windows了，谁喜欢丢了windows去玩unix呀，去D版市场找个游戏也没有多少支持unix，unix玩个屁呀。
话也说回来了，windows开发的程序员实在太多，所以工资比unix程序员的薪水相比还是比不上人家，人家爱玩unix就玩吧，管他们那么多干吗？Top

34 楼xiiiiix（小月飞）回复于 2002-04-29 21:55:34 得分 1

讨论语言没啥必要，如果算法好，用c也可以编出极好的软件，中国的程序员总是在工具上争了又争，很少考虑算法问题，如果我们哪天讨论起人工智能，算法，数据结构多于工具，我们自己的素质也提高了，因为那是设计程序的本来用意-----一切为了人类自身，实现软件自动化！Top

35 楼Reve（仨仁仕）回复于 2002-04-29 22:21:00 得分 1

hehe,大家上这里又有多少人不是通过windows上来的呢？
Top

36 楼killcat（纱耄）回复于 2002-04-29 22:21:27 得分 1

到www.myvc.net 或www.easthot.net去看看，有你要的答案Top

37 楼wumingcn（wuming）回复于 2002-04-29 22:48:09 得分 1

可移植性是最没用的东西！说白了，可移植性就是把程序从一种畸形的 unix 移到另一种畸形的 unix 上面执行的过程，有必要吗？？？开放源码使各公司都有了自己的不标准的 unix/linux，这样世界才有了"移植"这个名词。
北京政府用 linux 是最蠢的行为。用 linux ，随便一个高手都可以修改 linux 代码，达到窃取资料的目的；而 windows 下，随便一个高手都能找到别人做的手脚。
工具是必须考虑的，如果还用 bc 写 windows 程序，那不是要累死？
本感觉 vc 编译不怎么快，没想到 c++ builder 更慢！而且 c++ builder 自己给的例子都有 bug。delphi/c++builder 的启动过程够喝一壶了，vs.net 一堆工具启动都比它快。
都说 vcl 比 mfc 好，我想这都是捧出来的吧，vcl 的兼容性奇差！竟然下载一个控件还要看版本是 d3/d4/d5/c3/c4/c5，搞笑！而且听说稳定性也差，不过这点我倒没试过。
中国人很多都喜欢“猎奇”，总把自己学到的很偏僻的东西，当作本事。linux 的确公开了源码，可是有几个人看完了或者说看过它的源码？？？很多人学 linux，也就是为了展示给别人看。虚荣。
说的实际一点，都公开源码了，程序员吃什么去？？？Top

38 楼wumingcn（wuming）回复于 2002-04-29 22:50:04 得分 1

……用 linux ，随便一个高手都可以修改 linux 代码，达到窃取资料的目的；而 windows 下，随便一个高手都能找到别人做的手脚。
……
上面我指的是内部工作人员。Top

39 楼l63（小虾米）回复于 2002-05-01 20:40:05 得分 1

各位还是干点实事吧，Top

40 楼Richuen22（Vista）回复于 2002-05-03 00:48:36 得分 1

VC->C+Builder->linux C+BuilderTop

41 楼dycdyc123（重出江湖）回复于 2002-05-04 16:09:16 得分 1

我就得学学C c++还是最重要的！

在可以各种平台都用哟

各自取其所长，避其所短！Top

42 楼dycdyc123（重出江湖）回复于 2002-05-04 16:09:57 得分 1

BCB＋VC，他们不矛盾！
Top

43 楼geeksky（§illuSioN§）回复于 2002-05-05 21:06:21 得分 1

大家不要拗啦

UNIX和MS的东西各有发挥的地方

UNIX体系在网络上有着功不可抹的作用（网络的始祖也是基于UNIX系统的）

至于MS的东西的家用机和服务器上有用，虽然服务器上比不上UNIX体系的稳定
但在小型服务器是很好的

Java的确是一个好东西，VC++也很好

其它的不作评论，因为评论一个开发工具不是一言两语就可以说明的Top

44 楼masterjames（三月街）回复于 2002-05-05 21:26:01 得分 1

......Top

45 楼365wn（来自我心）回复于 2002-05-06 13:31:56 得分 1

现在LINUX的应用程序是不是有钱途？小弟请教。Top

46 楼King_Cpp（皇帝）回复于 2002-05-06 15:40:48 得分 1

还是帮你顶一把吧！！Top

47 楼King_Cpp（皇帝）回复于 2002-05-06 16:05:20 得分 0

还是帮你顶一把吧！！Top

48 楼halcyon（让我们共同进步）回复于 2002-05-06 16:15:54 得分 1

哈哈，程序员起内讧了，常见的事情，我寝室里的一个菜鸟就老是叫嚷DELPHI怎么怎么好，又支持API嵌入又支持汇编语言嵌入（真的？我没试过），其实他的水平就那么高，他老是说VC的IDE环境怎么怎么丑陋（用界面评价开发工具？头一次听说）。
其实，开发工具个有所长，不可能有包罗万象的。正所谓杂而不精（你看见过真正的机械技术人员用瑞士军刀的吗？）。
至于操作系统，LINUX管后台，注重高效与灵活、安全。WIN负责前台，要的是面子（容易用，兼容，花哨），程序员当然不屑了，可用户喜欢，毕竟计算机是为客户服务，而不是什么技术黑洞。“技术以人为本”嘛。Top

49 楼xday（飙行者）回复于 2002-05-07 18:59:45 得分 1

halcyon
Delphi 是我见过最杰出的编译系统，不光是 IDE，还有 object pascal。API 和汇编当然支持。

别动不动说人菜鸟，你要真成了高鸟才有资格骂人。不过真正的高鸟好像也就不骂人而是帮人了Top

50 楼xday（飙行者）回复于 2002-05-07 19:05:34 得分 1

to wumingcn
看来你不是个好黑客，走过之后，到处留痕

linux 安全性比 win32 我感觉要好的多Top

51 楼intelandamd（家鼠）回复于 2002-05-07 19:47:55 得分 1

linux基本上是免费的，不存在盗版的问题！
而且学习LINUX的编程对了解系统的编程是很好的！

--------支持LINUX!!!!!Top

52 楼Knight_T（骑士）回复于 2002-05-08 15:46:54 得分 1

我想，我不喜欢我自己.Top

53 楼gofire（床前太阳光，疑是鸡蛋汤;）回复于 2002-05-08 16:11:50 得分 1

我不喜欢微软，但是我用windows，用VC编程；我喜欢自由、开放，但是我懒得去耍linux，累呀Top

54 楼wumingcn（wuming）回复于 2002-05-11 07:44:41 得分 0

to xday(飙行者):
我的确不是好黑客，因为我根本就不是黑客。忘了谁说的一句话，说现在那些自由的病毒编写者、黑客一堆一堆的，却怎么也写不出世界级的软件。

to everyone:
大家也不要总以为 linux 会免费。他的核心是免费的，但是任何公司基于这个核心的扩展都要收费，而且扩展越好，收费越高。这些扩展，最终还会导致版本泛滥。
其实很多程序员都很矛盾，总希望别人的代码开放，却不愿意开放自己的代码。:)
崇尚 linux 的恐怕都是喜欢电脑的却不是电脑工作者。如果你依靠编程混饭，你还会崇尚开源吗？Top

55 楼shymeng（好人一生平安！）回复于 2002-05-16 22:13:06 得分 0

自从用了Linux 后，被其强大的功能深深地吸引住了！！！
装了Red Hat Linux 7.3(May 15,2002),被其可以多选的桌面环境如KDE 3.0,GNOME...深深地吸引住了，可以修改的灵活性比Windows大多了！！！，比如内嵌的浏览器N多，如Nestcape,Mozilla,KBowser...
每天,Linux都在证明自已的强大与稳定。
Red Hat Linux 7.3安装比较智能化，提供中文最Native的支持！！！，按Ctrl-space,可以使用自已喜欢的五笔！！！
大家都知道C最初是在Unix环境一产生的！！！，现在开发工具可以说百花齐放！！！KDeveloper,(C++)比VC毫不逊色！！还有Borland大名顶顶的Kylix(几乎和Delphi一模一样),JBuilder(Java)...,不久就有C++ Builder for Linux!!!
我不由得感慨：
只用Windows,只能做井底之蛙呀！！！！Top

56 楼luoxiangdong（敏捷软件开发团队）回复于 2002-05-18 14:39:57 得分 0

Compiling...
login.cpp
c:\program files\microsoft visual studio\vc98\include\asptlb.h(33) : error C2146: syntax error : missing ';' before identifier 'IStringList'
c:\program files\microsoft visual studio\vc98\include\asptlb.h(33) : fatal error C1004: unexpected end of file found
Error executing cl.exe.

login.dll - 2 error(s), 0 warning(s)

谁能帮我解决一下实际问题？Top

57 楼metious（舟自泊）回复于 2002-05-18 14:49:58 得分 0

李维先生讲：
sun和ms 都在搞垄断，一个垄断了选择语言的权力，另一个垄断了选择操作系统的权力。
让有钱人去垄断，让我们穷光蛋来GUN吧，有志青年，一起来吧！
Top

58 楼Richuen22（Vista）回复于 2002-05-19 03:12:33 得分 0

等待C+Builder for LinuX吧！Top

59 楼wingsofwind（wingsofwind）回复于 2002-05-19 17:46:14 得分 0

我用过redhat linux 7.2,的确不错。
可是还是喜欢现在的环境XP+.NET FrameWork+VS.NET
我是VC的fans，不喜欢和pascal沾边的东西。
还有，C#的编译器绝对完美，我喜欢。Top

60 楼ryan_chen（陈磊）回复于 2002-05-20 09:34:04 得分 0

Linux还有时日呢。
商用来说，一般不会选用Linux.
不信你叫银行、电信用用/
政府上网，那是玩玩的，什么时候你网上投诉生效了，什么时候政府上网才实际。
因为玩玩，摆摆样子，用便宜的Linux多好。Top

61 楼yg88（无知无畏）回复于 2002-05-21 01:47:46 得分 0

很多银行服务器用Unix，客户端用DOS或9x，看不出Linux比dos或9x更不适用的理由。Top

62 楼quanxiongwei（毛毛熊）回复于 2002-05-21 02:35:46 得分 0

我崇拜Linux的作者，我也崇拜Bill Gates.也许技术上Bill可能不如前者（可不能说Bill只会编Basic编译器）。
我用敬佩的眼光看Linux下的程序员，可我还是喜欢在Windows下编程，玩游戏，上网聊天等。
我也希望Windows公开源代码（方正我是看不懂），但我也在想为什么UNIX没有公布源代码，没有人声讨，难道仅仅是有了一个是有了类UNIX的LINUX.我也在想要是我（或我们）有本事写一个类Windows，那不就没人要求Windows公布源代码了。
大家知道这次采购的办公软件除了金山的WPS OFFICE之外，还有什么软件吗，此软件是在国外公司公布的源代码的基础上开发出来，但是它选择的开发协议是不公布源代码的，也就是说红旗OFFICE是不公布源代码的。这不能说明什么问题，我只是想说此选择是相当明智的。
有免费的LINUX吗？当然有，但据说红旗LINUX的OEM版都是100RMB/套。
选择作WINDOWS或者LINUX下的程序员，选择BASIC,或者选择C/C++,JAVA,PASIC，选择VB,或者VC,DELPHI,PB等与人生的其他选择一样，都是有风险，还有些可能是不自觉不情愿的，在选择上一所还可以的大学的你不喜欢的专业还是选择复读时，可能很多人都不可能有勇气去选择复读，当然你也可以有别的选择，就想WINDOWS下的程序员改为LINUX一样。
世上有很多事是无法预测的，感觉对了就出发，明天谁知道。也许ms命比PRC的命还要长很多，也许MS明天就破产了。
Top

63 楼quanxiongwei（毛毛熊）回复于 2002-05-21 02:43:57 得分 0

告诉大家的一个众所周知的秘密，MS的反UNIX宣传用的服务器用的是UNIX操作系统。我是MS的FANS，我只是想告诉大家有些仅仅公司的一些企业行为，很多多不能说明问题。Top

64 楼wumingcn（wuming）回复于 2002-05-24 01:43:55 得分 0

楼上的给个网址啊，那个网站是 ms 用来反 unix 的？

都说 bill gates 是商人，其实他的技术是一流的。.net 不就是他最先提出来的吗？他有很独到的技术眼光，这点是一个写代码的程序员所比不了的。

linux 内核是免费的，但是给予他的扩展就不是了，而且也不公开源码。那么这和 windows 有什么区别？Top

65 楼8155（思择）回复于 2002-06-06 20:03:04 得分 0

个人用户使用Linux,那只是高手为了好玩吧了.真的能解决当务之急的只有Windows
如果所有一种操作系统要替代它的华,在等10年吧.Top