不看会后悔的Windows XP之经验谈	简单快捷DIY实用家庭影院

★★北京政府采购，M$出局！我编写的VC程序如何移植到Linux平台???★★

楼主shymeng（好人一生平安！）2002-01-28 15:59:48 在 C/C++ / C语言提问

面对Linux的蓬勃发展，
难道M$要垄断！我们的Money都送给M$?
北京政府采购，M$出局！！！
我编写的VC程序如何移植到Linux平台？？
I Love Linux!!!
众多系统分析员的经典评论：
The best comments listed below:
http://chinaprogramer.com/programtech/veritools.htm
从一、跨平台特性
二、组件技术支持
三、数据库支持级别
四、系统底层开发支持
五、多媒体及图形图像开发支持
六、网络或Web开发支持
七、开发模式
八、面向对象特性
九、开发效率
十、代码执行效率
十一、帮助系统
十二、易学程度
十三、使用人数
十四、厂商财力
十五、发展潜力
十六、基础语言广泛性
结论：
VB：是新人开发与系统无关的综合应用程序的首选；容易使用和厂商财力很强是其仅有的两点优势
PB：是开发大型MIS及各类数据库跨平台应用的首选；从数据库前端工具来讲甚至远远超过了Oracle的Develop系列等专门的工具；从通用语言角度来讲功能也与VB等不相上下；多媒体和网络功能与其他工具相比较弱
C++ Builder/Dephi：是唯一一套能够同时适用于开发数据库应用、网络及Web应用、分布式应用、可重用组件、系统软件、驱动程序、多媒体及游戏等所有软件的高效率开发环境；VCL源码基于Object Pascal是C++ Builder唯一的缺憾，基础语言不够通用和开发系统软件功能不足是Dephi仅有的两点不足
VC：从功能上讲除了跨平台应用外什么都可开发；从开发效率角度讲只局限于开发windows系统应用、可重用组件及驱动程序
JAVA：适用于开发除了系统软件、驱动程序、高性能实时系统、大规模图像处理以外所有的应用
评出综合分：
VB：46 ;PB：53; C++ Builder/Dephi：67/61; VC：55 ;JAVA：59
问题点数：48、回复次数：49Top

1 楼redsnare（帅的被狗咬）回复于 2002-01-28 16:07:11 得分 1

linux/c多少分？Top

2 楼kingkingxy（chillxy）回复于 2002-01-28 17:07:33 得分 1

应该来讲从Windows到Linux的转变还是比较困难的。Top

3 楼shornmao（毛豆子[死猫]）回复于 2002-01-28 17:39:58 得分 1

如果是GUI开发，那么DELPHI的开发这就有福了，可以用kylix。Top

4 楼Alexander（药匣子）回复于 2002-03-14 15:20:55 得分 1

deilphi/c++builder哪有那么好！
我还是支持VC!Top

5 楼chen_saint（我不是代码狂）回复于 2002-03-14 16:50:53 得分 1

要想将window下的程序，移植到linux下几乎不可能。Top

6 楼taol（taol）回复于 2002-03-14 16:59:08 得分 1

还是Pure C++吧Top

7 楼qiwei（破框儿）回复于 2002-03-14 17:09:36 得分 1

学习Top

8 楼Mercedes（）回复于 2002-03-14 17:21:58 得分 1

赶快用QT嘛，在WIN及LINUX下都能用的。Top

9 楼snewxf（心疤）回复于 2002-03-16 21:29:37 得分 1

对呀！
LINUX C多少分？？？？？？？Top

10 楼luty（luty）回复于 2002-03-17 08:50:15 得分 1

为什么要移植，除非你的代码完全符合anicTop

11 楼qinhua（秦华）回复于 2002-03-17 09:14:45 得分 1

很难的，太难了，除非你在WINDOWS下的程序是极编写的，没有调用WINDOWS的API
否则，。。。。Top

12 楼Linux2001（闭关开发中）回复于 2002-03-17 10:08:01 得分 1

你是VC的代码移植到linux下吧，基本上是重写代码，因为MFC是Windows下的东东啊一大堆DLL又不能在linux下用，只有重写啊Top

13 楼xniao（感冒了~~：（）回复于 2002-03-17 10:35:51 得分 1

要可移植性就用PERL吧，吼吼：）Top

14 楼florist2000（我爱susan）回复于 2002-03-19 09:07:36 得分 1

LINUX下的程序比较容易写
不要想移植，我一直觉得那得不偿失Top

15 楼Sachow（SC）回复于 2002-03-19 10:53:38 得分 1

移植？VC最大的软肋就是完全没有跨平台移植性，如果你的程序很依赖MFC的话——没治了。如果你的程序用了很多ANSI C/ANSI C++的函数，移植性可能还比较乐观一点，但估计总的代码复用率不会超过10%。重写还比较现实一点。Top

16 楼shuicai（水菜）回复于 2002-03-19 19:26:54 得分 1

建议重写。
Top

17 楼lion1900（雨后的天空）回复于 2002-03-20 20:38:19 得分 1

猪头，猪头，猪头！
上面的除了不是猪头的剩下的全是猪头。纯C程序才是真正的最好的，兼容性和效能最高的。不同意的也是猪头！ ha !ha ! ha!Top

18 楼collide（to be程序员）回复于 2002-03-20 21:28:04 得分 1

俺们这噶大都是用vc.Top

19 楼minwellmax（minwellmax）回复于 2002-03-20 22:08:47 得分 1

按照当初的模块重新写也很快的.Top

20 楼tongking（晓风细雨）回复于 2002-03-21 11:49:37 得分 1

使用qt的架够。Top

21 楼alafeng（风之翼）回复于 2002-03-22 17:09:44 得分 1

偶们都用COBOL呢！Top

22 楼missdeer（思鹿）回复于 2002-03-23 09:52:00 得分 1

Borland不是马上要出C++Builder For Linux了吗？用CLX的Top

23 楼wheat（麦子）回复于 2002-03-23 10:16:06 得分 1

俺们都用标准C + uninxTop

24 楼xrenwu（卖火柴的大男孩）回复于 2002-03-23 19:11:19 得分 1

管他呢，我就要用VCTop

25 楼kingkingxy（chillxy）回复于 2002-03-25 17:54:40 得分 1

windows 和 linux 根本就是两回事。怎么可能移植呢？
任何一个应用都是建立在操作系统的基础上的。
就拿Windows 应用程序来说吧！它先运行C初始化程序，调用winmain() 产生主线程。注册窗口。启动消息循环。
而Linux呢？我不是很清楚。但是我相信他们根本就不能通用！
Top

26 楼celeil（蜡笔小新）回复于 2002-03-25 18:28:56 得分 1

呵呵~，这个评分有点极端。Top

27 楼Nizvoo（）回复于 2002-03-25 18:52:45 得分 1

这样吧.
Program Language c++/c
windows/vc++
linux/gcc
Top

28 楼flyfreely（林雨亭）回复于 2002-03-25 19:01:16 得分 1

移植不如重写，
现在才能明白 java 跨平台的好处了吧。
现在我写程序，只按 ansi c 写，这都是为移植考虑Top

29 楼lion1900（雨后的天空）回复于 2002-03-26 17:59:50 得分 1

同意楼上的观点，不同意的照照镜子。本座现在仅仅是将程序从TC 转移到 WATCOM C下，就有很多地方不能用（库函数），还得自己动手实现用ANSI ，早知如此何必当初，万望大家要记住这血泪的教训。Top

30 楼icuc88（职业特种兵）回复于 2002-05-01 14:52:07 得分 1

哈哈，让我们跟着Borland的道路进行下去!
Delphi
or C++ Builder!!!

Top

31 楼sylmoon（专注Oracle）回复于 2002-05-04 16:39:28 得分 1

MS出局是地方保护主义Top

32 楼lanhuaiyu（激情万岁！）回复于 2002-05-04 16:58:09 得分 1

等BORLAND出了C++BUILDER for linux可能会解决MFC问题Top

33 楼WarFather（战神--插鲜花专用牛粪）回复于 2002-05-05 16:50:32 得分 1

JAVA怎么和BCB VC相提并论了？

要说也是说JB吧？Top

34 楼diaopeng（放飞自己）回复于 2002-05-06 18:44:00 得分 1

我就知道VC++迟早会出事的，幸亏我跟了Borland的BCB走，哈，你看看，现在不就又有了个后代叫什么Kylix的，多好啊，完全继承了前辈的优秀品质，虽然是生活在Linux下的Top

35 楼shymeng（好人一生平安！）回复于 2002-05-18 13:57:44 得分 0

从用了Linux 后，被其强大的功能深深地吸引住了！！！
装了Red Hat Linux 7.3(May 15,2002),被其可以多选的桌面环境如KDE 3.0,GNOME...深深地吸引住了，可以修改的灵活性比Windows大多了！！！，比如内嵌的浏览器N多，如Nestcape,Mozilla,KBowser...
每天,Linux都在证明自已的强大与稳定。
Red Hat Linux 7.3安装比较智能化，提供中文最Native的支持！！！，按Ctrl-space,可以使用自已喜欢的五笔！！！
大家都知道C最初是在Unix环境一产生的！！！，现在开发工具可以说百花齐放！！！KDeveloper,(C++)比VC毫不逊色！！还有Borland大名顶顶的Kylix(几乎和Delphi一模一样),JBuilder(Java)...,不久就有C++ Builder for Linux!!!
我不由得感慨：
只用Windows,只能做井底之蛙呀！！！！Top

36 楼kaneboy（.Net）回复于 2002-05-21 08:15:17 得分 1

其实虽说delphi有了kylix，但是如果当初用delphi开发时没有想到移植到linux下面，后来再利用kylix开发也是非常困难的。只有一开始在windows下开发的时候之用CLX，那么移植才有可能。Top

37 楼leafstream（叶飘扬）回复于 2002-05-21 09:22:17 得分 1

不用移植
都听说过lindows了啊
也许再经过技术的进一步完善
0A在linux下运行windows的程序会越来越多。
当然，借来的总是不如自己好
0A时间精力财力都够的情况下
就再做一次开发吧

========================
寒雨连江夜入吴
平明送客楚山孤
洛阳亲友如相问
一片冰心在玉壶
========================
叶飘扬
leafstream@163.com
========================
Top

38 楼cycker（我爱编程）回复于 2002-05-21 22:21:45 得分 1

我觉得写程序的时候，用C/C++库写自己的库，尽量把界面和内核分开，制定自己合适的接口
这样可以减少移植的难度。
Top

39 楼red_free（酒肉穿肠过，脂肪腰间留）回复于 2002-05-22 00:45:14 得分 1

对我们c人来说只有想不到的,没有做不到的
你放弃一个浪漫的夜晚,坐在床上,一定可以想出方案Top

40 楼boris_hz（忘却游泳的鱼）回复于 2002-05-24 17:09:28 得分 1

如果是用VC写的话多半是移植不过来的,重写吧!
我刚开始学编程的时候就在VC参考资料满天飞的情况下选了VC.现在想想当初真是该学BCB,Borland倒很可能出个BCB的linux版,可是要M$出linux版的编译器除非是太阳从西边出来.后悔ing...
现在我自己的机器上装的就是linux,但是她上面的软件比起windows上面的,平心而论,在人机接口方面要差得远了.
......正在努力学习linux编程中,希望能为linux的发展贡献一份绵薄之力!Top

41 楼siegf（nowhy!）回复于 2002-05-24 21:17:08 得分 1

我试验了一下，有的不基于 MFC 的，独立的exe(不用任何dll),在kde (我用的是 XteamLinux 4 程序员版）下可以运行，
而用gcc编译的程序，不能在win环境下运行。

但是在gnome下做不到！

我看用kdevelop挺好。

愿意和我交流linux编程的，等我7月份高考完了，和我联系：

siegf@163.comTop

42 楼cainiao_2002（菜菜鸟）回复于 2002-05-25 12:49:07 得分 1

显然不大可能的事情，除非你不用mfc中不涉及到windows编成的类

还是学pure c for linux有前途了Top

43 楼JustinLee1998（Justin）回复于 2002-05-30 14:29:05 得分 1

是否有图形界面，如果只是
比较标准C++的，就简单些，否则工作量很大。
可以参见MSDN关与 IE移植到UNIX的一个文章大约3*300人月
的工作量。

在Linux运行模拟Windows系统，然后运行你的程序，不知道算
一个方法吗Top

44 楼white_whan（C++ Fans）回复于 2002-05-30 15:05:34 得分 1

JAVA的跨平台很大程度上是宣传的手段，事实上跨平台需求真的那么强烈吗？我不知道有多少大型项目同时在不同平台上跑。
当然我并不否认真正跨平台的优势！

个人浅见，欢迎指点！Top

45 楼jerry921（jerry）回复于 2002-05-30 16:24:51 得分 1

看你的程序结构好不好了，再怎么样都要重写大部分内容的。
大家以后写代码最好把和平台有关及平台无关的内容写成两部分，这样在必要时就可以省点力气了。垮平台的程序效率一定不高，看看java的运行速度就知道了。Top

46 楼myheart8541_cn（i++）回复于 2002-06-06 22:07:49 得分 1

重写Top

47 楼xrenwu（卖火柴的大男孩）回复于 2002-06-08 21:59:27 得分 1

为甚么么移植？？？

在linux上开发软件能赚钱？？？linux系统本身就不要钱，而你做的软件却收费，会有人买吗？呵呵Top

48 楼fansses（月亮代表谁的心）回复于 2002-06-08 23:13:15 得分 1

笑死人了，要是向你那样，学编程的，个个要赚钱，你自己算算，要写什么赚。人不能太绝对，Top

49 楼hzhr（??????）回复于 2002-06-08 23:14:05 得分 1

当然可以！告诉你一个快速的方法，利用 WineLib ，原来听说开发kylix都用到了 WineLib，不知现在怎么样，当然你重写代码是最好的。
问题是：MFC的许可协议不会让你在 GCC 下用MFC。
建议参考 www.winehq.org

Top