不看会后悔的Windows XP之经验谈	简单快捷DIY实用家庭影院

我的自白!

楼主minel（）2002-01-28 21:55:58 在 VC/MFC / 基础类提问

工科非计算机专业,以前从未编过程序(C语言考试COPY别人的),但命运的安排到一家公司工作,搞软件测试快半年,这是一个很弱智的工作(我目前认为).一想到自己总不能就这样混下去,开始看VC++, <<N天学会....>>,觉得太枯燥,改看<<深入浅出MFC>>,基本看完一遍.又看了两个月的<<THINK IN c++>>3遍,effective C++,算是对C++总体了解.我没有实际的项目做,光看书,做例子.兄弟们给我指点我下一步该如何走!! 问题点数：30、回复次数：10Top

1 楼nanbingjun（南柄俊）回复于 2002-01-28 22:05:20 得分 5

1。 <<深入浅出MFC>> 再看 3遍 Top

2 楼minel（）回复于 2002-01-28 22:07:04 得分 0

来者都有加分Top

3 楼LOADS（kd）回复于 2002-01-28 22:09:44 得分 5

做个东西,试试牛刀Top

4 楼eastxing（我心飞翔）回复于 2002-01-28 22:10:13 得分 5

《Think in C++》再看三遍，我是说真的，《深入浅出MFC》导是没必要了。不过是指目前没必要，过一段时间等你对C++和vc有了进一步的了解再看一遍，应该有点作用！Top

5 楼xuhuix2000（菜菜鸟(飞吧））回复于 2002-01-28 22:10:40 得分 5

找个东西自己做做，要不看看别人的例子也可以呀Top

6 楼sigui（全世界软硬件，统一起来！）回复于 2002-01-28 22:12:26 得分 5

要上手的话还是弄本书学学C++Builder吧，一般的也就行了，以后要写底层的东西转VC也快。Top

7 楼minel（）回复于 2002-01-28 22:14:00 得分 0

think in c++ 我每看一部分都有新的认识,但是现在也不知学到什么水平,因为对软件方面相当陌生Top

8 楼sxychee（一笑）回复于 2002-01-28 22:16:04 得分 5

建议别看VC了,看C++Builder吧!很好用,功能又强!又好学,很快见效果,也很灵活!
我现在就用的是CB,.另:要试着做一些小系统.Top

9 楼minel（）回复于 2002-01-28 22:18:23 得分 0

后来建议者继续加分Top

10 楼shymeng（好人一生平安！）回复于 2002-01-29 02:44:02 得分 0

面对Linux的蓬勃发展，
难道M$要垄断！我们的Money都送给M$?
北京政府采购，M$出局！！！
我编写的VC程序如何移植到Linux平台？？
I Love Linux!!!

众多系统分析员的经典评论：
http://chinaprogramer.com/programtech/veritools.htm
从一、跨平台特性
二、组件技术支持
三、数据库支持级别
四、系统底层开发支持
五、多媒体及图形图像开发支持
六、网络或Web开发支持
七、开发模式
八、面向对象特性
九、开发效率
十、代码执行效率
十一、帮助系统
十二、易学程度
十三、使用人数
十四、厂商财力
十五、发展潜力
十六、基础语言广泛性
结论：
VB：是新人开发与系统无关的综合应用程序的首选；容易使用和厂商财力很强是其仅有的两点优势
PB：是开发大型MIS及各类数据库跨平台应用的首选；从数据库前端工具来讲甚至远远超过了Oracle的Develop系列等专门的工具；从通用语言角度来讲功能也与VB等不相上下；多媒体和网络功能与其他工具相比较弱
C++ Builder/Dephi：是唯一一套能够同时适用于开发数据库应用、网络及Web应用、分布式应用、可重用组件、系统软件、驱动程序、多媒体及游戏等所有软件的高效率开发环境；VCL源码基于Object Pascal是C++ Builder唯一的缺憾，基础语言不够通用和开发系统软件功能不足是Dephi仅有的两点不足
VC：从功能上讲除了跨平台应用外什么都可开发；从开发效率角度讲只局限于开发windows系统应用、可重用组件及驱动程序
JAVA：适用于开发除了系统软件、驱动程序、高性能实时系统、大规模图像处理以外所有的应用
评出综合分：
VB：46 ;PB：53; C++ Builder/Dephi：67/61; VC：55 ;JAVA：59 Top