进程内com,apartment的线程安全----微软可信么？
我写了一个进程内com,apartment，
在客户端
//
CoInitialize
CoCreateInstance
启动若干线程，将接口指针传入线程，
在线程内部调用接口指针的方法，
release
coUninitialize
//
在调用接口函数的时候，发现组件函数被重入了，这说明com没有保证com的线程安全性
而微软的文档说是保证线程安全的，是我程序写错了，还是微软在骗人？
问题点数：100、回复次数：6Top
1 楼jeffchen（Jeff）回复于 2002-03-13 19:30:14 得分 30
我记得以前有这样一个帖子，微软也做了回答，是不保证完全线程安全的Top
2 楼swordchueng（换工作中）回复于 2002-03-14 09:44:11 得分 20
楼上的记性不错啊！！
楼主也应该知道，其实什么事情都没有个绝对！！Top
3 楼lwg7603（刑满释放人员）回复于 2002-03-14 10:06:11 得分 10
是不是在每个线程中都调用了CoInitialize，CoUninitialize？并且在它们之间调用接口指针的方法?应该不会吧？要是的话太可怕了！Top
4 楼niu_a（阿牛）回复于 2002-03-14 10:40:07 得分 0
to:swordchueng(意笑花痴)
不要搞神秘主义，我可是无神论者，应该搞清楚怎么样会重入，怎么样不会重入
要弄明白Top
5 楼acptvc（微软全球技术中心 VC技术支持）回复于 2002-03-14 11:04:18 得分 30
从编程角度来说，COM只是一套编程的规范。当你按照COM的规范来写代码的时候，COM runtime保证你的代码不出问题；反之，如果你不按照COM的规范来写代码，那么COM runtime是不保证你的代码能正确得到COM库提供的服务的。拿线程的安全性来说，COM runtime通过装载合适的Proxy/stub来检查保证线程的安全性。要保证COM runtime装载合适的Proxy/stub，你必须遵守COM的线程规范。比如跨apartment的时候必须marshal接口指针而不能直接传接口指针等等。如果你直接传接口指针，COM runtime将不会装载对应的proxy,从而COM runtime的线程安全服务也就无从谈起。
-微软全球技术中心 VC技术支持
本贴子以“现状”提供且没有任何担保，同时也没有授予任何权利。具体事项可参见使用条款
(http://support.microsoft.com/directory/worldwide/zh-cn/community/terms_chs.asp)。
为了为您创建更好的讨论环境，请参加我们的用户满意度调查
(http://support.microsoft.com/directory/worldwide/zh-cn/community/survey.asp?key=(S,49854782))。
- ======================
Top
6 楼ripper（rIPPER）回复于 2002-03-14 22:20:35 得分 10
.net组件哪？在.net里面用com＋，可以直接在线程直接传递对象引用吗？我以前试过，好像可以的sta可以保证没有问题，mta要自己写同步代码Top
