69,396
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
_Freemanhu 2002-07-25
- 打赏
- 举报
dynamic_cast:动态类型转换
static_cast:静态类型转换
reinterpret_cast:重新解释类型转换
const_cast:常量类型转换
专业的上面很多了,我说说我自己的理解吧:
synamic_cast一般用在父类和子类指针或应用的互相转化;
static_cast一般是普通数据类型(如int m=static_cast<int>(3.14));
reinterpret_cast很像c的一般类型转换操作
const_cast是把cosnt或volatile属性去掉
static_cast:静态类型转换
reinterpret_cast:重新解释类型转换
const_cast:常量类型转换
专业的上面很多了,我说说我自己的理解吧:
synamic_cast一般用在父类和子类指针或应用的互相转化;
static_cast一般是普通数据类型(如int m=static_cast<int>(3.14));
reinterpret_cast很像c的一般类型转换操作
const_cast是把cosnt或volatile属性去掉
han.bingtao 2002-07-25
- 打赏
- 举报
只说一点个人理解，不一定对。
reinterpret_cast可以转换任意一个32bit整数，包括所有的指针和整数。可以把任何整数转成指针，也可以把任何指针转成整数，以及把指针转化为任意类型的指针，威力最为强大！但不能将非32bit的实例转成指针。总之，只要是32bit的东东，怎么转都行！
static_cast和dynamic_cast可以执行指针到指针的转换，或实例本身到实例本身的转换，但不能在实例和指针之间转换。static_cast只能提供编译时的类型安全，而dynamic_cast可以提供运行时类型安全。举个例子：
class A；class B:A；class C。
上面三个类A是基类，B继承A，C和AB没有关系。
有一个函数void function(A&a);
现在有一个对象是B的实例b，一个C的实例c。
function(static_cast<A&>(b)可以通过而function(static<A&>(c))不能通过编译，因为在编译的时候编译器已经知道c和a的类型不符，因此static_cast可以保证安全。
下面我们骗一下编译器，先把c转成类型a
B& ref_b = reinterpret_cast<B&>c;
然后function(static_cast<A&>(ref_b))就通过了！因为从编译器的角度来看，在编译时并不能知道ref_b实际上是c！
而function(dynamic_cast<A&>(ref_b))编译时也能过，但在运行时就失败了，因为dynamic_cast在运行时检查了ref_b的实际类型，这样怎么也骗不过去了。
在应用多态编程时，当我们无法确定传过来的对象的实际类型时使用dynamic_cast，如果能保证对象的实际类型，用static_cast就可以了。至于reinterpret_cast，我很喜欢，很象C语言那样的暴力转换：）
reinterpret_cast可以转换任意一个32bit整数，包括所有的指针和整数。可以把任何整数转成指针，也可以把任何指针转成整数，以及把指针转化为任意类型的指针，威力最为强大！但不能将非32bit的实例转成指针。总之，只要是32bit的东东，怎么转都行！
static_cast和dynamic_cast可以执行指针到指针的转换，或实例本身到实例本身的转换，但不能在实例和指针之间转换。static_cast只能提供编译时的类型安全，而dynamic_cast可以提供运行时类型安全。举个例子：
class A；class B:A；class C。
上面三个类A是基类，B继承A，C和AB没有关系。
有一个函数void function(A&a);
现在有一个对象是B的实例b，一个C的实例c。
function(static_cast<A&>(b)可以通过而function(static<A&>(c))不能通过编译，因为在编译的时候编译器已经知道c和a的类型不符，因此static_cast可以保证安全。
下面我们骗一下编译器，先把c转成类型a
B& ref_b = reinterpret_cast<B&>c;
然后function(static_cast<A&>(ref_b))就通过了！因为从编译器的角度来看，在编译时并不能知道ref_b实际上是c！
而function(dynamic_cast<A&>(ref_b))编译时也能过，但在运行时就失败了，因为dynamic_cast在运行时检查了ref_b的实际类型，这样怎么也骗不过去了。
在应用多态编程时，当我们无法确定传过来的对象的实际类型时使用dynamic_cast，如果能保证对象的实际类型，用static_cast就可以了。至于reinterpret_cast，我很喜欢，很象C语言那样的暴力转换：）
kwok_1980 2002-07-25
- 打赏
- 举报
static_cast就是无条件的转移，无论行不行都转移，所以有潜在危险！
dynamic_cast就是有条件转移，只有符合条件才转移类型，所以是在有判定
基础上进行的，是安全的做发，
dynamic_cast就是有条件转移，只有符合条件才转移类型，所以是在有判定
基础上进行的，是安全的做发，
kwok_1980 2002-07-25
- 打赏
- 举报
static_cast就是无条件的转移，无论行不行都转移，所以有潜在危险！
dynamic_cast就是有条件转移，只有符合条件才转移类型，所以是在有判定
基础上进行的，是安全的做发，
dynamic_cast就是有条件转移，只有符合条件才转移类型，所以是在有判定
基础上进行的，是安全的做发，
FFXI 2002-07-25
- 打赏
- 举报
除了特殊情况（如直接写IO口），不要用reinterpret_cast。太危险了。
anrxhzh 2002-07-25
- 打赏
- 举报
http://www.csdn.net/develop/Read_Article.asp?Id=10703
