大家谈谈VB6和Vb.net的异同，我也想学.net
up、Gz者没分！ 问题点数：200、回复次数：6Top
1 楼alex_deng（天天天蓝）回复于 2002-07-29 09:13:21 得分 10
我真的不是很清楚啊！
差不多吧！
Top
2 楼cicirain（因为是女子）回复于 2002-07-29 09:13:22 得分 20
差别很大的哦————
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnvb600/html/vb6tovbdotnet.aspTop
3 楼IceXie（）回复于 2002-07-29 09:18:05 得分 0
在下面的这个地址：
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnvb600/html/vb6tovbdotnet.asp
您可以去看这篇名为《Preparing Your Visual Basic 6.0 Applications for the Upgrade to Visual Basic .NET》的文章。这篇文章是Microsoft Corporation在msdn上发表的，目的是教导VB程序员怎样从VB6.0升级到VB.net。
文章中有这样一句话：
Visual Basic .NET enables a fundamental shift from traditional Windows development to building next-generation Web and n-tier applications. For this reason, your code will need to be upgraded to take advantage of Visual Basic .NET.
如果您也同意这个观点（不再做原生视窗开发）的话，请直接看第②部分。
①：我们从纯技术上来看看
Ø VB到VB.net的变化
想要从VB转向VB.net您一定要去看上面说的那篇《Preparing Your Visual Basic 6.0 Applications for the Upgrade to Visual Basic .NET》。这篇文章一共有26页。
借用台湾交通大学科技管理研究所的王淼先生的话：
“每次上Java课程时有好多好多的VB Programmer跟我说他无法提升上来,虽然我要负大部分的责任,但是我开始怀疑如何把VB Programmer提升到.NET的层级呢?我说的VB Programmer当然不是少数精通各种语言,用VB只是纯粹好玩的工程师,而是指目前台湾资讯业界的许多中坚分子和SOHO族,当然,有人会叫我去用VB.NET, COBOL.NET,问题是,大家有没有想过为什么C++那么强大,可是还是很多人喜欢用C ?为什么开始有人改用Java ?为什么虽然Pascal不是主流,可是大家还是喜欢用Delphi ?
现在打出MS的行销广告告诉所有工程师一个讯息:"各种语言的工程师都可以广纳在.NET之下."相信去参加过微软或其他研讨会之後的朋友,除了发现.NET很不错,很棒,有很多功能是自己过去梦寐以求的功能之外,也发现他们被MS骗了(有人跟我说他觉得他被MS抛弃了),因为他们发现过去学的根本没用,啥米VB.NET,要他去学那种VB,他宁愿去学C#,反正比起VB.NET的语法,C#也没难到哪里.”
VB转到VB.net需要做的准备有很多，主要的包括这些：
从 Visual Basic 6.0 到 Visual Basic.NET 的转换
另，这有一封台灣最大 VB 討論板的板主写给VB.NET 產品經理的信：
Ari 先生您好，
我先自我介紹，我叫吳昱甫，是台灣最大 VB 討論板的板主。在拜讀您於 4 月 6 日於 dotnet.languages.vb 討論區的「對 VB.NET 改變的確認」一文之後，我們做了一些討論，並提供意見給您，希望不會太遲了。
簡短地說，我們的建議就是：「請您維持 beta 1 的規格」。尤其是第一項和第三項 (True 值和陣列宣告事宜)。
您的文章說這些改變將會使那些「昇級現有程式至 VB.NET」或是「要同時維持 VB6 和 VB.NET 相同程式碼」的人受益。我們的意見是：「這是不可能的」。
我們認為 VB.NET 是一個全新的語言。如果有人要維護 VB6 或是早期版本的程式碼，他應該使用 VB6 (若是 32-bit 程式碼)，或是 VB3/4 (若是 16-bit 程式碼)，而不是 VB.NET。
此外，同時維持 VB6 和 VB.NET 相同程式碼更是沒有意義，因為這兩種程式碼無法在 VB6 和 VB.NET 環境下使用 Visual SourceSafe 做共享。
我不認為有人就只用轉換工具把 VB6 的程式碼轉為 VB.NET。如果有人真的這麼做，然後宣稱他是 VB.NET 的程式設計者，那他是個懶人，是個騙子。我們建議若使用 VB.NET 的話，就重新撰寫程式，而不只是對舊有程式做修改；或者他也可以選擇使用 VB6 來維護舊有的程式。VB6 也是個很棒的語言，不是嗎？
對我而言，使用 BASIC 已經有 20 年歷史 (從 APPLESOFT BASIC 開始)，這些年來我一直期待著一個革命性的 BAISC 誕生。終於你們要推出 VB.NET，一個不再是玩具的 BASIC 語言，功能幾乎和 C#/C++ 一樣強大。我要告訴你，VB.NET 是我的夢想，也是我們大家的夢想。我們希望 VB.NET 沒有任何以前 BASIC 的包袱。
請您再做任何決定前三思而後行。對您而言，True 值和陣列宣告只是件小事。但是當最後規格底定後，將必須再等到下一代的 BASIC 才有機會修正，這也許是十年後的事了。
我想現在請您修改 beta 2 的規格可能已經太遲了。然而，還是希望您可以在最終版的 VB.NET 中改回原先的規格。
感謝您閱讀此信。
祝好
小吳
也就是说，如果您是一个只用过VB或者已经步入VB的开发风格中的Programmer，您不要指望您对于学习和使用VB.net要比其他没有用过VB或者是软件新手的人有什么优势。相反，如果就VB.net主要有以下三方面的改进：Web Forms、Web services和面向对象的语法方面的改进来分析的话，目前使用Delphi的人学习起Vb.net会比较容易些（因为Delphi早就是也最早是真正面向对象的软件，Delphi6已经能很好地支持Web services）。
Top
4 楼feifei10（）回复于 2002-07-29 09:23:12 得分 50
我来说两句吧，首先我也是刚从VB6转到VB.net.VB.net更注重类的概念。刚用可能会有一点不习惯，很多过程都找不到，头很大，不过有了2个星期后情况就会有所改变。VB.net的数据类型也有所改变，如integer变为short，long变为long。VB.net加入了继承和多线程。还有vb.net对系统的要求以提高了，毒龙800，128内存，爆慢。不过，据说微软以后对VB6的支持会越来越少。还有就是VB.net用的控件不再是ActiveX控件，而是.net控件，不过ActiveX也能用。VB.net的概念很象C#，就说这点了。Top
5 楼IceXie（）回复于 2002-07-29 09:23:12 得分 100
VB.net:
把它也提到原生视窗的开发里来可能是MS的一种手段，因为他不想失去从Basic到VB6以来广大的用户，于是MS写了一篇26页的长篇文档来教导这些可怜的人（是指他们被MS欺骗）。
无疑，VB.NET已经成长到一个新的阶段。它现在已经成为了面向对象俱乐部中快速成长的一员。但是现在谁关心它呢？也许是一群对其不满的人和非面向对象的程序员，但他们将立刻得到它。随着C#的产生，VB.NET看上去更象是个过时的产品，而不是改进。
只用VB编写程序的Programmer可能正期望从VB6更新到VB.NET，而且能象现有的VB升级一样容易。不幸的是，他们可能会遭到严酷的打击。尽管已经有一种工具可以自动完成操作过程，但升级到VB.NET仍然会累人的多。
正如我们上面提到的，VB.NET是一种面向对象的语言，而VB6不是。问题在于，如果你不按照面向对象的方式思考，且许多机构也正是这样做的，您就无法体会到VB.NET转换经历的乐趣。因为这不仅仅是一个结构，而是一种范例的转变，而这种转变是很昂贵的。很多组织可能会觉得如果他们想改变思维方式，他们不如改变语言。如果VB.NET被很快淘汰掉，也没什么可惊讶的。
也就是说如果您想找到更安全的办法，那就使用C#。我们肯定现在VB.NET的功能如此强大，而且C#更是如此，选择它您不会后悔的（只不过，无论VB.net还是C#,他们都应该属于Web开发而非C/S。如果只是做Client/Server的开发，要使用VB.net我恐怕对程序员来说只能是一种噩梦）。
Top
6 楼doer_ljy（可战）回复于 2002-07-29 09:28:56 得分 20
我这有两本书，都是VB.NET的！来看吧！Top
