不看会后悔的Windows XP之经验谈	简单快捷DIY实用家庭影院

现在学C#有前途吗，欢迎大家来探讨？

楼主twkwang（）2002-10-14 09:27:14 在 .NET技术 / C# 提问

现在我看许多兄弟在盲目追随什么C#，包括我自己，以前也学了一段时间，现在觉得它完全没有什么特别，只不过偷学些了JAVA技术，后来我想这无不是间接肯定了JAVA，同时我觉得C#目前还不太可能有应用市场，我觉得还是JAVA、C++、DELPHI等实惠，回头用上了JAVA
我认为追赶时髦的公司实在不多，好象只是听说什么金蝶、用友等想相关的技术，我想大家也知道这类公司的产品如何吧！也知道这类公司没有政策的扶植，它们现在应上了去了吧
我好象观察到：C#除了国内一些水货在学外，国外几乎没有人中用，JAVA不是很好吗，干吗用什么C#，兄弟有谁见过用C#做的网站吗，难道这些公司以后会弃JAVA而取C#吗（几乎同相的功能，JAVA还能用在其他平台，现在又有几个大公司可能用WIN2000这样的平台来做INTERNET呢，包括MICROSOFT自已又如何？）？没有可能吧！那你学C#的是不是只是自我欣赏呢？
问题点数：100、回复次数：71Top

1 楼twkwang（）回复于 2002-10-14 11:31:36 得分 0

加分了Top

2 楼chinajordan（超飞人）回复于 2002-10-14 11:47:09 得分 2

重要的不是学哪种语言，而是学习编程思想。Top

3 楼sumanden（心头慌，打中张）回复于 2002-10-14 11:49:03 得分 1

人各有志Top

4 楼twkwang（）回复于 2002-10-14 12:02:50 得分 0

chinajordan(超飞人)
我也是这样想，不过我觉得C#不够成熟，不只为何有那么多人追时髦Top

5 楼cherno（且歌且狂）回复于 2002-10-14 12:06:31 得分 1

从学习编成的角度，那你就用Standard C!
从其他角度~~那角度就多了~~你管我用什么？我现在用批处理写代码能挣到钱的话我管其他人用什么鸟语言?hahha ~~~Top

6 楼cherno（且歌且狂）回复于 2002-10-14 12:11:46 得分 1

忘了一个角度，从吃饱了撑的角度，就是跑到每一个论坛，罗列此论坛讨论的语言的缺点（哪种语言没有缺点？），然后声称：此语言必败！
结果就是被别人骂得像落水狗一样满大街跑，借此消食~~Top

7 楼honeybe（钱包里只有一块钱）回复于 2002-10-14 12:31:45 得分 1

sighTop

8 楼zzzzzzzzzzzzzzzzzzz（全拼）回复于 2002-10-14 12:34:58 得分 2

　　　　　　　　　　　那种语言学好了都不白学Top

9 楼snewxf（心疤）回复于 2002-10-14 12:57:36 得分 1

C++，JAVA。。。。。X年前就有人在学了。
像我们这样的笨鸟假如不先飞的话。不论加速度有多快也赶不上人家呀！！！！！！！（当然假如你觉得你的智商够好的话，你可以去追）
这是最简单的一道理嘛！等到他普及你在去学的话好像。。。。。。。
帅哥！你喜欢JAVA你也不用骂别人是水货嘛！没意思吧！
不可能非要地球围着你转吧！
不好意思我就是你说的那种水货吧！希望你这样的超级大高手以后不要在随便
给别人封号了吧！嘿嘿！Top

10 楼hanxian（KO）回复于 2002-10-14 13:52:23 得分 1

又一个水货来了（皮仔来了）
想骂人！！！！
我想楼主可能是个学生吧

算了，各位水货说对吗
Top

11 楼Bowner（路上的西瓜皮）回复于 2002-10-14 14:02:30 得分 2

JAVA几年前在国外普及吗?几年前金碟用JAVA做了一套软件,在西欧的软件市场上展示,国外同行感到很新奇,现在呢?我们不可能拿C#和JAVA来比,就好象去拿中国和美国比一样,你怎么比?你口口声声说JAVA如何,我只举一点:JAVA对中文的支持如何?我对JVAV不精,但我只知道IBM官方主页有一栏是专门介绍解决中文问题的,而且不同的服务器下,如IIS,RESIN,JRUN等下面解决中文问题的方法也不一样.同时我最讨厌的是JAVA做出的应用程序的界面和DELPHI,C++,C#做出的简直没得比,这你如何解释?
国外的公司为何没用,这只是国外的公司希望能在这个语言成熟后才使用,而不象国内大部份公司只要懂点C#就弄出个不象样的软件出来.等国外公司大量使用C#的时候,再学的时候就晚了.
我的原则是,看自己需要开发的产品来订开发工具,如果我的产品需要在WIN以外的平台运行,那么我用JAVA,如果开发只是在WIN下应用的软件,我愿意用C#或DELPHI,甚至VB,就这样.就算是开发WEB软件,也得看WEB软件是应用在什么服务器上,你会在NT服务器上运行用JSP编写的程序吗?如果你会的话当我没说.
一个武林高手,不在于他手上是刀还是棍,同样的,一个语言如何,取决于开发者自身的素质.Top

12 楼lanbor（web）回复于 2002-10-14 14:42:01 得分 1

记住 C#现在已经是一种标准了！Java是吗？不是！

楼主的这种“现在又有几个大公司可能用WIN2000这样的平台来做INTERNET呢，包括MICROSOFT自已又如何？）？”的观点实在是太幼稚了！！！C#已经不仅仅属于MS,在跨平台方面，C#不会比Java差！现在已经开始应用在linux下。（Mono就是最好的说明).Top

13 楼xiaohyy（醉大饿极）回复于 2002-10-14 14:50:42 得分 2

想在.net下混口饭吃，没办法。Top

14 楼lbx1979（Love Arsenal）回复于 2002-10-14 15:17:43 得分 2

觉得不好也不用说的一无是处吧，任何事情都是有两面性的Top

15 楼yarshray（saga jion(心飘情落)）回复于 2002-10-14 15:20:37 得分 1

http://www.csdn.net/develop/Article/15/15278.shtmTop

16 楼hslj（爱姘才会淫(饿人谷食堂堂主)）回复于 2002-10-14 16:05:47 得分 2

现在下结论为时尚早！Top

17 楼twkwang（）回复于 2002-10-14 17:35:54 得分 0

大家只是在这里发表意见而已，何必那么大的脾气
再说来者有分Top

18 楼sinmu（）回复于 2002-10-14 17:48:30 得分 1

哈哈，“C#除了国内一些水货在学外，国外几乎没有人中用”，你这句话说得好，骂光了这里所有人
不过问问，java什么时候出的？Top

19 楼aiyinsitan（OhShit!) (Marlboro）回复于 2002-10-14 19:17:58 得分 1

我不是要说清楚哪种语言更好，特别是C#和Java比，楼主所说的“偷学些了JAVA技术”我不能接受，C#和Java都是起源与C/C++，谁也没有偷谁的，它们都继承了C/C++的个种优点。
“C#除了国内一些水货在学外，国外几乎没有人中用，JAVA不是很好吗，干吗用什么C#，”，没有人能说的清楚C#的前途如何，只要你精通了其中某一门语言，他们几乎可以实现同样的功能，楼主在学Java现在是个不错的选择， lanbor(兰波) 说的很对C#已经不仅仅属于MS，C#的开发管理是有欧洲某个标准协会之类的进行，C#将来或许能成为某种工业标准，不过现在已经是了，看csdn的新闻吧，C#、CLI将被“标准化”，可以看出，C#出来没有几天，可Java呢，或许也存在其他的一些原因，不过我是选择了C#，而且不会那么容易放弃，楼主愿意的或可以记主一点：C#的历史才开始，时间能说明一切。Top

20 楼chainet（专注）回复于 2002-10-14 19:36:59 得分 3

up
弄点分再说，我学Java也学C#，但都不想精通，因为我做管理，呵呵～Top

21 楼baby21st（愚人|南京www.njci.net）回复于 2002-10-14 20:24:09 得分 2

社会在发展呀，新东西肯定要出现的，不可能是新的就不接受吧，我想那想极力排挤C#的是不是守旧了点？Top

22 楼qianshanju（）回复于 2002-10-14 20:38:41 得分 1

从理论是讲，C#的确是一种前无古人的语言，它摒弃了Java的许多麻烦，在对口文支持方面，是Java不及的。Top

23 楼CMIC（大象）回复于 2002-10-14 20:40:55 得分 2

开发只是在WIN下应用的软件java太累,向lanbor(兰波)说得。在我见到C#之前我也只用DELPHI和VB。Top

24 楼sbgphl（十八哥）回复于 2002-10-14 20:46:37 得分 1

等大家都用，再学就晚了Top

25 楼Archerkids（一缕清风）回复于 2002-10-14 21:01:45 得分 2

C#确实是一种很不错的语言，虽然我才学了不就，但她的易理解程度却比Java略胜一筹，并且开发工具很好用。
我现在快要毕业了，不知道找工作还需要什么技能？那位高手愿意指点小弟一二？在此谢过！！！Top

26 楼fulaser（雪山飞狐）回复于 2002-10-14 22:03:43 得分 1

C#、CLI将被“标准化”
(2002.10.14) 来自：eNet硅谷动力高山流水编译

　　当地时间本周五，微软公司证实说，由它为其.Net战略开发的二项重要的编程技术将很快得到国际标准化组织(ISO)的批准。

　　　微软公司.Net开发者平台业务部门的产品经理约翰说，编程语言C#以及CLI(公共语言基础架构)已经获得了ISO内部一个工作组的批准，很有可能在明年1月份获得ISO的正式批准。

　　　CLI构成了微软公司被称作.Net Framework的基于Web的运行时间库环境的基础，它可以用来在PC、PDA以及大型服务器上开发和发布基于Web的应用程序和服务。C#是用来开发这类应用程序和服务的编程语言，被认为是Sun公司Java编程语言的竞争对手。

　　　由微软公司开发的这二项技术已经于2001年12月份被欧洲计算机厂商协会认定为标准。当时，微软公司及其合作伙伴惠普和英特尔都表示，下一步它们将把这二项技术提交给ISO。这二个标准组织之间存在合作关系，如果一种技术已经获得一方的认可，另一方则会优先考虑相应的技术。

　　　ISO内部的一个技术委员会已经对C#和CLI进行了评估。上周晚些时候，该委员会结束了其评估工作，正在对该标准的文档进行最后的润色。约翰说，我们距离完成相应的文档已经只有咫尺之遥了。

　　　一旦这二项技术被批准为标准，开发人员就可以设计自己的C#编译器，也可以开发.Net Framework的其他版本，使它能够运行在非Windows平台上。例如，由Ximian公司牵头的一个开放源代码组织就正在利用ECMA的标准开发代号为Mono的Linux、Unix版本的.Net Framework，这将使.Net应用程序能够运行在这二种操作系统上。

　　　约翰说，惠普和英特尔二家公司也可能发布它们自己的.Net Framework版本。

Top

27 楼walksnake（凌云剑客）回复于 2002-10-14 22:06:31 得分 2

讨论有没有用的前提是：你已经先了解或者精通或者你已经用过一段时间了。所以在还没有深入运用之前，讨论有没有用是没有什么意义的。C#现在已经逐渐深入人心这是不争的事实，在讨论有没有用之前，还是去好好学学其精髓吧！
为自己,为程序!
Top

28 楼myhop（心剑）回复于 2002-10-14 22:49:52 得分 2

我喜欢.NET的开发环境了，一个字“爽！”Top

29 楼hcljp（小天）回复于 2002-10-14 23:18:07 得分 2

咱水平低，之所以学C#，是因为只有这个咱能看明白一点。
用C#做的网站咱可还真见过！我的一个朋友就是在那里工作。
不过网址忘了，不好意思。Top

30 楼TINA（刘德华）回复于 2002-10-15 00:24:50 得分 2

探讨个屁，不好意思，说粗话了。
想学就学，觉得难没时间不想学就不要学，学得好的话，FOXPRO都有前途。重要的是你的编程头脑和编程思想合不合格，如果你的头脑简单，就算用你所谓的最有前途的开发工具，都写不出好东西来，关开发工具什么事情了。

打个比方吧，你没有好的根基，就算让你去练什么葵花宝典，我看你还是没有能力去练成它

Top

31 楼twkwang（）回复于 2002-10-15 08:22:10 得分 0

TINA(刘德华)讲得有道理Top

32 楼twkwang（）回复于 2002-10-15 13:57:23 得分 0

关注Top

33 楼freexin（小昕）回复于 2002-10-15 14:32:20 得分 5

分数，关注！

唯一想说的就是:只要有人请,学什么都有钱途Top

34 楼twkwang（）回复于 2002-10-15 15:43:09 得分 0

准备加分了Top

35 楼emeng（叮当猫）回复于 2002-10-15 15:58:54 得分 2

其实各种语言，学会一种，在接受其他的就会比较快了。不用非找难得先学。Top

36 楼twkwang（）回复于 2002-10-16 08:13:00 得分 0

看来这里不热闹Top

37 楼zy869（发顺久）回复于 2002-10-16 09:03:06 得分 1

"我好象观察到：C#除了国内一些水货在学外，国外几乎没有人中用，"

楼主，去你的，我看你就是个水货，要不还提出这么弱的问题？Top

38 楼zhui19760820（冒牌天使）回复于 2002-10-16 09:34:55 得分 5

我感觉学什么都行，只要有钱挣。！！！

说别的都是浪费，你赶紧给分吧！！谢谢
Top

39 楼cherno（且歌且狂）回复于 2002-10-16 10:41:45 得分 5

同意，如果你给我分的话，哈哈~~Top

40 楼twkwang（）回复于 2002-10-16 11:42:33 得分 0

能介绍几人C#开发的网站吗Top

41 楼z816hot293（雪中火）回复于 2002-10-16 13:10:09 得分 5

非常有前途！！
我正在前途中前进！Top

42 楼VJProgrammer（venjiang）回复于 2002-10-16 13:30:34 得分 1

楼主注意了，C#开发的网站太多了。请访问搜索引擎检索。Top

43 楼开心就好（.NET MVP,北京）回复于 2002-10-16 13:39:49 得分 2

这种问题每过一周左右就讨论一次。都快没有意思了：（Top

44 楼twkwang（）回复于 2002-10-16 13:51:10 得分 0

是不是只是些个人小网站，你觉得能说什么问题，我还想问一句，MICROSOFT现在的网站在用什么？Top

45 楼Rocy（萧七）回复于 2002-10-16 14:03:02 得分 2

好好地把C#研究一下，再评论它的优劣，不要跟风，人家说好就好，人家说不好就不好。
事实上评论语言优劣也没什么意思，它存在总有存在的理由。
我反正是跟定MS了：）Top

46 楼twkwang（）回复于 2002-10-16 17:29:21 得分 0

反正开发工具第一是BORLAND，JBUILD、DELPHITop

47 楼hualianmao（花脸猫）回复于 2002-10-16 17:56:11 得分 1

在看此贴之前，我还在犹豫不决。
看完此贴后下定决心：跟定C#啦！！！
不过，其他语言我想最好也能了解一些，如Java等。Top

48 楼twkwang（）回复于 2002-10-17 14:01:48 得分 0

c#有公司在开发大的项目吗？是不是很不稳定？Top

49 楼twkwang（）回复于 2002-10-17 15:59:41 得分 0

没意思，c#这里很冷清Top

50 楼twkwang（）回复于 2002-10-18 11:42:12 得分 0

没意思，c#这里很冷清
Top

51 楼xingzhiyun（八宝齐）回复于 2002-10-18 12:52:00 得分 1

请大家注意,有很多人在攻击C#,为什么,嘿嘿,恐怕有些人紧张了.Top

52 楼Elsa_Fent（宪兵队）回复于 2002-10-18 13:32:33 得分 1

下面的场景你不觉得可笑吗：
小王一边用着盗版一边却叫着“瞧！那个人在偷别人的东西”
------------------------------------------------------------------
当初，我是个C++程序员，我很反感JAVA的掘起，我坚持C++是最好的，有了C++上可通天下可入地的语言，干嘛还要JAVA？难道还有C++做不出来的吗？JAVA，这个不比C++复杂的东东有什么用？有什么软件是用JAVA写的？当初的我就象现在一些人一样固执。然而事实证明我错了。可现在又有人在犯同样的错。
------------------------------------------------------------------
大家好象一定要弄明白，究竟谁会取带谁，好象一林不容二虎，要么JAVA要么C#。我想说的是，任何语言都不会被取代，各有各存在的道理，各有各存在的方式。还没学通皮毛就妄加评论的态度是不可取的。
单就语言本身来讲，C#绝对比JAVA优秀，你说是偷也罢，是学也罢，反正是青出天兰而胜于兰。也许把叫做JAVA#很多人乐于接受，就不会说它是偷了。
并不是语言优秀就一定能成功，还有许多其它因素：平台支持，价格成本，人为因素等等。国外流行JAVA是因为人家的操作系统和机器五花八门，我们呢？托盗版的福，大家惊人的一样，Windows + Intel，那JAVA的优势在哪里？有人要说了，Linux + Java成本很低。但我认为Linux还差的远呢。有人又要说了，IBM都支持Linux，那你知道IBM的服务器有多贵吗？

Top

53 楼lingyunfeipu（凌云）回复于 2002-10-18 15:26:44 得分 5

有道理，接分Top

54 楼cg1120II（代码最优化第二版－§.NET专家§）回复于 2002-10-18 15:45:48 得分 2

1、进入www.google.com
2、键入aspx 网站
3、现在你打开你搜索到的网页
to twkwang()，看到用Ｃ＃开发的网站了吧
呵呵Top

55 楼twkwang（）回复于 2002-10-18 16:07:03 得分 0

JAVA、WINDOWS现在已成熟，而C#、LINUX现在还不成熟，我认为它俩一切都要到2005才会成熟

操作系统到了98或2000再升级有意思吗？是不是想在公司中也3D？

WINDOWS是目前最好的，末来十年内也是这样，但微软的操作系统已难以进步
95+IE=98
2000+NETFRAME=NETSERVER
微软在操作系统越来越不可能有大的改进了，这主要是语音，图像识别系统等高技术问题不可能在十年内解决，微软除了增加些功能，就不可能有大的作为了，我也可以讲目前操作系统可能还是人们最关心的软件之一，不久应用软件才是真正弄潮儿

其实XP我们就可以看得很清楚，除了家庭用户以外，还几个企业用户会去升级，除非它用的是95或31

而2005LINUX一定会成熟，时间会说明一此，微软的操作系统一定因而产生动摇

还有微软的OFFICE，自从97以来，基本上是没有变化，也不可能产生大的变化，2005后WPS、STAROFFICE、WORDPRECFET等一定很成熟了

在加上正版软件的逐步普及，费用自然是很重要的问题，到时你说会选什么，还有你的老板会选什么？

这些问题其实可以从今年的微软LICENCE的改革来说明，微软明显是怕，用户以后减少升级

如果微软没有的操作系统+OFFICE的优势，还有什么

SQL SERVER 〈 ORACLE

EXCHANGE SERVER 〈 LOTUS

自然：

C#〈JAVA

所以JAVA+LINUX的人才会大大的需要啊！

Top

56 楼szye（szyyw）回复于 2002-10-18 16:39:05 得分 0

我同意，C#是什么小儿科Top

57 楼snewxf（心疤）回复于 2002-10-18 18:25:11 得分 2

不学算了。
又没人用刀架在你脖子上让你学。烦什么烦。
你的C#必败1，2，3，4，5我都看了。说的什么呀！就一个字烦！
说什么都说不到正点上。要么就发个有说服的贴子给我们这些“水货”学习一下！在这烦什么烦！
不学的话就闭嘴！去学你认为不败的语言。我们这些“水货”是阿斗，我们扶不起来。嘿嘿！！！！！！！！！！
我想大家应该看过你的C#几败1，2，3，4，5了吧！你看看你都用什么来必较。
什么搜索的结果多于C#了。。。什么什么，，，烦！
Top

58 楼Shijianhui（无心伤心）回复于 2002-10-18 19:13:49 得分 1

不管你们说什么。就算你们把刀放在我脖子上我也要说：C#我学定了!Top

59 楼twkwang（）回复于 2002-10-19 17:36:06 得分 0

C#是什么东西，没听说Top

60 楼bcdavid（不取高薪，焉娶美眉）回复于 2002-10-19 18:04:20 得分 2

各个项目要求不同，如果需要 C#还是要学习的。Top

61 楼rokia（■大力水手■）回复于 2002-10-19 18:32:49 得分 2

有意思，我正在学Top

62 楼nie173（不酷不帅）回复于 2002-10-20 14:01:41 得分 2

算了，我就学C#好了，而且还支持99%的C++语法呢，实在C#不行我再回头继续用我的VC.netTop

63 楼twkwang（）回复于 2002-10-21 07:58:26 得分 0

谢谢各位的参与，尽管我不喜欢C#，各位真的对它这么执着，我也祝大家一路光明，不过C#说要赶上或超过JAVA，我对至少还要3-5的时间，也有可能一直只是扮演一个JAVA的配角
不过有些人只是盲目地信崇MICROSOFT，实在有点可笑，我且问MICRSOFT真有几个产品是NO.1的
WINDOWS---NO.1(但只要3、5年时间LINUX至少要拿走20-30%的市场，特别是企业用户)
OFFICES---NO.1（但只要3、5时间WPS、STAR OFFICE、WORDPERFECT等也会拿走20-30%）
IE--NO.1（是因为倾销，也因为NETSCAPE还不够强大，用户转移容易）
SQLSERVER--NO.3
EXCHANGE--NO.2
VB--不如PB、DELPHI
VC-NO.1 但易用性不好
VJ--没有排名
C#--NO.2(但现在与JAVA企业用户差距大，CLI还要3年以上时间去普及，是用户转移上有一定困难，我认为即使MICROSOFT大力发展C#，也要5年时间才能赶上并开始超过JAVA（企业用户就更难了），真正要打败JAVA还要10年以上的时间，再说这只是个末知数)
Top

64 楼twkwang（）回复于 2002-10-21 10:48:51 得分 0

UPTop

65 楼Cruiser_Ying（巡洋舰）回复于 2002-10-21 12:01:33 得分 1

微软提供的开发环境确实好，却实在很大程度上提高了软件业的生产效率。
个人觉得微软的很多产品是面向大众的，而不是面向专家的。这也是她所以
能如此成功的要素把。作为.net的标准语言（.net 框架就是完全用C#开发的），如果.net是一种革命，那么C#就会有强大的生命力。Top

66 楼GuoKing（）回复于 2002-10-21 12:13:10 得分 2

最起码学习软件技术的人不关注新事物，新技术，早晚会被淘汰，其实这本身就是个错误的问题，让大家讨论，窃以为有哗众取宠嫌疑，不过给大家一个场所，大家表达一下自己观点，也是不错的举动。
你在80年代的时候是否想到过Micosoft是现在的“巨人”样子吗？Top

67 楼PI_2002（圆周率）回复于 2002-10-21 12:18:08 得分 5

关键在于“精”Top

68 楼Tmsheng（对酒当歌）回复于 2002-10-21 12:27:59 得分 1

如果自己学习一样东西稍微深入一点的话，我想就没有人会骂别人是水货了，也没有人会说C#是水货，C#步入java了。大家清体会一下这句广告词吧：能简单才不简单。

这么多人都在这说C#不好，C#太简单，可是想过C#为什么能做到这一点了吗？为什么很多从事C++的人开始喜欢java了，是因为java比C++强吗？的确，在某些方面，java比C++强，但主要因素呢？大家说java跨平台，所以强，C++步不垮平台吗。说C++不跨平台的人错了，那只是年所见到的C++IDE不跨平台，难道你没看见linux，unix上主要是C++吗。你喜欢java的跨平台吗？错了，你只是喜欢java写的代码再也不用你来考虑其跨平台性了，因为你不会，所以这个由java帮你解决了。所以你认为简单，但java的跨平台性怎么实现的呢，我想你几乎没有想过。所以，如果从技术上讲，喜欢java的人是因为他的技术难以从事C++。

很多人在说喜欢java的设计模式，的确，它是很不错的，他的简洁让你觉得其优雅，是一种美的体现。但是，有设计模式的语言真的就比没有设计模式的语言好吗？我想，这是值得你想一想的问题。下面是我的个人观点。

一种语言本身带有模式在内，它其实已经是一种架构语言，而不是原子语言。但一旦一种语言本身具有架构的话，你就知道在她擅长的领域她几乎是最棒的，而在她还没有涉足的领域，她就是最糟糕的，甚至根本就无能为力，C#跟java一样，同样是一种架构语言。而C++可以称其为原子语言，你如果明白“物质是由基本粒子构成的”这一观点，你就明白C++的巨大威力。一种东西如果具备的灵活性越高，就要求其使用者具有更高的驾驭能力，很简单的一个比喻：我们调用两个不同的方法：一个方法参数多，一个方法参数少，明显第一个方法比第二个方法会具有更多的功能，但同时也要求方法的使用者对其有更多的了解。（这就是灵活性与简单性的矛盾，如果有你设计一个工具，你就必须在其间折衷考虑。）C++就是这样，他很灵活，你想用她干什么都成，它本身就是独孤九剑，关键就看你是不是独孤求败了。之所以这么多的程序员喜欢java而不喜欢C++，就是因为他知道自己做不了独孤求败，因为这个时候的设计模式在独孤求败身上，而不再独孤九剑身上。用java的话，在java擅长的那个领域，java就是一支神枪，就算你这个程序员没有什么设计模式，也没什么，java会保护你。这个时候的设计模式，责任在java身上体现得更多，作为程序员的你呢，已经变得傻瓜一些了。

事实上是这样：我们中很少有独孤求败，所以大家喜欢更傻瓜一些的东西，所以java好，C#更好。

如果摒除人的喜怒哀乐对上述这几种语言进行评论，我可以这样向世界宣布：C++是高级语言中当之无愧的王者，java，C#则是在某些方面站到了巨人的肩上。Top

69 楼angel_lee（随风而逝）回复于 2002-10-21 13:18:03 得分 2

学什么都好，只要能学以至用！
c#很好呀，很强大：）Top

70 楼twkwang（）回复于 2002-10-21 13:31:03 得分 0

结贴了Top

71 楼hcljp（小天）回复于 2002-10-27 00:29:54 得分 0

不管用什么语言，目的多是只有一个----利用电脑，提高工作效率，从而获取更大的经济利益。C#也好，JAVA也好，还是其他什么，只要能够更好的配合我们的工作和学习，那么它就有发展！
比尔可不是笨蛋。Top