致教育部部长陈至立女士的公开信
陈至立女士，您好：
中国教育系统在您的带领下，高举“与时俱进”的大旗，将岳飞、文天祥拉下“民族英雄”的神坛，让全国人民（尤其是曾经受压迫受迫害的少数民族人民）长长地出了一口气：数百年的冤假错案终于水落石出拉。
俺认为，把岳飞从民族英雄的名单中枪毙掉，是坚持社会主义制度的需要，是中国现实国情的需要，是坚持三个代表的需要，充分体现了“中国共产党代表广大人民的利益、代表先进文化”的精神，是坚持马克思主义的必然结果，为中国的教育事业的进一步发展，开辟了一条全新的道路。
揭露岳飞、文天祥等一小撮“伪民族英雄”的虚伪面纱，必将对中国的历史产生深远的影响，必将改变中国乃至世界的历史进程，是人类文明发展史的一件大事。
自从江总书记的三个代表发表以来，全国各部门都在结合自己的实际工作抓紧贯彻落实。陈至立女士带领国家教育部，解放思想，开拓思路，大刀阔斧地进行教学改革，以当代中国国情为标准来衡量历史人物，使中国教育系统，在贯彻三个代表精神的工作中，走在了其他各部门前面，再一次向我们敬爱的第三代领导核心江泽民军委主席，贡献上一份厚礼。
一、坚持“以当代中国国情为标准来衡量历史人物”的历史观，深刻揭露中国历史上一批“伪民族英雄”的丑陋面目。
岳飞，一个裹着“精忠报国”的外皮，利用广大人民群众的爱国热情，实现个人野心的沽名钓誉之徒，在很长一段时间里，被错误地认为是“民族英雄”。他算是哪门子民族英雄？为他打仗的“岳家军”，是中原广大人民群众的儿女，他所屠杀的“金兵”，是东北广大人民群众的儿女，他所擅长的，不过是“挑动群众斗群众”的拙劣把戏。
岳飞的错误，就在于“精中报国”四个字上，他报的是哪一个国？是那个腐败黑暗的宋朝！而不是伟大光明正确的中华人民共和国！岳飞所犯的历史错误，是永远都不可以原谅的！
岳飞的错误，还在于他为了实现个人出名的野心，不惜牺牲祖国的统一事业，不惜牺牲人民的生命，千方百计地阻碍统一进程，事实证明，他是“宋朝的陈水扁”，与历史为敌，必将遭到历史的无情淘汰。
二、这种“以当代中国国情为标准来衡量历史人物”的历史观，为中国历史上一大批含冤受屈的“卖国贼”平反昭雪。
秦侩，一个呕心沥血，为祖国的统一大业奋斗了终生的人，长期以来，竟被当作成“汉奸”“卖国贼”，遭到人民的唾骂。中国人民被一小撮狂热的“爱国野心家”蒙蔽了双眼，竟让秦侩极其家属的金属塑像跪在地上数百年，并且肆意地忘秦侩夫妇的铜像上涂抹唾沫、臊尿和粪便。
然而，历史发展到今天，陈至立女士带领中国的教育工作者们，坚持“与时俱进”的历史观，敢于向陈腐的落后观念挑战，发扬“敢把岳飞拉下马”的大无畏革命精神，在将岳飞请出“民族英雄”的神坛的同时，也将秦侩同志高瞻远瞩的政治眼光和忍辱负重的革命情操充分揭示了出来。给广大人民群众和子孙后代擦亮了眼睛，重新摆正了秦侩同志的历史地位，交还给中国历史一个公道！把秦侩夫妻身上将近一千年的唾沫和粪便，统统交还给中国人民。虽然将近一千多年的屎尿多了一点也厚了一点，但是中国有13亿人口，为了还历史一个公正，每个人都要分担一点，相信广大中国民众睡一觉就会忘掉身上的污浊，起来后又是一条条好汉。
三、这种“以当代中国国情为标准来衡量历史人物”的历史观，必将对中国的未来进程产生深远的影响。
和平，是永恒的主题。
统一，是永远的事业。
在这里，俺代表人类，再次感谢陈至立女士和您的同志们，正是由于您们的工作，为全球一体化指明了正确的发展道路和前进的方向。
坚持“以现在为标准来衡量历史”，就要学会“以将来为标准来衡量现在”。
未来的世界，必将是统一的世界。人们应该看到，目前地球上国与国之间的战争，都是世界大统历史进程的一个组成部分。在国家教育部的正确带领和引导下，中国的下一代必将破除“民族英雄”的狭隘观念，正确理解“英雄”的深刻含义。
什么叫民族英雄？民族英雄不是哪个部族的英雄，不是哪个朝代的英雄，不是哪个国家的英雄，而是整个人类的英雄，是宇宙的英雄！
当日本再次侵略中国的时候，当八国联军再次在中国国门架起大炮的时候，我们的子孙必将问自己，应该做岳飞那样的险隘的“伪民族英雄”，还是应该象秦侩那样做一个真正有益于统一事业的人？
中国教育部无疑给中国人民的子孙提供了一份正确的答案。
为此，让我们高呼：
伟大的中国教育事业万岁！
问题点数：20、回复次数：58Top
1 楼vata（唯她）回复于 2002-12-09 12:58:00 得分 1
呵呵.Top
2 楼Pasp（CJY）回复于 2002-12-09 13:01:48 得分 0
好Top
3 楼cutelocust（涉水而来）回复于 2002-12-09 13:06:58 得分 0
u pTop
4 楼wolfAone（30，奋斗成男人）回复于 2002-12-09 13:07:11 得分 1
精贴！Top
5 楼AutoAsm（风流总被雨打风吹去）回复于 2002-12-09 13:09:03 得分 0
好Top
6 楼ravehe（人生得意须尽欢，千金散尽还复来）回复于 2002-12-09 13:18:00 得分 0
一个中国人在忽然发现自己国家那汉奸如过江之鲫的可怜历史上出现的几个寥若晨星的民族英雄中最伟大的两个忽然被打翻在地后能够发出几声悲鸣。
近来有一股逆流。在文艺上的表现是张艺谋对“英雄”的再思考，在教科书领域是对“民族英雄”的重新定义，其根本要害就是从特定时期的政治目的出发，随意篡改历史。
所谓中华民族，实际上是汉族为主体的民族集合（就最近百年来的现状而言）；而汉族本身，也是在不断征战、融合中逐步形成的。稍有历史常识的，应该知道先民的主体是黄河流域的农耕民族，围绕的是北夷南蛮东狄西戎，都是异族，双方的矛盾当然是民族冲突。夏、商、周，严格来讲是不同民族之间的替代。春秋战国时代，晋（后来的韩赵魏)、齐等基本上属于中原民族，而秦、楚、吴、越则可以归为异族，只不过频繁的战争（伴随战争的人口掳掠、被动迁徙、通婚、强奸）和文化交流，在血统和人文属性上逐步将这些民族捏在了一起，成为新的中原民族，秦的统一在客观上以国家政权的形式确认并促进了这种融合（但对当时各国而言，基本上还是国家入侵战争）。这是所谓中华民族前身的第一次融合。
然后是五胡乱华时代，北方民族入侵中原，中原民族被迫南渡，结果是：纯种的匈奴、羯、氐几乎杀光死绝，剩下来的与主流民族混合；鲜卑通过汉化，基本上融入中国北方的汉族，羌的一部分融入，一部分则保持独立性（后来的党项的西夏），一部分还融入了吐蕃。同时，南方通过几百年的混居，所谓百越也逐步融进主体民族。所以，唐朝李家皇室，其实带有鲜卑等北方血统。
第三次则是辽金时代，基本也是一个模式。但着重指出的，元实行严格的种族歧视，除了通过强奸和领主对汉族妇女的任意奸淫导致汉族血统中掺进了蒙古基因外，蒙古自己一直是个独立的民族，被推翻后也几乎是全部逃往漠北，继续与中国为敌，现在也是个独立国家（只是有部分蒙古人属于中国公民）。
中国民族的融合不是像美利坚民族形成那样主要是各民族长期和平交流（当然也有对印第安的迫害和屠杀），它基本上是和中国王朝更迭交织在一起的杀戮史，强奸史，迫害史。所幸的，每一次大融合之后，都有一段长时间的统一和平静(战国后两汉魏晋，南北朝后隋唐，元之后是明，清本身，民国，共和国），因此战乱带来的血统混杂能够在长期混居中得到巩固，并通过风俗和文化的同化获得加强，而相互间血腥仇恨则有足够时间来淡化（想想看，留头不留发之后不到三百年，剪个辫子活像要他的命）。这就是我们汉族以及中华民族的形成。
问题是，在当时，这些还没有融合（他们也不知道什么辩证唯物主义，知道几千年后大家原来是一家，哈哈哈）的民族之间确确实实都是你死我活的民族斗争，而“王化不逮”的比较先进的北方少数民族，几乎都建立了严格意义上的国家，拥有自己的政权和比较确定的疆域，拥有自己的文化和语言（匈奴、柔然、汉化前的北魏、回鹘、突厥、辽、金、蒙古，满洲），与中原汉族国家确实是国际战争，于今天中日之间的战争没有两样。更要命的是，这种民族之间的战争空前残酷。带有民族色彩的秦与六国之间，长平之战坑杀降卒40万；匈奴鼎盛时年年入寇，动辄杀人千万；五胡时代，更是动不动杀对方整个种族（如汉人的冉闵一次杀匈奴和羯人20万，前秦一次屠尽长安城中鲜卑人4万）；北魏五次南侵，其中武帝（就是辛弃疾词中的“佛狸”）那次，北魏军在回军时，遇到汉人男子，一刀两段，幼儿则抛入空中，以铁枪接住，贯穿后来回盘旋取乐，妇女如何，可想而知；辽灭后晋，北方人口为之一空；金入中原，照例烧杀奸淫；元刚入侵时，大批屠杀汉人农民，将耕地圈做马场，快完蛋时候还想杀尽汉人五大姓（好像是张王李赵等）；清入关不用说了，扬州十日，嘉定三屠。
现在我想请教各位编书的老爷，上面这些是兄弟阖墙？内部矛盾？你们家兄弟打架是杀光侄儿，强奸兄嫂弟妹？那真是禽兽家庭了。
中国自古多汉奸，这自然不能全怪老百姓，古代民族意识薄弱，国家政权又常常不把人当人，民族凝聚力和向心力当然不强。然而汉奸之多却是罕见，且有不少是主动勾引外族入侵，外族不想来，它还极力游说（如石敬塘、赵延寿之流）。每次外族入侵，汉奸们也是忠心耿耿，“为王前趋”。例如辽灭后晋，本族军队前后出动不到10万，幽州赵延寿汉奸军就有20万；辽、金和北宋、南宋作战，打头阵的也多是汉族军队；元军击溃文天祥抵抗军，一直追杀到陆秀夫背着小皇帝跳海，主力是原宋降军，而带兵的范延祚（应该是它，没有记错）还恬不知耻题词：元将军范xx灭宋于此。清军入关，总兵力不过10余万，平定江南，多铎只带了万余八旗军。包围扬州的，汉奸军有10余万；进攻嘉定的，清军不足一万，其余14万全是汉奸军。当然中日战争中百万伪军更是洋洋大观。
汉唐以后，汉族血性越来越少，明哲保身，逆来顺受也就罢了，而至于为虎作伥，对付自己同胞。所以民族英雄越来越少，汉奸渣滓日益昌盛。汉朝有卫青、霍去病、飞将军李广，有燕然勒石，唐朝有李靖、哥舒翰、高仙芝等等名将，不但抗击异族入侵，保家卫国，更能直捣老巢，扬眉吐气；到了宋，基本上就是挨打的份，但也还有岳飞、文天祥、韩世宗等人，苦苦支撑；到了明，除了史可法，大家还能举出几个？
民族英雄本来就日渐稀少，现在竟然有人坐在开着暖气空调的办公室里，瘫在真皮老板椅上，大笔一挥：岳飞、文天祥不是民族英雄了！谁给这些人的权力？什么东西！
本人专业经济，但对文史哲自幼有兴趣，如今临近而立，平生政治课上了不下千余课时，大大小小政治考试也是十几次了，辩证唯物主义和历史唯物主义当然不是精通，但联共布的版本、建国后的中文版本和部分英文版本的马列主义著作还是走马观花过的，就不明白怎么从“历史唯物主义”能推论出“岳飞，文天祥不是民族英雄”？
岳飞、文天祥，尤其是文天祥，面对大厦之将倾，国家之覆灭，民族之沦亡，斗至最后一人，面对点点头就能当宰相的逼人富贵，在狱中连续三年，不屈不挠，这是怎样的精神！孟子的那三句话完全当之无愧者，大概就是文天祥一人了。
孔子作春秋，而乱臣贼子惧；余孽编历史，而汉奸流氓喜。始作俑者，其无后乎！Top
7 楼cdwps（萧宇）回复于 2002-12-09 13:21:25 得分 1
至立女士，您好：
中国教育系统在您的带领下，高举“与时俱进”的大旗，将岳飞、文天祥拉下“民族英雄”的神坛，让全国人民（尤其是曾经受压迫受迫害的少数民族人民）长长地出了一口气：数百年的冤假错案终于水落石出拉。
俺认为，把岳飞从民族英雄的名单中枪毙掉，是坚持社会主义制度的需要，是中国现实国情的需要，是坚持三个代表的需要，充分体现了“中国共产党代表广大人民的利益、代表先进文化”的精神，是坚持马克思主义的必然结果，为中国的教育事业的进一步发展，开辟了一条全新的道路。
揭露岳飞、文天祥等一小撮“伪民族英雄”的虚伪面纱，必将对中国的历史产生深远的影响，必将改变中国乃至世界的历史进程，是人类文明发展史的一件大事。
自从江总书记的三个代表发表以来，全国各部门都在结合自己的实际工作抓紧贯彻落实。陈至立女士带领国家教育部，解放思想，开拓思路，大刀阔斧地进行教学改革，以当代中国国情为标准来衡量历史人物，使中国教育系统，在贯彻三个代表精神的工作中，走在了其他各部门前面，再一次向我们敬爱的第三代领导核心江泽民军委主席，贡献上一份厚礼。
一、坚持“以当代中国国情为标准来衡量历史人物”的历史观，深刻揭露中国历史上一批“伪民族英雄”的丑陋面目。
岳飞，一个裹着“精忠报国”的外皮，利用广大人民群众的爱国热情，实现个人野心的沽名钓誉之徒，在很长一段时间里，被错误地认为是“民族英雄”。他算是哪门子民族英雄？为他打仗的“岳家军”，是中原广大人民群众的儿女，他所屠杀的“金兵”，是东北广大人民群众的儿女，他所擅长的，不过是“挑动群众斗群众”的拙劣把戏。
岳飞的错误，就在于“精中报国”四个字上，他报的是哪一个国？是那个腐败黑暗的宋朝！而不是伟大光明正确的中华人民共和国！岳飞所犯的历史错误，是永远都不可以原谅的！
岳飞的错误，还在于他为了实现个人出名的野心，不惜牺牲祖国的统一事业，不惜牺牲人民的生命，千方百计地阻碍统一进程，事实证明，他是“宋朝的陈水扁”，与历史为敌，必将遭到历史的无情淘汰。
二、这种“以当代中国国情为标准来衡量历史人物”的历史观，为中国历史上一大批含冤受屈的“卖国贼”平反昭雪。
秦侩，一个呕心沥血，为祖国的统一大业奋斗了终生的人，长期以来，竟被当作成“汉奸”“卖国贼”，遭到人民的唾骂。中国人民被一小撮狂热的“爱国野心家”蒙蔽了双眼，竟让秦侩极其家属的金属塑像跪在地上数百年，并且肆意地忘秦侩夫妇的铜像上涂抹唾沫、臊尿和粪便。
然而，历史发展到今天，陈至立女士带领中国的教育工作者们，坚持“与时俱进”的历史观，敢于向陈腐的落后观念挑战，发扬“敢把岳飞拉下马”的大无畏革命精神，在将岳飞请出“民族英雄”的神坛的同时，也将秦侩同志高瞻远瞩的政治眼光和忍辱负重的革命情操充分揭示了出来。给广大人民群众和子孙后代擦亮了眼睛，重新摆正了秦侩同志的历史地位，交还给中国历史一个公道！把秦侩夫妻身上将近一千年的唾沫和粪便，统统交还给中国人民。虽然将近一千多年的屎尿多了一点也厚了一点，但是中国有13亿人口，为了还历史一个公正，每个人都要分担一点，相信广大中国民众睡一觉就会忘掉身上的污浊，起来后又是一条条好汉。
三、这种“以当代中国国情为标准来衡量历史人物”的历史观，必将对中国的未来进程产生深远的影响。
和平，是永恒的主题。
统一，是永远的事业。
在这里，俺代表人类，再次感谢陈至立女士和您的同志们，正是由于您们的工作，为全球一体化指明了正确的发展道路和前进的方向。
坚持“以现在为标准来衡量历史”，就要学会“以将来为标准来衡量现在”。
未来的世界，必将是统一的世界。人们应该看到，目前地球上国与国之间的战争，都是世界大统历史进程的一个组成部分。在国家教育部的正确带领和引导下，中国的下一代必将破除“民族英雄”的狭隘观念，正确理解“英雄”的深刻含义。
什么叫民族英雄？民族英雄不是哪个部族的英雄，不是哪个朝代的英雄，不是哪个国家的英雄，而是整个人类的英雄，是宇宙的英雄！
当日本再次侵略中国的时候，当八国联军再次在中国国门架起大炮的时候，我们的子孙必将问自己，应该做岳飞那样的险隘的“伪民族英雄”，还是应该象秦侩那样做一个真正有益于统一事业的人？
中国教育部无疑给中国人民的子孙提供了一份正确的答案。
为此，让我们高呼：
伟大的中国教育事业万岁！
Top
8 楼ravehe（人生得意须尽欢，千金散尽还复来）回复于 2002-12-09 13:22:06 得分 0
陈至立女士，您好：
中国教育系统在您的带领下，高举“与时俱进”的大旗，将岳飞、文天祥拉下“民族英雄”的神坛，让全国人民（尤其是曾经受压迫受迫害的少数民族人民）长长地出了一口气：数百年的冤假错案终于水落石出拉。
俺认为，把岳飞从民族英雄的名单中枪毙掉，是坚持社会主义制度的需要，是中国现实国情的需要，是坚持三个代表的需要，充分体现了“中国共产党代表广大人民的利益、代表先进文化”的精神，是坚持马克思主义的必然结果，为中国的教育事业的进一步发展，开辟了一条全新的道路。
揭露岳飞、文天祥等一小撮“伪民族英雄”的虚伪面纱，必将对中国的历史产生深远的影响，必将改变中国乃至世界的历史进程，是人类文明发展史的一件大事。
自从江总书记的三个代表发表以来，全国各部门都在结合自己的实际工作抓紧贯彻落实。陈至立女士带领国家教育部，解放思想，开拓思路，大刀阔斧地进行教学改革，以当代中国国情为标准来衡量历史人物，使中国教育系统，在贯彻三个代表精神的工作中，走在了其他各部门前面，再一次向我们敬爱的第三代领导核心江泽民军委主席，贡献上一份厚礼。
一、坚持“以当代中国国情为标准来衡量历史人物”的历史观，深刻揭露中国历史上一批“伪民族英雄”的丑陋面目。
岳飞，一个裹着“精忠报国”的外皮，利用广大人民群众的爱国热情，实现个人野心的沽名钓誉之徒，在很长一段时间里，被错误地认为是“民族英雄”。他算是哪门子民族英雄？为他打仗的“岳家军”，是中原广大人民群众的儿女，他所屠杀的“金兵”，是东北广大人民群众的儿女，他所擅长的，不过是“挑动群众斗群众”的拙劣把戏。
岳飞的错误，就在于“精中报国”四个字上，他报的是哪一个国？是那个腐败黑暗的宋朝！而不是伟大光明正确的中华人民共和国！岳飞所犯的历史错误，是永远都不可以原谅的！
岳飞的错误，还在于他为了实现个人出名的野心，不惜牺牲祖国的统一事业，不惜牺牲人民的生命，千方百计地阻碍统一进程，事实证明，他是“宋朝的陈水扁”，与历史为敌，必将遭到历史的无情淘汰。
二、这种“以当代中国国情为标准来衡量历史人物”的历史观，为中国历史上一大批含冤受屈的“卖国贼”平反昭雪。
秦侩，一个呕心沥血，为祖国的统一大业奋斗了终生的人，长期以来，竟被当作成“汉奸”“卖国贼”，遭到人民的唾骂。中国人民被一小撮狂热的“爱国野心家”蒙蔽了双眼，竟让秦侩极其家属的金属塑像跪在地上数百年，并且肆意地忘秦侩夫妇的铜像上涂抹唾沫、臊尿和粪便。
然而，历史发展到今天，陈至立女士带领中国的教育工作者们，坚持“与时俱进”的历史观，敢于向陈腐的落后观念挑战，发扬“敢把岳飞拉下马”的大无畏革命精神，在将岳飞请出“民族英雄”的神坛的同时，也将秦侩同志高瞻远瞩的政治眼光和忍辱负重的革命情操充分揭示了出来。给广大人民群众和子孙后代擦亮了眼睛，重新摆正了秦侩同志的历史地位，交还给中国历史一个公道！把秦侩夫妻身上将近一千年的唾沫和粪便，统统交还给中国人民。虽然将近一千多年的屎尿多了一点也厚了一点，但是中国有13亿人口，为了还历史一个公正，每个人都要分担一点，相信广大中国民众睡一觉就会忘掉身上的污浊，起来后又是一条条好汉。
三、这种“以当代中国国情为标准来衡量历史人物”的历史观，必将对中国的未来进程产生深远的影响。
和平，是永恒的主题。
统一，是永远的事业。
在这里，俺代表人类，再次感谢陈至立女士和您的同志们，正是由于您们的工作，为全球一体化指明了正确的发展道路和前进的方向。坚持“以现在为标准来衡量历史”，就要学会“以将来为标准来衡量现在”。
未来的世界，必将是统一的世界。人们应该看到，目前地球上国与国之间的战争，都是世界大统历史进程的一个组成部分。在国家教育部的正确带领和引导下，中国的下一代必将破除“民族英雄”的狭隘观念，正确理解“英雄”的深刻含义。
什么叫民族英雄？民族英雄不是哪个部族的英雄，不是哪个朝代的英雄，不是哪个国家的英雄，而是整个人类的英雄，是宇宙的英雄！
当日本再次侵略中国的时候，当八国联军再次在中国国门架起大炮的时候，我们的子孙必将问自己，应该做岳飞那样的险隘的“伪民族英雄”，还是应该象秦侩那样做一个真正有益于统一事业的人？
中国教育部无疑给中国人民的子孙提供了一份正确的答案。
为此，让我们高呼：
伟大的中国教育事业万岁！
伟大的汉族万岁！
Top
9 楼ravehe（人生得意须尽欢，千金散尽还复来）回复于 2002-12-09 13:28:51 得分 0
按照教育部的历史唯物主义史观，下一步就该为汉奸平反了。
如果当年日本的大东亚共荣圈干成了，抗日就变成了兄弟打架?
按如此逻辑，“东突厥伊斯兰”岂不是合法团体？
如果有一天，哪个国家要打中国，我们是否要考虑一下：多少年之后是一家人了，我们还有必要抵抗吗？？？
Top
10 楼ravehe（人生得意须尽欢，千金散尽还复来）回复于 2002-12-09 13:31:22 得分 0
根据教育部的最新观点，定义古代历史人物如下：
汉武帝、卫青、霍去病、李广－－屠杀少数民族的刽子手；
秦始皇－－统一中国的英雄；
陈胜、吴广、项羽－－破坏社会稳定、阻碍生产力发展的暴徒，特别是项羽。明显是打、砸、抢的为首份子；
诸葛亮－－顽固抗拒统一的民族分裂份子；
唐太宗、薛仁贵等－－野蛮镇压兄弟民族的地主统治阶级代表；
金兀术、哈迷赤－－为统一中国而奋斗的民族英雄（可惜出师未捷身先死）
岳飞－－顽固抗拒统一的分裂份子、镇压农民起义的刽子手；
宋高宗、秦桧－－顺应历史潮流，维护祖国统一的民族英雄；
文天祥－－顽固抗拒统一的分裂份子；
朱元璋－－挑动民族分裂的暴乱份子；Top
11 楼p4xp（p4t）回复于 2002-12-09 13:37:43 得分 5
满江红
----岳飞
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，八千里路云和月。
莫等闲，白了少年头，空悲切！
靖康耻，犹未雪。
臣子恨，何时灭？
驾长车，踏破贺兰山缺！
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。
待从头，收拾旧山河，朝天阙
Top
12 楼p4xp（p4t）回复于 2002-12-09 13:43:54 得分 0
秦桧至愚桂圆（余桂元)、陈至立女士的公开信
愚先生、陈至立女士：
吾蒙冤千年，得愚先生、陈至立女士鼎力相助方才得以有反正之机会，真可谓：千年冤屈一朝雪，继往开来有愚君。大喜之余特书此信，以示友好之宜。
君之《全日制普通高级中学历史教学大纲》实为高瞻远嘱之作，与吾之想法不谋而合。吾当年就预知它日宋金必为一家，梁王（注：金兀术）领兵前来平宋，实仍“兄弟阋墙，家里打架，”大可不必作生死博，故而屡劝圣上（注：宋高宗）罢兵修好，怎奈岳飞这厮冥顽不灵，妄言精忠报国，实做分裂国家破坏民族团结之举，几度起兵抗拒梁王统一大业，一般庶人不识大体居然纷纷助飞抗统，以至梁王受挫。幸喜圣上英明，早有旨意，令其放下屠刀班师回朝，命吾与金国谋和，约定金皇帝为叔，圣上为侄，合为一家之亲。并给银钱绢布于金国以助少数民族之脱贫。圣上与吾正欲以此共襄民族团结之盛举，岳飞却极力阻止。真是士可忍孰不可忍，不除此恶人天下岂有安定之日，民族团结又从何而来！故在梁王要求之下，圣上与吾齐心协力共诛此贼。遂有绍兴和议之成
。此事实仍吾等三人之功。
不料后世草民眼界太低，竟将岳飞赞之为民族英雄，反将吾立像跪于飞坟前，指吾为汉奸卖国贼。蒙此冤久矣，世人不察，吾独垂泪。悲乎，千年之间竟无一人可知吾心。时光流逝，直至先生出，方才拔乱反正，岳飞之辈可休矣。试想兄弟打架，吾让利于兄弟民族，何奸之有？！大家俱是中华民族之一部分，金国宋国全是中国，吾卖何国之有？！依先生之思路，反到是这促进民族团结之评价吾可安然享之。团结帮困实是吾之美德也。由此以往，吾料定将来世界大同之日，先生定可做此结论：天下古往今来之战争皆为兄弟阋墙，家里打架，天下全为一族自然就无民族英雄。而在这些战争中维护和平，诸如吾等之辈定可称之为大同英雄。先生此言一出，吾将可由跪变卧了，而飞则可跪于吾墓前！甚喜，甚喜。
另有一事，草民们还在视屈原为爱国诗人，其实屈只是爱楚国，而非爱中国，有分裂之意。想来先生也有所察，不如此次将之一同除去。先生仁厚，想必不会追究屈原之分裂举动，仅保留其诗人称号就可，爱国两字是要断然去除的。不知先生以为然否？
未来必是大同世界！待时机成熟再改抗日与驱蒋之战如何？
大同尚未成功，吾辈还需努力！？？以此句与先生共勉之。
桧拜上。
Top
13 楼F9（阿弥陀佛）回复于 2002-12-09 14:05:58 得分 0
经典！那个家伙能看见就好了Top
14 楼nimweb（菜鸟候补）回复于 2002-12-09 14:36:37 得分 0
我为我们的后人感到悲哀Top
15 楼shark7823（魔鬼的脸蛋，天使的身材）回复于 2002-12-09 15:05:02 得分 1
那以后是不是要把伟大的解放战争也改一改呢，好像也是中国人打中国人呢Top
16 楼zzd（我给了你黑色的眼睛,让你用它来寻找光明）回复于 2002-12-09 15:35:25 得分 0
u p u p!Top
17 楼lmf_1（lmf）回复于 2002-12-09 15:54:22 得分 1
民主英雄是人民心中的英雄他不会因为某些人的政治动机而改变
那些可怜的政治家们在时间的洗礼中最终将落得个秦侩下场！Top
18 楼sharkey（木壳儿）回复于 2002-12-09 16:42:39 得分 0
http://cn.netor.com/m/box200003/m34.asp?BoardID=34
http://chat.pep.com.cn/lb5000/topic.cgi?forum=15&topic=1331&show=0
Top
19 楼zhaotianyi04（我是人民的儿子，我怕谁！）回复于 2002-12-09 16:51:01 得分 0
让全体人民为三个代表致敬！
建议将三个代表万能公式、万能定理写入数学、物理、化学、生物、英语等所有教科书中！
只有学好了三个代表，你才能真正领会到以前世界历史上的一切思想、理论都是反人类、反社会、反科学的，是代表着落后、反动、剥削的垃圾！
（当然除了马列毛邓）Top
20 楼baisha178（不想吃天鹅肉的癞蛤蟆不是好癞蛤蟆！）回复于 2002-12-09 17:07:18 得分 1
亲爱的、敬爱的、别人不爱我爱的陈至立女士，
您好：
中国教育系统在您的带领下，高举“与时俱进”的大旗，将岳飞、文天祥拉下“民族英雄”的神坛，让全国人民（尤其是曾经受压迫受迫害的少数民族人民）长长地出了一口气：数百年的冤假错案终于水落石出拉。
我昨天被打的鼻清廉肿多亏了你啊！
昨天面试boss说他们公司MM太多你受得了么我没去！
今天去找工作踩断了一个MM的高跟鞋她让我摸了一上午的水臀...
多亏了你啊！
Top
21 楼ravehe（人生得意须尽欢，千金散尽还复来）回复于 2002-12-09 17:55:26 得分 0
当日本再次侵略中国的时候，当八国联军再次在中国国门架起大炮的
时候，我们的子孙必将问自己，应该做岳飞那样的险隘的“伪民族英雄”
，还是应该象秦侩那样做一个真正有益于统一事业的人？
中国教育部无疑给中国人民的子孙提供了一份正确的答案。
为此，让我们高呼：
伟大的中国教育事业万岁！
伟大的中国文化万万岁！
伟大的中华民族万万万岁Top
22 楼Laney（6吨大笨猫）回复于 2002-12-09 17:59:06 得分 0
Good!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Top
23 楼ogrehui（卖女孩的小火柴）回复于 2002-12-09 18:46:18 得分 0
大胆，陈姐姐和我们的伟大的JZM有一腿，楼主也敢大呼小叫，活腻了不成。
不是陈姐姐，中国的教育能象现在这样？大学生能这么多？教育腐败能这样严重？老师们能有这么多外快。
当什么程序员，都开学校去吧。Top
24 楼cncoder（静心）回复于 2002-12-09 18:51:26 得分 0
呵呵Top
25 楼johnlion（将抵制日货进行到底！收复台湾！）回复于 2002-12-09 19:05:16 得分 0
不偶写特！！发棵陈Top
26 楼xuhai8848（三脚猫）回复于 2002-12-09 20:22:32 得分 0
王八蛋。下台。Top
27 楼crocodilian（平凡的鳄鱼）回复于 2002-12-09 20:39:43 得分 0
去TMD的三个代表。
与时俱进，
纯粹一陀屎！！！！！！！！！！！！！！！！Top
28 楼Boor（空心菜）回复于 2002-12-09 20:50:38 得分 1
照这样的说法，实现了共产主义，消除了国家和阶级区分，那么也就是这些民族英雄从人们心中永远消失的时候了，。。。。。嗯。。。一定是这样的。。。。，岳将军，虽然当时金人侵宋之时，残民之逞，白骨为墟，血流成河，你也不该为国为民，精忠报国的，后人只会把你当成个傻子，所以结论是，以后国家若有危难，大家只求自保便已足够，千万不要强出头啊，因为最后你也只是无数个岳武穆中的其中一个而已，一个鞠躬尽瘁，死而后已的傻子。。。。Top
29 楼Boor（空心菜）回复于 2002-12-09 20:53:56 得分 1
三毛从军记拍得真是好啊，让我明白了楼上的道理。哈哈。。。Top
30 楼maja（〓★〓）回复于 2002-12-09 20:54:59 得分 1
满江红
----岳飞
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，八千里路云和月。
莫等闲，白了少年头，空悲切！
靖康耻，犹未雪。
臣子恨，何时灭？
驾长车，踏破贺兰山缺！
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。
待从头，收拾旧山河，朝天阙
Top
31 楼andzen（阿风）回复于 2002-12-09 22:38:48 得分 0
不知各位兄弟从何而来的消息，请各位兄弟帮帮忙，有没有确切的正规的网站（最好是权威媒体上的）确切的根据，如果真的是陈至立所说，我真的要骂她"傻B",尽管这样我还是觉得很气愤，虽然我也是个受过教育的人。请问各位，CCTV，人民日报王站上面有没有留言板，我要到哪里去骂她,"傻B"!Top
32 楼foxbluet（foxbluet）回复于 2002-12-09 23:17:00 得分 0
评价历史人物就应该站在历史的角度上看其功过，若按民族内部矛盾去考虑是不是所站的角度不正确？如若这样去看那屈原也没有什么可去赞扬的地方了！民族英雄不是某一小部分人的看法！那需要全体中国人共同推举，要这样改教科书请提请全民共同参与！Top
33 楼saucerman（外星人）回复于 2002-12-09 23:24:14 得分 1
青山不再埋忠骨，留取汗青照汉奸
虽然这个社会的发展总是以令人瞠目的速度进行着，而且总是有令人意想不到的事情发生，但是在一夜间把岳飞和文天祥移出民族英雄的圣殿，把他们从历史教科书中抹掉，这样子“与时俱进”的确是让人大吃一惊。
从此我们的下一代将不知何为“精忠报国” ，何谓“留取丹心照汗青” ，“汉奸” 这个词也将从辞海中消失因为它的存在已经不合时宜，接下来秦桧和汪精卫会以“促进民族团结” 的模范出现在我们的历史教科书中，最后象岳飞，文天祥，张自忠，戴安澜…这些人将被描述成“破坏民族团结阻挡历史前进的车轮” 这样的反面人物。可能不用再过十年，会有人提议将秦桧请入岳庙，而将岳飞踢倒在门外任人唾弃。
眼前这样的变化如同当下流行的一夜情般令人眼花缭乱，“进步” 之神速令人叹为观止。历史上统治者妄图通过与修史者“通奸” 来达到粉饰自己的目的者并不鲜见，也出了一些面对淫威不肯就范的“节妇” 如司马迁之流，但是似乎还没有谁敢于为了一时之爽来个“霸王硬上弓” ，光天化日之下当众脱裤子的。这样的事情即使在元清这样的由当时的外族统治的朝代也没有发生过。无他，因为流氓也还是对节妇有些敬意的。汉奸则如同妓女，是没有羞耻感的，只要诱以利，就会宽衣解带，事后总还忘不了给自己立个贞节牌坊，“曲线救国” 的汪精卫就是一例。可是到头来，他还是个汉奸。
中华民族的脊梁是用几千年的时间，无数代人的鲜血和头颅铸就的。就凭这个，那些外族即使暂时在历史的长河中占了一瞬间的上风，也从未敢轻视过我们这个民族。因为我们不是印度，我们不是埃及，我们不是两河文化的后人，我们是龙的子孙！然而就在今天，龙的后代里出了几个猥琐的蛇蜴八脚，竟然自说自话地想扒掉龙皮，抽掉龙筋，进而拆掉龙的脊梁骨，端的是胆大包天！
远的不说，近代中国的历史早已被强奸得不成人形了。颠倒黑白，指鹿为马已经是屡见不鲜。但是结果怎样？最后白的还是白的，黑的还是黑的，因为人民的眼睛是雪亮的，而人民是推动历史前进的真正力量。谁要是想与这样的力量对抗，肯定不会有好下场。
想抗议日本人修改教科书？想让日本人对南京大屠杀道歉？你们还有这个资格吗？强奸自己的历史的人竟然想得到别人的尊重，有些痴人说梦般的可笑了！日本人有他们的靖国神社，我们有自己的岳庙和人民英雄纪念碑。别人无法也不敢拆的东西，我们中的几个人竟然不自量力地想拆！
记得中东有些民族仍然保留对强奸犯的阉刑，我看我们也应该引进一下，因为这世界上最令人痛恨的就是强奸犯。所以我警告那些妄图强奸我们历史的那几个宵小，马上提起裤子，在犯罪还没有成为事实之前悬崖勒马，不要在中国的现代史上再多出几个太监来。Top
34 楼temp（）回复于 2002-12-10 00:43:23 得分 1
<<汉朝有卫青、霍去病、飞将军李广，有燕然勒石，唐朝有李靖、哥舒翰、高仙芝等等名将，
哥舒翰，胡人
高仙芝，高丽人
Top
35 楼merlin45（玄之又玄）回复于 2002-12-10 00:47:15 得分 0
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！
是可忍孰不可忍！！！！！！！Top
36 楼merlin45（玄之又玄）回复于 2002-12-10 00:48:16 得分 0
就这样还统一台湾，好让台湾的中国人学这样的历史教科书。Top
37 楼merlin45（玄之又玄）回复于 2002-12-10 00:49:16 得分 0
新加坡联合早报，是我看到的最早的消息来源。Top
38 楼PastEvents（夜阑卧听风吹雨）回复于 2002-12-10 01:10:05 得分 0
哈哈,说的好,太精彩了!!Top
39 楼shuxiaoyu（红花会->舒小予）回复于 2002-12-10 01:36:18 得分 0
是可忍孰不可忍.叔可忍婶不可忍，婶可忍侄也不忍！！！！！
是可忍孰不可忍.叔可忍婶不可忍，婶可忍侄也不忍！！！！！
是可忍孰不可忍.叔可忍婶不可忍，婶可忍侄也不忍！！！！！
是可忍孰不可忍.叔可忍婶不可忍，婶可忍侄也不忍！！！！！
是可忍孰不可忍.叔可忍婶不可忍，婶可忍侄也不忍！！！！！Top
40 楼clumsy（Kyrie eleison）回复于 2002-12-10 12:22:25 得分 0
>> 到了明，除了史可法，大家还能举出几个？
明朝的记得的还有戚继光、于谦和袁崇焕。Top
41 楼swhale（菜头）回复于 2002-12-10 12:32:44 得分 0
这个问题其实由来已久，学术界早有争论，96/7？年的时候，一个选修课的老师在课上就曾经提过：福建不简单，中国的3个民族英雄都是福建人：戚继光，郑成功，林则徐。当时她就说现在对岳飞，文天祥不应再称之为“民族英雄”。现在的民族应该是“中华民族”这个大的民族。
这个事情，说白了，是媒体炒作，没有一些“刺激的，能争论的”新闻，媒体不是太寂寞了吗？这样又如何能说明媒体重要呢，引导时代潮流呢？况且眼球就是金钱啊Top
42 楼wmyang（冰雪）回复于 2002-12-10 13:01:51 得分 0
幸好中午吃的不多，，差点吐出来~~~~~Top
43 楼ravehe（人生得意须尽欢，千金散尽还复来）回复于 2002-12-10 13:09:11 得分 0
我看到了教育部的辩解，又查了一些资料，其中《中国历史》第二册教案，第11课《金与南宋的对峙》中，有以下内容，不知做何解释？ "评价历史人物，应当本着生产力和实践的标准，坚持一分为二的观点。岳飞抗金阻挡了金军的进攻，遏制了金军的掠夺，有效地维护了广大人民的利益，有利于社会的安定和生产的发展，这是其进步的一面，应当充分肯定；但也应当看到，岳飞抗金的根本目的是维护南宋王朝的封建统治。 课后习题 1． 有人说：岳飞是我国古代史上的一位杰出的民族英雄。你是否同意这个观点？为什么？ 参考答案： 不同意。岳飞只能算作汉族的民族英雄，而不能算作中华民族的民族英雄。 民族英雄是指为捍卫本民族的独立，维护最广大人民利益，带领人民抵御外侮的英雄模范人物，是一种广义上的概念。岳飞的抗金活动尽管阻止了女真贵族的掠夺，维护了广大人民的切身利益，是一种进步的、正义的历史行为。但宋金战争毕竟是国内两大民族统治集团之间进行的“内战”，是兄弟之间的“内争”。因而，岳飞不能被称作中华民族的民族英雄。"-------------请教育部解释！！！！！！！！
教育部的官僚们，你们怎么解释这些？？？
难道这就是你们的历史唯物主义？？
那我们的志愿军是为了维护谁的统治？？我们那么些英雄抛头颅洒热血是为了谁？难 道按照你们的观点就是**维**护**共**产**党**的**统**治！！
而现在是**共**产**党**当*8权，所以其就是对的，大无畏的，无私心的？？
Top
44 楼saucerman（外星人）回复于 2002-12-10 13:16:39 得分 1
岳飞不再是民族英雄?
--------------------------------------------------------------------------------
● 于泽远（北京）
一曲壮怀激烈的《满江红》唱出了多少精忠报国的英雄情怀！800多年来，没有人怀疑它的词作者岳飞是中华民族历史上最著名的英雄之一。但最近，有关岳飞是不是“民族英雄”的争论成了中国媒体的一个热点。
根据中国新出版的《全日制普通高级中学历史教学大纲》(实验修订版），岳飞不应该再被称作“民族英雄”。
为什么？这部历史教学大纲的主编余桂元解释说，中国历史上的民族战争是国内民族之间的战争，是“兄弟阋墙，家里打架”……，因此，“我们只把那些代表整个中华民族利益，反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等称为民族英雄，对于岳飞、文天祥这样的杰出人物，我们虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压迫当中的作用与地位，但并不称之为民族英雄。”
余桂元强调，他是“用历史唯物主义观点科学地分析对待”中国历史上的民族战争，因此得出岳飞和文天祥并不是“民族英雄”的结论。
北京师范大学一名没有公开姓名教授也认为，新教学大纲是用新的提法阐述民族英雄的定义，“这有利于维护中华民族的团结。”
不过，不少学者并不认同这种“历史唯物主义观点”的“科学分析”，更有许多民众通过报纸和互联网抗议新编历史教学大纲“不尊重历史”。
中国社科院历史研究所副研究员孟彦弘说，岳飞被看作中华民族的英雄是因为他在国家危难之时表现出了赤胆忠心和大无畏精神，他的气节已经远远超越了狭隘的爱国主义或愚忠，是整个中华民族的宝贵精神遗产。
至于岳飞作为中华民族英雄会不会伤害一些少数民族的感情，孟彦弘认为，这种担心其实没有必要，人们今天把岳飞当作民族英雄，并不是因为他当年和某个少数民族打仗，而是因为他忠于国家的精神，现在并没有人把岳飞当年的对手看成是今天的敌人。
事实上，把岳飞敬为民族英雄已成为中华文化的一部分，纪念岳飞的岳王庙向来受到各地华人的敬拜，岳飞精忠报国的故事在华人世界也几乎是家喻户晓。那么，为什么教育部新编的历史教学大纲要摘掉岳飞民族英雄的帽子呢？
中国人民大学当代中国研究中心研究员干春松认为，编者的意图是为了“维护中华民族团结”，避免刺伤中国少数民族的情感。但这种出于现实政治需要而随意改变历史结论的做法，到底能不能起到所谓维护民族团结的作用却令人怀疑。现在并没有哪个少数民族因为说岳飞是民族英雄而感觉受到了伤害，即使有人这么感觉，也完全没有必要去修改历史教科书来迎合这种心理，否则会带来更大的副作用。
干春松不认为把岳飞当作民族英雄就是“大汉族主义”。因为，在中华民族的历史上，成吉思汗、努尔哈赤等少数民族杰出人物也可以被看成是民族英雄。他们和岳飞一样，都具有不屈不挠，维护和拓展民族利益的精神。
多数网民似乎不如学者这般理性，他们纷纷在相关网站上发表言论，抗议甚至大骂新编历史教学大纲“不尊重历史”，“丢弃民族气节”。
一名网民质问说，“一些所谓的学者为了一鸣惊人竟然出卖自己的先人！假如当年日本真的建立‘大东亚共荣圈’，这些学者是不是也会把那些抗日英雄列为挑起窝里斗的破坏分子？而汪精卫之流是不是都能成为民族英雄？”Top
45 楼saucerman（外星人）回复于 2002-12-10 13:20:28 得分 0
教育部：新版高中历史大纲未涉及“岳飞”问题
2002-12-10 07:27:00 新华网
新华网北京12月9日电 近日一些媒体传新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试验修订版)中，岳飞不再被称为民族英雄。教育部基础教育课程教材发展中心有关负责人今天就有关问题说，现在全国使用的是2002年新版的《全日制普通高级中学历史教学大纲》，在这个新版《教学大纲》里没有涉及到“岳飞不再被称民族英雄”的问题。从2002年开始，1996年、2000年颁布的《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试验修订版)已经停止使用。
据介绍，教育部1996年颁布的《全日制普通高级中学历史教学大纲》，以及2000年的《教学大纲》(修订版)均没有具体涉及岳飞、文天祥等不再被称为民族英雄的内容。一些媒体所传内容实际是指1996年《教学大纲》颁布后，为帮助教师了解历史学界的一些观点和看法，有关方面组织部分专家、学者编写了《学习指导》作为参考，《学习指导》收集的是部分专家、学者个人对涉及历史教学一些问题的看法，并不是《教学大纲》文件本身的内容。
有记者问，在新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》中，是否重新定义“民族英雄”？在中小学的历史教学中如何来评价岳飞、文天祥等历史人物？
这位负责人说，从50年代后期以来，在中小学的历史教学大纲和教材中，对岳飞的评价都是一以贯之的，不存在重新定义岳飞是否是“民族英雄”的问题。岳飞、文天祥在中国历史上历来被认为是民族英雄，但学术界也存在着不同的学术观点。早在50年代后期的学术界，就有学者提出称岳飞为民族英雄是否会影响某些民族的情感。由于这个问题在学术界有分歧，因此不宜把这一类的学术讨论引入中小学教学大纲和教材。实际上社会公众对岳飞、文天祥这些历史人物高尚的道德品质、民族气节始终是歌颂和尊敬的，这一点也是我们进行中小学历史教育时一直遵循的。(完)
现行高中历史教材中称:岳飞是抗金将领
由人民教育出版社出版的北京市现行《中国古代史（选修）》教材第157页是这样描述岳飞的：“岳飞是南宋最杰出的抗金将领。他带领的军队被人称为‘岳家军’。岳家军纪律严明，‘冻死不拆屋，饿死不掳掠’。他们作战勇敢，在抗金战争中多次获胜。金军中流传一句话：‘撼山易，撼岳家军难！’正是对岳家军的高度评价。岳飞坚持抗金，符合广大人民反抗女真贵族掠夺的利益，因而赢得人民的尊敬。”
部分教学参考书提及民族英雄时强调:岳飞不能称为民族英雄
由西苑出版社出版的新编高中《总复习优化设计》历史分册中对民族英雄作了如下注释：民族英雄是指在反抗外来民族压迫斗争中作出重要贡献的人物，如戚继光、郑成功等。民族英雄的产生是与民族战争的正义性、进步性相联系的。民族英雄一般具有高尚情操、民族气节、疾恶如仇、大义凛然等高贵品质。民族英雄只属于某一民族，在两个民族交战时，不可能存在代表双方利益的民族英雄。应特别注意的是，在中华民族大家庭内各民族之间的矛盾和战争中涌现出来的杰出人物，如岳飞、文天祥等，都不能称为民族英雄，他们只是代表某一“民族”利益的抗金将领、抗元将领等。
李鸿宾教授:民族英雄定义分为两个方面，需从三个层次来看待
中央民族大学历史系教授李鸿宾指出，史学界对于民族英雄的讨论从建国以来到现在已经基本形成一个共识，认为凡是在保卫国家和民族的利益，或反抗外国侵略中表现英勇的人物，都可以称为民族英雄。这个定义分为两个方面，一个是针对中国历史上的国家和民族，一个是指现代意义上的中国和外国。
李教授认为，民族英雄这个问题需要从三个层次来看待。首先，在中国历史上各个时期，每个民族都有自己的民族英雄，这些民族英雄在本民族的发展过程中有着非常巨大的历史功绩，因此他们是各民族的民族英雄。岳飞、文天祥是汉族的民族英雄，成吉思汗、努尔哈赤是少数民族的民族英雄。其次，就目前来看，中华民族已经成为一个大家庭，各族人民团结在一起，原来各民族的民族英雄自然也就上升为中华民族的民族英雄，这也是中华民族全体人民对这个大家庭中各民族英雄人物丰功伟绩和英雄气节的尊重。岳飞和成吉思汗等都已经成为中华民族的民族英雄。第三，民族英雄是针对现代意义上的中国和外国来说的。
现在的讨论主要是在第一和第二个层次上，李教授认为，历史问题要归于历史来讨论，不同时代对问题有不同的理解，讨论任何问题都要放在一定的历史环境下来进行。有关材料对民族英雄定义的修改反映了这个时代的一种观念和看法。但是，这类问题会伴随着历史的发展继续下去，目前的讨论也不是终结，对于新观点的认可与不认可都在人们的意识中客观存在。
刘后滨教授:如果改变民族英雄的定义，那么民族败类怎么办
提及民族英雄的定义问题，人民大学历史系教授刘后滨表示不赞同对民族英雄定性的修改。他认为历史教学的目的之一是进行爱国主义教育，而民族英雄不屈不挠、大义凛然的气节也是爱国主义精神的一部分。
刘教授认为，在中华民族历史上，有一类人是民族英雄，比如岳飞、文天祥，但是也有一部分人叫做民族败类，如秦桧、吴三桂等。如果改变民族英雄的说法，那么民族败类的问题怎么办？Top
46 楼quengzi（Hades）回复于 2002-12-10 14:04:03 得分 0
shouchangTop
47 楼hqchen（）回复于 2002-12-10 14:18:55 得分 0
48 楼weakwolf（衰狼）回复于 2002-12-12 10:53:44 得分 0
真TMD
中国人吃饱了就会干这些龌龊事
没事瞎掰Top
49 楼ismealive（(防风墙））回复于 2002-12-12 11:30:52 得分 0
官僚，懂个屁的历史唯物主义啊，哲学不会就不要叫。
其实我最恶心的就是，就算你无理取闹要为秦平反，但是不要声称自己是历史唯物主义，简直是放屁！！！
搂主的“讴歌”实在是高，高过“代表”Top
50 楼993305（DaYan）回复于 2002-12-12 11:31:35 得分 0
精屁Top
51 楼baiyaj（★相思断★）回复于 2002-12-12 11:46:43 得分 0
悲哀~~~~~~~~~~~~Top
52 楼swhale（菜头）回复于 2002-12-12 12:53:48 得分 0
“800多年来，没有人怀疑它的词作者岳飞是中华民族历史上最著名的英雄之一”
对，没有人可以否认岳飞是“中华民族历史上”的英雄！
但是"民族英雄"和“民族历史上的英雄"可不是一个概念。
其实这本来是一个学术问题！Top
53 楼borisnew（纯纯）回复于 2002-12-12 13:03:21 得分 0
哎！！！！！！！.....Top
54 楼shijainbo（水圆第四届唯一指定版主）回复于 2002-12-12 13:16:35 得分 1
坚持“以现在为标准来衡量历史”，就要学会“以将来为标准来衡量现在”。
未来的世界，必将是统一的世界。人们应该看到，目前地球上国与国之间的战争，都是世界大统历史进程的一个组成部分。在国家教育部的正确带领和引导下，中国的下一代必将破除“民族英雄”的狭隘观念，正确理解“英雄”的深刻含义。
什么叫民族英雄？民族英雄不是哪个部族的英雄，不是哪个朝代的英雄，不是哪个国家的英雄，而是整个人类的英雄，是宇宙的英雄！
当日本再次侵略中国的时候，当八国联军再次在中国国门架起大炮的时候，我们的子孙必将问自己，应该做岳飞那样的险隘的“伪民族英雄”，还是应该象秦侩那样做一个真正有益于统一事业的人？
中国教育部无疑给中国人民的子孙提供了一份正确的答案。
为此，让我们高呼：
伟大的中国教育事业万岁！
-----------
太经典，不做评论Top
55 楼Diboy（菜刀）回复于 2002-12-12 13:37:27 得分 0
upTop
56 楼vuen（阿土）回复于 2002-12-12 13:49:04 得分 0
那个死贱人！！！Top
57 楼fxniao（）回复于 2002-12-14 16:45:37 得分 1
整个世界颠倒了！
简直不知道是非黑白了。
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
悲哀！
Top
58 楼mc0902（阿东）回复于 2002-12-14 17:07:36 得分 1
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！横眉冷对！横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！
横眉冷对！Top
