关于C++Builder几个关键字的疑问
第一个就是 try 和__finally 在c++里面 异常的捕获一般都是用try和catch
不知道__finally 有什么用！！！
第二个 是关于C++的就是＃pragma 这个宏用来做什么的！
问题点数：99、回复次数：15Top
1 楼langhaixin（C++如此多娇，引无数高手尽折腰！）回复于 2003-02-02 12:44:00 得分 0
没人理我！！！ 自己顶！Top
2 楼favorit（九天剑舞·曾几何时，醉里挑灯看剑）回复于 2003-02-02 13:13:23 得分 10
try
……
_finally
{
…… //括号中的语句一定执行
}
Top
3 楼NowCan（城市浪人）回复于 2003-02-02 16:45:40 得分 0
是不是叫结构化异常处理？
第二个还是看帮助吧，用法太多了。Top
4 楼Maxwell（不可知）回复于 2003-02-02 17:25:12 得分 30
__finally是borland自己的关键字，无论try有没有异常抛出来，__finally都会被执行到，可以把要释放的资源之类的放在里面，这样不管是否出错，资源都能被释放，而且只用一份代码。Top
5 楼peilulu（露露）回复于 2003-02-02 17:34:43 得分 30
这两个东东是boeland为了加强复杂工程的健壮性而添加的，同意maxwell关于__finally的说明。它使程序员可以减轻处理内存泄露的压力。第二个东东要和其他关键字配合起来才有用，具体的太多了，看看help吧Top
6 楼sailcloud（凌云工作室）回复于 2003-02-02 19:17:54 得分 0
同意露露的观点！Top
7 楼lz_pkboy（lz-pkboy）回复于 2003-02-02 23:43:27 得分 0
同意凌云工作室的观点！Top
8 楼deavilness（俠盜裸奔漢）回复于 2003-02-03 14:54:31 得分 10
偶觉得这个 __finally 有些多余，看一下下面的结构：
TMyClass *p ;
try {
p = new TMyClass ;
...
} catch(...) {
...
}
delete p ;
在这里，无论 catch 是有执行还是没有执行，delete p 还是一个样的执行，这个好象跟 __finally 的作用一样。除非是在 try 内部有些错误导致程序无法向下执行，但如果真有这种错误，__finally 似乎也不能幸免。
所以偶觉得 __finally 有些多余，不知道俺的想发是否正确，请各位大侠来指点指点。Top
9 楼ilikeff8（迷茫）回复于 2003-02-03 15:33:06 得分 19
楼上,你这样new一定会触发警告:p可能未create
__finally 怎么会多余呢?比如你的:
TMyClass *p = new TMyClass ;
try {
...
} catch(...) {
...
}
delete p ;
别的不说,你可以在__finally里再抛出这个异常Top
10 楼deavilness（俠盜裸奔漢）回复于 2003-02-03 17:11:53 得分 0
楼上 ilikeff8(迷茫) 注意哦，我的 p 可是在 try 之前定义，try 里面初始化的，而不可能出现 p 未定义的警告，除非定义指针都会抛出异常。Top
11 楼deavilness（俠盜裸奔漢）回复于 2003-02-03 17:12:29 得分 0
补充：delete 一个空指针并不会引起错误。Top
12 楼ilikeff8（迷茫）回复于 2003-02-03 17:20:41 得分 0
to deavilness(夜魔)
bcb我忘了，不过在delphi里如果在try中create，无论位置处于哪，编译器它楞是要发出警告来Top
13 楼deavilness（俠盜裸奔漢）回复于 2003-02-03 18:00:30 得分 0
To ilikeff8(迷茫) ：
这我很迷惑了，在 Delphi 里面，如果Create 不放在 try 里面，Create 过程抛出异常怎么办？要处理异常就一定要被编译器警告吗？Top
14 楼ilikeff8（迷茫）回复于 2003-02-03 19:42:33 得分 0
to deavilness(夜魔)
create运行时一般不会触发异常,除非你内存耗尽,不过我从没遇到过这种情况,如果连create一个实例都无法分配,那在这之前我想你的windows找都无法动弹,发出错误"系统资源严重不足"了吧
在try里create编辑器假定在之前如果有异常发生如:
try
{
i=1/0;
Memo=new TMemo(nil);
...
}
Memo就不会被create了,所以它会警告"可能"不管你在new前有没语句,因为它无法确定在new前有语句的情况下会不会有异常,我是这么认为的
而且如果放在try里有一个问题,如果前有异常很可能没create就free了
try
i=1/0;
Memo=new TMemo(nil);
...
}
Memo.free;
很可能会有这种疏忽发生Top
15 楼deavilness（俠盜裸奔漢）回复于 2003-02-03 21:40:28 得分 0
我补充一点：C++ 里面，delete 没有 new 的指针不是一个错误。Top
