[讨论]从Delphi 里面带过来的 __finally 关键字是否多余？
偶觉得这个 __finally 有些多余，看一下下面的结构：
TMyClass *p ;
try {
p = new TMyClass ;
...
} catch(...) {
...
}
delete p ;
在这里，无论 catch 是有执行还是没有执行，delete p 还是一个样的执行，这个好象跟 __finally 的作用一样。除非是在 try 内部有些错误导致程序无法向下执行，但如果真有这种错误，__finally 似乎也不能幸免。
所以偶觉得 __finally 有些多余，不知道俺的想发是否正确，请各位大侠来指点指点。
问题点数：0、回复次数：19Top
1 楼TR@SOE（）回复于 2003-02-03 17:17:18 得分 0
我是这么认为的，
标准的C++里好象是没有__finally的，但是有了它确实很好。Top
2 楼duduwolf（嘟嘟狼）回复于 2003-02-03 17:26:25 得分 0
gzTop
3 楼ilikeff8（迷茫）回复于 2003-02-03 18:14:53 得分 0
给你举个例子,当然你可以不这么做,但这样结构更好
procedure TForm1.Test;
var
i:real;
Edit:TEdit;
begin
Edit:=TEdit.Create(nil);
try
try
begin
Edit.Text:='0';
i:=1/StrToInt(Edit.Text);
end;
finally
Edit.Free;
end;
except
on Exception do
begin
ShowMessage('wrong');
Exit;
end;
end;
ShowMessage('right');
end;
Top
4 楼ilikeff8（迷茫）回复于 2003-02-03 18:15:31 得分 0
忘了写成bcb的,反正看得懂Top
5 楼langhaixin（C++如此多娇，引无数高手尽折腰！）回复于 2003-02-03 22:04:29 得分 0
同感ing 觉得finally 没有多少实用，Top
6 楼warton（创业群13734424 http://www.anywhy.cn）回复于 2003-02-04 12:51:29 得分 0
to ilikeff8(迷茫) 你的程序这样处理异常并不可取，记得csdn有篇文章，讲eiffel的异常的，我觉得不错，你们看看Top
7 楼oyxiaoyu0（小雨仔）回复于 2003-02-04 13:25:13 得分 0
交给CPU处理Top
8 楼cupidvenus（小鱼儿）回复于 2003-02-04 13:47:22 得分 0
否Top
9 楼meCAD（重建CHINABCB.COM论坛(QQ群:13252194)）回复于 2003-02-04 13:52:22 得分 0
学习Top
10 楼tiegerium（/*唐秀观*/）回复于 2003-02-05 20:14:38 得分 0
他妈的Java和C#有__finally关键字，std C++没有，你try了，__finally
总是被执行，我不想用。Top
11 楼Adayuer（饭碗饭碗饭碗你在哪里？）回复于 2003-02-06 16:31:33 得分 0
学习Top
12 楼pazee（耙子)(今年过年不收礼，收礼只收尿不湿）回复于 2003-02-06 16:43:13 得分 0
__finally 的确可以没有，他完全可以被try ...catch实现，但是有了他更方便，起码书写的逻辑更容易理解了。
可能类似：
有了 "或" 和 "非" 可以不用 "与"，但是"与"一样也有了，因为方便；
有了减法可以没有加法，但是加法还是有着方便；
for, while, do 都可以用 while来替代，但是有了这些，更方便了。Top
13 楼copy_paste（木石三）回复于 2003-02-06 17:04:46 得分 0
__finally俺不觉得多余，相反在没有的话，我真不知道很多情况下怎么处理。特别是异常的情况的。
HANDLE H = CreateFile(...);
try
{
//#1
if (TRUE)
throw Exception("Error, Some message");
}
__finally
{
CloseHandle(H);
}
return;
如上#1的地方，需要一个抛出异常的情况，如果没有__finally，也许可以写成：
HANDLE H = CreateFile(...);
try
{
//#1
if (TRUE)
throw Exception("Error, Some message");
...
// 正常 ...
CloseHandle(H);
return;
}
catch(...)
{
CloseHandle(H);
return;
}
一般异常的用法不是这样，至少我不是这样用的，
我不用去显示的截取异常，只会去抛出一个异常，告诉程序，有一个错误发生，我要中止运行程序了，而不是使用“return”来返回，"return"是无条件返回，有些资源被Create了，但因为没有使用__finally结构，中间出现了一个错误，使用了return就返回。（感觉是不负责任）
像：
#1
HANDLE H1 = CreateFile(...);
if (INVALID_HANDLE_VALUE == H1)
{
MessageBox(...);
return;
}
#2
HANDLE H2 = CreateFile(...);
if (INVALID_HANDLE_VALUE == H2)
{
MessageBox(...);
return;
}
#1中出错了无可非议，但#2那里出错了，它也如此，它应该CloseHandle(H1)再return，
只是举个例子，因为程序有时比较复杂，你能保证面面俱到的保护每个Create后的资源都释放掉了吗？而且用了__finally你的程序结构会简洁了很多，所以我会跟其它人说：建议使用try __finally结构。
而且我不会使用:
try
{
}
catch(...)
{
//在这里我不会截取异常，我只会再抛出一个自己的异常，或改变异常的信息
//异常自有它的用处，Delphi, VC, C#基本上都有了自己的异常处理机制，
//我们要做的是抛出一个异常， 而不是截取异常。
throw Exception("Error, My Message");
}
不管是win32和Console的程序，都有自己异常机制，而自己再去做一次，真是有点浪费。。。Top
14 楼ffww（疯子）回复于 2003-02-07 17:04:57 得分 0
__finally无论try有没有异常抛出来，都会被执行Top
15 楼BCB（天下三分明月夜,二分无赖是扬州）回复于 2003-02-07 20:36:53 得分 0
楼上的情况：
try
{
}
catch(...)
{
}
// ----下面代码无论怎样都会执行，__finally有何用
...........
Top
16 楼copy_paste（木石三）回复于 2003-02-07 21:53:43 得分 0
try
{
}
catch(...)
{
//在这里重新抛出异常，而不是截取异常。
Error proc;
throw; // 重新将异常抛出。
// or throw MyException(....);
}
我从来不认为应该在catch中截取异常，而是自己抛出异常。
不管什么异常都是设计者设计抛出的，如果按try catch思想，那是永远不会有异常出来了，那要throw, try catch, __finally做什么。
异常作用就是最外层有一层try catch，将没人管的异常MessageBox or printf出来，这就是异常，__finally的作用是在异常发生时，将资源正当的释放，VCL的Application, Console的最外层都有这一层，VC，C#也有（VB不知有没异常，Unknow）Top
17 楼Behard（我爱天安门）回复于 2003-02-08 09:22:17 得分 0
__finally
是 Delphi 带入 BCB 的，C++ 没有
两种做法都有理由，但是只使用 C/C++ 的人建议不使用 __finally
【我认为这只是习惯】
没有
try{}
catch(...){}
__finally{}
的Top
18 楼deavilness（俠盜裸奔漢）回复于 2003-02-09 09:41:26 得分 0
精彩！！！
学习！！！Top
19 楼ShanShiMin（Delphi+C#=我的最爱）回复于 2003-02-09 09:47:46 得分 0
个人认为Finally还是比较实用的，但如果能够使用try...except...finally嵌套的话，效果将会更好Top
