C/S与B/S模式的讨论

目前很多用户都要求要采用B/S模式来开发，但有些系统业务处理比较复杂，  
  使用B/S效率比较低，但B/S以界面简单、流行，且几乎零维护量深深打动了  
  用户的心，请大虾们谈谈B/S与C/S的优缺点和比较 问题点数：20、回复次数：11Top

1 楼BlueskyWide（谈趣者）回复于 2003-06-03 19:01:18 得分 5

B/S是新潮流的东西，所有服务来自服务器端，应用层软件也在服务器端维护。  
  C/S的客户端维护量太大，落伍了。  
  但有时两者互补长短，在一台机中两才同时使用会取得另类的效果。  
  应开200分的贴子嘛。  
  Top

2 楼BlueskyWide（谈趣者）回复于 2003-06-03 19:02:25 得分 0

sorry,"两才"为"两者"。  
  Top

3 楼Michaelyfj（星星还是那颗星星）回复于 2003-06-04 07:50:44 得分 0

最近分数用得太快了，一天登陆才加10分，太少了。  
   
  但是很多C/S很快可以实现的功能，B/S且很难实现。Top

4 楼zhenyukeji（美丽新家）回复于 2003-06-04 08:53:28 得分 5

C/S  
  B/S  
  要看具体的情况Top

5 楼Michaelyfj（星星还是那颗星星）回复于 2003-06-04 09:57:35 得分 0

网络上讲“B/S结构的数据安全性和报表的输出也存在着不小的问题”，能否举些例子说明呢？Top

6 楼cyactiveboy（(冷酷有情)）回复于 2003-06-04 10:47:57 得分 0

对呀维护起来C/S方便一点（如果项目很大的话）。Top

7 楼loverldq（昊天）回复于 2003-06-04 14:11:12 得分 3

各位，既然在这里讨论C/S还是B/S首先考虑的应该是数据库的问题。多大的数据量用什么样的开发模式，业务逻辑的复杂程度如何。这都要考虑到。对于一个业务逻辑十分复杂而且数据量很大的模块尽量采用C/S结构的。报表的打印用C/S的稳定一些。而对于基于查询就可以用B/S结构的。大多数会计还不会喜欢在IE里打印票据吧Top

8 楼qwa（八部众）回复于 2003-06-04 14:42:09 得分 0

只要我们的带宽能大到一定数量  
   
  在B/S里嵌入C/S的模式也是可行的  
   
  Top

9 楼snowy_howe（天下有雪）回复于 2003-06-04 14:50:26 得分 3

B/S结构为主，C/S结构为辅的模式比较好。  
  大数据量业务、报表输出用C/S结构，保证速度和打印方便性。  
  查询，小数据量业务用B/S结构，保证客户端维护量的减小。  
  Top

10 楼zzymouse（努力工作Ing）回复于 2003-06-06 18:34:14 得分 2

我們公司有一套軟件是C/S   B/S相結合,對於數據量大的用戶來說,用C/S結構,而對一般的  
  User來說,用B/S就足夠了,但是維護還不都是靠後端來完成嗎Top

11 楼asdf008（棒棒糖）回复于 2003-06-06 22:49:53 得分 2

b/s安装维护很方便，但是开发比cs周期长，bs打印比较复杂Top

相关问题

• b/s
• 模式
• 结构
• 维护
• 报表
• 数据
• 业务
• 打印
• 量
• 复杂

• 帖主：Michaelyfj
• BlueskyWide
• zhenyukeji
• loverldq
• snowy_howe
• zzymouse
• asdf008

• Oracle类图书