uml的类图都需要画什么？
除了类之间的关系，属性和操作，类图中还需要画什么？另外序列图中的对象是怎么定的？按类图中的累来决定吗？ 问题点数：50、回复次数：11Top
1 楼tj_dns（愉快的登山者）回复于 2003-09-03 17:14:02 得分 0
类图属于静态图。基本包括：
类名，
类的属性，
类的方法，
类之间的关系。
Top
2 楼tianxinet（越来越胖的猴子）回复于 2003-09-03 17:37:47 得分 0
另外序列图中的对象是怎么定的？按类图中的累来决定吗？
这个说法有问题，类图是序列图之后的产物，序列图先于类图存在！
类图可以看作是设计的最终产物（最细节的视图），而序列图一般用在分析阶段（也可以用在设计阶段，但一般用协作图表达这个阶段的交互视图）
序列图中的对象是比较粗粒度的对象，首先要明确，序列图是针对用况的！序列图中的对象可以是一些概念（用况中涉及的概念），至于具体是什么，看你的需要和你的抽象表达能力Top
3 楼zhaoxichao（小西）回复于 2003-09-03 17:41:24 得分 0
我觉得应该是先有类图再有序列图,是从usecase的描述中抽取的
没有类,序列图怎么表示?Top
4 楼liutjedu（单身移民）回复于 2003-09-04 00:12:53 得分 25
不好意思，我在这里纠正一下，是先有序列图再有类图的，一般都是先画
use case diagram
sequence diagram
class diagram
具体的为什么，其实仔细的分析一下就知道了啊。而说的collaboration diagram是和sequence diagram都被定义为interaction diagram(交互）。具体区别是：
A Collaboration diagram shows the same information, but is organized differently.
Although a Sequence diagram and a Collaboration diagram show you the same information, there are a couple of differences between these two diagrams. Sequence diagrams can show a focus of control; Collaborationdiagrams can show a data flow.
Top
5 楼berl88（牛人）回复于 2003-09-04 09:16:38 得分 0
static and dynamic class diagram
Top
6 楼MrMadpig（脑震荡）回复于 2003-09-04 10:21:03 得分 25
个人理解。序列图和类图是个因果关系。
分析和设计系统总是从物理（现实/原型）模型到理论（设计）模型的转化过程。
系统分析：
1 序列图的抽出 --- 最原始的系统需求，对象为物理（现实）对象，忠实反映需求，无设计
2 用例的抽出 --- 整理提炼过的系统需求
系统设计：
3 原始类模型 --- 以物理序列图中的对象为基础而构造出的类图
4 序列图的再做成 --- 要设计，以3的派生对象为基础，反映2的需求
5 序列图校验/类模型 --- 以1为校验标准，检查设计模型能否满足需求
所以，序列图和类图无先后，用法不同。表现的侧面不同。
类图构造静态模型，序列图描述动态模型，必要时加入状态图。
至于类图表现的东西，因系统而异，除了类的基本要素和关系以外，
我觉得更应当突出类的层次。
Top
7 楼liutjedu（单身移民）回复于 2003-09-04 10:32:48 得分 0
具体的我就不好说了，还是看看，MasteringUMLwithRationalRose2002这个书吧
我们老师说的也比较的容易懂，同时也说了rose比visco的好处在哪里！Top
8 楼MrMadpig（脑震荡）回复于 2003-09-04 10:43:38 得分 0
如果说UML比Flow Chart好，我赞成。
如果说rose比visio好，不敢苟同。rose2000没有完全反映UML1.3的规范，
使用上本人更偏向visio，可以画出规范的UML。
工具只是工具。希望大家学UML的时候，不要被ROSE吸引了眼光。
楼上的朋友，如有冒犯，请包涵。Top
9 楼liutjedu（单身移民）回复于 2003-09-04 12:08:47 得分 0
哈哈，不用了啊，其实我对rose还不是太了解，不过给我们上课的老师具体的分析了一下，
visio就是太好用了（我没有用过）什么图都可以画出来，具体的relationship却没有很大的限制，
也不会报错，那在代码转换的时候很容易出错，而rose就不一样了！
也许不对偶说的！不过希望多多讨论了！我也在学着！不过有谁到税务行业了解的，希望在这里多多之间啊，也就是画税务管理系统的uml图！Top
10 楼arfayr（阿飞）回复于 2003-09-04 12:39:19 得分 0
但从制图将Visio不输于Rose甚至更加支持标准的UML
但从建模的角度，从模型和代码的双向工程，从模型的继承性，和需求工具、文档工具、测试工具、质量工具、配置管理工具的高度集成等等方面却是要远远忧于Visio,否则，单二者那么大的价格差异，Rose早死掉了
Top
11 楼MrMadpig（脑震荡）回复于 2003-09-04 14:08:45 得分 0
不错，从这个角度讲，rose的确是唯一的全面支持软件工程的工具。
rose之所以成功，产品定位和大企业的采购，有直接的关系。
可惜对于这些工具的实用性，本人还是不能认可。还需要相当的完善
和调整过程。到目前真正能够流通的，我想也就只是作为UML的一个载体吧。
对于rose,我还是抱有很大期望的。Top
