多线程程序中数据同步的问题
我知道如果有很多数据的话，需要进行同步，否则有可能第一个数据已经进行了更新，第二个数据还没有进行更新
如果一个类，里面有一些成员变量，好像要进行同步
我看介绍线程的书上，像int float这种基本类型，好像都没有采取同步措施
到底什么时候才需要同步呢。现在我为了保险，只好如果有两个线程使用相同的数据，就进行同步保护
像CString等类型需不需要同步呢
问题点数：20、回复次数：8Top
1 楼huanyun（无妻徒刑）回复于 2003-11-01 12:16:14 得分 0
使用临界区
VOID InitializeCriticalSection(
LPCRITICAL_SECTION lpCriticalSection // address of critical
// section object
);
VOID EnterCriticalSection(
LPCRITICAL_SECTION lpCriticalSection // pointer to critical
// section object
);
VOID LeaveCriticalSection(
LPCRITICAL_SECTION lpCriticalSection // address of critical
// section object
);
Top
2 楼vcforever（累）回复于 2003-11-01 12:33:55 得分 0
只要是共享资源就需要同步；
可选择的同步对象很多，你可以使用MFC的同步对象CCriticalSection,CMutex,CEvent.....
也可以使用Win32的同步对象CRITICAL_SECTION,Event,Mutex.....
具体使用方法参见MSDN！Top
3 楼byyyyy（苦行僧【苦】）回复于 2003-11-01 22:01:38 得分 0
楼主你好,如果你用的同步函数太多的话就失去了多线程的优点了.
建议把定义的类的派生类重写容易冲突的函数,这样就可以使你的类是线程安全的了.
cstring需要同步,很容易造成冲突.Top
4 楼lwang337（初一）回复于 2003-11-02 16:09:24 得分 0
我的数据都放在共享内存中，好几个进程共用，用Mutex太好资源了。我看有人是这样做的，定义了一个结构，例如
struct SharedData
{
int i;
double j;
char[20] c;
bool IsValid;
}
然后他在访问共享内存的时候先判断IsValid变量，用它来起到一个锁的作用。我觉得这样还是会有同步的问题啊
byyyyy()，我有一个线程进行数据采集，一个计算，一个显示，一个实时打印，一个进行网络数据传输，所以需要很多同步。
大家遇到这种情况都是怎么办的。
还有，关键是需要进程间同步，必须用mutex，他的开销太大了Top
5 楼lop5712（LOP）回复于 2003-11-02 21:23:05 得分 0
并不是共享数据就一定得同步（最简单的某一时刻只读的数据就不用同步），有个方法可以很简单的判断是否需要同步——是否出现别名现象及是否需要事务。
即共享数据被访问时是否会出现先将数据放到一个缓冲（一般是寄存器）或用一个指针来引用数据，都可认为出现了别名现象。此时需要同步。
当共享数据很长时（对其存取需要2个指令以上）需要保证数据完整性，也就要求事务功能。此时需要同步。
因此楼主上面说的那个IsValid变量的存取，由于bool只是4个字节长，可以简单的用Win32 API提供的原子函数赋值即可（抱歉，函数名记不到了，手边没有资料，不能帮楼主查）。因此楼主说的某人的方法是可以的，不过最好还是将IsValid换成一个Event（如果楼主嫌互斥量太浪费）。
如果楼主觉得要多次调用同步用函数，太亏了，那么就只有从算法上做改进。举例：
将楼主的共享数据封装成一个结构（正如上面楼主的那个结构），不过共享内存中放的不是结构的一个实例，而是一个数组。由于楼主有5个线程操作这个共享内存，因此数组的维数可以使用5，每个线程再每次对数据操作一次后，依次将自己的数据指针指向上一个数组元素，如：
“数据采集”线程操作元素0，此时“计算”操作元素1（先已被“数据采集”操作过），而“显示”、“实时打印”和“网络数据传输”一起操作元素2（先已被“数据采集”操作，再被“计算”操作过），之所以可以一起操作元素2，因为那三个都是只读的。
每个线程操作完后，都再移到上一个元素（当然，元素0移到元素2），当然，对每个元素的操作仍需要同步，因此从代码上看，对同步函数的调用没有减少，不过在运行时，由于等待同步元素而致使线程的模式切换（从内核模式切换到用户模式及反向切换；线程间切换的损耗）的时间将大大减少（可以通过观察哪些线程运行长，将这些线程操作的元素相隔远点（即“数据采集”操作元素0时，“计算”操作元素3），以减少线程的等待。Top
6 楼lwang337（初一）回复于 2003-11-02 23:03:32 得分 0
对于 lop5712(LOP) 说的，我还是不能赞同，即使可以用IsValid判断是否可以操作，但也可能在你取出IsValid的值的时候还是好的，但还没等你改变它的值并对数据进行操作的时候，其他线程就得到了执行权，结果还是两个线程同时操纵数据
大家有没有比较复杂、处理得比较好得多线程程序让我观摩一下，看看怎么同步。最好是4个线程以上。
我的信箱： chuyi@ustc.eduTop
7 楼lop5712（LOP）回复于 2003-11-03 12:22:17 得分 20
呵，抱歉，楼主说的是对的，没注意到。不过这并不影响我后面说的算法，并且我也说过用Event替换它就没事了。我的那个算法说的形象点就是流水线处理，如果楼主觉地不够复杂，我也只有这点实力。Top
8 楼lop5712（LOP）回复于 2003-11-03 12:34:31 得分 0
不好意思，上面说错了，应该是Mutex，而不是EventTop
