然后限定自己写的组件只能摆一个?
如题 问题点数：100、回复次数：10Top
1 楼gpg（snake）回复于 2003-12-01 13:41:14 得分 0
写错了，是如何限定自己写的组件只能摆一个?Top
2 楼penu（懒猫·子在川上之再上征程·杀人无心之寓怒于静）回复于 2003-12-01 13:50:03 得分 10
一个最简单的办法：
将Name属性的值在设计时定义好，并将Name属性设为只读属性，这样如果在窗体中放多个组件的话会出现重名冲突，无法放置。Top
3 楼lilachue（静水思雅）回复于 2003-12-01 14:49:16 得分 8
对头！
同意，支持，赞助，理解，表扬！Top
4 楼TangSe（void_onering）回复于 2003-12-01 15:55:00 得分 50
不对头不同意不支持不赞助不理解不表扬！呵呵：）））
如果多个窗体呢？不就可以放多个了？
是否可以用引用计数？
static int CompCount;
TMyComp::CompCount=0;
__fastcall TMyComp::TMyComp()
{
if(CompCount>1)
{
throw(死机);
}
delete this;
}
Top
5 楼ljianq（泉深水清）回复于 2003-12-01 16:08:55 得分 8
楼上的可以,最好采用静态成员变量;
Top
6 楼pp616（坏蛋）回复于 2003-12-01 21:31:37 得分 8
用CreateMutex。Top
7 楼gpg（snake）回复于 2003-12-02 12:30:04 得分 0
昨天发了这个问题后，觉得有些不妥，因为这个问题没什么大的意义。
因为对于低手来说，组件的维护远比代码的维护困难的多。但对于高手来说，对组件维护比对代码维护要简单有效的多（它们不是一个量级的概念）。但我们（至少是我）对组件的兼容性的理解欠缺，因为大多数的聪明人喜欢精益求精（包括我这个不聪明的），于是乎对老的组件大动手脚，使之看来近乎完美，殊不知，以前的程序再也不能用它了。（CB6与以前版本好象就是这样）。那么，我们重新做个组件？
我现在很困惑，组件有什么好处，有很多好处。我可能一直困惑下去，也许有一天，会豁然开朗。
Top
8 楼hswu（hswu）回复于 2003-12-02 12:56:23 得分 8
组件有什么好处，有很多好处。我可能一直困惑下去，也许有一天，会豁然开朗
:)
说得好.......Top
9 楼jhwh（弹剑长歌（搬个凳子来灌水））回复于 2003-12-02 13:50:06 得分 8
呵呵，楼主很幽默哦。组件的好处就是OO的好处啊^_^Top
10 楼gpg（snake）回复于 2004-02-13 15:36:56 得分 0
当时未解决就结贴了。
一段时间以后，回头再看这个问题，终于解决。现给出答案，算是给搜索此贴的朋友一个交代。
答案如下。
构造中
FindAtom，
非NULL，就删除自己，并友好提示。(当然Free不能在Create中进行，new个Timer可解决)
NULL，就AddAtom
析构中
作过AddAtom,就DeleteAtom
当然会存在更好的解决办法，Borland自己的某些组件就有此功能，但我没有深究其代码。Top
