64,701
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
qwertasdfg123 2004-05-10
- 打赏
- 举报
同意 Hotman_x
海阔天空的创业与创作 2004-05-10
- 打赏
- 举报
implicit:隐式的
explicit:显式的－－－－强迫你显式构造
explicit:显式的－－－－强迫你显式构造
代码之诗 2004-05-09
- 打赏
- 举报
dft2000(皮皮) ( ) 信誉：100 2004-05-09 16:45:00 得分:0
严格类型匹配，楼上的解释了，另外这样做也禁止了默认的构造函数的使用。必须自己明确写出来。哪怕是空的。
--------------------------------------------------------
这样是禁止了默认构造函数的使用，但这与 explicit 无关。即使没有 explicit ，默认构造函数就必需明确写出，哪怕是空的。只要定义了任何一个需要参数的构造函数，编译器就不会为你生成默认构造函数……总之，这与 explicit 无关。
btw：注意，默认构造与隐式转换并没有什么关联，默认构造函数是指“不需要提供参数的构造函数”，无参的和所有参数都有默认值的构造函数都可以成为默认构造函数。
严格类型匹配，楼上的解释了，另外这样做也禁止了默认的构造函数的使用。必须自己明确写出来。哪怕是空的。
--------------------------------------------------------
这样是禁止了默认构造函数的使用，但这与 explicit 无关。即使没有 explicit ，默认构造函数就必需明确写出，哪怕是空的。只要定义了任何一个需要参数的构造函数，编译器就不会为你生成默认构造函数……总之，这与 explicit 无关。
btw：注意，默认构造与隐式转换并没有什么关联，默认构造函数是指“不需要提供参数的构造函数”，无参的和所有参数都有默认值的构造函数都可以成为默认构造函数。
代码之诗 2004-05-09
- 打赏
- 举报
我 MSN 是有的，只是在下水平其实有限，多蒙错爱，已经是有几个网友把我错当专家上了当了，有问题当个臭皮匠凑凑份子则可，专门解决问题则在在下能力之外了。
我的 MSN ： hotman_x@msn.com
我的 MSN ： hotman_x@msn.com
bmwboy 2004-05-09
- 打赏
- 举报
好像不可以，如果能，还请高手指出！谢谢！
sunyilei 2004-05-09
- 打赏
- 举报
explicit只对构造函数起作用么？难道不能抑制其他类型的隐式转换？
vividtang 2004-05-09
- 打赏
- 举报
谢谢大家，我明白了。另外，hotman_x你有msn吗？
如果你不介意，我可以加你，讨论。
如果你不介意，我可以加你，讨论。
lei601 2004-05-09
- 打赏
- 举报
防止构造函数进行隐式转换
dft2000 2004-05-09
- 打赏
- 举报
严格类型匹配，楼上的解释了，另外这样做也禁止了默认的构造函数的使用。必须自己明确写出来。哪怕是空的。
黄汉 2004-05-09
- 打赏
- 举报
看到题目，差点忘了，谢谢解答。
代码之诗 2004-05-09
- 打赏
- 举报
explicit 只对构造函数起作用，用来抑制隐式转换。如：
class A {
A(int a);
};
int Function(A a);
当调用 Function(2) 的时候，2 会隐式转换为 A 类型。这种情况常常不是程序员想要的结果，所以，要避免之，就可以这样写：
class A {
explicit A(int a);
};
int Function(A a);
这样，当调用 Function(2) 的时候，编译器会给出错误信息（除非 Function 有个以 int 为参数的重载形式），这就避免了在程序员毫不知情的情况下出现错误。
class A {
A(int a);
};
int Function(A a);
当调用 Function(2) 的时候，2 会隐式转换为 A 类型。这种情况常常不是程序员想要的结果，所以，要避免之，就可以这样写：
class A {
explicit A(int a);
};
int Function(A a);
这样，当调用 Function(2) 的时候，编译器会给出错误信息（除非 Function 有个以 int 为参数的重载形式），这就避免了在程序员毫不知情的情况下出现错误。
