<C# primer>的这句话怎样理解？？
中文版本168页
interface的实现得靠class或struct得继承才能完成。struct不适合本例（Fibonacci数），因为我不希望在应用程序中得那些“对运行时间十分敏感”得地点创建并控制一大堆Fibonacci object。因此，我将Fibonacci声明为class。
其中：
不希望在应用程序中得那些“对运行时间十分敏感”得地点创建并控制一大堆Fibonacci object
怎么理解，struct的效率吗？
问题点数：20、回复次数：9Top
1 楼micropentium6（小笨|曾经的美好）回复于 2004-07-04 11:33:14 得分 0
去找英文原版看，翻译的很多地方都是垃圾！Top
2 楼zedan（kk）回复于 2004-07-04 12:56:58 得分 0
没错找英文原版看吧？照写出来的看，好像都不是很顺哦Top
3 楼whmjw（明年今日十年之后）回复于 2004-07-04 14:02:25 得分 0
翻译的不好,:),让人理解的狗屁不通Top
4 楼baryjim（吃饭－睡觉－打豆豆）回复于 2004-07-04 18:49:53 得分 0
我想哭，难道真的能差到这么远？？？Top
5 楼lightnings（lightning）回复于 2004-07-04 19:03:59 得分 0
那么能不能把英文原版贴出来对照一下就可以了。Top
6 楼baryjim（吃饭－睡觉－打豆豆）回复于 2004-07-05 08:51:53 得分 0
An interface is implemented by either class or struct inheritance. A struct isn't
appropriate in this case: We don't expect to be creating and manipulating lots of Fibonacci objects in time-critical portions of the application. We'll declare Fibonacci as a class then.Because we do not expect it to be subsequently derived from, we'll declare it to be sealed as well:
public sealed class Fibonacci : INumericSequence {}
我看了，翻译没有问题，只是理解上有问题，大家说说自己得理解吧Top
7 楼hdt（倦怠）回复于 2004-07-05 09:12:13 得分 16
stract 创于栈上是值类型，而class创于堆上是引用类型。
所以说在本例(Fibonacci数)，class 比 struce 效率要高。
Top
8 楼cysoft（我用皮筋打你家玻璃）回复于 2004-07-05 09:18:59 得分 4
implemented这里最好不要理解成实现，使用或者是依靠，比较符合理解的习惯，上面说的对，这里的翻译是没有问题的，但是不符合理解习惯
我是这么理解的：
接口的使用需要通过 class 或者 struct 的继承来实现。Top
9 楼baryjim（吃饭－睡觉－打豆豆）回复于 2004-07-05 10:07:17 得分 0
to hdt(千金散近还复来，一给就是200分)
struct{int i;} 在栈上,那么说明到程序超过使用区间，他会自动消亡
class{public: int i;} 在堆上，那么说明由垃圾回收器来处理？
还是不太明白，请明示
to cysoft：
管闲是理解，翻译都差不多
Top
