为什么不能这样传递指针
void GetMemory(char *p)
{
p=(char *)new char[100];
}
int main(int argc, char* argv[])
{
char *str=NULL;
GetMemory(str);
strcpy(str,"hello"); //非法内存
printf("str:%s\n",str);
getchar();
return 0;
}
问题点数：20、回复次数：20Top
1 楼kvls（冰茶）回复于 2004-09-03 10:52:40 得分 2
void GetMemory(char *p)修改为void GetMemory(char *&p)Top
2 楼pomelowu（羽战士）回复于 2004-09-03 10:57:58 得分 2
用指针的指针，或者这样理解，用指向一个字符串的指针
void GetMemory(char ** p);
GetMemory(&str);Top
3 楼McuPlayer（编程浪子）回复于 2004-09-03 11:02:33 得分 2
为什么放着好好的简单办法不用？
char* GetMemory()
{
return (char *)new char[100];
}
Top
4 楼autoegg（哲学指引生活 && (动心忍性，增益其所不能)）回复于 2004-09-03 11:19:23 得分 2
还是推荐McuPlayer(编程浪子)的方法，这是最常用的。Top
5 楼kvls（冰茶）回复于 2004-09-03 11:37:46 得分 2
不，推荐使用void GetMemory(char *&p)或者void GetMemory(char **p)Top
6 楼Paris_Luo（不懂）回复于 2004-09-03 11:42:01 得分 2
改成这样,用指针引用
void GetMemory(char * &p)
{
p=(char *)new char[100];
}Top
7 楼weakwater（我是河南人）回复于 2004-09-03 12:08:28 得分 0
关注
有人解释一下楼主怎么错了吗？Top
8 楼wjjssnew（暗恋一个叫张文玲的女孩）回复于 2004-09-03 12:52:36 得分 0
推荐 编程浪子的方法..
方便以后排错..养成好习惯也很重要啊:)Top
9 楼ZHANG9652（剑神独孤求败）回复于 2004-09-03 13:16:26 得分 2
void GetMemory(char *p)
记得高质量c++编程指南上好像是这么说的，形参char *p,在程序体内，编译器实际上是会产生一个替代的临时变量比如pp去代这个变量,所以
p=(char *)new char[100];
实际是pp=(char *)new char[100];
所以开辟的动态内存与p是没啥关系的，
也许俺记错了，但是我一般都是用双重指针来做这事的Top
10 楼pomelowu（羽战士）回复于 2004-09-03 13:17:02 得分 2
各位，new的时候有可能内存出错，都没有考虑的。不管哪种返回方式，都需要考虑这个才是好的方式。
“有人解释一下楼主怎么错了吗？”
因为
GetMemory(str);Top
11 楼pomelowu（羽战士）回复于 2004-09-03 13:19:29 得分 2
汗~~~还没写完呢~~~
因为：
GetMemory(str); //把str传进去，str是一个指针，而他实际上是一个int
void GetMemory(char *p) // p是str的一个副本
{
p=(char *)new char[100]; // p的值改变，但是str的值并没有改变。
}
Top
12 楼crybird（寒号鸟）回复于 2004-09-03 13:21:58 得分 0
ZHANG9652(剑神独孤求败) 正解
提示：只有new，没有delete么Top
13 楼pomelowu（羽战士）回复于 2004-09-03 13:22:21 得分 0
而双重指针为什么就可以了呢：
GetMemory(&str); //把str的地址传进去
void GetMemory(char ** p) // p是str地址的一个副本
{
*p = (char *)new char[100]; // p指向的值改变，也就是str的值改变。
}Top
14 楼iicup（双杯献酒）回复于 2004-09-03 13:24:05 得分 2
楼主错误在于，他认为
void GetMemory(char *p)；
中的p“就是”
GetMemory(str)；
中的str
但p“不是”str，它只是“等于”str
就象：
int a = 100；
int b = a；// 现在b等于a
b = 500； // 现在能认为a = 500 ？
显然不能认为a = 500，因为b只是等于a，但不是a！
当b改变的时候，a并不会改变，b就不等于a了。
因此，虽然p已经有new的内存，但str仍然是null
Top
15 楼pomelowu（羽战士）回复于 2004-09-03 13:26:51 得分 0
楼上说的是，还有就是如果按楼主以前的代码，p会在函数返回的时候销毁，但是分配的空间却仍然存在，没有办法delete。Top
16 楼allenq（黑夜给我黑的眼, 我却用他来翻白眼..........）回复于 2004-09-03 13:33:27 得分 0
答：程序崩溃。
因为GetMemory 并不能传递动态内存，
main 函数中的str 一直都是NULL。
strcpy(str, "hello world");将使程序崩
溃。Top
17 楼iamzxx（）回复于 2004-09-03 14:18:37 得分 0
执行GetMemory(str);时系统分配了临时内存用于p=(char *)new char[100];
函数返回时,临时内存清除,该指针丢失.而STR还是为NULL
Top
18 楼iamzxx（）回复于 2004-09-03 14:23:50 得分 0
GetMemory(char *p)
改为GetMemory(char **p)
Top
19 楼McuPlayer（编程浪子）回复于 2004-09-15 22:56:48 得分 0
1、指针是C的精华
2、程序简单最美Top
20 楼dhbo（沉默的石头）回复于 2004-09-16 12:40:24 得分 0
应该说，搂主还是值传递的
str= NULL ;这个现实一直没有变过，而：
void GetMemory(char *p)
{
p=(char *)new char[100];
}
只是改变的str得一个拷贝的内存的变化，在这个函数调用过后，*p会释放，但是new的内存没有释放，会有内存泄漏
如果用
void GetMemeory(char *&p)
是引用传递，指向的是同一快内存区域，这样会成功的
而
void GetMemory(char **p) ;
是地址的传递，也会成功
Top
