执行Begin Trans后,Commit Trans 和 Rollback Trans 都是终止事务的执行的。 那具体有什么区别啊?? 我觉得Rollback Trans 很多时候跟 Commit Trans 作用一样啊?? 我现在概念很迷糊,分不清什么时候该用commit,什么时候该用rollback,可能钻进牛角尖了!! 所以求邹大侠及各位高手指点迷津....谢谢!谢谢^^
静态游标要么是同步游标,要么是完全填充的异步游标。
当执行触发器时,触发器的操作总是好像有一个未完成的事务在起作用。如果激发触发器的语句是在隐性或显式事务中,则肯定会这样。在自动提交模式下,也是如此。当语句开始以自动提交模式执行时,如果遇到错误,则会有隐含的 BEGIN TRANSACTION 语句允许恢复该语句生成的所有修改。该隐含的事务对批处理中的其它语句没有影响,因为当语句完成时,该事务要么提交,要么回滚。但是,当调用触发器时,该隐含的事务将仍然有效。
这意味着,只要触发器中发出 BEGIN TRANSACTION 语句,则实际上就开始了一个嵌套事务。因为当回滚嵌套事务时,嵌套的 BEGIN TRANSACTION 语句将被忽略,触发器中发出的 ROLLBACK TRANSACTION 总是回滚过去该触发器本身发出的所有 BEGIN TRANSACTION 语句。ROLLBACK 回滚到最外部的 BEGIN TRANSACTION。
若要在触发器中进行部分回滚,则即使总是以自动提交模式进行调用,也必须使用 SAVE TRANSACTION 语句。以下的触发器阐明了这一点:
CREATE TRIGGER TestTrig ON TestTab FOR UPDATE AS
SAVE TRANSACTION MyName
INSERT INTO TestAudit
SELECT * FROM inserted
IF (@@error <> 0)
BEGIN
ROLLBACK TRANSACTION MyName
END
这也影响触发器中 BEGIN TRANSACTION 语句后面的COMMIT TRANSACTION 语句。因为 BEGIN TRANSACTION 启动一个嵌套事务,而随后的 COMMIT 语句只应用于该嵌套事务。如果在 COMMIT 之后执行 ROLLBACK TRANSACTION 语句,那么 ROLLBACK 将一直回滚到最外部的 BEGIN TRANSACTION。以下的触发器阐明了这一点:
CREATE TRIGGER TestTrig ON TestTab FOR UPDATE AS
BEGIN TRANSACTION
INSERT INTO TrigTarget
SELECT * FROM inserted
COMMIT TRANSACTION
ROLLBACK TRANSACTION