MS Studio.NET2003中的VC++.NET 跟随C++BUILDER相比怎样? 我一看VC++.NET大吃一惊,也有一个可视化的Form!!!
MS Studio.NET2003中的VC++.NET 跟随C++BUILDER相比怎样? 我一看VC++.NET大吃一惊,也有一个可视化的Form!!!
C++BUILDER 已没戏了.几年前,我学过VC++6.0,它非可视的特性令我难学,现在我再看VC++.net,
已今非昔比了,就不知它究竞怎样?
希大家给我讲讲VC++.net,能不能取代C++BUILDER?
问题点数：100、回复次数：11Top
1 楼chiengod（钱神爷）回复于 2004-12-03 11:59:10 得分 7
听课Top
2 楼yhec（@_@ 俺是贫农俺怕谁）回复于 2004-12-03 12:06:03 得分 0
郁闷Top
3 楼constantine（飘遥的安吉儿）回复于 2004-12-03 12:10:50 得分 20
你来错地方了,要学.net不应该来这里
说到代替,那是不行的,bcb就是bcb,他存在过,就算明天宝蓝放弃他也是一样Top
4 楼ljyjjj（龙睛鱼）回复于 2004-12-03 12:25:32 得分 20
.net 的思想并是什么新的东西，所有的应用程序运行于特定的系统平台上，为了跨平台运行，出先了很多开发工具，.net 套件是其中一种，还有JDK，JB等等，如果你懂得了JAVA，会发现语言规则上很像，这是肯定的。现在的编程工具多趋向于面向对象编程，封装、继承、多态，等等，这么多的工具，这么多的技术，思想，要想精通七十二门少林绝技，不可能每门多学，但是如果精通了C++及WINDOWS编程，融会贯通，就不会在糊什么工具和语言了。Top
5 楼FallenAngel（发愣的安琪儿）回复于 2004-12-03 12:41:10 得分 8
有必要大吃一惊吗？
在.net下与其去用什么vc++.net，还不如用vc#.net那Top
6 楼dgyanyong（幸运飞龙）回复于 2004-12-03 12:46:10 得分 2
接分Top
7 楼sboom（+-LingCh-+)(爱美人不爱VC）回复于 2004-12-03 13:05:21 得分 3
今时今日没可视化的FORM才应该大吃一惊吧.....Top
8 楼sboom（+-LingCh-+)(爱美人不爱VC）回复于 2004-12-03 13:07:02 得分 10
VC定位比BCB定位更底层,2套软件不会冲突的.用VC贪的是VC的底层细节操作,BCB似乎封装得更高层一点,我觉得没什么冲突.Top
9 楼sxzqlzx（）回复于 2004-12-03 13:08:11 得分 10
ljyjjj兄说的有道理，但BCB毕竟是BCB，冰河是用BCB编的吧Top
10 楼hailin10（虎子）回复于 2004-12-03 13:10:21 得分 5
跟个学习Top
11 楼yjy1001（蓝鲸--优秀得郁闷的鱼）回复于 2004-12-03 14:23:52 得分 15
微软的IDE技术，经过这么多年还是没多大长进…… 连按钮的拖动都做得那么丑Top
