linux的版本问题
小弟刚刚开始linux生涯，对于众多的linux版本感到很 迷茫~~~~~~~``
想装 但是也不知道那个是做什么的，希望有朋友来 指点一下 谢谢~~~~
问题点数：0、回复次数：12Top
1 楼cyf1990（宇峰）回复于 2005-01-01 15:06:34 得分 0
是学习用吗？有几个可以选择
1.redhat liunx 9
2.红旗 liunx 4.01Top
2 楼blder（波拉登）回复于 2005-01-01 22:16:09 得分 0
不要想太多，先学为上策
redhat9.0或redhat AS 3.0都不错
个人认为redhat AS 3.0最理想Top
3 楼lijiangshui（南方朱雀）回复于 2005-01-02 01:24:32 得分 0
找本较新的书，对照着上面的版本装一个，学习一段时间你就不会迷茫了Top
4 楼Xenium128（Xenium）回复于 2005-01-02 08:39:58 得分 0
用HiWeed吧
基于Debian,使用方便,尤其是升级,实在是太爽了Top
5 楼beepbug（放屁虫）回复于 2005-01-02 10:37:45 得分 0
赞lijiangshui！
对初学者来说，最好的做法是先去找一本好的书。书里是哪个，你就装哪个。Top
6 楼Army123（流星）回复于 2005-01-02 11:37:12 得分 0
用 redhat 9吧,它的书不少Top
7 楼addone（天堂鱿鱼）回复于 2005-01-02 17:04:19 得分 0
用SuSE或者Mandrake吧，很漂亮而且易用。
Redhat比较落后了。AS系列不大适合桌面使用，FC系列又做得比较糟糕。
Debian升级方便，也适合入门的。Top
8 楼bambooshzh（山中竹）回复于 2005-01-02 19:13:08 得分 0
我的推荐对于习惯于windows的用户，可以先用一下红旗4，等熟悉之后改用redhat9
我现在自己用的感觉最方便的是FC3，已经做的相当好了，比FC的前两个版本强了很多。Top
9 楼bambooshzh（山中竹）回复于 2005-01-02 19:16:31 得分 0
对于debian的各种版本，初学者可能在安装方面会遇到一些问题，suse也是(当然光盘安装都比较容易)
而redhat和FC系列无论是光盘安装还是硬盘安装都比较容易，而且由于redhat9用的人很多，想查相关的资料也比较容易，还有就是在redhat9中软件的安装相对比较容易，不容易出各种兼容性问题。Top
10 楼feng823（枫823）回复于 2005-01-02 21:54:42 得分 0
RedHat系列的吧，参考材料很多
不过，其实，版本不重要的
只要你熟悉了一种之后
就能够很容易的适应其他的版本了Top
11 楼gyeonjoy（阿布罗狄）回复于 2005-01-03 09:42:51 得分 0
我的机子是P3 500，内存只有64M，请问这样如果运行LINUX的桌面系统会慢吗？Top
12 楼Larrys（ Larry.Soul）回复于 2005-01-03 19:56:20 得分 0
四种主要Linux版本之间的比较
Debian
Debian Project诞生于1993年8月13日，它的目标是提供一个稳定容错的Linux版本。支持Debian的不是某家公司，而是许多在其改进过程中投入了大量时间的开发人员，这种改进吸取了早期Linux的经验。
Debian以其稳定性著称，虽然它的早期版本Slink有一些问题，但是它的现有版本Potato已经相当稳定了。这个版本更多的使用了pluggable authentication modules (PAM)，综合了一些更易于处理的需要认证的软件（如winbind for Samba）。
Debian的安装完全是基于文本的，对于其本身来说这不是一件坏事。但对于初级用户来说却并非这样。因为它仅仅使用fdisk 作为分区工具而没有自动分区功能，所以它的磁盘分区过程令人十分讨厌。
Debian主要通过基于Web的论坛和邮件列表来提供技术支持。作为服务器平台，Debian提供一个稳定的环境。为了保证它的稳定性，开发者不会在其中随意添加新技术，而是通过多次测试之后才选定合适的技术加入。有一点要注意的是：它的当前版本采用的是2.2内核而不是2.4内核。大部分系统管理员注重服务器环境的稳定性，Debian正好能提供这一点。但是，因为2.4版本内核拥有许多2.2版本内核所没有的新特性，所以我认为采用2.2版本内核是Debian的一个缺陷，另外不够友好的磁盘分区设置也是它的一个缺陷。
最后，我给Debian打7分（分数从1到10）。
Mandrake
MandrakeSoft，Linux Mandrake的发行商，在1998年由一个推崇Linux的小组创立，它的目标是尽量让工作变得更简单。最终，Mandrake给人们提供了一个优秀的图形安装界面，它的最新版本还包含了许多Linux软件包。
作为Red Hat Linux的一个分支，Mandrake将自己定位在桌面市场的最佳Linux版本上。但该公司还是支持服务器上的安装，而且成绩并不坏。
Mandrake的安装非常简单明了，为初级用户设置了简单的安装选项。它完全使用GUI界面，还为磁盘分区制作了一个适合各类用户的简单GUI界面。软件包的选择非常标准，另外还有对软件组和单个工具包的选项。安装完毕后，用户只需重启系统并登录进入即可。
Mandrake主要通过邮件列表和Mandrak 自己的Web论坛提供技术支持。Mandrak对桌面用户来说是一个非常不错的选择，它还可作为一款优秀的服务器系统，尤其适合Linux新手使用。它使用最新版本的内核，拥有许多用户需要在Linux服务器环境中使用的软件——数据库和Web服务器。
Mandrak没有重大的软件缺陷，只是它更加关注桌面市场，较少关注服务器市场。因为本文是一篇讨论服务器系统版本的文章，所以这也算是一个缺陷吧。
我也给这个版本打7分。
Red Hat Linux
Red Hat Linux
可能这是最著名的Linux版本了，Red Hat Linux已经创造了自己的品牌，越来越多的人听说过它。Red Hat在1994年创业，当时聘用了全世界500多名员工，他们都致力于开放的源代码体系。
Red Hat Linux是公共环境中表现上佳的服务器。它拥有自己的公司，能向用户提供一套完整的服务，这使得它特别适合在公共网络中使用。这个版本的Linux也使用最新的内核，还拥有大多数人都需要使用的主体软件包。
Red Hat Linux的安装过程也十分简单明了。它的图形安装过程提供简易设置服务器的全部信息。磁盘分区过程可以自动完成，还可以选择GUI工具完成，即使对于Linux新手来说这些都非常简单。选择软件包的过程也与其他版本类似；用户可以选择软件包种类或特殊的软件包。系统运行起来后，用户可以从Web站点和Red Hat那里得到充分的技术支持。
我发现Red Hat是一个符合大众需求的最优版本。在服务器和桌面系统中它都工作得很好。Red Hat的唯一缺陷是带有一些不标准的内核补丁，这使得它难于按用户的需求进行定制。
Red Hat通过论坛和邮件列表提供广泛的技术支持，它还有自己公司的电话技术支持，后者对要求更高技术支持水平的集团客户更有吸引力。
我给它打9分。
SuSE
总部设在德国的SuSE AG在商界已经奋斗了8年多，它一直致力于创建一个连接数据库的最佳Linux版本。为了实现这一目的，SuSE与Oracle 和IBM合作，以使他们的产品能稳定地工作。SuSE还开发了SuSE Linux eMail Server III，一个非常稳定的电子邮件群组应用。
基于2.4.10内核的SuSE 7.3，在原有版本的基础上提高了易用性。安装过程通过GUI完成，磁盘分区过程也非常简单，但它没有为用户提供更多的控制和选择。
在SuSE 操作系统下，可以非常方便地访问Windows磁盘，这使得两种平台之间的切换，以及使用双系统启动变得更容易。SuSE的硬件检测非常优秀，该版本在服务器和工作站上都用得很好。
SuSE拥有界面友好的安装过程，还有图形管理工具，可方便地访问Windows磁盘，对于终端用户和管理员来说使用它同样方便，这使它成为了一个强大的服务器平台。
SuSE也通过基于Web的论坛提供技术支持，另外我还发现它有电话技术支持。
我也给它打9分。
以上文字引用自http://www.kker.cn/book/list.asp?id=1632
----------------------------------很高兴帮忙LARRYS
Top
