CSDN首页 空间 新闻 论坛 Blog 下载 读书 网摘 搜索 .NET Java 视频 接项目 求职 在线学习 买书 程序员 通知
不看会后悔的Windows XP之经验谈 简单快捷DIY实用家庭影院
CSDN社区
搜索 收藏 打印 关闭
CSDN社区 >  .NET技术 >  非技术区

=============决定向微软投降!==================

楼主ASM_C_CPP(汇编、C、C++一个都不能少!看见.NET就想吐)2005-01-02 12:21:27 在 .NET技术 / 非技术区 提问

向微软投降!  
     
  方兴东     王俊秀  
     
  本文为一时激愤之作,针对当下中国软件产业弥漫的不正常的氛围,怒其不争,哀其不幸。最早放在一个论坛。但是,令我大为惊讶的是,居然大多数人看不出本文的真实用意,使我们的内心愈加悲哀和痛心!难道投降意识在这个产业真的已经如此深入人心?!  
  ————一个画蛇添足的题记  
     
  1  
   
  "人们都说,IT历史是一部技术创新史,是一部竞争史。但是,我看透了IT历史,里面却只写着两个字:投降!  
   
  你用另一只眼睛、另一个脑子,就会恍然大悟:软件业的历史其实就是一部‘向微软投降'的历史。  
  "这个问题,我思考了很久,是我多年的智慧结晶。作为朋友,这席话只对你一个人讲,不会再跟别人讲了,所以你要好好听着!不要给我抬杠。  
  "道理很简单,在市场经济中,作为一个公司,作为一个人,根本的目的就是追求利益最大化。这是市场经济的真谛。有竞争就有投降,而无数的事实已经证明,能够识时务,及时、聪明地向微软投降,是追求利益最大化的最佳途径,无论是软件业、硬件业,无论是企业、媒体、政府部门,还是个人。那种不能产生现金流,还得罪人的事情,从根本上,是背离市场经济的。  
  "选择与微软对抗虽然很悲壮,很豪迈,也很痛快。但是,结局只有一个,最终一定是损失惨重。于己无利,甚至对产业、对企业、对民众也可能是误导,害了他们!历史上血淋淋的教训还少吗?只要与微软对抗,必然死路一条!这个已经是软件业的第一规则。什么CP/M   DOS、OS/2、Lotus1-2-3、WordPerfect、Mac、网景Navigator,还有什么中文平台、WPS等等,他们的悲剧史不就是一部软件史。如果大家识时务,何必要逼迫微软充当恶人,不得不痛下狠手,搞得整部软件业历史血淋淋的。及时投降,大家和气生财,不是你好我好大家都好,企业好产业好用户也好。  
  "我可以跟你打赌,别看现在那些张牙舞爪的挑战者,比如金山,比如红旗Linux,比如永中Office,还有你方兴东,表面很张扬、很热闹,说穿了其实都是秋后的蚂蚱。如果不及时醒悟而投降,用不了多久都会失败,而且会失败得很惨!这是注定的。"  
     
  2  
  "你也不要再一意孤行了。因为道理其实最明白不过,微软代表着产业最强大的势力,代表着无数的资源,代表着最好的机会,以微软为核心构成了世界上最庞大的商业生态。微软到底有多大多强,许多人还只是感性认识。  
  "我们看看几个数据。根据美国《Softletter》2001年统计,全球PC软件前100家公司收入总和为318亿美元,其中微软占69%(218亿美元),其他99家总和只31%!你再想想看,3000亿美元的市场价值,每年达300亿美元的收入,90%以上的毛利,40%的纯利!现在卖军火贩毒也不可能有这样的利润率。而且银行里还有350多亿美元的现金储备,每个月还以将近10亿美元的速度增加,地球上还有哪一个公司能够与微软相比?  
  "这个时代金钱才是最终的硬道理!微软统一全世界互联网的".Net计划",其成功不就是时间问题!顺势而为,与微软合作,当然是生存和发展的上上之策,十分符合中国的社会状态,符合大多数人的需要。我觉得,投降理论应该成为指导中国IT业发展的第一准则,甚至应该是指引中国发展的一盏明灯。投降虽然听起来不那么动听,但是发展才是硬道理。为了实实在在的利益,放弃那些无法兑换价值的情绪,甚至牺牲一点尊严,都是必要的,是值得的。"  
     
  3  
  "我认为,中国所有有理想的优秀人才都应该拼命努力向微软投降,以进入微软为追求目标;所有有志向的中国企业都应该力争能够投入微软的怀抱,以跟着微软一起分享市场为荣;所有有远见的政府部门和官员都应该顶住压力,向微软敞开大门,为微软创造条件,获得微软更多的投资和捐赠;中国所有有脑子的媒体记者,都应该替微软说话,换取最多的广告费和公关费;所有有经济实力的消费者都应该只使用微软的产品。如果大家都能够团结一致,不就都能够实现利益最大化?众志成城,不就是国家的利益最大化吗?  
  "我不是跟你讲空话,你可以重新翻翻历史。你觉得过去不能信服,那你就睁大眼睛,现在,向微软投降是这个产业最热闹的景观,这样的事情每天都会发生,中国如此,全世界也是如此。别看那些多名目都很动听,什么联盟什么合作或者更新鲜的词汇,其实看透了都只有两个字:投降!  
  "中国什么时候能够真正的、全面的市场化,什么时候真正以"利益"作为唯一的衡量标准,什么时候才有希望。空有理想、激情有什么用,利益才是硬道理!可是中国传统文化的毒害有多深啊?!计划经济的思维需要多少年才能根本扭转?需要多少年中国人的观念才能彻底新生?!  
  "像你这样偏执的人存在,而且还能产生怎么大影响,实在不是好事,甚至是一种悲哀。否则只要你稍稍脑筋转个弯,以你的才华,可以为自己创造多大的利益,可以引导多少人走上正确之路,为社会作出更大贡献。  
     
  4  
  "当然,投降是一门艺术。不是什么企业、什么人都能成功"投降"的,向微软投降尤其是难上加难,难度远远超过与它简单的对抗。不是我贬低你,要对抗很容易,有点多余的激情、有点头脑发热就够了。但是,用投降来获取更多的利益,却需要极大的智慧。大多数企业和人是投降无门,或者微软根本不会"受降"。真正有资格投降,有觉悟投降,并且能被微软接受的,最终只有极少数、极少数。  
  "因为投降的艺术说白了,也就是利益的艺术。首先,你对微软来说,要有极大的使用价值,否则一切都是空谈。没有利益谁理你?另一方面也需要你自己有觉悟,能够把握时机和策略。不能一条道走到黑。  
  "太虚空、太悬乎的投降不行,太直白、太献媚的投降更不行,因此我们说,对抗也是必须的,但是对抗是为了"迂回投降",其根本目的是为了最终成功地投降!对抗只是投降的一种策略,一种手段。为了投降而投降是愚蠢,为了对抗而对抗则是傻冒,为了投降而对抗才是正确之道!  
  "想想看,如果Netscape及时投降,会死得那么惨吗?如果金山及时投降,现在还需要这样削尖脑袋忙上市吗?你如果几年前及时投降,现在还用得着这么辛苦吗?不投降,就是违背市场规律,最终要被市场淘汰!"  
     
  5  
  "几年前,你写了一本《挑战微软霸权》,呼唤挑战精神,写得很精彩,时机也把握得很好,符合了当时的情绪。但是只知道煽动对抗情绪,结果是误导了产业,害得许多人走入错误的方向。  
  "现在,你应该再写一本书,名字就叫《向微软投降》,呼唤并重新塑造中国的投降精神。我相信,以你的脑子和文笔,一定能够写得更精彩!而且现在时机也是最佳不过,十分切合当下的社会普遍心理,你得承认,我们正处在一个投降的时代,投降是当今时代的主旋律!你的第一本书很畅销,我可以保证,这本书的销量可以高出两个数量级,最保守也一定在十倍以上,因为它符合大家的需要。当然,许多人还没有真正觉悟,有觉悟的人也还没有体系化。这一次,你不想名利双收都不行。  
  "当然,更大的价值在于本书巨大的社会效益,通过这本书,可以开导正在漫漫大雾中摸索的中国企业,可以指引正处于迷途中的中国IT产业,更可以指引面对市场经济大潮的中国未来之路,点拨那些正处于不自觉、无意识的中国社会和广大民众。你的功德大了!你要不写,别人肯定都抢着写。我要稍微透露一点风声,用不了一个月,市场上肯定就会出来十本、八本投降的书。在中国,"投降学"已经完事具备,呼之欲出。这把祖师爷的椅子我就让给你来坐!"  
     
  6  
  "你的互联网实验室选择研究与咨询为方向,说明你是很有眼光的,我佩服。但是,在具体的业务方向上,我觉得你们一点方向感也没有。什么IT市场研究,什么电子政务研究报告,什么企业信息化战略咨询,的确会有一定的市场需求。但是,你还要培育市场、要引导客户咨询意识,苦不苦?辛辛苦苦做一个项目,即使你们是国内最好的,也只能收取这么低的费用,累不累?你们整天给别人设计商业模式,其实你们自己的商业模式都没有找到门。  
  "其实,一个接近完美的商业模式就搁在你眼前,但你却一直看不到;一个巨大的商机摆在你面前,但你却一点都不开窍。今天,看在朋友的份上,我就给你免费咨询一下。你们那些累活、脏活都不要再干了,今后互联网实验室商业模式清晰而专业,你们就干一件事情:投降微软的策略咨询。这是一个空白,专业指导企业、部门或者个人,如何制定最好的投降策略,取得最大的效益。你的咨询能够产生巨大价值,收费当然就容易。而且,这将很快会发展成一个巨大的市场,甚至比互联网的发展速度还快。  
  "因为现在大家开窍了,都急于向微软投降。微软门前每天都排满了要投降的队伍,投降的竞争必然会越来越白热化,谁能够更快、更巧地向微软投降,将决定他生存还是死亡。咨询的价值也一定水涨船高。现在每个国家都想向微软投降,那么中国应该如何把握先机,抢先一步?中国IT业应该如何捷足先登,率先实现投降?中国软件业又该以何种方式投降?......这一个个都是决定未来发展的重大战略问题。  
  "更具体一点的,一个ERP软件企业应该如何超越竞争对手博得微软的青睐和支持?一个政府部门如何压倒其他无数的部门,能够率先向微软投降?一个传统企业需要信息化,一个人要进入IT业,也都有如何投降微软的难题。你看,中国软件联盟在1999年就吸收微软中国公司加盟,向微软投降;中国软件行业协会也在今年吸收微软加盟,中国的民族软件企业已经不可能有代表自己利益的民间机构了,甚至"民族软件业"这个概念也将永远消亡......"  
  问题点数:0、回复次数:14Top

1 楼ASM_C_CPP(汇编、C、C++一个都不能少!看见.NET就想吐)回复于 2005-01-02 12:21:33 得分 0

向微软投降!  
     
  方兴东     王俊秀  
     
  本文为一时激愤之作,针对当下中国软件产业弥漫的不正常的氛围,怒其不争,哀其不幸。最早放在一个论坛。但是,令我大为惊讶的是,居然大多数人看不出本文的真实用意,使我们的内心愈加悲哀和痛心!难道投降意识在这个产业真的已经如此深入人心?!  
  ————一个画蛇添足的题记  
     
  1  
   
  "人们都说,IT历史是一部技术创新史,是一部竞争史。但是,我看透了IT历史,里面却只写着两个字:投降!  
   
  你用另一只眼睛、另一个脑子,就会恍然大悟:软件业的历史其实就是一部‘向微软投降'的历史。  
  "这个问题,我思考了很久,是我多年的智慧结晶。作为朋友,这席话只对你一个人讲,不会再跟别人讲了,所以你要好好听着!不要给我抬杠。  
  "道理很简单,在市场经济中,作为一个公司,作为一个人,根本的目的就是追求利益最大化。这是市场经济的真谛。有竞争就有投降,而无数的事实已经证明,能够识时务,及时、聪明地向微软投降,是追求利益最大化的最佳途径,无论是软件业、硬件业,无论是企业、媒体、政府部门,还是个人。那种不能产生现金流,还得罪人的事情,从根本上,是背离市场经济的。  
  "选择与微软对抗虽然很悲壮,很豪迈,也很痛快。但是,结局只有一个,最终一定是损失惨重。于己无利,甚至对产业、对企业、对民众也可能是误导,害了他们!历史上血淋淋的教训还少吗?只要与微软对抗,必然死路一条!这个已经是软件业的第一规则。什么CP/M   DOS、OS/2、Lotus1-2-3、WordPerfect、Mac、网景Navigator,还有什么中文平台、WPS等等,他们的悲剧史不就是一部软件史。如果大家识时务,何必要逼迫微软充当恶人,不得不痛下狠手,搞得整部软件业历史血淋淋的。及时投降,大家和气生财,不是你好我好大家都好,企业好产业好用户也好。  
  "我可以跟你打赌,别看现在那些张牙舞爪的挑战者,比如金山,比如红旗Linux,比如永中Office,还有你方兴东,表面很张扬、很热闹,说穿了其实都是秋后的蚂蚱。如果不及时醒悟而投降,用不了多久都会失败,而且会失败得很惨!这是注定的。"  
     
  2  
  "你也不要再一意孤行了。因为道理其实最明白不过,微软代表着产业最强大的势力,代表着无数的资源,代表着最好的机会,以微软为核心构成了世界上最庞大的商业生态。微软到底有多大多强,许多人还只是感性认识。  
  "我们看看几个数据。根据美国《Softletter》2001年统计,全球PC软件前100家公司收入总和为318亿美元,其中微软占69%(218亿美元),其他99家总和只31%!你再想想看,3000亿美元的市场价值,每年达300亿美元的收入,90%以上的毛利,40%的纯利!现在卖军火贩毒也不可能有这样的利润率。而且银行里还有350多亿美元的现金储备,每个月还以将近10亿美元的速度增加,地球上还有哪一个公司能够与微软相比?  
  "这个时代金钱才是最终的硬道理!微软统一全世界互联网的".Net计划",其成功不就是时间问题!顺势而为,与微软合作,当然是生存和发展的上上之策,十分符合中国的社会状态,符合大多数人的需要。我觉得,投降理论应该成为指导中国IT业发展的第一准则,甚至应该是指引中国发展的一盏明灯。投降虽然听起来不那么动听,但是发展才是硬道理。为了实实在在的利益,放弃那些无法兑换价值的情绪,甚至牺牲一点尊严,都是必要的,是值得的。"  
     
  3  
  "我认为,中国所有有理想的优秀人才都应该拼命努力向微软投降,以进入微软为追求目标;所有有志向的中国企业都应该力争能够投入微软的怀抱,以跟着微软一起分享市场为荣;所有有远见的政府部门和官员都应该顶住压力,向微软敞开大门,为微软创造条件,获得微软更多的投资和捐赠;中国所有有脑子的媒体记者,都应该替微软说话,换取最多的广告费和公关费;所有有经济实力的消费者都应该只使用微软的产品。如果大家都能够团结一致,不就都能够实现利益最大化?众志成城,不就是国家的利益最大化吗?  
  "我不是跟你讲空话,你可以重新翻翻历史。你觉得过去不能信服,那你就睁大眼睛,现在,向微软投降是这个产业最热闹的景观,这样的事情每天都会发生,中国如此,全世界也是如此。别看那些多名目都很动听,什么联盟什么合作或者更新鲜的词汇,其实看透了都只有两个字:投降!  
  "中国什么时候能够真正的、全面的市场化,什么时候真正以"利益"作为唯一的衡量标准,什么时候才有希望。空有理想、激情有什么用,利益才是硬道理!可是中国传统文化的毒害有多深啊?!计划经济的思维需要多少年才能根本扭转?需要多少年中国人的观念才能彻底新生?!  
  "像你这样偏执的人存在,而且还能产生怎么大影响,实在不是好事,甚至是一种悲哀。否则只要你稍稍脑筋转个弯,以你的才华,可以为自己创造多大的利益,可以引导多少人走上正确之路,为社会作出更大贡献。  
     
  4  
  "当然,投降是一门艺术。不是什么企业、什么人都能成功"投降"的,向微软投降尤其是难上加难,难度远远超过与它简单的对抗。不是我贬低你,要对抗很容易,有点多余的激情、有点头脑发热就够了。但是,用投降来获取更多的利益,却需要极大的智慧。大多数企业和人是投降无门,或者微软根本不会"受降"。真正有资格投降,有觉悟投降,并且能被微软接受的,最终只有极少数、极少数。  
  "因为投降的艺术说白了,也就是利益的艺术。首先,你对微软来说,要有极大的使用价值,否则一切都是空谈。没有利益谁理你?另一方面也需要你自己有觉悟,能够把握时机和策略。不能一条道走到黑。  
  "太虚空、太悬乎的投降不行,太直白、太献媚的投降更不行,因此我们说,对抗也是必须的,但是对抗是为了"迂回投降",其根本目的是为了最终成功地投降!对抗只是投降的一种策略,一种手段。为了投降而投降是愚蠢,为了对抗而对抗则是傻冒,为了投降而对抗才是正确之道!  
  "想想看,如果Netscape及时投降,会死得那么惨吗?如果金山及时投降,现在还需要这样削尖脑袋忙上市吗?你如果几年前及时投降,现在还用得着这么辛苦吗?不投降,就是违背市场规律,最终要被市场淘汰!"  
     
  5  
  "几年前,你写了一本《挑战微软霸权》,呼唤挑战精神,写得很精彩,时机也把握得很好,符合了当时的情绪。但是只知道煽动对抗情绪,结果是误导了产业,害得许多人走入错误的方向。  
  "现在,你应该再写一本书,名字就叫《向微软投降》,呼唤并重新塑造中国的投降精神。我相信,以你的脑子和文笔,一定能够写得更精彩!而且现在时机也是最佳不过,十分切合当下的社会普遍心理,你得承认,我们正处在一个投降的时代,投降是当今时代的主旋律!你的第一本书很畅销,我可以保证,这本书的销量可以高出两个数量级,最保守也一定在十倍以上,因为它符合大家的需要。当然,许多人还没有真正觉悟,有觉悟的人也还没有体系化。这一次,你不想名利双收都不行。  
  "当然,更大的价值在于本书巨大的社会效益,通过这本书,可以开导正在漫漫大雾中摸索的中国企业,可以指引正处于迷途中的中国IT产业,更可以指引面对市场经济大潮的中国未来之路,点拨那些正处于不自觉、无意识的中国社会和广大民众。你的功德大了!你要不写,别人肯定都抢着写。我要稍微透露一点风声,用不了一个月,市场上肯定就会出来十本、八本投降的书。在中国,"投降学"已经完事具备,呼之欲出。这把祖师爷的椅子我就让给你来坐!"  
     
  6  
  "你的互联网实验室选择研究与咨询为方向,说明你是很有眼光的,我佩服。但是,在具体的业务方向上,我觉得你们一点方向感也没有。什么IT市场研究,什么电子政务研究报告,什么企业信息化战略咨询,的确会有一定的市场需求。但是,你还要培育市场、要引导客户咨询意识,苦不苦?辛辛苦苦做一个项目,即使你们是国内最好的,也只能收取这么低的费用,累不累?你们整天给别人设计商业模式,其实你们自己的商业模式都没有找到门。  
  "其实,一个接近完美的商业模式就搁在你眼前,但你却一直看不到;一个巨大的商机摆在你面前,但你却一点都不开窍。今天,看在朋友的份上,我就给你免费咨询一下。你们那些累活、脏活都不要再干了,今后互联网实验室商业模式清晰而专业,你们就干一件事情:投降微软的策略咨询。这是一个空白,专业指导企业、部门或者个人,如何制定最好的投降策略,取得最大的效益。你的咨询能够产生巨大价值,收费当然就容易。而且,这将很快会发展成一个巨大的市场,甚至比互联网的发展速度还快。  
  "因为现在大家开窍了,都急于向微软投降。微软门前每天都排满了要投降的队伍,投降的竞争必然会越来越白热化,谁能够更快、更巧地向微软投降,将决定他生存还是死亡。咨询的价值也一定水涨船高。现在每个国家都想向微软投降,那么中国应该如何把握先机,抢先一步?中国IT业应该如何捷足先登,率先实现投降?中国软件业又该以何种方式投降?......这一个个都是决定未来发展的重大战略问题。  
  "更具体一点的,一个ERP软件企业应该如何超越竞争对手博得微软的青睐和支持?一个政府部门如何压倒其他无数的部门,能够率先向微软投降?一个传统企业需要信息化,一个人要进入IT业,也都有如何投降微软的难题。你看,中国软件联盟在1999年就吸收微软中国公司加盟,向微软投降;中国软件行业协会也在今年吸收微软加盟,中国的民族软件企业已经不可能有代表自己利益的民间机构了,甚至"民族软件业"这个概念也将永远消亡......"  
  Top

2 楼huwei001982(michaelhuwei.cnblogs.com)回复于 2005-01-03 17:19:11 得分 0

写的不错的Top

3 楼yuzhan(小于)回复于 2005-01-03 19:56:45 得分 0

很有趣,顶!Top

4 楼Truly()回复于 2005-01-03 20:54:05 得分 0

分太少了Top

5 楼xxuu503(中国没有prison break只是因为the company不让拍)回复于 2005-01-03 22:39:43 得分 0

天下分久必合,合久必分。MS最近不会倒的,真到了MS要倒的时候,估计也没人会去拦着。Top

6 楼netbooting(冷水铺)回复于 2005-01-04 00:43:14 得分 0

写的不错,有道理  
   
  偶以前搞JAVA,现在也转到MS的怀抱了Top

7 楼slhuang(★Shawn★)回复于 2005-01-12 20:16:01 得分 0

^_^  
  楼主在另一个帖子里…………Top

8 楼jiangsheng(蒋晟.Net[MVP])回复于 2005-01-13 08:58:33 得分 0

嘿嘿,中华民族不是最善于同化么?微软里面的华人也不少……剩下的不用说了吧Top

9 楼dragonforfly(飘零)回复于 2005-01-13 09:27:29 得分 0

UPTop

10 楼jhtchina(学习构架设计)回复于 2005-01-13 10:54:30 得分 0

师夷长技以制夷Top

11 楼greenmars2004(火球)(业余程序员)(我会的不多,不过都可以告诉你)回复于 2005-01-13 17:15:01 得分 0

upTop

12 楼dnvihc(死靈→Online)回复于 2005-01-14 08:52:15 得分 0

呵呵~~Top

13 楼ckcrzlckcrzl(小屁熊)回复于 2005-01-15 18:00:44 得分 0

唉Top

14 楼suyun9329(WYSIWYG)回复于 2005-01-15 21:33:49 得分 0

...................Top

相关问题

  • 微软开始向我们开刀了
  • 让我投降的问题。。。。向高手求救。。。
  • 痛心纠下50分向微软(Microsoft$)看齐
  • 传统的微软编程者应该怎么向Lotus转型。。。。。???
  • 微软向sinox臣服请求代理汉澳操作系统??
  • 微软急聘
  • 微软考题..
  • 关于微软
  • 微软考题
  • 微软笔试.

关键词

  • .net
  • os/2
  • 微软
  • 软件业
  • 咨询
  • 中国
  • 企业
  • 历史
  • 价值
  • it业

得分解答快速导航

  • 帖主:ASM_C_CPP

相关链接

  • CSDN .NET频道
  • .NET类图书
  • C#类图书
  • .NET类源码下载

广告也精彩

反馈

请通过下述方式给我们反馈
反馈
提问
网站简介|广告服务|VIP资费标准|银行汇款帐号|网站地图|帮助|联系方式|诚聘英才|English|问题报告
北京创新乐知广告有限公司 版权所有, 京 ICP 证 070598 号
世纪乐知(北京)网络技术有限公司 提供技术支持
Copyright © 2000-2008, CSDN.NET, All Rights Reserved
GongshangLogo