山寨机中的战斗机！	程序优化工程师到底对IT界有没有贡献

想做个调查，督促自己进一步学习吧！

楼主useresu（俗人)(灌水是我无言的抗议）2005-01-21 13:20:34 在 C/C++ / 非技术区提问

各位感觉能把<<more effective c++>>看懂的有多少？大家帮忙顶啊，在下是小虾，分数有限，给100了问题点数：100、回复次数：24Top

1 楼playmud（(猪头流氓)(抵制日货)(热烈庆祝火箭输球)）回复于 2005-01-21 13:24:21 得分 10

差不多吧Top

2 楼kobefly（科比--网络学习中）回复于 2005-01-21 13:31:53 得分 5

没看过

估计看不懂Top

3 楼prgmBaggio（only C）回复于 2005-01-21 13:38:50 得分 5

比effective C++要难吗？Top

4 楼avalonBBS（"︶.︶メ)→(￣ε￣メ）回复于 2005-01-21 13:48:19 得分 5

没买没看Top

5 楼useresu（俗人)(灌水是我无言的抗议）回复于 2005-01-21 13:58:50 得分 0

个人觉的effective C++确实是经典之作，让人看了有平步青云的感觉，但同样是大师之作，估计m 版也不会差，但看不下去，感觉难以入手，请高手们指教啊Top

6 楼wzjasj（爱尔兰咖啡（闭关·与世隔绝））回复于 2005-01-21 14:35:12 得分 5

bang ni upTop

7 楼goodboy1881（积木)(谁都别拦着我在水源升星）回复于 2005-01-21 14:43:38 得分 5

这个东西要放在工作台上，随时提醒自己该怎么做。没有什么看不懂的，都是挺基本的语义。如果哪里不明白就回头看看C++ Programming就好了。Top

8 楼playmud（(猪头流氓)(抵制日货)(热烈庆祝火箭输球)）回复于 2005-01-21 14:49:49 得分 5

看了inside the c++ object model然后再看effective这两本，容易一下。Top

9 楼playmud（(猪头流氓)(抵制日货)(热烈庆祝火箭输球)）回复于 2005-01-21 14:50:27 得分 5

你就会明白，哦，为什么会这样，而不是记住要那样。Top

10 楼useresu（俗人)(灌水是我无言的抗议）回复于 2005-01-21 15:35:43 得分 0

但我以为effective c++中的东西实际中用到的太多了，而且又不是很复杂的东西，不由你不记，如果那些东西你还需要去翻书，不如说你没学过c++，Top

11 楼diaosan（刁三）回复于 2005-01-21 15:54:16 得分 5

没看过，不过帮你顶吧Top

12 楼skylan（君若为云，我愿为风，领君遨游宇宙中）回复于 2005-01-21 16:34:39 得分 5

dingTop

13 楼xu123（剑煮酒无味,饮一杯为谁）回复于 2005-01-21 18:53:03 得分 5

正想看...Top

14 楼dongyuanzhang（阿林）回复于 2005-01-21 19:30:17 得分 5

基础牢了，就没什么问题。

比如，c++ Primer你读了个几分？Top

15 楼nwpulipeng（☆→【★海阔天空★】）回复于 2005-01-21 20:10:55 得分 5

没看过，帮顶吧
接分Top

16 楼huangweizhao（小菜鸟）回复于 2005-01-21 20:14:48 得分 5

没看过啊，Top

17 楼idau7（(小i不怕)我爱Eva）回复于 2005-01-21 21:55:26 得分 5

effective C++我看懂很花时间的,菜菜的说..Top

18 楼useresu（俗人)(灌水是我无言的抗议）回复于 2005-01-22 12:46:30 得分 0

c++ Primer比较易吧，感觉没什么呀Top

19 楼oliviavic（）回复于 2005-01-22 14:14:55 得分 5

这是本什么书啊，大家感觉如何？Top

20 楼piaozi2003（）回复于 2005-01-22 14:41:13 得分 5

"----------------------------------------------------------------------------------
但我以为effective c++中的东西实际中用到的太多了，而且又不是很复杂的东西，不由你不记，如果那些东西你还需要去翻书，不如说你没学过c++，
----------------------------------------------------------------------------------"

这是你自以为。这种书上描述的东西不在实战中碰到，你就不能说你完全理解！

十分赞同goodboy1881(三井)(篮球，C++,Linux—— 都是自由的)说的话！Top

21 楼useresu（俗人)(灌水是我无言的抗议）回复于 2005-01-22 18:51:55 得分 0

恩，楼上piaozi2003()教训的是
实际确实很重要，可大家用C++，尤其是STL可以作些什么项目啊，我在实际中还没遇到，
我最初是用Pascal的，用delphi倒是做过几个项目，数据库居多，看重的就是Delphi的快速开发
后来由于要用VC做打印，才开始接触C++，对VC这个IDE倒没有很深的感情，不过却使我深深喜欢
上了C++这个强大的语言，感觉C++才是真正的一门语言，
只是由于喜欢才学C++，
喜欢她的博大精深，
喜欢她的自由，
可我知道仅是纸上谈兵是不行的，望大家给点意见啊。Top

22 楼Kennity（老虎）回复于 2005-01-22 18:53:22 得分 5

没看过
Top

23 楼useresu（俗人)(灌水是我无言的抗议）回复于 2005-01-22 18:54:02 得分 0

还有感觉gp(generic program)在小项目的开发中无用武之地啊，
做什么项目才有他的优势，
这是心中藏了许久的疑问，索性一并说了？Top

24 楼healer_kx（甘草(楼主揭贴吧，我们这些上班灌水的也不容易)）回复于 2005-01-22 19:01:55 得分 5

一般的书。Top