可用分押宝游戏火热进行中...	专题改版：Java Web 专题

求“成大事者不拘小节”辩论词

楼主robeon（魔鬼代言人）2005-04-01 15:45:18 在扩充话题 / 灌水乐园提问

求“成大事者不拘小节”辩论词问题点数：100、回复次数：21Top

1 楼zxq520zf（╭⊙_⊙╮)(亿万负翁)(OH,MY GOD!彩票居然中了5块钱!）回复于 2005-04-01 15:46:00 得分 5

友情up……
偶是来接分滴……
Top

2 楼robeon（魔鬼代言人）回复于 2005-04-01 15:46:42 得分 0

那位好心人帮帮忙啊。Top

3 楼eastsunfuture（无风起浪）回复于 2005-04-01 15:48:25 得分 5

咳,一下子又回到了7年前Top

4 楼robeon（魔鬼代言人）回复于 2005-04-01 15:50:47 得分 0

明天就要搞辩论赛了，急。。。。。。。。。。。。。。。。。。Top

5 楼yingxiongbense（东北人）回复于 2005-04-01 15:51:00 得分 0

从小事养成良好习惯才能在做大事时不会因犯低级错误而导致失败Top

6 楼yingxiongbense（东北人）回复于 2005-04-01 15:54:12 得分 0

有时候一个人做的一件自以为是小事情的结果确实成就一件大事

我说的是一个论据方向而已Top

7 楼yingxiongbense（东北人）回复于 2005-04-01 15:54:22 得分 0

我说的是一个论据方向而已Top

8 楼robeon（魔鬼代言人）回复于 2005-04-01 15:56:07 得分 0

给点实质性的支持吧，兄弟们。Top

9 楼yingxiongbense（东北人）回复于 2005-04-01 15:57:08 得分 0

说的还不够明白? 对了,你是这个论点的辩方还是证方啊?Top

10 楼qianyong325（帝王企鹅）回复于 2005-04-01 15:59:02 得分 5

upTop

11 楼robeon（魔鬼代言人）回复于 2005-04-01 16:02:54 得分 0

to：东北人

正方：成大事者不拘小节
反方：成大事者拘小节

正方反方的辨词都可以，请给完整一点的辨词。Top

12 楼SainTown（）回复于 2005-04-01 16:07:17 得分 10

辩论的目的是明理而不是争胜。
这种辩论比赛最没意思了，逞口舌之利而已。
还不如多做两道数学题呢。Top

13 楼robeon（魔鬼代言人）回复于 2005-04-01 16:10:46 得分 0

那是的，但是重在参与Top

14 楼bigf1ingpig（[大飞猪] 儿啊，要做个言而有信的人，知道吗？）回复于 2005-04-01 16:17:49 得分 5

哦Top

15 楼sun1976（嫁给我,你就是我的一妾）回复于 2005-04-01 16:18:09 得分 20

这种题目就是扯皮而已
据本人经验
要想获胜，辩论辞并不重要
关键在于如何定义小节

如果是正方，那么小节的定义就是对事请成功没有什么影响的细节。例如目标：吃馒头，小节就事左手拿还是右手拿
如果反方，小节定义为需要花费的精力、资源等比较小就能完成的部分。不是对事情影响小的事情，容上例，小节就是看看馒头是否过期、发霉，还能不能吃。Top

16 楼yingxiongbense（东北人）回复于 2005-04-01 16:47:18 得分 20

我的见解适合做“成大事者不拘小节”的辩方,也就是你说的反方

何谓大事? 事情大小没有什么绝对的界线,只是相对做成功比较有一定难度,后果影响比较大的称之为"大"
那所谓的大事应该绝对不是一下子就可以成功的,是需要很多步骤和部分的,而其中很多事情单独做起来可能并不大,但是却对最后的成功很重要,这些小事情其中的一件事情没做好都会导致最终的失败.

其实这句话所指的小节是指明确自己要最终成功的事情以后,如果其中有些事情和你要做的事情冲突而又不会影响最终结果的话可以保其重点而舍其次

个人见解而已

只能说这些以供参考,在众多领导环绕的环境下为了保住饭碗的大事只能说这么多了Top

17 楼yydy（一条活鱼）回复于 2005-04-01 16:50:40 得分 0

:)Top

18 楼robeon（魔鬼代言人）回复于 2005-04-01 16:52:43 得分 0

谢谢“东北人”老大
还有那位兄弟给点意见啊Top

19 楼SainTown（）回复于 2005-04-01 16:54:05 得分 20

首先记住：口舌之辩的要点只有一条：
任何事物都有两面性，没有那么绝对的东西。片面的夸大对自己观点有利的方面即可。

---------------

关于具体论题：
成大事者是否拘小节，那得看什么大事和什么小节。随便举两个例子：

春秋时，齐桓公帮助燕驱逐山戎的时候，事成，燕庄公对齐桓公感激涕零，亲自送齐桓公出燕，恋恋不舍，不知不觉已经送入齐境，
桓公说：“非天子，诸侯相送不出境，吾不可以无理于燕。”于是划地割燕庄公所至之齐地与燕。
“非天子，诸侯相送不出境”这是周的礼节，桓公拘泥于如此的小小礼节，白送给了刚刚接受了自己莫大恩惠的燕数十里土地。
这是成大事者拘小节的例子。

又楚汉相争时，项羽以刘邦的父亲为质，威胁要把刘邦他爹做成人肉羹，刘邦笑嘻嘻的说：“能不能也分我一碗呢？”
类似的事情只有乐羊子攻中山时这样对待过自己的儿子，事后乐羊子却被魏候罢了兵权，因为魏候不敢相信一个置自己亲生儿子性命于不顾的将军。
而刘邦居然敢这样的对待自己的父亲！这是成大事者不拘小节的例子。

桓公时期，诸侯之间兼并还不严重，实力差距还不大，任何一个诸侯都没有能力以武力号令其他诸侯，
这时候，桓公要完成称霸的“大事”，就必须以“礼”取信于诸侯，“守信重义”的名声很重要，
所以只要是符合这个大目标的事情，无论多小的小节，付出再大的代价也要做到。
反之，桓公好色，这样的小节他却并不拘泥，因为这于大局无关痛痒，其他诸侯根本不在乎这些。

刘邦所在秦末时期的乱世，所谓的礼仪廉耻如同狗屎，成王败寇，暴力征伐才是决定性的力量。
所以在实力不如项羽时，刘邦不拘泥于“孝”的束缚，宁可当缩头乌龟，瓦解了项羽的攻势。虽然这很无耻，但他能达到目的。
虽然刘邦不拘泥于“孝”这样的道德小节的束缚，但拜将韩信一事可以看出，在笼络人才时，他仍然要拘泥于各种小节以收买人心。

所以说，没有不拘泥于小节就不能成大事者，也没有拘泥于小节就肯定能成大事者。
能不能成大事，要看会不会审时度势，能不能抓住和成大事这个大目标以及和现实环境密切相关的关键环节。
只要是关键的环节，无论大事还是小事，都要尽力做到。这跟事情的大小是一丁点儿的关系也没有。

所以说，能不能成大事与是否拘泥于小节，根本就没什么联系。这个论题就是扯淡。
Top

20 楼yingxiongbense（东北人）回复于 2005-04-01 16:54:57 得分 10

老大,如果你还嫌不具体,那我只能买张机票直接帮你去帮你辩论了
呵呵,辩论那么激烈让我把要说的打字打出来岂不是要累死我啊,再说辩论还要靠现场发挥驳倒对方的论据Top

21 楼xushulaosan（猪是的念来过倒）回复于 2005-04-01 17:30:16 得分 0