CSDN首页 空间 新闻 论坛 Blog 下载 读书 网摘 搜索 .NET Java 视频 接项目 求职 在线学习 买书 程序员 通知
不看会后悔的Windows XP之经验谈 简单快捷DIY实用家庭影院
CSDN社区
搜索 收藏 打印 关闭
CSDN社区 >  .NET技术 >  .NET技术前瞻

大家都来谈谈.net的现状和未来!!

楼主zhqi1112(寒江冰月)2005-07-16 10:21:28 在 .NET技术 / .NET技术前瞻 提问

我本人刚刚从事.NET的开发工作,在找工作的时候发觉做.NET的公司确实不多,我感觉.NET似乎还并不很流行并未被大多数公司接受,本人很关心.NET的发展前景而听到的说法无非就两种:1,广泛运用就像JAVA;2,沉寂下去没有发展。不过我还是希望.NET能够大有作为。另外,本人在长沙这里刚工作就1—2K多的工资,不知道外面的情况怎么样??大家各自发表自己的见解看看: 问题点数:20、回复次数:33Top

1 楼daishengs(横舟摆渡)回复于 2005-07-16 11:34:28 得分 0

我也是刚学.NET   入门容易,深入好难哦,听说深圳上海工资要高很多Top

2 楼HeavenMonkey(天堂猴子)回复于 2005-07-16 14:20:52 得分 1

什么东西都有个发展过程和接受阶段,J2EE火以前,Java就是一潭死水,所有人都说它是玩具,可是现在不是也挺好吗?  
  .Net1.1   2002年才出道,比起J2EE的发展,已经是顺利了,再说它比J2EE晚出道,在技术上吸取了大量经验。加之微软的营销能力(微软的东西一向不是最好的,但却一定是最受欢迎的),甲翌时日必成大器。现在不温不火也不错,正是我们走在前面的机会!Top

3 楼oyljerry(【勇敢的心】→ ㊣提拉米苏√㊣)回复于 2005-07-16 14:35:33 得分 0

随着MS的推广,越来越发展Top

4 楼zquboy()回复于 2005-07-16 22:05:12 得分 0

 
      看好   .NET  
       
      毕竟他是微软的。Top

5 楼lxsfg(飞飞)回复于 2005-07-17 00:09:57 得分 0

本人严重同意楼上的意见Top

6 楼yzsb1118(我)回复于 2005-07-17 14:34:57 得分 0

我也看好.net,因为小比绝非等闲之辈,他既然要推广.net他就没会就此放弃的!Top

7 楼yzsb1118(我)回复于 2005-07-17 14:35:34 得分 0

坐微软的顺风车一定会有搞头的!Top

8 楼wuxudong82(飞行侠)回复于 2005-07-18 13:36:55 得分 0

不错呀,为什么不学,那么多好处。Top

9 楼tmeteor()回复于 2005-07-18 15:09:44 得分 0

如果你现在学,你只会当ms的宣传员,对自已没好处.Top

10 楼guonao(HappyBoy)回复于 2005-07-18 18:08:10 得分 0

企业信息化讨论群,特别欢迎从事ERP、EAM的朋友,QQ群:9982422。Top

11 楼dragonforfly(飘零)回复于 2005-07-18 19:21:15 得分 0

要用发展的眼光看问题.Top

12 楼pingnt(淡蓝色的雪)回复于 2005-07-20 09:34:10 得分 0

目前用JAVA的从业人员的待遇是.NET的N倍.Top

13 楼22597758(吴小杰)回复于 2005-07-20 11:31:47 得分 1

.net是一个好东西,不要说它的功能方面,就它的开发模式与思想已经很好了,并且他是微软的产品,肯定有所发展,只不过.NET很困难,啃得我好难受呀!不知道哪里有知名的培训呀?Top

14 楼doitnow2000(大海)回复于 2005-07-20 11:44:29 得分 0

 
  顶,刚学。Top

15 楼coolzeze(cool)回复于 2005-07-20 22:14:13 得分 0

目前用JAVA的从业人员的待遇是.NET的N倍.  
   
  强烈同意这句话Top

16 楼wsfx(爱我所爱)回复于 2005-07-21 09:28:52 得分 1

呵呵,我搞java已经有三四年了,也算懂得一些java的皮毛,同时我从来排斥微软的技术,一直都是关注这两个方向的技术.我认为事情要具体情况具体分析,对于大型的系统,个人认为JAVA是当之无愧的,无论在设计上还是性能上都是.NET无法比拟的(我参加个2个大型系统的设计),但有利必有弊,目前用java来开发项目,开发和维护的成本都比较高,一般公司难以支撑.对于小系统,在性能上没有十分苛刻的要求,最好采用.NET路线,因为开发和维护都比较方便.  
  另外有一个纯粹是技术探讨的问题,我这几天在java论坛和.net论坛里给大家回答一些问题,发现.net的程序员问的一些问题整体上来说要比java的显浅一些,我认为是.net   framk掩盖了很多细节,使得大家学习.net的时候,无法了解一些底层的细节的缘故.呵呵,以上仅是个人的一点小感想,不知道对不对,欢迎大家指正.Top

17 楼wuhailiang1983()回复于 2005-07-21 16:15:18 得分 0

完全同意楼上的看法Top

18 楼hxc0906(是Q但(分是用来给的,不是用来存的!))回复于 2005-07-21 18:05:25 得分 0

向wsfx(爱我所爱)   学习Top

19 楼cs_battleship(刀光剑影)回复于 2005-07-22 09:33:41 得分 0

学习Top

20 楼gccr(古城痴人)回复于 2005-07-22 18:20:47 得分 0

To:   wsfx(爱我所爱)  
  完全同意你的看法。在.net里的较深的问题,在Java里,不明白就编不了程序。呵呵。Top

21 楼jack1026(杭杭)回复于 2005-07-24 00:35:39 得分 0

wsfx(爱我所爱)  
  你的见解很有道理.非常同意!Top

22 楼payne1010(www.exdevteam.com)回复于 2005-07-26 09:09:10 得分 0

 
   
  目前用JAVA的从业人员的待遇是.NET的N倍.  
  ----------------  
  N是多少了?Top

23 楼yitiaoming2003(小钱)回复于 2005-07-27 00:50:46 得分 4

就目前来看Java确实在做大项目上比.net更有优势。但以后还不好说。Java走了9年的路,.net想4年做出来也没那么容易。Syabian手机系统是Java开发的,挺好的。但.net正在开发smartphone。据调查,60%的人愿意用微软开发的smartphone(可能是Windows界面太靓了)。不能说手机市场算小吧。  
          再说待遇问题,.net现在的待遇正在提高。原来招人很少。现在正在多起来啊。至于薪水问题那要看你的能力怎么样了。VS.net开发环境好使得能让人省N多行代码(vs2005还强~~)。所以工资自然就少了。不过,现在Java不也提倡减少代码量嘛,可是它没有微软那么大的功底。Java的人都跑微软去了。话说回来,要是拿汇编编个WindowsXP什么的。那还能把微软饿死呢(Windows   70%是C写的)。为什么不能,因为研究的不够深。  
          总的说来,无论Java也好,.net也罢;应该好好抓一个。不怕你千招会,就怕你一招绝!Top

24 楼whidy(手心的太阳)回复于 2005-07-29 10:40:30 得分 1

应该都有前途。java有先入为主的基础,.Net也有很大的发展空间!Top

25 楼zhouhongyun(jerry)回复于 2005-07-29 10:54:27 得分 1

就目前来看Java确实在做大项目上比.net更有优势。但以后还不好说。Java走了9年的路  
  -------老弟,.net和java几乎是同时起步的,2000年微软推出.net战略,同年sun推出j2ee,在这之前的java都是applet,和javascript一样。所以以为java的成熟是因为发展时间早的观点是错误的。Top

26 楼emhuangzi(小皇----加油 加油!)回复于 2005-07-29 15:48:54 得分 1

我觉得.net很有发展前途,就像前几年的ASP相当盛行!  
  它的灵活性和应用都非常之强大,到以后的几年.NET将成为微软继Windows后最大的产品线!Top

27 楼yitiaoming2003(小钱)回复于 2005-07-31 14:08:35 得分 3

To:zhouhongyun(春天的十七个瞬间)  
  应该说明的,Java的市场表面上是J2EE打出来的。其实不还是靠JVM吗?如果Java没有Code   once,use   everything的策略,人们还会使Java吗?恐怕早被C++割据了吧。就现在来说如果Java取消了跨平台那有人使Java编码吗(Java代码量可比.net多40%~60%,可怕~~~)?所以J2EE是用来与.net竞争的。只是当时.net刚出道,国外的人们还是持观望态度的。谁都不愿拿Beta版来来给别人做测试,到时即耽误了时间又耗了本钱。就目前来看,国外的使用率已经基本上相当了,可是中国还是Java的人居多。外国还是很会在时间与价钱上来平衡的。外国的Linux使用率还上去了呢,中国这有变化吗?Top

28 楼yitiaoming2003(小钱)回复于 2005-07-31 14:14:20 得分 1

再试想一下,06年Vista出来之后,如果又出来新的操作系统。你能说Vista和这个新的操作系统同时起步的嘛(众所周知,Vista大部分是.net重写的代码,底层是C0M)?别说:“Vista之前是Windows”Top

29 楼zhouhongyun(jerry)回复于 2005-08-01 06:45:18 得分 1

众所周知,Vista大部分是.net重写的代码,底层是C0M  
  -----掉大了吧,微软前几天说了vista大部分不是.net写的Top

30 楼longmingli(黑马)回复于 2005-08-01 16:07:48 得分 1

看看现在的招聘,做B/S的不是J2EE,就是。NET了。  
  Top

31 楼zhanghuaccyt(Alone.net)回复于 2005-08-01 21:16:27 得分 1

03年用的.net,一直到现在,要我说,确实不错。缺点也有,不过人家一直在改进啊,关键是你自己用用就知道了。Top

32 楼yitiaoming2003(小钱)回复于 2005-08-01 23:46:46 得分 2

哦?我在微软怎么没听见兄弟说?请zhouhongyun(春天的十七个瞬间)   兄给个地址。先前说WinFS可能不能实现。可是现在苹果机上已经有了类似的特性了。所以无论WinFS还是NTFS+都能接受。同理无论是.net写的还是C++写的我们都得用Windows。微软每年为Windows投资10亿美元。微软每年为Office投资10亿美元。微软每年为MSN投资6亿美元。VS.NET每年投资XXX亿美元~~~。Top

33 楼coolfiry()回复于 2005-08-02 22:42:56 得分 1

C++才是老大,硬软都来Top

相关问题

  • [讨论]ISAPI/ATL Server 现状 未来
  • 各位高手,能谈谈COM的未来吗
  • 大家进来谈谈各自未来的职业规划
  • 寻“Nokia-3G产业发展的现状和未来”
  • 100分!坚决响应阿紫斑竹号召,不发散分帖,请大家谈谈对水园现状的看法!!^_^
  • 请有识之士谈谈当前世界数据仓库和BI的现状和发展方向?(来者有分,年末散分)
  • 用过.net正式版的朋友,谈谈心得吧》
  • 大家谈谈VB6和Vb.net的异同,我也想学.net
  • 各位谈谈传统项目迁移到.Net上的好处
  • 来谈谈.net、COM、COM+之间的关系、区别及前景

关键词

  • .net
  • c++
  • j2ee
  • vs.net
  • 微软
  • vista
  • 代码
  • java
  • 系统
  • 项目

得分解答快速导航

  • 帖主:zhqi1112
  • HeavenMonkey
  • 22597758
  • wsfx
  • yitiaoming2003
  • whidy
  • zhouhongyun
  • emhuangzi
  • yitiaoming2003
  • yitiaoming2003
  • zhouhongyun
  • longmingli
  • zhanghuaccyt
  • yitiaoming2003
  • coolfiry

相关链接

  • CSDN .NET频道
  • .NET类图书
  • C#类图书
  • .NET类源码下载

广告也精彩

反馈

请通过下述方式给我们反馈
反馈
提问
网站简介|广告服务|VIP资费标准|银行汇款帐号|网站地图|帮助|联系方式|诚聘英才|English|问题报告
北京创新乐知广告有限公司 版权所有, 京 ICP 证 070598 号
世纪乐知(北京)网络技术有限公司 提供技术支持
Copyright © 2000-2008, CSDN.NET, All Rights Reserved
GongshangLogo