不看会后悔的Windows XP之经验谈	简单快捷DIY实用家庭影院

ArrayList和Vector的区别

楼主highsea_004（没有脚的鱼）2005-07-21 09:16:21 在 Java / Web 开发提问

现在我存放数据库里查询出来的纪录一般用Vector存放，但是听说用ArrayList存放要比Vector好，想问问为什么，是取数据的速度更快还是其他别的原因，谢谢
下面是我用Vector存放纪录的写的函数，如果改成ArrayList存放该怎么改？

public Vector GetPointtest(){
Vector v=new Vector();
ResultSet rs;
Vector v_list=new Vector();
dbConnect dbconQYGG=new dbConnect();
dbconQYGG.dbConnectDerection_QYGG();
String sql="select id,qymc,qylx from yxqy ";
rs=dbconQYGG.executeQuery(sql) ;
try{
while (rs.next()){
v_list.addElement(Point.Point(rs.getInt("id"),rs.getString("qymc"),rs.getString("qylx));
}
}
catch(Exception e){
System.err.println(e.getMessage());
}
finally{
dbconQYGG.close() ;
}
return v_list;

} 问题点数：100、回复次数：13Top

1 楼otom3（潇雨寒）回复于 2005-07-21 09:45:33 得分 12

很简单的

ArrayList al = new ArrayList();

while(){
....
al.add(object);
}

读数据的时候
(for int i=0;i<al.size();i++){
object = (Object)al.get(i);
}Top

2 楼JohnWoo（JohnWoo）回复于 2005-07-21 09:58:40 得分 12

Vector是JDK旧版本中提供的一个类。Sun本来是想废弃这个类。提倡大家使用新的，就像ArrayList等。可是，Vector提供了内部同步的功能。所以，如果需要同步数据，又不想自己多写代码，很多人还是在使用Vector。
所以，性能上要比ArrayList差。
最大区别：Vector提供同步机制。ArrayList没有。Top

3 楼highsea_004（没有脚的鱼）回复于 2005-07-21 10:09:38 得分 0

to JohnWoo(JohnWoo);
能说一下同步机制是什么吗？Top

4 楼mofeir（损人专家）回复于 2005-07-21 10:12:48 得分 12

ArrayList al = new ArrayList();

while(){
....
al.add(object);
}

读数据的时候
for（Iterator iter = al.iterator();iter.hasNext();){
object = (Object)iter.next();
}
Top

5 楼bevin1010（木瓜）回复于 2005-07-21 10:12:49 得分 6

线程同步，就是线程安全机制，在同一时刻，只允许有一个线程去操作！Top

6 楼dabo1980（Java小菜鸟）回复于 2005-07-21 10:21:10 得分 5

Vector线性安全，ArrayList线性不安全。
Vector有同步机制，ArrayList没有同步机制。
Top

7 楼mind_1220（大灰狼）回复于 2005-07-21 10:37:00 得分 12

我从本质上简单的告诉你他们的区别
Vector在增加一个元素的时候用定长的方法增加。
而ArrayList则是以你增加元素的大小来增加。

正式这样的原理所以有dabo1980(Java小菜鸟) 说的
Vector线性安全，ArrayList线性不安全。
Vector有同步机制，ArrayList没有同步机制。
Top

8 楼wuzhu888（繁华的夜景）回复于 2005-07-21 10:37:02 得分 3

最大区别：Vector提供同步机制。ArrayList没有。
Top

9 楼silverend（偶尔转转）回复于 2005-07-21 10:39:09 得分 12

Vector 是用在java 1.0/1.1 中的旧容器。其迭代器取名为：Enumeration （为一Interface ，比Iterator 小，只有两个函数）常用的方法如：Enumeration e = vector.elements() ;

而ArrayList 为java2中的新容器，极具弹性，可在任意时间选择任一对象；其对应的迭代器为：Iterator . Iterator it = arraylist.iterator() ;

虽然在java2中，Vector已经过调整，符合Collection和List规格，但总体上还是建议采用新的容器，性能上也自然是ArrayList更优。Top

10 楼creamsmallpig（奶油小猪）回复于 2005-07-21 10:39:51 得分 20

Vector：
当更多的元素被加入进来以至超出其容量时，Vector的size会动态增长。
同时，Vector在删除一些元素后，其所有下标大于被删除元素的元素都依次前移，并获得新下标比原来的小了。
Vector内部实际是以Array实现的，也通过元素的整数索引来访问元素，但它只能存放java.lang.Object对象，不能用于存放基本类型数据，比如要存放一个整数10,得用new Integer(10)构造出一个Integer包装类对象再放进去。当Vector中的元素个数发生变化时, 其内部的Array必须重新分配并进行拷贝，因此这是一点值得考虑的效率问题。
Vetor同时也实现了List接口，所以也可以算作Colletion了，只是它还特殊在：Vector is synchronized。即Vetor对象自身实现了同步机制。
ArrayList：实现了List接口，功能与Vetor一样，只是没有同步机制，当然元素的访问方式为从List中继承而来，可存放任何类型的对象。（记得给分哦嘿嘿）
Top

11 楼silverend（偶尔转转）回复于 2005-07-21 10:40:07 得分 3

其使用方法可参考文档，把其对应些方法改掉即可Top

12 楼silverend（偶尔转转）回复于 2005-07-21 10:45:10 得分 3

当然也有某些原因（比如同步问题）采用Vector

具体看使用了Top

13 楼laughsmile（海边的星空）回复于 2005-07-21 14:32:03 得分 0

Vector所有methods都被宣告為final，无法继承与覆写. Vector 中的許多重要methods，例如addElement()和elementAt()，都是synchronized。這造成很大的效能负担. Java 2 的container library 以ArrayList 淘汰了Vector.
当然也有线程同步问题采用Vector.Top