WEB框架Struts,Webwork2,Spring MVC,tapestry,JSF...那个更适合我们
最简单的道理就是熟悉那个就用那个好了
如果我们面临一个选择呢,或者说都不熟悉
主要还是从成熟度,开发人员的学习使用,可扩展性,维护....综合考虑一下
我选择WW2
这个问题是不是有点乏味了...
问题点数：90、回复次数：31Top
1 楼wulinbazhu（农村小伙）回复于 2005-08-03 18:19:54 得分 0
都好Top
2 楼alexwan（牧林:才多身子弱）回复于 2005-08-03 18:26:47 得分 0
struts简单一点，固定！Top
3 楼Maple99（Maple）回复于 2005-08-03 18:31:36 得分 0
都是mvc的运用，理解其精神才是最重要的Top
4 楼cwx714（小螃蟹）回复于 2005-08-03 18:37:13 得分 0
如果能自己开发一个WEB框架，才是最牛B的！Top
5 楼mxlmwl（飞星）回复于 2005-08-04 11:39:21 得分 0
我现在还是用Structs，虽然我也了解WW2，毕竟Structs现在还是最成熟的，拿来做项目，毕竟客户知道Structs的多，WW2？很多人都没听过。这就是Structs的市场效应。客户是比较“白痴”的，呵呵，它可不讳管哪种技术更先进。
所以WW2你可以保持着跟进的尽头，拿来练练手，真正的大项目，最好还是别冒险。现在Structs的大型项目有很多，ww2的还没见过。等以后流行起来的时候，你再用也不迟啊。
至于Spring MVC，tapestry,你可以以一个学习者的角度去看。
JSF嘛，目前还没个统一的版本，最多看看好了，学我都不想去学的，等真正流行起来再看吧。
其实说了一大堆，技术是无法学完的，用一个固定的框架吧，只要心中架构和技术常在，要用什么新技术，那还不是小菜一碟。Top
6 楼liubeiqi（无爱无悔）回复于 2005-08-04 11:46:30 得分 0
首选Structs其次Spring MVCTop
7 楼tanguangbin（向前飞之牛牛在线）回复于 2005-08-05 14:28:06 得分 0
我用的是SPRING 来管理HIBERNATE的,还是挺方便的.Top
8 楼xiaofeng3385（爱情老是缺货，轮也不会轮到我）回复于 2005-08-05 20:53:14 得分 0
我要努力才行啊Top
9 楼ms801（）回复于 2005-08-08 09:46:21 得分 0
呵呵，谢谢了，继续等Top
10 楼zling1981（struts+spring_hibernate！！☆☆☆☆☆）回复于 2005-08-08 09:52:50 得分 0
现在主流的是struts+spring+hibernate开发项目。struts 和spring配合来用最好。Top
11 楼playboylee（老婆说我是最棒的）回复于 2005-08-08 10:12:52 得分 0
框架,,就是框架罢了.没什么大不了的.
http://likelin.yculblog.com/Top
12 楼zjjsgwm（cyril）回复于 2005-08-08 10:32:46 得分 0
其实WebWork2+Spring+Hibernate用起来也是挺不错的。就是Spring对Hibernate的lazy没有支持。否则真是爽到极点了。不过如果系统设计的好，这点是可以避免的。Top
13 楼greenmars2004（火球)(业余程序员)(我会的不多，不过都可以告诉你）回复于 2005-08-08 11:09:24 得分 0
upTop
14 楼Javcs（简单就好）回复于 2005-08-08 11:09:57 得分 0
看需求，和成熟度了Top
15 楼mxlmwl（飞星）回复于 2005-08-08 13:21:41 得分 0
回zjjsgwm(hata) ( 三级(初级))
可以用Spring的opensessioninview来实现lazy，这对structs,ww2,spring mvc都是一样的。
spring mvc有些复杂，但偶从来不用，不推荐学习，感觉没必要。Top
16 楼ms801（）回复于 2005-08-10 09:58:24 得分 0
waiting....Top
17 楼dadunqingwa（打盹的青蛙）回复于 2005-08-10 10:07:38 得分 0
楼上的楼上
spring mvc有些复杂，但偶从来不用，不推荐学习，感觉没必要。
你不用你怎么知道 ？？？
会个表示层的struts 就盲目自大 有必要引导别人么？？Top
18 楼yjj317（射手vs射手）回复于 2005-08-10 17:49:02 得分 0
struts + spring + hibernateTop
19 楼iDay（鱼头）回复于 2005-08-14 21:41:13 得分 0
工具而已，用不用全是自己的主意Top
20 楼rufujian（rufujian）回复于 2005-08-15 09:14:17 得分 0
自己做的框架，请大家给点意见
http://jvc.cosoft.org.cnTop
21 楼liuquanyi（大狗）回复于 2005-08-15 09:24:20 得分 0
要看的！Top
22 楼hornbilltofy（）回复于 2005-08-15 10:32:00 得分 0
用了jsf,就不再想用structs,特别是习惯了C/S模式现转向b/s模式的开发者Top
23 楼ms801（）回复于 2005-08-18 11:12:26 得分 0
关注了。。。。。。Top
24 楼DYKHMILY（）回复于 2005-08-18 11:43:22 得分 0
UP!Top
25 楼hui_feng（盘桃2）回复于 2005-08-20 10:55:45 得分 0
请问有没有什么办公系统的开源网啊？
给出几个来参考参考。Top
26 楼dongcenphoenix（火凤凰--以其至死不愈的飞翔来完成对梦想的追逐！）回复于 2005-08-21 12:51:37 得分 0
markTop
27 楼donguo（糖果）回复于 2006-03-04 19:32:59 得分 0
tapestry
Top
28 楼Saro（这也不是江水，这是二十年流不尽的英雄血。）回复于 2006-03-04 21:00:26 得分 0
MVC框架么，大同小异。不过，我是SpringMvc的鼓吹手....
成熟度,开发人员的学习 使用struts最强，没说的。
可扩展性,维护 SpringMvc最强,设计上最完美。
webwork处于2者之间。
对于初学者来说，SpringMVC学习难度最大，为了保证最大的灵活性，它把更多的事情交给程序员来作。
但是，对于熟悉Mvc模式，熟悉IOC，熟悉Spring的来说，学习SpringMVC几乎不需要什么成本－因为SpringMvc和Spring整体的一致性概念和自然融合。同时，SpringMvc的data bind是可选择，自实现的，Controller也是可选择的－从简单（实现Controller接口）到复杂（继承SimpleFormController）。ps：SpringMvc的命名也见文知意于设计模式的，如ww和struts的action的概念就是Request Controller，SpringMvc就直接用Controller这个名字了，呵呵。
webwork只学过很短时间，只觉得有点麻烦就放弃了(捣鼓了1个多小时才弄出个helloworld来，但在学SpringMvc时只用了10分钟左右)，但我认为SpringMVC的view支持应该是最好的，从一种view切换到另外一种简直是轻而易举。Top
29 楼jfy3d（剑事 http://www.migti.com）回复于 2006-03-05 10:18:45 得分 0
MVC框架么，大同小异。不过，我是SpringMvc的鼓吹手....
成熟度,开发人员的学习 使用struts最强，没说的。
可扩展性,维护 SpringMvc最强,设计上最完美。
strust ti已经快改用webwork为核心了 原有的struts基本都遗弃了 还不知道呢Top
30 楼Saro（这也不是江水，这是二十年流不尽的英雄血。）回复于 2006-03-05 11:57:14 得分 0
笑，
那请楼上认真想想struts1.2.x,webwork之于struts ti；ejb2.0,hibernate,jdo之于ejb3.0都是些怎么回事，最后可能会弄出个什么东东出来。政治这东西...Top
31 楼Among2000（寒冰小雨）回复于 2006-03-09 10:48:17 得分 0
倒～～ 用什么框架合适，应该是取决与你的项目开发周期，项目的开发成熟度来决定的
不过个人推荐还是spring， IOC机制，非常的优秀～
不过MVC本来就是分3块的， spring在V这一块稍差一点
所以，建议配合tapestry或者jsf来加强ui的交互性
如果你今天是个非常小的项目，我想struts就够了。再小一点，jsp＋servlet也可以
看你的项目需求了
Top
