谁在阻碍金山WPS的推广?是价格、功能?还是用户习惯?
谁在阻碍金山WPS的推广?是价格、功能?还是用户习惯?
价格已经够低,功能已经够强,用户习惯也得到了最大限度的照顾,金山满怀豪情的说WPS2005将会凭借柔性架构、深度兼容以及互联网应用三大法宝,重新称霸办公软件市场。
试用了金山WPS2005后,相信绝大多数人会对金山的努力和成绩表示肯定,那么是不是金山就可以再次赢得市场呢?我看未必,因为金山采用了错误的市场策略。他们以为从价格、功能和用户习惯三个方面下功夫,尽量兼容MS Office就能赢得用户,他们错了,因为阻碍WPS推广步伐的不是这些因素,最重要的原因其实是你,是我,是我们这些程序员!我们在开发软件的时候,如果调用了MS Office的功能,我们其实就是在扼杀WPS!用户用到MS Office的高级功能其实并不多,换用WPS也能很快习惯,但是如果用户工作中用到的某个程序需要MS Office的支持,用户的电脑上就会安装MS Office,这个时候WPS想要在他们的电脑里立足,自然就变得非常困难了。
所以,直接争取最终用户的策略是不明智的,争取程序员支持才是最有力的手段。试想,一家企业采用的办公自动化软件指定要WPS作支持,那么就算那家企业的员工一直使用MS Office,他们也会改变习惯,来适应WPS了,而且这样的用户忠诚度才是最高的,也是最有价值的,也是最有可能掏钱购买正版的。
用二次开发的便利性来吸引程序员,让基于WPS的应用遍地开花,是金山赢得市场最佳策略!!!
(个人观点,可能偏颇。很希望金山能在市场上得到好的回报,因为他们是敢于挑战巨人的英雄,在这里对他们表示十二万分的敬意!)
问题点数:100、回复次数:79Top
1 楼xuancaoer(当回复为'mark'的时候请别给我分)回复于 2005-09-17 13:23:04 得分 2
还比较小的时候开始对金山怀有敬意!
我玩电脑的生涯就开始于DOS下的WPS
而且在那时,我一直认为WPS是中文字处理软件的标准
但不知今天为何那么多××骂WPS是垃圾Top
2 楼lovendII(流氓都做了城管)回复于 2005-09-17 13:27:28 得分 2
有word 还去用wps ,就像有女人还去找母类人猿来交配一样,
不是神经病吗Top
3 楼szuzsq(兮)回复于 2005-09-17 15:34:35 得分 2
楼上的
你1定没玩过ucdos、dos下的wps等
不然可不会说这种
------------------------------
楼主
别往自己脸上贴金
在 Office VS WPS 过程中
“我们这些程序员”起的作用=0
“如果用户工作中用到的某个程序需要MS Office的支持,用户的电脑上就会安装MS Office”
这种情况有多少?Top
4 楼thirdapple(.:RNPA:.陨落雕 - 芝兰宝树)回复于 2005-09-17 15:45:18 得分 2
我觉得还是CTeX比较好Top
5 楼merkey2002(小样的)回复于 2005-09-17 16:30:07 得分 2
还是比较同意楼主的最后一句话Top
6 楼metababy(花纯春)回复于 2005-09-17 16:33:41 得分 2
已阅,同意Top
7 楼bigben2008(ben)回复于 2005-09-17 16:37:48 得分 2
你说呢?其实大家都知道的。Top
8 楼lovendII(流氓都做了城管)回复于 2005-09-17 17:11:14 得分 0
dos下的wps再经典有什幺意义﹖ 你现在写字不会还用经典的竹牍吧﹖
dos下的wps画一个表要半天。还有什幺好怀念的﹖
Top
9 楼ttjacky(豆豆糖)回复于 2005-09-17 17:16:49 得分 2
我觉得wps最多只能占领一般人员的电脑,对于程序员的,很难占领,因为一个电脑上不装wps可以,但是不装office就不行,这个基本成了行业标准了。Top
10 楼netfairy(泡泡猪)回复于 2005-09-17 17:28:36 得分 2
是盗版
20:4000,用屁股都知道会选哪个Top
11 楼nwp006(老六)回复于 2005-09-17 21:34:32 得分 2
同意LZ的观点,我在单位负责信息化(我们单位有5000人,分布比较广),原来有部分人惯用WPS,后来搞OA,只能全部改用Office,因为OA对WPS支持不太好,我不敢冒这个风险Top
12 楼fffddd(假钞换贞操)回复于 2005-09-17 22:13:06 得分 2
可能是这个原因吧,我也是从dos下的ucdos和wps玩过来的,但是现在已经很多年没有玩wps了。印象中是没有玩过32位下的wps。Top
13 楼sdzeng(大头鸟)回复于 2005-09-17 22:57:58 得分 2
金山的确是一家值得尊敬的公司,
正是因为有了WPS,Office才不至于在中国卖出“天价”
感觉WPS的兼容策略不是不该搞,是早就应该做
winrar之所以能打败winzip,兼容策略占了很大一部分功劳
不过WPS在这个时候才考虑兼容office,还是有点晚了,
在目前字处理市场已经基本饱和的情况下,
如果不能够在兼容的同时,有突破性的特点,充其量也只能当另一个版本的word
楼主的出发点虽然很好,
但是由程序员去引导(甚至“强迫”)最终用户使用WPS的想法,
还是给人“一厢情愿”的感觉,
二次开发的时候除了技术,还要考虑市场风险、培训、成本这一类的问题
WPS的最大问题不是在于价格、功能什么的,而是在于这两年创新不足。
政府采购、全面兼容、二次开发。。这些东西都救不了WPS,还是只有靠创新。
Top
14 楼pazee(耙子)(今年过年不收礼,收礼只收尿不湿)回复于 2005-09-17 23:30:01 得分 2
wps2005 个人版本我也用了一下,并且让单位的女同事也用了一下,她只是感觉这个word怪怪的,呵呵!
我问她这个office一样的,基本上兼容,用这个好不好。
他说“不好,我还是相信微软的,因为一直都用她……”
我觉得政府在这里面应该起一个决策的作用,永中office做得也不错,wps2005也不错,都该支持。Top
15 楼lanyus()回复于 2005-09-17 23:36:20 得分 0
路过Top
16 楼lovendII(流氓都做了城管)回复于 2005-09-18 00:18:12 得分 2
低级的东西就应该淘汰掉,最后要只留最优秀的产品;
所以就要淘汰掉wps,而选择office;
其他方面我觉得也一样,比如在数据库领域,就应该淘汰掉vfp之类的落后的垃圾,而只应该剩下
sql server
或者oracle ,而那些vfp,paradox之类通通该淘汰掉。Top
17 楼addua(只卖代码,不卖身)回复于 2005-09-18 01:08:10 得分 2
哎,还是那句话
实现软件国产最大得障碍在于操作系统。
不过楼上那位,在技术层面上来说是,没错,但是当只有美国人拥有核弹时,世界还会这么太平吗?Top
18 楼warmworm(warmworm)回复于 2005-09-18 01:29:40 得分 2
楼主估计没有好好用过office
当初我为了支持wps,用过一段时间,觉得很不方便
最简单一点,2005我粗粗看了一下,好象还是没有大纲模式写文章不方便
以前wps的演示(即powerpoint功能)还不支持多版式,搞得我只好一张一张
图片的放,后来还是放弃了wps
楼主所说的开发好象是一点关系也没有,逻辑错误
应该是用户用office,所以我们才会开发office程序
话说回来,我们这里有多少人用office自带的vba开发过
有次陪训时,一个老外说了一句话:中国目前大多数的mis、oa系统
他可以只用office实现Top
19 楼Rail100(杀神之狙)(能忘掉结果,未能忘记遇上)回复于 2005-09-18 04:22:23 得分 2
一系列的office产品都和办公室的需求息息相关,文字处理有word,表格有excel,邮件有outlook,幻灯投影有power point。
拿outlook来说,很多人拿来收邮件,可它还包含备忘录、日历提醒等贴心功能。而excel也不只是写写表格,强大的公式、排序、过滤等,可以算是一个小小的数据库了。
至于WPS就不说了,没使用过没发言权。
Top
20 楼smiler007(笑一笑)回复于 2005-09-18 12:30:31 得分 2
但是当只有美国人拥有核弹时,世界还会这么太平吗?
=============================
同意!Top
21 楼chenxinyu(辛雨)回复于 2005-09-18 14:30:37 得分 0
MS Office的强大功能让人折服,但是,它的价格高昂似乎没有怎么引起大家的重视。宝马奔驰很好,但为什么还有那么多人买奥拓夏利?因为人们在选择物品的时候,不会只考虑它的性能,人们也要考虑自己的经济承受能力,考虑的自己的用途。买东西不一定非要买市场上最好的,够用就好。
我这段时间参与一个OA项目的开发,在开发的过程中,对MS Office的强大有了更加深刻的理解,同时,也有深深的忧虑。当这个项目完成以后,用户的每台电脑上都必须安装MS Office,1000多台电脑,要花多少钱啊?虽然客户还不会一次采购1000套MS Office,但是,当某一天微软挥舞版权大棒来收钱的时候,我们怎么办?WPS虽然没有MS Office完善,但还是已经基本够用了。在满足客户需要的前提下尽量为客户节省支出,是开发人员的责任,尤其是在中国还很穷的情况之下。绝大多大数人在购买东西的时候都会考虑性价比,为什么在使用软件的时候就不考虑了呢?这里的潜台词是软件不需要付费,但是,这样的局面会永远维持下去吗?
用户的习惯能不能被开发人员左右?我肯定的告诉你,可以!只要信息化的主管部门愿意推广基于WPS的软件,用户就一定会去适应。一个客户采用WPS为标准文档格式来保存他们的工艺文件,结果每一个技术人员都学会了怎么用WPS编辑工艺文件,也没有听用户说什么无法适应,要换软件的。
现在比较麻烦的是WPS二次开发的难度比较大,开发文档和例程少,连个讨论的地方都没有,希望金山能加以改进,加大支持的力度。Top
22 楼sxqwhxq(步青云)回复于 2005-09-18 14:48:28 得分 2
可以说,wps与office在外在的、最终用户层次已经与office一致了。
但是,wps与office内在的、技术层面有很大的不同,差距很大。
微软的COM技术将office发挥至极至,程序员能调用word、excel中大部分功能,但好象wps这方面做得非常欠缺,至少我这个搞开发近5年时间的程序员还不知道怎样做。
有时你会感觉,国内的软件技术与发达国家差距非常大,就好象我们还在原始蒙昧朝代。Top
23 楼Rail100(杀神之狙)(能忘掉结果,未能忘记遇上)回复于 2005-09-18 14:52:22 得分 2
当WPS的功能足以和OFFICE抗衡时,我相信用户会作出选择的,正如AMD对垒INTEL。在这之前,我觉得说什么都没用,不是宝马奔驰和奥拓夏利的问题,而是摩托车和自行车的问题。前者是品牌上的选择,后者是功能上的选择。Top
24 楼liangqingzhi(老之)回复于 2005-09-19 00:02:38 得分 2
大学里只教office,不教wpsTop
25 楼xthmpro_cn([可人])回复于 2005-09-19 08:54:21 得分 2
1、是盗版。
2、是我们自己。
我决定在我的程序中数据导出优先支持WPS。Top
26 楼CDSoftwareWj(95927)回复于 2005-09-19 09:52:22 得分 2
可以说,wps与office在外在的、最终用户层次已经与office一致了。
但是,wps与office内在的、技术层面有很大的不同,差距很大。
-----------------------------------------------
不得不同意,希望金山早日开始对开发人员提供支持!!Top
27 楼pankun(剑神一笑 Console下面干革命)回复于 2005-09-19 10:52:54 得分 2
lovendII(戒情人)
你是个垃圾人,应该被淘汰掉Top
28 楼ihihonline(潇潇->戒烟)回复于 2005-09-19 11:07:08 得分 2
没有用过WPS,因为Office的系列的确不错,而且,如果装project、visio、infopath之类的,一般都会考虑到office。
爱国货,可是国货爱我们么?
希望WPS可以更多的走入用户的视野、桌面Top
29 楼ihihonline(潇潇->戒烟)回复于 2005-09-19 11:08:09 得分 2
PS:project、visio、infopath并非Office,但是和office兼容性非常好,不知道WPS能不能做得到?Top
30 楼CDSoftwareWj(95927)回复于 2005-09-19 11:16:36 得分 2
project、visio、infopath 太强了
现在我们好多项目就要使用 infoPath 2003 进行配合,
可以省掉一大部分开发工作
WPS2005还不能做到,深层次的功夫还没到....金山还要努力~~Top
31 楼ihihonline(潇潇->戒烟)回复于 2005-09-19 11:20:59 得分 0
伯虎,你们用infopath做什么功能?说来听听,我对这个非常的好感。MS在这些方面就是牛。这个是WPS所不能攀比的,MS的东西有点顺手的感觉,用户顺手拿过来一个用,用熟悉了,就知道离不开了,而且个个软件之间的融合性相当的好。
WPS呢?主要是太单薄。这不是一年两年就能做到。
Top
32 楼CDSoftwareWj(95927)回复于 2005-09-19 11:21:18 得分 0
金山要作的是紧跟应用,而不是紧跟微软!!
没有特色,只能作老二...Top
33 楼ihihonline(潇潇->戒烟)回复于 2005-09-19 11:29:30 得分 0
用二次开发的便利性来吸引程序员,让基于WPS的应用遍地开花,是金山赢得市场最佳策略!!!
这个我也比较关注,如何利用二次开发的便利性呢?这方面的信息到那儿了解呢?Top
34 楼CDSoftwareWj(95927)回复于 2005-09-19 11:29:47 得分 0
我们现在infoPath主要用在一些 行业、行业管理或行政单位
对数据进行收集上,上面管理部门用InfoPath作报表模板,下面
单位或企业进行填报,上传到管理部门后进入OA系统流转审批
最后报表数据入库供其它系统使用,以前我们考虑过用PDF
但PDF使用不太符合中国人习惯,切以前历史包伏太多,不适合这样的应用
MS的InfoPath与PDF电子表可以说是竞争关系,PDF电子表在国外用的比较多
但InfoPath定位很准确,针对应用功能也符合要求,又与Office完美配合
支持VBA/OCX/.Net各种开发,所以最后我们定了用InfoPath2003
---------------
WoKao!!我会不是会MS InfoPath的拖???!
-_-!!
凸
BS自己一下Top
35 楼ihihonline(潇潇->戒烟)回复于 2005-09-19 11:37:15 得分 0
上周看报纸说MS与Adobe的竞争,呵呵
不过我有点疑问的是,利用infopath进行数据流转审批的话,整个流转的工程都是infopath在流转?还是通过收集数据来进行流转审批(脱离了infopath),也就是说利用infopath主要是数据收集。Top
36 楼lovendII(流氓都做了城管)回复于 2005-09-19 11:38:10 得分 0
pankun(剑神一笑: C++ 3元/小时 Java 2元/小时 送按摩锤背)
你这种垃圾,就你这素质,配说我吗?讲问题要有理有据,你懂不懂?Top
37 楼aiirii(ari-http://spaces.msn.com/members/aiirii/)回复于 2005-09-19 11:55:05 得分 0
没有特点得到用户的关注,
其实,wps 就是:接近office的功能,但相对低廉很多的价格,
但这个特点,现在发挥不出!
其它的,就是缺乏创新,不过目前来看,能跟得上office的功能,达到兼容,我觉得已经很难得了!Top
38 楼ihihonline(潇潇->戒烟)回复于 2005-09-19 12:00:41 得分 0
这种难得不是最终用户所希望的,也不是你我希望的,所以,这种难得,不是闪光点Top
39 楼pankun(剑神一笑 Console下面干革命)回复于 2005-09-19 12:12:28 得分 0
lovendII(戒情人)
呵呵,看看你自己的言论,你还好意思说素质二个字...Top
40 楼CDSoftwareWj(95927)回复于 2005-09-19 12:23:55 得分 0
JS不要理那个什么lovendII(戒情人)
他太xx.....Top
41 楼aiirii(ari-http://spaces.msn.com/members/aiirii/)回复于 2005-09-19 12:25:16 得分 0
PK 少安毋躁,不值得!Top
42 楼heluqing(鉴之小河〖劳累求充实〗)(vcl .net)回复于 2005-09-19 12:37:53 得分 2
广告帖Top
43 楼pankun(剑神一笑 Console下面干革命)回复于 2005-09-19 12:47:50 得分 0
听两位老大的,不说了 :-)Top
44 楼lovendII(流氓都做了城管)回复于 2005-09-19 12:53:47 得分 0
楼上 的 pankun(剑神一笑: C++ 3元/小时 Java 2元/小时 送按摩锤背) ,
我的言论有什么不对吗?请你指出来。我讲的都有分析的语句,你直接说人家是垃圾,
不是你素质低吗?别忘了是你攻击我在先!
还有你,CDSoftwareWj(95927) 我怎么了。有本事说出来。是男人就敢说敢做。Top
45 楼CDSoftwareWj(95927)回复于 2005-09-19 13:07:59 得分 0
我常说的一句:“我TMD就不是男人了怎么样” 嘿嘿~~Top
46 楼ihihonline(潇潇->戒烟)回复于 2005-09-19 13:09:45 得分 0
伯虎,看样子你是想出名了。哈哈Top
47 楼lovendII(流氓都做了城管)回复于 2005-09-19 13:31:34 得分 0
人不犯我,我不犯人; 人若犯我,我必犯人。有恩报恩,有怨就报怨。 这就是我的原则。Top
48 楼lovendII(流氓都做了城管)回复于 2005-09-19 13:37:49 得分 0
观点不同可以辩论,像pankun(剑神一笑: C++ 3元/小时 Java 2元/小时 送按摩锤背)
之流,带头开骂,我很不欣赏,你星星多只能代表你的技术水平,代表不了人品。Top
49 楼CDSoftwareWj(95927)回复于 2005-09-19 13:50:28 得分 0
lovendII(戒情人) 你再多学两年再说以前帖上去的那短话
如果按你的意思:“低级的就要淘汰” 嘿嘿~~ 你也淘汰了吧
你不太适合在程序里混,还有你做的东东也一定很低级,也一起
淘汰了吧,有些人肯定比你做的好
----------------------------------
你长这么大就不知道:“存在既合理”这句话?????
-_-!!
凸
BS你一下Top
50 楼lovendII(流氓都做了城管)回复于 2005-09-19 13:57:20 得分 0
我只知道“优胜劣汰”,我之所以没被淘汰,那时因为我还没有达到被淘汰的地步。
如果我有一天达到被淘汰的地步,自然会被淘汰。
我认为无论做什么东西,都应该首先选择先进的。Top
51 楼CDSoftwareWj(95927)回复于 2005-09-19 14:03:12 得分 0
连MS都没有因为写字板的存在而把记事本淘汰,lovendII(戒情人)你是那根葱
竟然还说:“低级的东西就应该淘汰掉,最后要只留最优秀的产品”
Top
52 楼CDSoftwareWj(95927)回复于 2005-09-19 14:08:27 得分 0
这小子这么xx也还存在,看来是合理的 hehe^^
我不说了...嘿嘿~~Top
53 楼setdefault(山转水也转)回复于 2005-09-19 14:46:58 得分 2
楼上这么多猩猩, 只有 xthmpro_cn([May Queen ERP System]) 还有点头脑。
原因是是中国没有形成真正的软件市场。
金山生在美国就会成为MS,微软如果在中国到现在还不如金山。
WPS曾经风靡全国,但金山公司得到的回报是什么呢?他拿什么去投入进一步开发?楼上这么程序员还用整天叫穷么?
微软在中国能盈利么?
金山有很多好产品,但有好产品但不能实现资金积累,人才不然走失,产品系列无法形成。微软也不是一天成功的,Windows1.0国内也有人能够写,但在技术发展过程中微软的产品在(美国)市场上获得了回报,能够支撑其进一步开发出了Win95, win98, WinNT, Win2000, WinXp,office也是一样,早期的只有Word,后来加上Excel(当年可比不上Lotus123),能够不断更新,靠的不是比尔盖茨的觉悟,是市场的回报。
回想当时的美国政府注重知识产权的保护,使得从一开始象微软这样的企业能够因为他们的产品而获得利润,有能力进一步发展。谁敢设想如果在微软起步时碰上都是盗版,企业收入每年只有几十万,不要说员工跳槽,比尔盖茨可能也会想想还不如自己打分工呢。Top
54 楼crossbow(【以无形为形】)回复于 2005-09-19 14:59:49 得分 2
WPS用二次开发的便利性来吸引程序员,是不是现在才想起来?可以说WPS就是被盗版击败的,对于普通用户盗版Office不要钱,谁用掏钱的WPS;对于政府和企业,你虽然是中国人,但你的黑金策略不见到就是奸猾的M$的对手;不扩张海外市场,死路一条!Top
55 楼sdzeng(大头鸟)回复于 2005-09-19 15:38:30 得分 2
不知道有谁还记得lotus 1-2-3,
也是在M国的市场环境,也是当时技术领先的字处理,
还不是照样被消灭?
市场是公平的,
谁能创新,能给用户带来更多的价值,能更好的营销
就会获得市场的认可和回报Top
56 楼lovendII(流氓都做了城管)回复于 2005-09-19 15:46:13 得分 0
to CDSoftwareWj(95927)
你不了解我,有什么资格评价 我怎麽样怎么样?
就你用星星多少能评价一个个人?那简直是垃圾逻辑。
事实就是证明了wps再中国逐渐被office取代,这些东西正在淘汰中就是一种存在着的趋势,
如果不是在淘汰中,不然搂主发这个贴为wps招魂做什么?
如果不是在淘汰中,你们这些顽固分子会在这里哭丧着脸为他招魂?
还有,vfp ,paradox等等不是也是在淘汰中吗 ?你现在建过那个公司用vfp,paradox等等来做erp的?
Top
57 楼decal(我用DELPHI)回复于 2005-09-19 15:57:39 得分 2
君子应该讲谦让,你说的越多,大家对你的印象就越不好
我想你们谁先停,大家肯定会抱以尊敬的目光Top
58 楼setdefault(山转水也转)回复于 2005-09-19 16:12:31 得分 0
lovendII(戒情人),你说少点,要不别人还不会说你无知。
office是在中国成功了?是他赚了很多钱?MS在中国的成功就是利用盗版使得其他本土的厂商无法获得利润,没有生存空间。
如果中国真正打击盗版,最高兴的会是金山,因为会有很多的用户从性价比上选择他。MS则会从当前如此之高的“市场”占有率上掉下来。Top
59 楼xuancaoer(当回复为'mark'的时候请别给我分)回复于 2005-09-20 01:52:16 得分 2
低级的东西就应该淘汰掉,最后要只留最优秀的产品;
所以就要淘汰掉wps,而选择office;
其他方面我觉得也一样,比如在数据库领域,就应该淘汰掉vfp之类的落后的垃圾,而只应该剩下
sql server
或者oracle ,而那些vfp,paradox之类通通该淘汰掉。
-----------------------------------------------------------
表面上,好像说的很有理似的。
现在个人PC市场上,CPU市场是intel和amd的天下,是不是中国就不该再研发自己的'垃圾'CPU了?
同样在操作系统市场是M×是绝对的领导者,是不是中国就不该有自己的操作系统了?
M×的office也同样是处于市场的统治地位,wps就一定得被淘汰??
再问你口中的'低级',标准在哪?凭什么说wps就是低级的??
别人骂金山毒霸是'垃圾',我可不理会
当有一些无知的人开口闭口就说wps是垃圾的时候,我就实在不能容忍
因为一直以来,个人对金山都有一种崇高的敬意
一般来说,骂wps垃圾的人不外乎有以下两种:
不是DOS时代过来的人
不懂wps或者从来没有用过wps的人
你是属于哪类?
中国软件界向来缺少经典的作品,但wps绝对是国产软件中不折不扣的经典
在DOS时代,如果按照你口中的标准:M×的字处理软件必定要归类到垃圾行列去Top
60 楼aiirii(ari-http://spaces.msn.com/members/aiirii/)回复于 2005-09-20 08:35:52 得分 2
突然,佩服起金山的决策者来,他们是在赌明天,现状他们的wps是没什么利润,但他们还是继续在做,这是一种眼光和对未来的判断:未来一定会正版化, 只不过可能是几年后的事,只要能支持住,会有利润回收的时候!Top
61 楼ihihonline(潇潇->戒烟)回复于 2005-09-20 09:03:29 得分 2
Office的战线长,他们也能拖得起,但是金山不一样,战线太长了,就托不起,否则,也不会出现程序员中大多数人都用office,因为其衔接性能非常的好。
当一个人受到别人的“不周到”的“款待”的时候,可能会有所反抗,同样,金山现在面临着更多方面的压力,能在这股压力之中前行的是应该受到尊敬的。
市场策略之类的,我想我们大家说起来,可能太“嫩”,但,金山这种精神值得敬佩Top
62 楼lovendII(流氓都做了城管)回复于 2005-09-20 09:16:39 得分 0
to xuancaoer(当回复为'mark'的时候请别给我分)
你可以搞你落后的cpu ,是你的自由,也可以开发你自己的操作系统,也是你的自由,
但是,决定胜负的是市场。
不用dos时代的wps就是无知吗 ?照你这样说,中国人无知的太多了,就只剩下你们几个是"精英"了.
dos时代我经历过,但是我对在dos下用金山的wps的繁琐过程不感冒.
我不怀念dos时代,当然你有怀念dos时代的自由, 你甚至可以有怀念旧石器时代的自由.
但是你没有资格说谁无知,不认同你的看法就是无知 ?开玩笑吧,恰恰这样的逻辑很无知.
Top
63 楼CDSoftwareWj(95927)回复于 2005-09-20 09:34:13 得分 0
嘟~~~!!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
下面谁要是再理lovendII(戒情人)这小P孩我就根他急!!
Top
64 楼CDSoftwareWj(95927)回复于 2005-09-20 09:37:27 得分 0
这小子想出名想疯了,8错是个好苗子
能和那个 assces比Delphi强的那小子的回复有一拼
比那个在水园子里说,利用加速度叫宇航员安全着陆的人的脑子也有一拼
就此打住哈,同志们听我的,不要理他了,叫他一个人叫去吧Top
65 楼heluqing(鉴之小河〖劳累求充实〗)(vcl .net)回复于 2005-09-20 12:25:26 得分 0
lovendII是不是lovend的马甲?
大家还记得那个“帮你顶”吗?
///////////////////////////
没有别的意思,看到了、想到了、于是说了,各位继续!!!Top
66 楼Eastunfail(龍子龍孫) (Serpent's Embrace)回复于 2005-09-20 12:50:44 得分 2
lovendII 让我想起了希特勒手下的希姆莱,那个认为犹太种族是垃圾种族,是不应该留下来的,要在生物上消灭犹太种族的人。
后来他被证明是患神经病了,死的很惨Top
67 楼sdzeng(大头鸟)回复于 2005-09-20 12:53:00 得分 2
我觉得大家也不要对WPS给予这么高的期望,
在Office 仅仅是Word的时候,都没有哪一款产品能打败它,
现在Office 已经成了一个巨无霸,要打败它,几乎更不可能
WPS生存到今天,其象征意义远远大于它的市场考虑,
WPS毕竟是中国软件的一面旗帜,
即使99.9%的中国人都用了Office,WPS也有存在的必要
这就和龙芯CPU、红旗Linux必须存在一样。
在今后很长一段时间(也许“永远”),
WPS是没有办法撼动Office的,
它的目标也不会是“超越”Office,而是生存下去
Top
68 楼lovendII(流氓都做了城管)回复于 2005-09-20 13:34:47 得分 0
各位去看看我的另一个帖子,说过很多次了,我就是lovend,行不改名,做不改姓。
我认为我帮别人顶,没有什么不对。这里是论坛,每个人都有权发言,
是疯狗们先咬人。不是我想跟你们较劲,是你们先来惹我的, 你看看上面的回帖纪录,
是谁先挑衅!不要以为你们人多,车轮战,还是一齐上,我都会奉陪到底。Top
69 楼setdefault(山转水也转)回复于 2005-09-20 15:25:40 得分 0
lovend帮人顶我认为是没什么不妥,在道德、规则范围内,而且有人情味。不妥的是在B版里“帮你顶”竟然拿了得分排行帮第一。不知道是谁的过错。
lovendII(戒情人)在这个帖子里如果还能坚持“帮你顶”,那才是难能可贵。但你和CDSoftwareWj(还是2星)搅得这个帖子变味太不应该了。Top
70 楼chijingde(AD)回复于 2005-09-20 15:41:56 得分 0
哈哈哈哈哈哈哈哈
笑死我了Top
71 楼ihihonline(潇潇->戒烟)回复于 2005-09-20 15:44:21 得分 0
出人命了。有人找孔夫子去了。Top
72 楼sdzeng(大头鸟)回复于 2005-09-20 15:58:25 得分 0
又度过战斗的一天Top
73 楼yueyingcs(复制你的外表,拷贝你的灵魂...)回复于 2005-09-20 16:05:26 得分 2
我在用WPS fro linux
你们试着在Linux下搞点东西,就会觉得你们的争论是多么的可笑。
Top
74 楼DelphiGuy()回复于 2005-09-20 16:10:11 得分 2
office这种东西,免费的、OpenSource的都出来了。
想靠这个赚钱,难!
ms office也就是靠用户的惯性在维持着。
Top
75 楼sdzeng(大头鸟)回复于 2005-09-20 16:42:45 得分 0
怎么又扯到Linux?
WPS for linux和MS Office除了功能之外,有可比性吗?
楼上的楼上想说明什么问题?Top
76 楼lw549(那个孩子他爹)回复于 2005-09-20 20:38:37 得分 2
Hoho~~
好久没这么热闹了Top
77 楼wozhuchuanwei(一个组件编写者,就一定是一个更优秀的Delphi开发者)回复于 2005-09-20 21:24:58 得分 2
我觉得WPS还是可以,但以前他的兼容性一点都不好,不同的版本间的文件不能开。
这也许也是很多人不用的原因之一吧Top
78 楼linzhengqun(风。我回来了)回复于 2005-09-20 22:32:26 得分 2
我记得我们公司的销售经理说过一句话:“你们程序员很怪,一些简单的问题会表述得令人难以理解”。
而道理就象这句话:
-----------------------------------
wps2005 个人版本我也用了一下,并且让单位的女同事也用了一下,她只是感觉这个word怪怪的,呵呵!
我问她这个office一样的,基本上兼容,用这个好不好。
他说“不好,我还是相信微软的,因为一直都用她……”
-----------------------------------
普通用户就是一个习惯问题。用得好好地,为什么换呢。你给个理由为什么要换呢。
Top
79 楼xthmpro_cn([可人])回复于 2005-09-24 16:11:51 得分 16
请大家不要争吵,实际行动起来,支持国产软件。
http://community.csdn.net/Expert/topic/4291/4291600.xml?temp=.488598Top





