jbuilder还是eclipse？
感觉关于jbuilder的中文书多些，eclipse很少中文的，请各位谈谈他们其他方面相比较而言的优缺点，谢谢。 问题点数：20、回复次数：37Top
1 楼trumplet（检查）回复于 2005-09-28 22:45:11 得分 1
都很好。一个要钱，一个免费。Top
2 楼trumplet（检查）回复于 2005-09-28 22:46:57 得分 1
netBeans也很好，全中文界面，全中文help。Top
3 楼zez（思恩 闭关练功ing...）回复于 2005-09-29 09:57:32 得分 5
重要的不是你会不会 jb 又或者eclipse
重要的是你能做出什么 !!!
工具仅仅是工具而已,你用的再熟可就是做不出有用的东西,白搭..
好好学习java是正道.Top
4 楼fishinsky（风）回复于 2005-09-29 11:07:04 得分 0
楼上的有道理啊！基础是最重要的，IDE能提高效率！！Top
5 楼fishinsky（风）回复于 2005-09-29 11:08:03 得分 1
补一点，Jbuilder,eclipse,netbeans都很不错！！Top
6 楼heroreturn（快意恩仇）回复于 2005-09-29 12:31:14 得分 1
我老大告诉我，要学J2EE就用ECLIPSE！相信我没错的Top
7 楼wlmmlw（如何讨好女孩子?）回复于 2005-09-29 12:51:36 得分 1
我用Eclipse.一位同事介绍的.
---初学者Top
8 楼jordan1（班君）回复于 2005-09-29 13:07:20 得分 0
关注Top
9 楼liysky（东方时空）回复于 2005-09-29 13:40:32 得分 0
其实每套工具都用它的独特之处 ,也有它的缺点,要说还坏 真是 仁者见仁 智者见智Top
10 楼SkyOfCloud（天边的云）回复于 2005-09-29 14:56:56 得分 2
heroreturn(快意恩仇)
我老大告诉我，要学J2EE就用ECLIPSE！相信我没错的
为什么这么说呢？jb,eclipse我都用过,j2ee我也做过，觉得jb的继承性很好，开发比较快,eclipse有很多东西要自己手写，当然jb对于内存的消耗比较大。Top
11 楼SkyOfCloud（天边的云）回复于 2005-09-29 14:57:36 得分 0
错了，“觉得jb的继承性很好”改为“觉得jb的集成性很好”Top
12 楼lyle77（slyle）回复于 2005-09-29 15:03:17 得分 1
eclipse能学到的东西多些Top
13 楼wang_724044（）回复于 2005-09-29 15:32:32 得分 0
我正在学着用eclipseTop
14 楼ms6309a（ak47ms6309a）回复于 2005-09-29 16:49:06 得分 1
eclipse很不错，偶用得很好。。。
只是那些配置对初学者来说确实有些迷糊。。。Top
15 楼rainhow（）回复于 2005-09-29 17:49:12 得分 0
偶正在选择呢。。。。。Top
16 楼ld409（灵豆）回复于 2005-09-29 22:44:02 得分 0
在今年的java十年庆周刊上对java等开发软件做了统计抽查，eclipse排在ＪＢ之前啊，，Top
17 楼mascotzhuang（基督山伯爵）回复于 2005-09-30 08:18:13 得分 0
随便了……无所谓的……还不都是写写代码，难道JB和ECLIPSE写出来的代码不一样？Top
18 楼eidolon_warrior（精灵_战士）回复于 2005-09-30 08:25:30 得分 0
eclipseTop
19 楼lyg999（笨笨）回复于 2005-09-30 08:37:13 得分 1
这两者都有好处，开发起来效率差不多。
主要是看你习惯用哪一种。
偶以前用Eclipse。现在用JB2005。
感觉都行。
呵呵。。。。。。
Top
20 楼key_feng（射手之№雏）回复于 2005-09-30 08:54:24 得分 1
其實除了JB & Eclipse IDE之外還有很多不錯的選擇的﹐不用局限于某1種﹐嘗試其他的
例如IDEA也是個不錯的選擇。工具嘛﹐ 目的都是為了提高開發效率Top
21 楼windonly00（Only）回复于 2005-09-30 09:26:59 得分 1
都差不多了，不过使用eclipse更能了解某项技术的精髓，JB集成性太高了，也太大了。Top
22 楼chrisshang（移花接木）回复于 2005-09-30 11:52:59 得分 0
Borland公司也开始加入eclipse组织了，用什么已经知道了吧
不过我还是用JB，哈哈，因为JB省事Top
23 楼dugang106（冷风细雨）回复于 2005-09-30 12:17:20 得分 0
yiyanbgTop
24 楼zhuangnet（）回复于 2005-09-30 14:09:37 得分 1
极力提倡用eclipse的人中可能有部分人根本就没用过JB,如果他们也试着去用用JB..肯定就不会再说谁好谁坏了...Top
25 楼hbxue6517（过路的人不简单！~）回复于 2005-09-30 17:00:46 得分 0
当然是用开元的好些咯Top
26 楼WillSmart（天天CODE）回复于 2005-09-30 20:59:51 得分 0
觉得一开始时候用Eclipse练习有助于自己提高，做项目时JB快一点，因为Eclipse的BUG实在太多。Top
27 楼oicqdlq（石頭）回复于 2005-09-30 22:24:01 得分 0
用Eclipse的配置就是麻烦了点，JB运行起来就是有点慢，呵呵~~Top
28 楼programgp（经典）回复于 2005-10-01 00:37:06 得分 0
JB & Eclipse各有特色，JB开发速度快，而Eclipse需要手写一些代码。Top
29 楼suncoding（）回复于 2005-10-01 17:46:21 得分 0
在今年的java十年庆周刊上对java等开发软件做了统计抽查，eclipse排在ＪＢ之前啊，，
-----------------------------------------------------------------
当然了/大多数的人还和我一样呢/初学者/Top
30 楼crazycy（崔毅，blog:http://www.blogjava.net/crazycy/）回复于 2005-10-01 18:36:39 得分 2
JB是业界的老大；那么高的价格，不好用怎么可以？！
NetBean居然在cs结构中不需要Layout了，Swing（java5.0）也很PP了，同时直接支持标准的编译等工具，通用性好，如果不可取，在Eclipse盛行的时间，也不能存活这么好。
Eclipse，觉得没有JB好用，但为了向IBM示好，我从4年的JB使用中开始转向Eclipse了Top
31 楼triggerFish（Roger)(☆懒猫三千问☆）回复于 2005-10-02 15:32:48 得分 0
根据个人经验，问这样问题的楼住都是J2SE最常用的几个包都不太熟的初学者，推荐Editplus，Notepad也行，被一开始就被IDE搞懵了。Top
32 楼Mc_Hill（堆栈的栈）回复于 2005-10-02 22:44:01 得分 0
都可以，随便啦
Top
33 楼addua（只卖代码，不卖身）回复于 2005-10-03 13:13:13 得分 0
为什么这么说呢？jb,eclipse我都用过,j2ee我也做过，觉得jb的继承性很好，开发比较快,eclipse有很多东西要自己手写，当然jb对于内存的消耗比较大
内存方面,eclipse 也不是什么省油的灯.Top
34 楼kuafu001（格物致知）回复于 2005-10-03 13:22:28 得分 0
我要是有时间就2个都要了,左搂右抱,呵呵;
不过优先上 ECLIPSE//Top
35 楼w5552（picsec）回复于 2005-10-03 14:50:50 得分 0
寸有所长,尽有所短,都好,Top
36 楼wabe033（）回复于 2005-10-06 11:00:08 得分 0
我正在学着用eclipse
感觉不错呵。。。。很好用。
jb试过一段时间，没什么感觉。Top
37 楼kevinIsMe（Kevin）回复于 2005-10-06 15:05:52 得分 0
Eclipse开发J2SE的确是免费的，如果用来搞J2EE的话~那就需要MyEclipse啦~它集成了很多流行的框架，如果JSF，STRUTS等`Top
