为了中国软件的一个调查
作为一个秘密组织的秘密成员，想请大家谈谈各大杀毒软件的优缺点吧 以及自己喜欢的杀毒软件的界面（最好有图示），小弟多谢了 问题点数：20、回复次数：60Top
1 楼ChengKing（(.net: http://blog.csdn.net/ChengKing )）回复于 2005-10-04 13:59:09 得分 0
现在正用瑞星,感觉还行!Top
2 楼maomao123_1981（落下）回复于 2005-10-05 19:59:34 得分 0
现在正在被迫使用杀毒软件(公司里)没有一个让我感到满意的
说实在的如果杀毒软件能集成 电脑护卫 减少一些系统消耗
少在眼前晃来晃去好象别人欠它什么似的
应该说现在的杀毒软件的思路就是贴上用户让用户觉得必不可少
实在有些小广告作风Top
3 楼arsaluo（热血年华）回复于 2005-10-08 12:38:29 得分 0
过一段时间可能回发布微点杀毒软件哦,这个据说跟以前的杀毒软件都不一样.现在嘿在内部测试.Top
4 楼mycsdnid（大佬）回复于 2005-10-09 14:42:56 得分 0
诺顿，一直都用它，感觉还可以。
界面就无所谓了。Top
5 楼lijun51888（sun）回复于 2005-10-09 16:08:50 得分 0
江民的好啊,瑞星感觉不怎么好Top
6 楼jz2005（金石/朽木）回复于 2005-10-09 19:11:26 得分 0
我还是支持瑞星！Top
7 楼tian118（菜到极点）回复于 2005-10-13 15:25:06 得分 0
卡巴斯基不错Top
8 楼xunfengxxx（寻风）回复于 2005-10-25 15:19:43 得分 0
卡巴斯基
其他的消耗内存太大Top
9 楼jxdn_yang（(我不想做IT了)）回复于 2005-10-25 16:40:06 得分 0
诺顿，一直都用它，感觉还可以。Top
10 楼zouqiang122（先天不足）回复于 2005-10-25 21:51:08 得分 0
我觉得还是用江民的~~~Top
11 楼gxd305（）回复于 2005-10-29 14:54:21 得分 0
趋势
我用
感觉还可以
可以升级的
Top
12 楼tong04（天涯）回复于 2005-11-03 13:02:40 得分 0
1.卡巴斯基
2.金山
3。瑞星
4.江民（自我防毒能力太差）Top
13 楼ssq237712（流亡帅哥）回复于 2005-11-04 11:28:22 得分 0
我从来不用杀毒软件，装一个防火墙，有毒了就重装系统。：）Top
14 楼xxyan_35（Ak47）回复于 2005-11-05 01:02:25 得分 0
诺顿
感觉瑞星比较耗资源。。
Top
15 楼zorywa（碧海蓝天）回复于 2005-11-07 00:11:01 得分 0
I do not know!Top
16 楼weir168（爱之竹）回复于 2005-11-09 09:00:05 得分 0
瑞星,感觉还行!
金山 与 XP兼容性不好.
====CSDN 小助手 V2.0 2005年10月16日发布====
CSDN小助手是一款脱离浏览器也可以访问Csdn论坛的软件
界面：http://blog.csdn.net/Qqwwee_Com/archive/2005/10/16/504620.aspx
下载：http://szlawbook.com/csdnv2/csdnv2.rar
为神六喝彩，向所有科技工作者致敬！
拒绝日货。Top
17 楼Death_YEH（Death_YEH）回复于 2005-11-13 00:14:33 得分 0
卡巴斯基Top
18 楼wenxueqian（）回复于 2005-11-13 17:03:29 得分 0
杀毒软件吗?都是垃圾Top
19 楼boblaile（爱在13月32）回复于 2005-11-13 18:10:33 得分 0
F-secure还可以Top
20 楼thekingboy（灵王）回复于 2005-11-15 14:00:15 得分 0
瑞星
感觉好一点
优点：病毒数据库升级还可以，杀毒比较全面
缺点：每次启动的时间比较长，耗资源多
诺顿
安全性高
优点：对网络的安全很有保障
缺点：要设置一些上网的安全性屏蔽，是新手的用的话就比较麻烦
金山
以前还可以，现在就不行了
优点：对第一访问的程序有咨询的安全保护
缺点：对于第一次访问过后的程序有时会在第二次的访问中采用默认的模式，查找到病毒有时根本就没办法清楚，同一个病毒有是会出现很多次
我只用过这三个，谢谢Top
21 楼hbvanguard（只有青山藏在白云间）回复于 2005-11-21 17:31:44 得分 0
officescan就只用这个，但我觉得它就个垃圾！没办法，强行安装。Top
22 楼softforce（感谢广东）回复于 2005-11-21 17:35:32 得分 0
McAfee -> F-secure
感觉后者更强，换了后很满意。Top
23 楼lx8205（linxu）回复于 2005-11-24 20:52:20 得分 0
我只用了个天网，什么杀毒的都不用。耗资源太多了Top
24 楼xiao_999（陈晓亮）回复于 2005-11-25 11:57:42 得分 0
windows2000 诺顿杀毒+诺顿防火
windowsxp 诺顿杀毒+xp自带防火墙
有时可能加上天网，
我一直这么用的，，
哈哈Top
25 楼icansaymyabc（学习与进步）回复于 2005-11-27 09:32:34 得分 0
请问楼主是什么秘密组织的秘密成员啊？我可以加入这个组织吗？Top
26 楼hangeng（）回复于 2005-11-27 13:07:35 得分 0
感觉江民不错，
最重要的占系统资源少Top
27 楼lyfer（叼着白沙写程序）回复于 2005-12-15 14:40:17 得分 0
我支持杀虫剂!蠕虫木马都能杀!~~特别是蠕虫!~~Top
28 楼yuyu1234（杰）回复于 2005-12-19 11:50:45 得分 0
我 只是装个天网
杀毒软件的话不想了
诺顿还好吧
卡巴斯基， 想卸也难，会长住内存，
用瑞星的话，打开什么东东也要扫一次，又慢，占内存又大
其它没用过了
Top
29 楼qisskiss（qisskiss）回复于 2006-01-03 08:42:19 得分 0
满意的杀毒软件我还没碰到呢！我只对自己构思的杀毒软件感到满意，这种方式可以基本做到不用病毒库，界面甚至可以做的和QQ相像，总之和现在的杀毒软件有很大的区别啦！但我这也是个秘密不会说的啦！除非你告诉我你什么组织的，我们谈谈？qisskiss@163.comTop
30 楼dcq15（4317q）回复于 2006-01-06 10:39:58 得分 0
瑞星凑合
卡巴装了以后想卸载太TMD的BT了
金山一般般Top
31 楼lisypro（）回复于 2006-01-17 15:42:04 得分 0
机器配置低不能装瑞得Top
32 楼yf26235276（流氓兔）回复于 2006-01-22 00:25:35 得分 0
发现系统里有可疑文件时安装诺顿检查下然后卸载
=================================================
看法：杀毒软件一般都占系统资源较多
查毒速度太慢
界面华丽，但是病毒库更新后依然无法查杀新病毒
操作越简单越好
Top
33 楼LIJUNYONG（无名）回复于 2006-01-28 03:56:51 得分 0
我从不装哪些软件的啊！
装了浪费系统资源，电脑运行速度太慢了啊！
自己手动搞定了啊！Top
34 楼flysec（flynet）回复于 2006-02-08 09:06:21 得分 0
没一个好。狂占资源。
杀毒软件对编程的人来说没有任何意义，因为重装系统是常事
如果你要问对一般的人来说。哪个最好，我问了很多人，都喜欢瑞星。确实也不错，就是TMD太慢了。嵌入系统后那才叫一个慢字Top
35 楼aya331（菜菜小鸟）回复于 2006-02-09 01:13:49 得分 0
我觉得每个主流的杀毒软件主要的部分都差不太多，关键是看产商的实力即对产品的支持程度。Top
36 楼whfxthp（小天）回复于 2006-02-09 18:29:26 得分 0
不用杀毒软件!
我的系统也安全Top
37 楼robinken（勇）回复于 2006-02-14 12:53:08 得分 0
每种杀毒软件都有它的优势,关键要看其更新速度和对日益出现的病毒和潜在的病毒的敏感度.做到更新.提供跟踪支持.Top
38 楼mimong_lin（从天上钓下个老婆来）回复于 2006-02-27 12:34:30 得分 0
江民：老是弹出提示对话框，不好
卡巴斯基：老爱自检，耗资源！
现在没有办法，就用的卡巴斯基，因为免费的！Top
39 楼xusen4111（ 阿 森）回复于 2006-02-27 19:47:27 得分 0
瑞星
感觉好一点
病毒数据库升级还可以，杀毒比较全面
Top
40 楼uself（杨哥儿）回复于 2006-03-03 10:46:09 得分 0
瑞星还可以,就是提示太多了,有点烦人Top
41 楼tanphei（湘中号生）回复于 2006-03-04 20:42:41 得分 0
不用windows就没毒了Top
42 楼a208756（）回复于 2006-03-07 09:04:44 得分 0
liunx安全点，好
但支持的软件就少了，晕
Top
43 楼FJunit（）回复于 2006-03-09 17:10:30 得分 0
不用杀毒, 我windows装了三个月了, 一点问题都没!
我不是在说windows的好话!!!Top
44 楼yangxingkuan（开发者）回复于 2006-03-12 00:10:06 得分 0
我用金山，感觉还可以Top
45 楼ranrose（天空的云）回复于 2006-03-17 17:27:18 得分 0
能有牛点的杀毒软件么？我几乎用过所有的，但是老是有无法清除的病毒，害的我要手工清除，可惜我太懒！！Top
46 楼mozhu916（蓝是那么的天，白是那么的云）回复于 2006-03-20 17:35:15 得分 0
一直用NORTONTop
47 楼yhjwii（逍遥飘流）回复于 2006-03-20 17:54:23 得分 0
卡巴斯基,杀毒功能不错,但,太占资源了.我偶尔还得关了他.呵呵Top
48 楼gusonghong（）回复于 2006-03-21 14:50:50 得分 0
我先后用过瑞星，卡巴斯基，金山
实际在使用中感觉差别都不大，要能查出来的都能查出来，不能查出来的都查不出来
说实话，我的毒都不是这些杀毒软件杀的，都是专门找的木马克星程序杀的
现在用金山，因为感觉卡巴斯基太占资源了，尽管我的配置相当不错
其实无所谓的了，光靠杀毒软件也是不行的，还是需要自己多加注意的了Top
49 楼zPotf（人如旧）回复于 2006-04-03 15:07:59 得分 0
江民Top
50 楼laiwei85（Future）回复于 2006-04-07 15:07:40 得分 0
kingsoft very goodTop
51 楼kevin_qq104538241（）回复于 2006-04-20 10:06:39 得分 0
瑞星Top
52 楼eyue123（张元）回复于 2006-05-17 08:56:39 得分 0
我用AVAST 还不错Top
53 楼soft_2008（冬天到了，春天还远吗？）回复于 2006-05-21 20:25:52 得分 0
用它也不一定安全，不用它也可以很安全Top
54 楼abc_sk（）回复于 2006-05-25 08:51:52 得分 0
瑞星还算可以Top
55 楼sui111feng（天涯）回复于 2006-06-05 00:12:11 得分 0
卡巴斯基
免费
可升级
杀毒能力强得很
虽然系统会慢了点,可是为了安全,慢点就慢点吧!!!Top
56 楼xuxingok（HPMAX）回复于 2006-06-08 13:50:10 得分 0
卡巴斯基啊，和诺顿比，消耗的资源少多了！
瑞星也算不错，但慢啊～Top
57 楼gaorenbin（）回复于 2006-06-08 14:15:30 得分 0
江民感觉不错Top
58 楼xsnxj（西轩居）回复于 2006-06-11 23:38:05 得分 0
同时用三种，没办法，各有千秋Top
59 楼xiaoliang668（菜鸟呆呆）回复于 2006-06-12 23:23:36 得分 0
我从来不装杀毒软件和防火墙,有毒直接格式化,再不行就换硬盘,不过这种事情只发生过2次(在我身上);Top
60 楼AQQQQQQ（）回复于 2006-06-14 15:09:47 得分 0
我 一直用这个McAfee， 感觉很好用， 最垃圾的就是瑞星。
诺顿不怎样的！·Top
