看了这个贴子，我相信网特是真实存在的
希望大家能够把这个贴子看完！
http://bbs.sinoaec.com/forum/detail2265603_1.html
标题是：
转载:东莞大暴乱！这件事各大媒体全部失声了!!!
-------------------------------
而附带的一些图片
晕，最后几张是韩国光州5·18事件
见链接地http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_1.html
http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_3.html
这些照片轮子们也经常用
问题点数：100、回复次数：135Top
1 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 10:09:27 得分 0
无论你处于什么样的目的,即便是转帖也要为自己的行为负责.
把别人编造出来的事,拿来对自己的政府乱加评论不觉得很无知很弱智么??
看1楼的时候就觉得怀疑,虽然我土生土长在上海,没有去过什么地方.但是相信,无论是谁,都不会做出那么过份的事,即便某些地方的某些部门有些见不得光的行为也是局部现象.怎么可以把这样的事和这样的行为给它套个中国政府的大帽子呢??
真不知道什么居心!!!!
早听说现在国外有人聘中国的写手,在一些门户论坛上散布谣言.没想到,还真有这样的事!!
你们作为中国人羞不羞??
外国人不过把你当条狗,赏你块骨头就咬主人.
猪狗不如!!!!!!!!!!!!!!!!
Top
2 楼vietor（万头猪：有风雨有彩虹！有养猪有老婆！）回复于 2005-11-04 10:11:35 得分 100
!Top
3 楼vietor（万头猪：有风雨有彩虹！有养猪有老婆！）回复于 2005-11-04 10:13:51 得分 0
想听听楼下的!Top
4 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 10:15:13 得分 0
http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_1.html
http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_3.html
Top
5 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 10:17:28 得分 0
首先一：第一幅图上地上的斑马线不是中国的，在中国什么时候见到这样的斑马线啊`
二：第五幅图的图片从下往上看，在60%处有明显的剪切合图的痕迹```
三：第九幅图的下面赫然写着 LOVEINHERE。COM 暴笑图片 真是假````
四：第八幅图上警察的 臂章 根本就不是中国的，据我所知从没见过中国有这样的章
五：第九幅图根本就是个 合成 图片 上先根本就不一样 中间还有合成痕迹```
六：第八幅图上的警察戴的头盔是铁丝网的，第九幅戴的又是玻璃罩的```
哎`````漏洞百出啊```````
希望大家争大眼睛看清楚图片的漏洞是不是和我说的一样````
现在什么东西都造假啊````
浪费我们的一腔热情
------------------------
这些也是从评论里摘录下来的Top
6 楼catlee1027（咪咪：彩虹城：咪咪）回复于 2005-11-04 10:31:31 得分 0
anyway,东莞事件是确实发生了的~~Top
7 楼prettyjerry（一个小白加一个小白是什么？）回复于 2005-11-04 10:37:39 得分 0
回复人： hurrybaby(宝宝) ( ) 信誉：84 2005-11-04 10:09:00 得分: 0
无论你处于什么样的目的,即便是转帖也要为自己的行为负责.
把别人编造出来的事,拿来对自己的政府乱加评论不觉得很无知很弱智么??
看1楼的时候就觉得怀疑,虽然我土生土长在上海,没有去过什么地方.但是相信,无论是谁,都不会做出那么过份的事,即便某些地方的某些部门有些见不得光的行为也是局部现象.怎么可以把这样的事和这样的行为给它套个中国政府的大帽子呢??
真不知道什么居心!!!!
早听说现在国外有人聘中国的写手,在一些门户论坛上散布谣言.没想到,还真有这样的事!!
你们作为中国人羞不羞??
外国人不过把你当条狗,赏你块骨头就咬主人.
猪狗不如!!!!!!!!!!!!!!!!
-------------------------------------------------
看了这话，我也相信了网特是真实存在的Top
8 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 10:39:59 得分 0
晕，最后几张是韩国光州5·18事件
见链接地http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_1.html
http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_3.html
这些照片轮子们也经常用
首先一：第一幅图上地上的斑马线不是中国的，在中国什么时候见到这样的斑马线啊`
二：第五幅图的图片从下往上看，在60%处有明显的剪切合图的痕迹```
三：第九幅图的下面赫然写着 LOVEINHERE。COM 暴笑图片 真是假````
四：第八幅图上警察的 臂章 根本就不是中国的，据我所知从没见过中国有这样的章
五：第九幅图根本就是个 合成 图片 上先根本就不一样 中间还有合成痕迹```
六：第八幅图上的警察戴的头盔是铁丝网的，第九幅戴的又是玻璃罩的```
哎`````漏洞百出啊```````
Top
9 楼hwhsws（黄山－失重圣教－斗战胜佛－是CSDN毁了我做好人的机会！）回复于 2005-11-04 10:40:39 得分 0
就算没有图片也不能掩盖真相
但用假的东西是对真相的侮辱
强烈鄙视造假者！！！Top
10 楼wolve（祝你生活愉快）回复于 2005-11-04 10:47:00 得分 0
来看网特的，果然有几个Top
11 楼prettyjerry（一个小白加一个小白是什么？）回复于 2005-11-04 10:47:32 得分 0
无语。既然像你们说的都是假的，那又为什么要封锁消息呢！Top
12 楼icyliu（小冰）回复于 2005-11-04 10:49:28 得分 0
那里是东莞吗？吓死哦~~~~假的吧~~Top
13 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 10:50:10 得分 0
晕，最后几张是韩国光州5·18事件
见链接地http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_1.html
http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_3.html
这些照片轮子们也经常用
首先一：第一幅图上地上的斑马线不是中国的，在中国什么时候见到这样的斑马线啊`
二：第五幅图的图片从下往上看，在60%处有明显的剪切合图的痕迹```
三：第九幅图的下面赫然写着 LOVEINHERE。COM 暴笑图片 真是假````
四：第八幅图上警察的 臂章 根本就不是中国的，据我所知从没见过中国有这样的章
五：第九幅图根本就是个 合成 图片 上先根本就不一样 中间还有合成痕迹```
六：第八幅图上的警察戴的头盔是铁丝网的，第九幅戴的又是玻璃罩的```
哎`````漏洞百出啊```````Top
14 楼dp_555（无尽的raid~~）回复于 2005-11-04 10:50:34 得分 0
如果不是假的，我google东莞大暴乱的时候浏览器不会无故cut
我只相信这个。Top
15 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 10:55:36 得分 0
那是你自己电脑的问题！幸亏这里都是搞电脑的，你浏览器无故CUT很大可能就是你自己计算机的问题。
晕，最后几张是韩国光州5·18事件
见链接地http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_1.html
http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_3.html
这些照片轮子们也经常用
首先一：第一幅图上地上的斑马线不是中国的，在中国什么时候见到这样的斑马线啊`
二：第五幅图的图片从下往上看，在60%处有明显的剪切合图的痕迹```
三：第九幅图的下面赫然写着 LOVEINHERE。COM 暴笑图片 真是假````
四：第八幅图上警察的 臂章 根本就不是中国的，据我所知从没见过中国有这样的章
五：第九幅图根本就是个 合成 图片 上先根本就不一样 中间还有合成痕迹```
六：第八幅图上的警察戴的头盔是铁丝网的，第九幅戴的又是玻璃罩的```
哎`````漏洞百出啊```````
Top
16 楼xxx555xxx777（）回复于 2005-11-04 10:57:23 得分 0
造谣的人应该被谴责。
但是，重点不是这个，为什么他能造谣？因为，真相被掩盖了。Top
17 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 11:01:04 得分 0
回复人： xxx555xxx777() ( ) 信誉：100 2005-11-04 10:57:00 得分: 0
造谣的人应该被谴责。
但是，重点不是这个，为什么他能造谣？因为，真相被掩盖了。
==================================
你承认造谣就行！
难道你还想说：
强奸的人应该被谴责，但是重点不是这个，错在被他强奸的人是个女人？
Top
18 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 11:01:13 得分 0
造谣的人应该被谴责。
但是，重点不是这个，为什么他能造谣？因为，真相被掩盖了。
---------------------
哈哈
没有人看到真的，于是就是被掩盖的真相了Top
19 楼xxx555xxx777（）回复于 2005-11-04 11:04:01 得分 0
哈哈
没有人看到真的，于是就是被掩盖的真相了
...................................
你真的很幽默！Top
20 楼Conan_Detective（江户川柯南）回复于 2005-11-04 11:10:58 得分 0
这个不奇怪,他们本来就是一群卑鄙的人.Top
21 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 11:11:34 得分 0
看了这个贴子，我相信网特是真实存在的
Top
22 楼yongkyoko（小鱼吹浪花一朵）回复于 2005-11-04 11:13:59 得分 0
杀——————————之Top
23 楼majy（)Oo.冲天剑.oO()(为这个国家做点什么吧）回复于 2005-11-04 11:18:03 得分 0
我当然相信Top
24 楼xxx555xxx777（）回复于 2005-11-04 11:19:03 得分 0
强奸的人应该被谴责，但是重点不是这个，错在被他强奸的人是个女人？
.................................
你更幽默！强奸案的重点是什么？重点是如何处理并且防止此类事情的发生，正如造谣事件的重点是如何辟谣并且防止，所以重点是真相。打比喻都不会！
另外，我记得你说要讥笑俄罗斯人民的生活水平比中国差，如何呢？Top
25 楼paoluo（一天到晚游泳的鱼）回复于 2005-11-04 11:20:21 得分 0
这件事是存在的，只是可能是贴主为了让大家意识到事情的严重性，加入了一些假图片。Top
26 楼catlee1027（咪咪：彩虹城：咪咪）回复于 2005-11-04 11:22:23 得分 0
东莞事件是真的!!!!!!!我们当时都有看报纸和电视新闻（HK电视台），因为东莞本地有很多港台商人，所以在他们的BBS（早前，现在应该没人谈论这个事情了）也能看得到。Top
27 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 11:25:43 得分 0
东莞事件是真的，是个什么真的，为什么他们要妖魔化中国，帝国主义亡我中国之心不死，和平演变，造谣夸大！为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国Top
28 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 11:26:00 得分 0
最后几张是韩国光州5·18事件
见链接地http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_1.html
http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_3.html
这些照片轮子们也经常用
首先一：第一幅图上地上的斑马线不是中国的，在中国什么时候见到这样的斑马线啊`
二：第五幅图的图片从下往上看，在60%处有明显的剪切合图的痕迹```
三：第九幅图的下面赫然写着 LOVEINHERE。COM 暴笑图片 真是假````
四：第八幅图上警察的 臂章 根本就不是中国的，据我所知从没见过中国有这样的章
五：第九幅图根本就是个 合成 图片 上先根本就不一样 中间还有合成痕迹```
六：第八幅图上的警察戴的头盔是铁丝网的，第九幅戴的又是玻璃罩的```
哎`````漏洞百出啊```````Top
29 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 11:26:29 得分 0
东莞事件是真的，是个什么真的，为什么他们要妖魔化中国，帝国主义亡我中国之心不死，和平演变，造谣夸大！有矛盾是真实的，但凭什么用别国的图片来夸大，为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国
Top
30 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 11:27:58 得分 0
你真的很幽默！
你更幽默！
----------------------
你说谁幽默谁就幽默啦？！
幸亏你不是法官，呵呵Top
31 楼dp_555（无尽的raid~~）回复于 2005-11-04 11:29:08 得分 0
吵个P，检验是不是真相的最好办法就是google这件事，要是google不被封，说明此事当然是造谣。Top
32 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 11:30:44 得分 0
因为外国就是这样的妖魔化中国，中国才不得不封了google。中国什么时候联合所有国家妖魔化美国的时候，我想美国也是会这么做的，这是没有办法的！中国从来没有侵犯别的国家，别的国家却总是不肯放弃中国这块肥肉！Top
33 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 11:30:53 得分 0
东莞事件是真的，是个什么真的，为什么他们要妖魔化中国，帝国主义亡我中国之心不死，和平演变，造谣夸大！有矛盾是真实的，但凭什么用别国的图片来夸大，为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国
Top
34 楼Conan_Detective（江户川柯南）回复于 2005-11-04 11:34:18 得分 0
回复人： paoluo(一天到晚游泳的鱼) ( ) 信誉：100 2005-11-04 11:20:00 得分: 0
这件事是存在的，只是可能是贴主为了让大家意识到事情的严重性，加入了一些假图片。
===========================
贴主为的是混淆视听,煽动矛盾引起大规模内乱,以便自己蹲在角落里看笑话,看同胞流血.Top
35 楼yzguoz（小虾=猪头秦王=天上的星星不说话,地上的娃娃笑哈哈）回复于 2005-11-04 11:37:59 得分 0
东莞的事情没有那么严重的Top
36 楼paoluo（一天到晚游泳的鱼）回复于 2005-11-04 11:44:58 得分 0
贴主为的是混淆视听,煽动矛盾引起大规模内乱,以便自己蹲在角落里看笑话,看同胞流血.
——————————————————————————————————————————
大规模内乱，同胞流血？！你看到了吗？？Top
37 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 11:47:21 得分 0
回复人： paoluo(一天到晚游泳的鱼) ( ) 信誉：100 2005-11-04 11:20:00 得分: 0
这件事是存在的，只是可能是贴主为了让大家意识到事情的严重性，加入了一些假图片。
--------------------------
对这种人，还是少一些理解和同情比较好。
否则人人效仿，真的要天下大乱了。Top
38 楼david360（持枪猛男）回复于 2005-11-04 11:47:59 得分 0
从HK的电视台可以看到一点点内容。
为什么说只能看到一点点内容？在深圳的人都知道，在深圳看翡翠，明珠，本港，世界等香港电视台是看不到全部内容的。只要新闻中一出现了不好的新闻，电视台就会立马播放广告！
强烈BS！
G C D就是要老百姓都生活在“美好”的“和谐社会”中。
但是看不到并不等于没有。
生活有点感觉像《黑客帝国》中的人们一样，全部没有知觉的生活在“母体”中。Top
39 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 11:48:57 得分 0
回复人： paoluo(一天到晚游泳的鱼) ( ) 信誉：100 2005-11-04 11:44:00 得分: 0
贴主为的是混淆视听,煽动矛盾引起大规模内乱,以便自己蹲在角落里看笑话,看同胞流血.
——————————————————————————————————————————
大规模内乱，同胞流血？！你看到了吗？？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
现在网上的言论还不够乱吗？
一定要乱起来，才去制止这些造谣的人吗？！Top
40 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 11:49:59 得分 0
因为外国就是这样的妖魔化中国，中国才不得不封了google。中国什么时候联合所有国家妖魔化美国的时候，我想美国也是会这么做的，这是没有办法的！中国从来没有侵犯别的国家，别的国家却总是不肯放弃中国这块肥肉！
Top
41 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 11:50:21 得分 0
东莞事件是真的，是个什么真的，有矛盾是真实的，但凭什么用别国的图片来夸大，为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国
Top
42 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 11:51:42 得分 0
在深圳的人都知道，在深圳看翡翠，明珠，本港，世界等香港电视台是看不到全部内容的。只要新闻中一出现了不好的新闻，电视台就会立马播放广告！
--------------------
没有在深圳生活过
问一个问题：这些电视台是即时转播的？是不是有人专门在那里监视这些电视台的节目，看到有问题就马上往别人的电视台里插入广告？Top
43 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 11:53:22 得分 0
因为外国就是这样的妖魔化中国，中国才不得不封了google。东莞事件的夸大就是事实，如此的造谣，不封才怪，中国什么时候联合所有国家妖魔化美国的时候，我想美国也是会这么做的，这是没有办法的！中国从来没有侵犯别的国家，别的国家却总是不肯放弃中国这块肥肉！
东莞事件是真的，是个什么真的，有矛盾是真实的，但凭什么用别国的图片来夸大，为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国为什么他们要妖魔化中国
Top
44 楼HHOME（望乡客）回复于 2005-11-04 11:57:01 得分 0
共特加图片后放出来造稳定梦的杰作∶与造亩产二十万斤是一样的手法。Top
45 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 12:04:23 得分 0
楼上……
哈哈Top
46 楼neversoft（为了有人性的炎黄子孙而发贴）回复于 2005-11-04 12:06:27 得分 0
国安是真实存在的Top
47 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 12:07:42 得分 0
http://bbs2.sinoaec.com/forum/detail2340720_1.html
各位擦亮眼睛看清楚了，所谓的东莞暴动事件纯粹是国外反华势力所雇佣的网络写手别有用心的谎言！大家千万不要被蒙骗了，只要仔细看一下那几张图片就会发现破绽重重：第一张图片的警察制服不是中国的，第一张图片的斑马线也不是中国标准的，而是韩国的。第二张图片的车子是武警的装备，与大家看到的特警是不符合的。第七章的催泪弹图片也是假的，自己仔细看图片又下角的没有带帽子的军警，这些制服在中国是属于哪个部队的，其实这些是国外的军警制服。
还有几张是韩国光州5·18事件的照片，见链接地http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_1.html
http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_3.html
中国是还有许多阴暗面，要走的路还很长，但是任何一个国家、政府都会不足的地方，美国不是也存在种族歧视、警察滥用暴力等等许多问题吗？林子大了什么鸟都有，但那些蛀虫、垃圾并不能抹杀我们国家所取得的巨大成就和进步，那些成就也不必我在此一一列举了，我们没有理由怀疑一个全力致力于改革的、一个积极向上的国家和政府。我们相信通过我们国家和人民的努力，中国一定会成为一个经济强盛、政治清明的国家。
我在这里并不是要为共产党歌功颂德，我自己也对共产党的许多做法不以为然，但我就是看不惯外国势力插手中国的事情，而且肆意扭曲、歪曲事实，中国人自己的事自己能管好，我们有这个能力和决心；还有就是那些为了几个臭钱为反华势力当走狗的那些中国人，你们扪心自问一下，你们中国人的骨气那里去了？你们配做中国人吗？
各位网友，就是那么一篇满口谎言的帖子，为什么有那么多人跟帖，而且大多数人都异口同声地攻击国家和政府呢？大家在看帖、回帖的时候是不是应该先认真地思考呢？
Top
48 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 12:09:29 得分 0
http://bbs2.sinoaec.com/forum/detail2340050_1.html
原贴见
http://bbs.sinoaec.com/forum/detail2265603_1.html
该贴子现在正在各论坛泛滥，并带有强烈的煽动性语言。偶特怀疑写这个帖子人的身份，语言特色和 大 纪 元 如出一则。考，据不完全统计近百人死伤！见人就打,见人就抓！
其实事情根本没有那么严重。 该贴存在严重的误导！强烈鄙视该发贴人！
其实在几个中国最大的政论性论坛上，比如天涯，西祠，凤凰，猫眼，这个贴子却没有什么生命力。在这个技术性的论坛上（本来就不该在这里贴），却有大量的人大肆追捧，让人感到中国的技术人员咋就这个水平？
第一张图片的警察制服不是中国的，第一张图片的斑马线也不是中国标准的，而是韩国的。第二张图片的车子是武警的装备，与大家看到的特警是不符合的。3,4,5,6是真实的砸车图片，第七章的催泪弹图片也是假的，自己仔细看图片又下角的没有带帽子的军警，这些制服在中国是属于哪个部队的，其实这些是国外的军警制服。第八章受伤的警察，你仔细看，是韩国的还是中国的警察，而且他们防护的帽子是网状的，其他图片又是玻璃的，岂不是矛盾？第九张是武警的图片，和这次有关系吗？最后一张是特警的，但是一变又是武警的指挥车，一边又是特警？而且是从暴笑网来的，你看他们帽子的防护，就知道了难道要换阿？
最后几张是韩国光州5·18事件
见链接地址
http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_1.html
http://news.china.com/zh_cn/history/photos/11025921/20050729/12525457_3.html
这些照片轮子们也经常用
另外，大公网曾经报道过这个事件，各位可以去看一下。
一个可信的观点是：
问过家在塘厦的网友，事情大概情况是：一个颇有势力的本地人（疑为交警高官）和湖南籍的出租车司机因车子发生碰撞而出现争拗，结果是湖南司机口头上占了上风，然后不甘“受辱”的本地人纠集一帮人马围堵这个司机。司机报警及召唤同乡支援。结果交警到场处理时怀疑处理手法不当，偏坦肇事者。然后“湖南帮”出租车队出钱请“河南帮”出租车队助势，包围镇政府，其后与在场警员发生激烈冲突。某些人出于不可告人的目的，此事件就被加工成公安镇压平民的“大暴乱”了，接下来更多盲目的人不明真相，大肆宣扬。
其实这种小的帮派冲突在世界各地都经常发生，大家应该都认为法国是个乐土吧？那就看看新闻，法国现在正在发生什么事情
巴黎骚乱波及20座城镇 暴力升级政府紧急应对
2005年11月04日 07:46
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83880642571403264/20051104/679077.shtml
Top
49 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 12:09:56 得分 0
胡乱招摇！
我当时就在攸县,我目睹了全过程！没有搂主说得那么可怕，这些画面都是警察围着闹事的人的图片！！
闹事的不少人被逮捕后，警察就散了，只是有2个为首的人跑了，派出所每家查访！包括我家！ 人家很客气！ 楼主招摇小心被抓哦！
开始的时候的士司机召集不少人先推翻了几辆黑色的车！后来110和交警来调节，结果这群人围攻110和交警，这个时候才陆续到了些110来支持，但是这群人的势力很大，又来了很多人，这个时候才来跟多警察！
而且开始的时候警察一直都没有还手，只是围着他们，后来这群人动手打伤了不少警察，警察就用催泪弹对付！
我是第一目击证人！
Top
50 楼dp_555（无尽的raid~~）回复于 2005-11-04 12:17:04 得分 0
问一个问题：这些电视台是即时转播的？是不是有人专门在那里监视这些电视台的节目，看到有问题就马上往别人的电视台里插入广告？
-----------------------------------------------
汗，连广东那边电视台是立即切换广告都不知道还好意思来问这种问题Top
51 楼dp_555（无尽的raid~~）回复于 2005-11-04 12:21:52 得分 0
问楼主一下，你觉得反对你的人比较像拿美国钱的网特还是chifanle(形意)更比较像政府的网评员？Top
52 楼paoluo（一天到晚游泳的鱼）回复于 2005-11-04 12:24:14 得分 0
回复人： hurrybaby(宝宝) ( ) 信誉：84 2005-11-04 11:48:00 得分: 0
回复人： paoluo(一天到晚游泳的鱼) ( ) 信誉：100 2005-11-04 11:44:00 得分: 0
贴主为的是混淆视听,煽动矛盾引起大规模内乱,以便自己蹲在角落里看笑话,看同胞流血.
——————————————————————————————————————————
大规模内乱，同胞流血？！你看到了吗？？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
现在网上的言论还不够乱吗？
一定要乱起来，才去制止这些造谣的人吗？！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我也不赞成那个帖子的做法。
但是我的疑问是，如果当时的确是处理的十分妥当，这个帖子在网上已经流传了大半年了，为什么政府不出面澄清一下呢
Top
53 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 12:24:36 得分 0
我不知道chifanle(形意)是否是政府的网评员
就算是，又怎样呢？
拿美国钱的网特，与政府工作人员可以相提并论吗？Top
54 楼adandelion（水源是CSDN最黑的地方,但这个最黑是CSDN一手制造的!）回复于 2005-11-04 12:25:49 得分 0
次论坛是认证会员.不看!Top
55 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 12:28:42 得分 0
>>这个帖子在网上已经流传了大半年了，为什么政府不出面澄清一下呢
你觉得应该如何澄清？发布新闻说，※时※地的暴乱是假的？这样不更有此地无银之嫌？另外，很多人不是根本不信任政府所说的话？
这就是谣言的可害可恨之处。明明知道假的，但就是没有办法控制它的传播，也没有办法驳斥。
阮玲玉自杀前留了四个字：人言可畏！字字泣血啊！她不想澄清吗？她如何澄清？Top
56 楼gq（游子）回复于 2005-11-04 12:35:56 得分 0
众口铄金
这就是他们的目的。Top
57 楼zijida（左八荣，右八耻，代表挂腰间，和谐贴胸前，人挡杀人，佛挡杀佛!）回复于 2005-11-04 12:37:24 得分 0
在网上散布谣言,发布小广告者，抓住以后狠锤暴打！！Top
58 楼n6002（犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇犇）回复于 2005-11-04 12:38:19 得分 0
原来一塌糊涂有个真假分辨的版，现在没了Top
59 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 12:40:47 得分 0
>>在网上散布谣言,发布小广告者，抓住以后狠锤暴打！！
怎么抓？谣言的源头，都是一些唯恐天下不乱的人，当然包括某些真正拿美国钱的人，他们把这些谣言到处转贴，自然有相当一部分不了解真相的人上当。Top
60 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 12:53:23 得分 0
回复人： dp_555(平生不用sinox，便称coder亦枉然) ( ) 信誉：82 2005-11-04 12:17:00 得分: 0
问一个问题：这些电视台是即时转播的？是不是有人专门在那里监视这些电视台的节目，看到有问题就马上往别人的电视台里插入广告？
-----------------------------------------------
汗，连广东那边电视台是立即切换广告都不知道还好意思来问这种问题
==============================
真逗，你怎么只转一半啊，有没有看到前一句话是“我没有在深圳住过”啊
不懂的东西问一下，怎么还有什么“好不好意思”之类的感觉？Top
61 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 12:54:51 得分 0
>>在网上散布谣言,发布小广告者，抓住以后狠锤暴打！！
再说，如果真的抓住了，某些人又会炮制出“中国多么多么黑暗，发政治贴都要被抓”的谣言了。Top
62 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 12:55:43 得分 0
这个帖子在网上已经流传了大半年了，为什么政府不出面澄清一下呢
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
当时大概有些照片国内还没有看到吧
造谣的人大概也想不到，那个518照片会在网上流传
（以上纯属推测，具体时间没有考证过）Top
63 楼zhuanyejiefen（不给我分，下次就不顶你帖子了）回复于 2005-11-04 13:01:01 得分 0
怎么抓？谣言的源头，都是一些唯恐天下不乱的人，当然包括某些真正拿美国钱的人，他们把这些谣言到处转贴，自然有相当一部分不了解真相的人上当。
------------------------------------------------------------
在我印象中特务都是老奸巨滑的，怎么会犯如此低级错误。例如英国报道某个村子事件失误，并不能否认这个事件的存在。风斑主利用否定某件事物的暇疵来否认整个事物的存在，这一点越来越象项有建了。
我就问你一句话，有没有东莞事件。Top
64 楼jimmyhippers（起:靠近你,就靠近痛苦.远离你,就原理幸福）回复于 2005-11-04 13:07:14 得分 0
回复人： windindance(风舞轻扬·白首为功名) ( ) 信誉：98 2005-11-04 12:40:00 得分: 0
>>在网上散布谣言,发布小广告者，抓住以后狠锤暴打！！
怎么抓？谣言的源头，都是一些唯恐天下不乱的人，当然包括某些真正拿美国钱的人，他们把这些谣言到处转贴，自然有相当一部分不了解真相的人上当。
==风，那个帖主确实不对，欺骗的手段美国人也有，我们应该BS。
但如果政·府做的对，为什么不出来说明？开个记者会澄清一下事实不会花很多时间和精力吧。
另，就算很多人不相信政府的话，但起码还有很多人是持观望态度的，政府发表一下公开的态度是十分必要的，就像文革中的一句名言：“做的好不好是能力问题，做不做是态度问题。”
鄙人认为拿阮玲玉的例子来比喻此次事件是不恰当的，阮只是一个小女人，和陷害她的力量来讲是处于绝对劣势，被人污蔑而不能自清是可悲的事情。但这次事情的主角是GC￥D政府，政府相对你说的“网￥特”可不是弱势群体。
把此次事件的现在的事态完全归咎于地方政府的腐！败也是不妥当的。现在闹到人尽皆知，中央不可能不知道，在过了这么长时间的情况下还没有反应，就令人相当的怀疑了Top
65 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 13:08:26 得分 0
>>我就问你一句话，有没有东莞事件。
我不清楚这件事的来龙去脉。也许有，也许没有，我唯一知道的是，某些人在借这件事造谣生事。Top
66 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 13:13:31 得分 0
>>政府发表一下公开的态度是十分必要的
对于谣言，一般来说无法在正面回应的！
你说的，开个记者会，一方面更坐实了某些人的谣言（你看，如果没有这件事，中国政府为什么要开记者会呢）？另一方面，现在政府的公信力很低，即使召开了，相当多的人还是会不相信（中国政府的记者会？当然说的都是假的！）。Top
67 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 13:16:29 得分 0
在我印象中特务都是老奸巨滑的，怎么会犯如此低级错误。例如英国报道某个村子事件失误，并不能否认这个事件的存在。风斑主利用否定某件事物的暇疵来否认整个事物的存在，这一点越来越象项有建了。
我就问你一句话，有没有东莞事件。
-------------------------------------------
有没有，看转贴
胡乱招摇！
我当时就在攸县,我目睹了全过程！没有搂主说得那么可怕，这些画面都是警察围着闹事的人的图片！！
闹事的不少人被逮捕后，警察就散了，只是有2个为首的人跑了，派出所每家查访！包括我家！ 人家很客气！ 楼主招摇小心被抓哦！
开始的时候的士司机召集不少人先推翻了几辆黑色的车！后来110和交警来调节，结果这群人围攻110和交警，这个时候才陆续到了些110来支持，但是这群人的势力很大，又来了很多人，这个时候才来跟多警察！
而且开始的时候警察一直都没有还手，只是围着他们，后来这群人动手打伤了不少警察，警察就用催泪弹对付！
我是第一目击证人！
Top
68 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 13:16:31 得分 0
>>阮只是一个小女人，和陷害她的力量来讲是处于绝对劣势
谣言，只需要一个源头。这个源头并不需要很强大。它利用的是人性的弱点，就是在潜意识中相信不好的消息，所以叫谣言。
有句老话，好事不出门，坏事传千里，就是这个道理。Top
69 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 13:18:42 得分 0
胡乱招摇！
我当时就在攸县,我目睹了全过程！没有搂主说得那么可怕，这些画面都是警察围着闹事的人的图片！！
闹事的不少人被逮捕后，警察就散了，只是有2个为首的人跑了，派出所每家查访！包括我家！ 人家很客气！ 楼主招摇小心被抓哦！
开始的时候的士司机召集不少人先推翻了几辆黑色的车！后来110和交警来调节，结果这群人围攻110和交警，这个时候才陆续到了些110来支持，但是这群人的势力很大，又来了很多人，这个时候才来跟多警察！
而且开始的时候警察一直都没有还手，只是围着他们，后来这群人动手打伤了不少警察，警察就用催泪弹对付！
我是第一目击证人！
-------------------------------
另外，不要高估这些“特”的智商，以前看过一些“公安体罚FL G分子的照片”吗？发布这些照片的人就是弱智，第一个问题是“这些照片是怎么拍的”
出现这样的漏洞，一方面是这些人才智有问题，另一方面说明这些人也不是很敬业，拿钱为人办事而已，呵呵Top
70 楼xyjdn（项有建^_^）回复于 2005-11-04 13:22:24 得分 0
在我印象中特务都是老奸巨滑的，怎么会犯如此低级错误。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其实他想说的是，因为“我 zhuanyejiefen(”弱智，所以“我 zhuanyejiefen(”不是网特：）Top
71 楼Conan_Detective（江户川柯南）回复于 2005-11-04 13:43:22 得分 0
卑鄙的人用卑鄙的手法,不奇怪.
另外,卑鄙的人来为卑鄙人的辩护也不奇怪.Top
72 楼chengmuqingqing（诚木青清）回复于 2005-11-04 13:51:32 得分 0
政府是国家的政府 你们这些人老在这讨论这个有意义吗？？
有本事去做个政府人员为老百姓做点实际的事情，在这唧唧歪歪发表评论
Top
73 楼paoluo（一天到晚游泳的鱼）回复于 2005-11-04 14:14:38 得分 0
回复人： windindance(风舞轻扬·白首为功名) ( ) 信誉：98 2005-11-4 12:28:42 得分: 0
>>这个帖子在网上已经流传了大半年了，为什么政府不出面澄清一下呢
你觉得应该如何澄清？发布新闻说，※时※地的暴乱是假的？这样不更有此地无银之嫌？另外，很多人不是根本不信任政府所说的话？
这就是谣言的可害可恨之处。明明知道假的，但就是没有办法控制它的传播，也没有办法驳斥。
阮玲玉自杀前留了四个字：人言可畏！字字泣血啊！她不想澄清吗？她如何澄清？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
至少也可以写篇报道说：在一小撮别有用心的人的教唆下，一部分不明真相的群众，......
政府通常不都是这么写的吗？？
很多人不是根本不信任政府所说的话？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
为什么会不听政府的话？？如果政府做的好的话，人们为什么会不听政府的话？？政府为什么不反思下？？
Top
74 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 14:15:49 得分 0
to louisgale(傻笑的面包)
自已到我转的贴子链接上去找发贴的人理论，别在这里张口狗闭口狗的叫Top
75 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 14:17:32 得分 0
>>至少也可以写篇报道说：在一小撮别有用心的人的教唆下，一部分不明真相的群众，......
>>政府通常不都是这么写的吗？？
政府这样写了，你信吗？
>>如果政府做的好的话，人们为什么会不听政府的话？？
众口铄金 积毁销骨！
三人成虎的故事听说过吗？
好事不出门，坏事传千里！Top
76 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 14:20:07 得分 0
>>自已到我转的贴子链接上去找发贴的人理论，别在这里张口狗闭口狗的叫
这就是素质！！！Top
77 楼Conan_Detective（江户川柯南）回复于 2005-11-04 14:21:16 得分 0
paoluo(一天到晚游泳的鱼)先生不遗余力地为卑鄙的造谣者辩护对自己能有什么好处呢？Top
78 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 14:22:40 得分 0
>>paoluo(一天到晚游泳的鱼)先生不遗余力地为卑鄙的造谣者辩护对自己能有什么好处呢？
呵呵，他不认为自己事为造谣者辩护，他会认为自己是在维护言论自由！Top
79 楼icansaymyabc（学习与进步）回复于 2005-11-04 14:22:51 得分 0
检验是不是真相的最好办法就是google这件事，要是google不被封，说明此事当然是造谣。
=======================================
真理，100%真理。Top
80 楼paoluo（一天到晚游泳的鱼）回复于 2005-11-04 14:29:59 得分 0
回复人： Conan_Detective(江户川柯南) ( ) 信誉：100 2005-11-04 14:21:00 得分: 0
paoluo(一天到晚游泳的鱼)先生不遗余力地为卑鄙的造谣者辩护对自己能有什么好处呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
因为那个帖子是有问题，但是那件事是真的，我不认为那是造谣。
我有为他们辩护吗？？我一直是在责问政府不作为。
那你们一直在造谣认为写那个帖子的是网特，对自己有什么好处呢？？Top
81 楼paoluo（一天到晚游泳的鱼）回复于 2005-11-04 14:31:58 得分 0
回复人： windindance(风舞轻扬·白首为功名) ( ) 信誉：98 2005-11-04 14:22:00 得分: 0
>>paoluo(一天到晚游泳的鱼)先生不遗余力地为卑鄙的造谣者辩护对自己能有什么好处呢？
呵呵，他不认为自己事为造谣者辩护，他会认为自己是在维护言论自由！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
放心，没有你那么有思想高度。
维护言论自由，那是你自己在那瞎扯的，别扯到我头上。
Top
82 楼paoluo（一天到晚游泳的鱼）回复于 2005-11-04 14:35:20 得分 0
政府都不能澄清的事，你们几个在这发帖说是造谣，就能澄清吗？？
政府应该要想办法增加自己的公信力，如果政府有足够的公信力，是谣言不就很容易就粉碎掉了吗？？Top
83 楼chifanle（形意）回复于 2005-11-04 14:37:19 得分 0
回复人： hurrybaby(宝宝) ( ) 信誉：84 2005-11-04 12:09:00 得分: 0
胡乱招摇！
我当时就在攸县,我目睹了全过程！没有搂主说得那么可怕，这些画面都是警察围着闹事的人的图片！！
闹事的不少人被逮捕后，警察就散了，只是有2个为首的人跑了，派出所每家查访！包括我家！ 人家很客气！ 楼主招摇小心被抓哦！
开始的时候的士司机召集不少人先推翻了几辆黑色的车！后来110和交警来调节，结果这群人围攻110和交警，这个时候才陆续到了些110来支持，但是这群人的势力很大，又来了很多人，这个时候才来跟多警察！
而且开始的时候警察一直都没有还手，只是围着他们，后来这群人动手打伤了不少警察，警察就用催泪弹对付！
我是第一目击证人！
Top
84 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 14:50:19 得分 0
>>那件事是真的，我不认为那是造谣。
你从何处确认那件事不是造谣？
>>一直在造谣认为写那个帖子的是网特
即使他不是，他也有有很大的可能是网特，至少是唯恐天下不乱的人——因为里面很多内容已经被证明是虚假的。
>>我一直是在责问政府不作为。
说过很多次了，对于谣言，你期望政府如何作为？Top
85 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 14:53:00 得分 0
>>政府应该要想办法增加自己的公信力
的确。但有人在想方设法打击政府的公信力。
>>一直在造谣认为写那个帖子的是网特
如果一篇文章中，有大量的篇幅是假的，那么基本上可以怀疑这篇文章的人别有用心。Top
86 楼paoluo（一天到晚游泳的鱼）回复于 2005-11-04 15:00:24 得分 0
回复人： windindance(风舞轻扬·白首为功名) ( ) 信誉：98 2005-11-04 14:50:00 得分: 0
>>那件事是真的，我不认为那是造谣。
你从何处确认那件事不是造谣？
>>一直在造谣认为写那个帖子的是网特
即使他不是，他也有有很大的可能是网特，至少是唯恐天下不乱的人——因为里面很多内容已经被证明是虚假的。
>>我一直是在责问政府不作为。
说过很多次了，对于谣言，你期望政府如何作为？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
废话，东莞的很多人都知道这件事。
我都说过多次了，如果政府的公信力够好，只要他澄清一下，谎言就很容易粉碎。
Top
87 楼paoluo（一天到晚游泳的鱼）回复于 2005-11-04 15:03:06 得分 0
>>政府应该要想办法增加自己的公信力
的确。但有人在想方设法打击政府的公信力。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
政府的公信力是自己给弄坏的。
>>一直在造谣认为写那个帖子的是网特
如果一篇文章中，有大量的篇幅是假的，那么基本上可以怀疑这篇文章的人别有用心。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说实话，楼主给出的链接根本看不到。Top
88 楼dp_555（无尽的raid~~）回复于 2005-11-04 15:05:26 得分 0
政府的公信力还需要打击么？
中国的老百姓能如你我这样整天上网看看消息的人不超过20%。
你去街头巷尾问问老百姓对政府的公信力什么看法！他们总不是上网听了收美国钱的网特的谣言对政府不满吧？他们都是根据生活中的点点滴滴积累出来的印象！
还有，如果哪位知道赚美国人钱的渠道，麻烦密我一下，我真的很想去赚点传说中的美国网特钱。Top
89 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 15:19:45 得分 0
如果楼上各位不相信有网特的话，可以去搜索一下HHOME(望乡客)的发言。
>>“现在日本还占领着我们的硫巯群岛呢。” 据说是日本出于爱心捡“天朝”称之为蛮地而扔掉的硫巯群岛 回来的。
>>汉唐雄风？汉唐没有人民的雄风，只有奴隶主显武扬威恐吓侵占报复邻国的雄风。谎言立国，阶级和民族仇恨加独裁治国，国盛不过五十年，谎言一破，国碎山河泪满X。
>>凡中国发动战争为争夺奴役权的人都野蛮：耶地为圣经而战的战争都是促进文明之战，如华人尽知的烧穷侈极奢的园明园就是促文明。
>>国.民.党勾结日本侵略大清国、还有蒙古人、满人，该打仗要国.民.党等承认侵略吗？
>>我肯定不是中国人，我也不配做中国人，因为我不说谎作假成性，不仇恨爱民化解战争者（如秦桧和汪精卫等）成性。
>>先不说美国军事卫星能看见你妈偷佬，就只说民用铱卫星好了，神六铁桶刚点火，美国人想打，导弹能飞过来打中点火佬。靠打劫农民工人弄钱买苏联破烂的一个一次性铁桶好意思吹，告诉你能赚钱的商用、民用卫星如天气、通信都是欧美日的天下。有本事搞掉天上所有的欧美卫星，中共的卫星导弹就能到美国的上空变轨免费放烟花给美国人看，天上多一个蚊子也逃不过美欧的卫星网眼
>>地雷战地道战人民战争是典型的恐怖战争，这样等于告诉敌人，不杀平民你就得死。
>>谁的国爱人民没农村户口和暂住证人民就爱谁的国不管是美国人的中国还是日本英国人、满清人蒙古人的中国。
>>不想被农民诛九.族，共.党禅让中国给台.湾香.港或日.本是最安全的Top
90 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 15:22:21 得分 0
回复人： paoluo(一天到晚游泳的鱼) ( ) 信誉：100 2005-11-04 15:03:00 得分: 0
说实话，楼主给出的链接根本看不到。
----------------------------------------------
不知道你为什么看不到，我转的的筑龙网上的贴子，筑龙网，差不多是中国最大的建筑类论坛
可能是暂时看不到吧，等一会儿刷新一下
http://bbs.sinoaec.com/forum/index.asp
这是他们的主页，可能论坛需要认证，到论坛上注册一个用户大概就可以了、
另外，还有别人看不到吗？
Top
91 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 15:24:47 得分 0
>>你去街头巷尾问问老百姓对政府的公信力什么看法
正是我要说的。你回家去问问你的父母乡亲，对政府是什么看法。
我家是农村。亲戚基本都是农民。他们的看法基本是一致的：很多政府官员很腐败，但日子还是越来越好过了。对政府有所不满，但总体上还是支持的。Top
92 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 15:26:59 得分 0
我刚试了一下，现在论坛弹出一个对话框“需要认证”，如果有兴趣，可以先注册一下，登陆后再看
我与这个论坛无关，不要认为我是在推广网站就行了，呵呵Top
93 楼Conan_Detective（江户川柯南）回复于 2005-11-04 15:27:14 得分 0
我认为它不是网特，而是轮子。Top
94 楼louisgale（傻笑的面包）回复于 2005-11-04 15:49:50 得分 0
这个不是你发的吗?
是别人偷你的账号发的?如果是这样,我道歉.
如果是你自己发的,你的人品就有严重的问题,
撒谎的水平也太低了,地点都弄错了,还说是亲身经历!
=============================================================
回复人： hurrybaby(宝宝) ( ) 信誉：84 2005-11-4 12:09:56 得分: 0
胡乱招摇！
我当时就在攸县,我目睹了全过程！没有搂主说得那么可怕，这些画面都是警察围着闹事的人的图片！！
闹事的不少人被逮捕后，警察就散了，只是有2个为首的人跑了，派出所每家查访！包括我家！ 人家很客气！ 楼主招摇小心被抓哦！
开始的时候的士司机召集不少人先推翻了几辆黑色的车！后来110和交警来调节，结果这群人围攻110和交警，这个时候才陆续到了些110来支持，但是这群人的势力很大，又来了很多人，这个时候才来跟多警察！
而且开始的时候警察一直都没有还手，只是围着他们，后来这群人动手打伤了不少警察，警察就用催泪弹对付！
我是第一目击证人！
Top
95 楼zhuanyejiefen（不给我分，下次就不顶你帖子了）回复于 2005-11-04 16:55:52 得分 0
回复人： hurrybaby(宝宝) ( ) 信誉：84 2005-11-04 10:09:00 得分: 0
无论你处于什么样的目的,即便是转帖也要为自己的行为负责.
--------------------------------------------------------
宝宝同学，请问你这叫为自己的行为负责吗。我从现在开始抓住你的鞭子不放，攻击你说的都是谎言可以吗？
我不清楚这件事的来龙去脉。也许有，也许没有，我唯一知道的是，某些人在借这件事造谣生事。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
风斑主真是越来越象项有建了。一碰到中国的问题就顾左右而言他。有就是有，没有就是没有。你连有没有都不知道。你凭什么判定是造谣生事。你找我借了一块钱，传来传去，变成了你欠我10块钱。你能说这是造谣，赖掉我的1块钱吗？Top
96 楼BeginnerCpp（禅）回复于 2005-11-04 17:31:31 得分 0
>>这个帖子在网上已经流传了大半年了，为什么政府不出面澄清一下呢
你觉得应该如何澄清？发布新闻说，※时※地的暴乱是假的？这样不更有此地无银之嫌？另外，很多人不是根本不信任政府所说的话？
这就是谣言的可害可恨之处。明明知道假的，但就是没有办法控制它的传播，也没有办法驳斥。
阮玲玉自杀前留了四个字：人言可畏！字字泣血啊！她不想澄清吗？她如何澄清？
=============
所以就什么也不做,
封Top
97 楼catlee1027（咪咪：彩虹城：咪咪）回复于 2005-11-04 17:38:39 得分 0
windindance(风舞轻扬·白首为功名) ( ) 信誉：98 2005-11-04 15:24:00 得分: 0
>>你去街头巷尾问问老百姓对政府的公信力什么看法
正是我要说的。你回家去问问你的父母乡亲，对政府是什么看法。
我家是农村。亲戚基本都是农民。他们的看法基本是一致的：很多政府官员很腐败，但日子还是越来越好过了。对政府有所不满，但总体上还是支持的。
---------------------
但如果不腐败的话，会比现在幸福富裕100倍也不止。当你被屈打成招判了10年刑的时候，你会衷心地感谢皇帝不是判处你死刑吗？？大百姓所能做的只是无奈地屈服而已。Top
98 楼BeginnerCpp（禅）回复于 2005-11-04 17:44:02 得分 0
>>你去街头巷尾问问老百姓对政府的公信力什么看法
正是我要说的。你回家去问问你的父母乡亲，对政府是什么看法。
我家是农村。亲戚基本都是农民。他们的看法基本是一致的：很多政府官员很腐败，但日子还是越来越好过了。对政府有所不满，但总体上还是支持的。
==========================
"对政府有所不满，但总体上还是支持的"
那些地方不满,那些地方支持?
不是抬杠,
而是这恰好是一个关键所在,
要知道,
如果一个国家民众连对政府的"总体上是支持的"都做不到了的话,
基本上都是没救的阶段了.
兄台对政府的期望也太低了吧
Top
99 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 17:44:52 得分 0
>>但如果不腐败的话，会比现在幸福富裕100倍也不止。
呵～你又下了结论了。
因为我没有证据反对这个结论，所以只好沉默。Top
100 楼BeginnerCpp（禅）回复于 2005-11-04 17:46:15 得分 0
windindance(风舞轻扬·白首为功名) ( ) 信誉：98 2005-11-04 15:24:00 得分: 0
>>你去街头巷尾问问老百姓对政府的公信力什么看法
正是我要说的。你回家去问问你的父母乡亲，对政府是什么看法。
我家是农村。亲戚基本都是农民。他们的看法基本是一致的：很多政府官员很腐败，但日子还是越来越好过了。对政府有所不满，但总体上还是支持的。
---------------------
但如果不腐败的话，会比现在幸福富裕100倍也不止。当你被屈打成招判了10年刑的时候，你会衷心地感谢皇帝不是判处你死刑吗？？大百姓所能做的只是无奈地屈服而已。
==============
如果风的标准是"民众不造反,当官的不明火持仗的压迫民众"的话,
现在的政府确实还不赖.Top
101 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 17:48:59 得分 0
>>如果一个国家民众连对政府的"总体上是支持的"都做不到了的话,
>>基本上都是没救的阶段了.
>>兄台对政府的期望也太低了吧
这句话是针对前面的“你去街头巷尾问问老百姓对政府的公信力什么看法！他们总不是上网听了收美国钱的网特的谣言对政府不满吧？他们都是根据生活中的点点滴滴积累出来的印象！”而说的。他要听老百姓的印象，我就说老百姓的印象。Top
102 楼windindance（风舞轻扬·白首为功名）回复于 2005-11-04 17:53:58 得分 0
我对政府是不满意。但某些人给别人的印象是“政府已经腐败透顶，无可救药了”，那么我列出的例子只是说政府并非他们想象中那么差，同时也是做了很多事情的，仅此而已。
你看看我上面列出HHOME的发言，你认为他说的是正确的吗？我和你想要说明的不是一个概念。Top
103 楼Conan_Detective（江户川柯南）回复于 2005-11-04 17:59:15 得分 0
to BeginnerCpp(禅)网友
造谣有善意的造谣，也有恶意的造谣。
楼主指出的那个情况绝对是恶意的，我认为他们是轮子，
他们的目的是蹲在角落里看笑话，看同胞流血。Top
104 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 18:13:17 得分 0
回复人： zhuanyejiefen(不给我分，下次就不顶你帖子了) ( ) 信誉：100 2005-11-04 16:55:00 得分: 0
回复人： hurrybaby(宝宝) ( ) 信誉：84 2005-11-04 10:09:00 得分: 0
无论你处于什么样的目的,即便是转帖也要为自己的行为负责.
--------------------------------------------------------
宝宝同学，请问你这叫为自己的行为负责吗。我从现在开始抓住你的鞭子不放，攻击你说的都是谎言可以吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你认为我是在恶意攻击谁呢？
关于我引用的贴子的正确与否，并不影响我发贴的正确性。关于这些贴图的恶意，是有目共睹的。至少，在这个贴子里，没有人会对些提出反对意见。
每个人心里都有一个是非的评判标准，我是否在有意的给人栽赃，自有公论。
至于你会不会“攻击你说的都是谎言”，就看你是不是这么认为了，你认为你是对的，大可以这么发贴，呵呵Top
105 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 18:15:39 得分 0
另外，我已经离开学校十多年了，“同学”这个称谓对我不合适，还是直接叫“hurrybaby”或“网友”吧
引用失误和造谣不是同一个概念，就此问题，还是不要过多的讨论吧，呵呵Top
106 楼BeginnerCpp（禅）回复于 2005-11-04 18:24:19 得分 0
to BeginnerCpp(禅)网友
造谣有善意的造谣，也有恶意的造谣。
楼主指出的那个情况绝对是恶意的，我认为他们是轮子，
他们的目的是蹲在角落里看笑话，看同胞流血。
================
楼主的例子中造谣首先就不对，没的说，说他们是网特也是他们自找的。没的说。
>>如果一个国家民众连对政府的"总体上是支持的"都做不到了的话,
>>基本上都是没救的阶段了.
>>兄台对政府的期望也太低了吧
这句话是针对前面的“你去街头巷尾问问老百姓对政府的公信力什么看法！他们总不是上网听了收美国钱的网特的谣言对政府不满吧？他们都是根据生活中的点点滴滴积累出来的印象！”而说的。他要听老百姓的印象，我就说老百姓的印象。
================
我只是想告诉你，
阁下对政府是太宽容到纵容的地步了。Top
107 楼BeginnerCpp（禅）回复于 2005-11-04 18:27:26 得分 0
另外，我已经离开学校十多年了，“同学”这个称谓对我不合适，还是直接叫“hurrybaby”或“网友”吧
引用失误和造谣不是同一个概念，就此问题，还是不要过多的讨论吧，呵呵
===============
现在帖子给我的印象是 ：
东完确实发生过了一些被政府封锁的事情，
网上相关的帖子也有造谣的成分。
是不是？Top
108 楼BeginnerCpp（禅）回复于 2005-11-04 18:28:10 得分 0
看来网特是存在的，
网络评论员也是有的了。Top
109 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 18:35:15 得分 0
回复人： BeginnerCpp(禅) ( ) 信誉：73 2005-11-04 18:28:00 得分: 0
看来网特是存在的，
网络评论员也是有的了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作为政府，如果舍弃了网络宣传这块阵地，那政府部门是不是太失职了？！Top
110 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 18:37:20 得分 0
东完确实发生过了一些被政府封锁的事情，
网上相关的帖子也有造谣的成分。
--------------------------
事情肯定是发生了，但是否闹得那么大，是否需要政府封锁消息，我觉得现在连讨论的必要都没有Top
111 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 18:42:58 得分 0
还有，其实我对水园里那些所谓的“政治贴”一点兴趣也没有，每次发贴，只是觉得有些人太过于无聊和无知了。
对于大多数的人来说，偶然到网上来发泄一下情绪，是可以理解的。
但要是每天拿这些所谓的“政治贴”来打发时光，就有问题了
你想啊，你会允许一个人每天说你坏话吗？
今天发贴，只是想说：有那么一些人，确实喜欢造谣，大家不能看到什么相信什么，然后就跟着传什么，仅此而已Top
112 楼fire314159（水源是学生，穷鬼，闷骚型男人的聚集地，请对号入座）回复于 2005-11-04 18:51:50 得分 0
>>这个帖子在网上已经流传了大半年了，为什么政府不出面澄清一下呢
你觉得应该如何澄清？发布新闻说，※时※地的暴乱是假的？这样不更有此地无银之嫌？另外，很多人不是根本不信任政府所说的话？
这就是谣言的可害可恨之处。明明知道假的，但就是没有办法控制它的传播，也没有办法驳斥。
阮玲玉自杀前留了四个字：人言可畏！字字泣血啊！她不想澄清吗？她如何澄清？
-----------------------------
某人回帖言必称阮玲玉，以此自况，呵呵Top
113 楼BeginnerCpp（禅）回复于 2005-11-04 18:54:32 得分 0
东完确实发生过了一些被政府封锁的事情，
网上相关的帖子也有造谣的成分。
--------------------------
事情肯定是发生了，但是否闹得那么大，是否需要政府封锁消息，我觉得现在连讨论的必要都没有
=============
但是却有必要讨论有没有“网特”？
网特的生存空间就是政府漠视民众的知情权。
既然官方连讨论都不屑，
普通人当然只好从私人路径来了解一些事情，
于是网特诞生了，
接着政府为了占领网络宣传阵地，
接着诞生了网络评论员。
受教了。
Top
114 楼jimmyhippers（起:靠近你,就靠近痛苦.远离你,就原理幸福）回复于 2005-11-04 19:12:58 得分 0
老风啊，现在的关键政府不是没作为，而是采取封杀的态度。
谣言也要分是什么谣言，如果说事情不像网上说的那么严重，甚至和网上说的完全不一样，那政府至少应该出来澄清一下。想你说的澄清没有作用或会起反作用不是理由。
政府不澄清的后果你都看到了，大部分的人更加不相信政府，政府的共信力更底了。这就成了一个恶性循环。共信力低下直接导致了人们的不相信，那么期望人民相信政府就应该采取实际行动。难道就采取封杀的态度来提高自己的公信力？又或者封杀可以让人们止住谣言？这是不是很像那个典故--“防民之口，甚于防川”？
另外，你的家乡人估计就是我说的那种人，持观望态度，不知道信谁，他们也许并不像一些民主精英一样，对政府的所有作为都持否定态度，但政府的封杀态度可能会直接导致了人们的不相信。
这就像SARS一样，一个强大但具体的事物引起的恐怖远不如一个未知的事物引起的恐怖。Top
115 楼rockhard（不签名）回复于 2005-11-04 19:38:22 得分 0
事出必有因!!!
Top
116 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 19:41:10 得分 0
但是却有必要讨论有没有“网特”？
网特的生存空间就是政府漠视民众的知情权。
既然官方连讨论都不屑，
普通人当然只好从私人路径来了解一些事情，
于是网特诞生了，
接着政府为了占领网络宣传阵地，
接着诞生了网络评论员。
受教了。
------------------
首先，我不知道具体情况是怎么样的。
据我的理解是：这本来是地方上的一些治安问题，本来就不是什么大事，政府部门也不认为是什么大事，但是因为谣言，让某些人觉得这是很大的一件事，但是在网络上又找不到太多的资料，然后就觉得这是政府封锁消息。
当然啦，这只是我个人的理解
另外，关于您的这些推论，我觉得有些怪异，当你已经戴上有色眼镜时，不可能按着戴其他颜色眼镜或没有戴眼镜的人的思路看待问题的
你认为网特和FL G造谣是因为政府消息不透明造成的，对于这种联系，觉得有些不可思议，呵呵
Top
117 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 19:44:26 得分 0
不知道正确的消息，然后就谣言四起了
政府出来辟谣了，然后这些就成“政府的喉舌”的声音，不可信
谣言止于智者，半年过去了，还有这么多的非智者……
30个贴子大概快用完了，不再讨论这个问题了，大家都明白是怎么回事就得了，哈哈Top
118 楼zhuanyejiefen（不给我分，下次就不顶你帖子了）回复于 2005-11-04 19:59:09 得分 0
无论你处于什么样的目的,即便是转帖也要为自己的行为负责.
你认为我是在恶意攻击谁呢？
关于我引用的贴子的正确与否，并不影响我发贴的正确性。关于这些贴图的恶意，是有目共睹的。至少，在这个贴子里，没有人会对些提出反对意见。
每个人心里都有一个是非的评判标准，我是否在有意的给人栽赃，自有公论。
至于你会不会“攻击你说的都是谎言”，就看你是不是这么认为了，你认为你是对的，大可以这么发贴，呵呵
------------------------------------------------------------
同学的事情我收回，其实我看见你的昵称想称你为小朋友的。开个玩笑，没有恶意。
既然你说了你引用的帖子正确与否，并不影响你发贴的正确性。那么那些转发东莞事件的人可不可以也这样说呢？那么就只剩下你转发的那个帖子所批驳的那个帖子的始作俑者了。
据我所知，第一个广泛流传的版本是文字版。后来出现了在文字版上的图片版，但是从这些图片上看不到保乱的迹象。后来的版本我就不清楚了。你认为出现这种问题的根源是什么？
如果我们能从正常渠道了解事件的真相，还会出现这种情况吗。这个事件被一次又一次拷贝粘贴，你能保证没有好事者往里面加料吗。这些人都心怀叵测？请问这里如果有人认同你的观点，会不会把你1、2楼的话也加进转贴，甚至再加上转贴者的个人意见。那么最终版本又和原始版有多大的差异呢。你转贴子就是义愤填膺，别人就是别有用心？
你又说每个人都有是非标准。你应当知道有一类人天生就是叛逆的，有一类人天生就是悲观的，有一类人天生就是好事的。你认为你这样作是对的，那些人认为他的做法也是对的。你凭什么已你的是非标准否定别人呢。还是哪句话，你认为网特会犯如此低级的错误吗？Top
119 楼BeginnerCpp（禅）回复于 2005-11-04 20:04:56 得分 0
但是却有必要讨论有没有“网特”？
网特的生存空间就是政府漠视民众的知情权。
既然官方连讨论都不屑，
普通人当然只好从私人路径来了解一些事情，
于是网特诞生了，
接着政府为了占领网络宣传阵地，
接着诞生了网络评论员。
受教了。
------------------
首先，我不知道具体情况是怎么样的。
据我的理解是：这本来是地方上的一些治安问题，本来就不是什么大事，政府部门也不认为是什么大事，但是因为谣言，让某些人觉得这是很大的一件事，但是在网络上又找不到太多的资料，然后就觉得这是政府封锁消息。
当然啦，这只是我个人的理解
另外，关于您的这些推论，我觉得有些怪异，当你已经戴上有色眼镜时，不可能按着戴其他颜色眼镜或没有戴眼镜的人的思路看待问题的
你认为网特和FL G造谣是因为政府消息不透明造成的，对于这种联系，觉得有些不可思议，呵呵
================
前面你不是说过自己是目击者？
“你认为网特和FL G造谣是因为政府消息不透明造成的”
非也，
我的原文是 ：
网特的生存空间就是政府漠视民众的知情权。
和你说的有差别的。
"我觉得有些怪异，当你已经戴上有色眼镜时，不可能按着戴其他颜色眼镜或没有戴眼镜的人的思路看待问题的"
不用更改，
可以直接回赠给你。
Top
120 楼BeginnerCpp（禅）回复于 2005-11-04 20:07:04 得分 0
不知道正确的消息，然后就谣言四起了
政府出来辟谣了，然后这些就成“政府的喉舌”的声音，不可信
谣言止于智者，半年过去了，还有这么多的非智者……
30个贴子大概快用完了，不再讨论这个问题了，大家都明白是怎么回事就得了，哈哈
=================
问题是政府没有出来澄清谣言，
google也不能用了。
“大家都明白是怎么回事就得了”
又是一句可以直接引用的原文。
大家都明白是怎么回事就得了Top
121 楼zhuanyejiefen（不给我分，下次就不顶你帖子了）回复于 2005-11-04 20:07:58 得分 0
你认为网特和FL G造谣是因为政府消息不透明造成的，对于这种联系，觉得有些不可思议，呵呵
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在真相面前谣言不攻自破，你为什么搞封锁呢？谣言太多了？不封锁不行！
任何时候，都会有谣言。不可能消灭谣言，也无法回避谣言。唯一的方法拿出真相这个照妖镜。可是害怕真相的则是。。。
你说没有公信力的原因是什么？Top
122 楼BeginnerCpp（禅）回复于 2005-11-04 20:08:36 得分 0
谣言止于智者，半年过去了，还有这么多的非智者……
首先，我不知道具体情况是怎么样的。
据我的理解是：这本来是地方上的一些治安问题，本来就不是什么大事，政府部门也不认为是什么大事，但是因为谣言，让某些人觉得这是很大的一件事，但是在网络上又找不到太多的资料，然后就觉得这是政府封锁消息。
====================
看来你的立场和信念来自与你的“推测”，
而不是你的目击者经历了。Top
123 楼SARS2003（战神：只有死掉的日本人才是好的日本人）回复于 2005-11-04 20:12:09 得分 0
每当看到有人在说中国政府的一些阴暗面的时候就有人跳出来说美国也同样存在的时候，我相信网特的确存在Top
124 楼xyjdn（项有建^_^）回复于 2005-11-04 20:25:14 得分 0
每当看到有人在说美国的一些阴暗面的时候就有人跳出来说中国政府也同样存在的时候，我相信网特的确存在：）Top
125 楼BeginnerCpp（禅）回复于 2005-11-04 20:35:44 得分 0
每当看到有人在说美国的一些阴暗面的时候就有人跳出来说中国政府也同样存在的时候，我相信网特的确存在：）
=========================
每当看到有人在说中国政府的一些阴暗面的时候就有人跳出来说美国也同样存在的时候，我相信网特的确存在:) :)
Top
126 楼SARS2003（战神：只有死掉的日本人才是好的日本人）回复于 2005-11-04 21:48:14 得分 0
每当看到有人在说中国政府的一些阴暗面的时候就有人跳出来说美国也同样存在的时候，我相信网特的确存在:) :)：）Top
127 楼whitelion（www.ccproj.com）回复于 2005-11-04 22:32:25 得分 0
好好工作吧，网络上只有志同道合的人才可能有共同语言
想通过网络，去说服你的对手，是痴人说梦！Top
128 楼whitelion（www.ccproj.com）回复于 2005-11-04 22:38:37 得分 0
人类，只有经过苦难，才会知道幸福的可贵！
经过战争的人，才会渴望和平！
还是再和日本鬼子或美国鬼子打一仗吧，至少能够让中国人更团结，呵呵Top
129 楼jimmyhippers（起:靠近你,就靠近痛苦.远离你,就原理幸福）回复于 2005-11-04 22:39:42 得分 0
没事可说了，来说一些无关的话。
自行车，缝纫机，蚯蚓，WEB引用程序，乳房
谁能用一件东西或事物把上面5样东西联系在一起？Top
130 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2005-11-04 23:10:22 得分 0
认真看了以上各位的回复，感觉这里面有些误会。
相信有许多人没有看到过我引用的原贴，至少不知道“我当时就在攸县,我目睹了全过程！……”这一段也是从这个贴子里引用来的。
现在这个贴子我也上不去了，可能是被该论坛的班主删除了。现在大家也不要去看了
我也是看了这个贴子才去看的
http://community.csdn.net/Expert/topic/4370/4370707.xml?temp=.8794214
诚如上面兄弟所说，碰到这样的事情，大家平心静气的讨论是不可能的
还是那句话：
大家知道是怎么回事就行了，呵呵Top
131 楼sxlian（）回复于 2005-11-04 23:13:41 得分 0
金钱的作用，可以让那些意志薄弱的人背叛他的国家！Top
132 楼run_pig（奔跑的猪）回复于 2005-11-06 01:12:15 得分 0
金钱的作用，可以让那些意志薄弱的人背叛他的良心！Top
133 楼claider（沧海笑(立马巫山第一峰)）回复于 2005-11-06 10:50:16 得分 0
大概南韩政府穷，要么笨，买不起坦克车的。Top
134 楼catlee1027（咪咪：彩虹城：咪咪）回复于 2005-11-06 14:47:58 得分 0
每当看到有人在说中国政府的一些阴暗面的时候就有人跳出来说美国也同样存在的时候，我相信网特的确存在:) :)：）: )
Top
135 楼sunlightbj（阳光）回复于 2005-11-06 16:44:21 得分 0
造假就是对真相的侮辱！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
造假的人还有什么资格说别人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！