64,701
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
WilliamJ 2005-12-26
- 打赏
- 举报
可以，但如果是纯虚就毫无意义。
thomaslw 2005-12-23
- 打赏
- 举报
实践和标准一样重要啊~
本来想实践一下,不过各位牛银都实践到这个份上了,就不好意思动手了.
也许看看标准比较好:C++ Standard - ANSI ISO IEC 14882 2003 电驴上有免费下.
本来想实践一下,不过各位牛银都实践到这个份上了,就不好意思动手了.
也许看看标准比较好:C++ Standard - ANSI ISO IEC 14882 2003 电驴上有免费下.
zh1369 2005-12-23
- 打赏
- 举报
inline并不在于形势！而在于效率！。与是否是虚函数无关。但纯虚就不行了！
形势上inline没有什么！深层的有没有人说一下？
语法正确，编译器就能通过！
而通过之后是什么样子的才是深层的东西！
形势上inline没有什么！深层的有没有人说一下？
语法正确，编译器就能通过！
而通过之后是什么样子的才是深层的东西！
sinall 2005-12-23
- 打赏
- 举报
支持loverenain(扫地斯文) 。
条款33: 明智地使用内联
还有，即使是最简单的虚函数调用，编译器的内联处理程序对它也爱莫能助。（这一点也不奇怪。virtual的意思是“等到运行时再决定调用哪个函数”，inline的意思是“在编译期间将调用之处用被调函数来代替”，如果编译器甚至还不知道哪个函数将被调用，当然就不能责怪它拒绝生成内联调用了）。
条款33: 明智地使用内联
还有，即使是最简单的虚函数调用，编译器的内联处理程序对它也爱莫能助。（这一点也不奇怪。virtual的意思是“等到运行时再决定调用哪个函数”，inline的意思是“在编译期间将调用之处用被调函数来代替”，如果编译器甚至还不知道哪个函数将被调用，当然就不能责怪它拒绝生成内联调用了）。
EnginePlus 2005-12-23
- 打赏
- 举报
up
Kevin_qing 2005-12-23
- 打赏
- 举报
可以
虚函数根据调用方式不同可以静态绑定或者动态绑定,静态绑定时有可能会被编译器进行inline实现
虚函数根据调用方式不同可以静态绑定或者动态绑定,静态绑定时有可能会被编译器进行inline实现
南郁 2005-12-22
- 打赏
- 举报
virtual 函数可以是一个真实的inline函数。大家可以考虑一下另一个问题：
“对一个inline的非虚函数取址”会如何？
比如你需要用一个函数指针，并且让它在某个时候指向一个函数，而这个函数是inline.
再进一步，这个inline函数里有个函数范围的static变量？
赞同whyglinux(山青水秀) 所说。事实上，一个被声明为inine的函数，在编译期，可以有同时有两个真身。一个用来展开。一个用来对付virtual或者 FuncPtr* pfuc = &foo();
下面是就这个问题的C＋＋代码与汇编：
class Base
{
public:
void virtual inline foo(int i);
};
void inline Base::foo(int i)
{
cout << i << endl;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
Base b;
Base* pb = new Base();
b.foo(100);
pb->foo(200);
cin.get();
return 0;
}
//===============================
Unit1.cpp.25: int main(int argc, char* argv[])
0040144C 55 push ebp
0040144D 8BEC mov ebp,esp
0040144F 83C4CC add esp,-0x34
00401452 B8D0E04400 mov eax,0x0044e0d0
00401457 E8606D0100 call __InitExceptBlockLDTC(void *)
Unit1.cpp.27: Base b;
0040145C BA98E24400 mov edx,0x0044e298
00401461 8955D4 mov [ebp-0x2c],edx
Unit1.cpp.28: Base* pb = new Base();
00401464 6A04 push 0x04
00401466 E8F94D0100 call operator new(unsigned int)
0040146B 59 pop ecx
0040146C 8945FC mov [ebp-0x04],eax
//....略
Unit1.cpp.30: b.foo(100); //这个是inline版的调用,直接调用cout
00401494 6A64 push 0x64 //0x64就是100,不过不是传给foo,见下面
00401496 684CD84500 push 0x0045d84c
//函数调用，但不是调foo,而是直接调foo里的 cout <<
0040149B E8D4000000 call _STL::_M_put_num<char, _STL::char_traits<char>, long>(_STL::basic_ostream<char, _STL::char_traits<char> > &,long)
004014A0 83C408 add esp,0x08
004014A3 8945CC mov [ebp-0x34],eax
004014A6 FF75CC push dword ptr [ebp-0x34]
004014A9 E82E000000 call _STL::endl<char, _STL::char_traits<char> >(_STL::basic_ostream<char, _STL::char_traits<char> > &)
004014AE 59 pop ecx
Unit1.cpp.31: pb->foo(200); //这个是非inline版本的调用，调的是foo()
004014AF 68C8000000 push 0x000000c8 //参数200 入栈
004014B4 8B55D0 mov edx,[ebp-0x30] //得this指针([ebp-0x30] == pb)
004014B7 52 push edx //this作为参数入栈
004014B8 8B0A mov ecx,[edx]
004014BA FF11 call dword ptr [ecx]
004014BC 83C408 add esp,0x08
Unit1.cpp.33: cin.get();
004014BF 68C4D74500 push 0x0045d7c4
//borland CB6 debug 去除 debug版默认的有关屏敝inline展开（以利于调试）的选项。
//事实上调试过程也可以直接发现：前一调用无法进入foo函数单步跟踪，后者则可以。
“对一个inline的非虚函数取址”会如何？
比如你需要用一个函数指针，并且让它在某个时候指向一个函数，而这个函数是inline.
再进一步，这个inline函数里有个函数范围的static变量？
赞同whyglinux(山青水秀) 所说。事实上，一个被声明为inine的函数，在编译期，可以有同时有两个真身。一个用来展开。一个用来对付virtual或者 FuncPtr* pfuc = &foo();
下面是就这个问题的C＋＋代码与汇编：
class Base
{
public:
void virtual inline foo(int i);
};
void inline Base::foo(int i)
{
cout << i << endl;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
Base b;
Base* pb = new Base();
b.foo(100);
pb->foo(200);
cin.get();
return 0;
}
//===============================
Unit1.cpp.25: int main(int argc, char* argv[])
0040144C 55 push ebp
0040144D 8BEC mov ebp,esp
0040144F 83C4CC add esp,-0x34
00401452 B8D0E04400 mov eax,0x0044e0d0
00401457 E8606D0100 call __InitExceptBlockLDTC(void *)
Unit1.cpp.27: Base b;
0040145C BA98E24400 mov edx,0x0044e298
00401461 8955D4 mov [ebp-0x2c],edx
Unit1.cpp.28: Base* pb = new Base();
00401464 6A04 push 0x04
00401466 E8F94D0100 call operator new(unsigned int)
0040146B 59 pop ecx
0040146C 8945FC mov [ebp-0x04],eax
//....略
Unit1.cpp.30: b.foo(100); //这个是inline版的调用,直接调用cout
00401494 6A64 push 0x64 //0x64就是100,不过不是传给foo,见下面
00401496 684CD84500 push 0x0045d84c
//函数调用，但不是调foo,而是直接调foo里的 cout <<
0040149B E8D4000000 call _STL::_M_put_num<char, _STL::char_traits<char>, long>(_STL::basic_ostream<char, _STL::char_traits<char> > &,long)
004014A0 83C408 add esp,0x08
004014A3 8945CC mov [ebp-0x34],eax
004014A6 FF75CC push dword ptr [ebp-0x34]
004014A9 E82E000000 call _STL::endl<char, _STL::char_traits<char> >(_STL::basic_ostream<char, _STL::char_traits<char> > &)
004014AE 59 pop ecx
Unit1.cpp.31: pb->foo(200); //这个是非inline版本的调用，调的是foo()
004014AF 68C8000000 push 0x000000c8 //参数200 入栈
004014B4 8B55D0 mov edx,[ebp-0x30] //得this指针([ebp-0x30] == pb)
004014B7 52 push edx //this作为参数入栈
004014B8 8B0A mov ecx,[edx]
004014BA FF11 call dword ptr [ecx]
004014BC 83C408 add esp,0x08
Unit1.cpp.33: cin.get();
004014BF 68C4D74500 push 0x0045d7c4
//borland CB6 debug 去除 debug版默认的有关屏敝inline展开（以利于调试）的选项。
//事实上调试过程也可以直接发现：前一调用无法进入foo函数单步跟踪，后者则可以。
csucdl 2005-12-22
- 打赏
- 举报
继续在c++标准上找
EnginePlus 2005-12-22
- 打赏
- 举报
都素牛银啊！！
越来越高深了都~_~
越来越高深了都~_~
maojun1986 2005-12-22
- 打赏
- 举报
汗..还没论出结果..楼上的要快了哦...加油找了!!!哈哈!!!我也去找!!!!!
losedxyz 2005-12-21
- 打赏
- 举报
no summary?
EnginePlus 2005-12-21
- 打赏
- 举报
汗 牛人们请总结一下
恩?怎么还有顺路问问题的？
吐血ing
恩?怎么还有顺路问问题的？
吐血ing
wshcdr 2005-12-21
- 打赏
- 举报
狒狒呢,
召唤..
召唤..
wshcdr 2005-12-21
- 打赏
- 举报
可惜没有C++标准在手边,不然可以翻一翻
aa3000 2005-12-21
- 打赏
- 举报
谁能总结一下，谢了。
ohayou 2005-12-21
- 打赏
- 举报
func里传进去的是引用 当然是动态绑定的 不展开
two_ears 2005-12-21
- 打赏
- 举报
我同意，上面说的“这儿的inline应该是指编译器有没有inline化，而不是可不可以编译的问题”
换个说法，是不是可以这么说，如果是inline的实质上就不成其为虚函数，那么也就是虚函数不会是inline的。
这是不谈"可以"还是"不可以"，"可以"是指编译是否通过吧？那么目标代码不是后绑定，只是源代码加了个virtual就也能叫虚函数吗？
换个说法，是不是可以这么说，如果是inline的实质上就不成其为虚函数，那么也就是虚函数不会是inline的。
这是不谈"可以"还是"不可以"，"可以"是指编译是否通过吧？那么目标代码不是后绑定，只是源代码加了个virtual就也能叫虚函数吗？
loverenain 2005-12-21
- 打赏
- 举报
其实答案就是:和编译器相关
inline函数只是给编译器一个指示，这个函数应该被inline化
足够聪明的编译器会将通过对象调用的虚函数inline化
足够笨的编译器会不inline化任何函数，呵呵
另:借人气问一下,linux有什么好的看汇编的工具?objdump生成的似乎不是很友好??不知道是g++的原因还是objdump的原因，不能自动给出变量名的提示，我每次要一个个的按地址找，才知道这行语句是干什么的
inline函数只是给编译器一个指示，这个函数应该被inline化
足够聪明的编译器会将通过对象调用的虚函数inline化
足够笨的编译器会不inline化任何函数，呵呵
另:借人气问一下,linux有什么好的看汇编的工具?objdump生成的似乎不是很友好??不知道是g++的原因还是objdump的原因，不能自动给出变量名的提示，我每次要一个个的按地址找，才知道这行语句是干什么的
two_ears 2005-12-21
- 打赏
- 举报
ohayou() ，因为不写那么多了，题目清楚，要说的应该都明白，func里调用inline成员，肯定是通过虚函数表吧？
不知道那位能举个例子，inline和virtual有一起用的需要吗？
虽然C++标准可能没有禁止。
不知道那位能举个例子，inline和virtual有一起用的需要吗？
虽然C++标准可能没有禁止。
EnginePlus 2005-12-21
- 打赏
- 举报
没有明确结果的讨论~
我好汗~呀。。
我好汗~呀。。
加载更多回复（44）
