CSDN首页 空间 新闻 论坛 Blog 下载 读书 网摘 搜索 .NET Java 视频 接项目 求职 在线学习 买书 程序员 通知
可用分押宝游戏火热进行中... 专题改版:Java Web 专题
CSDN社区
搜索 收藏 打印 关闭
CSDN社区 >  扩充话题 >  灌水乐园

【当事人猪狗不如】,揭示杉树林的片面之词,论证此人的阴暗之心。(知道情况的讲道理的进来分析,不知道情况的权当看看笑话。一些不懂的

楼主pigdogover(猪狗不如)2006-01-23 09:58:09 在 扩充话题 / 灌水乐园 提问

前言  
   
          一位著名的作家曾经说过:一个人,犯了错误并不可怕。而可怕的是,有些人知道自己做错了事,不是去改正,而是去掩饰。而掩饰,总是需要另外一个错误来承担。于是这样,错误不断下去,最后导致一塌糊涂。  
          这些话语正好用在了杉树林的身上,让本某人一一道来:  
                                                   
                                                  第一章 缘起,芙蓉姐姐孰是孰非  
   
          本某人一张帖子引起轩然大波,是何帖子?如是“坚持把眯眯打造成水源的芙蓉姐姐!”   此时,杉树林拿起虚拟中赖以聊慰的一点权力,当机立断删除之,理由赫然是:人身攻击,删除。  
     
        何谓人身攻击,就是将不好的贬义的词汇用在他人身上。也就是说人身攻击具备两个条件,一是用了什么贬义的词汇,二是攻击对象必须是个实实在在的人。这两点必须都满足,满足其中之一都不算人身攻击。举例:“你这颗大树是个傻瓜”,这个不算人身攻击;“你杉树林真的太有耐心的”,这个也不算人身攻击。  
        在这点上,杉树林不理解,他也永远不能理解。首先,他认为芙蓉姐姐是贬义词,其次,认为这个帖子攻击了一个叫“咪咪”的水友。在第二点,杉树林已经承认他没有看清楚,把“眯眯“看成了”咪咪“,但是他还是坚持认为此贴攻击了他人。(附:这个行为正好符合我在前言说到的那段话)。  
  于是部分水友开始质疑(可在一些公务贴查到),本某人综合如下:  
   
          第一点,芙蓉姐姐是不是贬义词?所谓公说公有理,婆说婆有理。杉树林坚持认为芙蓉姐姐是贬义词。因为在他的脑袋里装的芙蓉姐姐就是贬义词,一个网络中的形象。于是我问了一个打扫街道的老人:芙蓉姐姐是不好的词吗?他回答:什么芙蓉姐姐,一个人吗?芙蓉是一种花,很好看的。总之,这位老人不认为是贬义词。本某人同样不认为,本某人的印象中,芙蓉姐姐确实是网络的形象,一个孜孜不倦的形象。也就是说,芙蓉姐姐并不是公认的贬义词,而只是杉树林及其类似一群人的观点。这就是第一点,杉树林此人的片面之词,他用自己的观点强加于别人身上。最后,他为了掩饰这个,又想了一个话题,就是下面第二点。  
   
          第二点,“当别人说你的女朋友是芙蓉姐姐的时候,你是愤怒还是高兴?”这是杉树林为了证明他的芙蓉姐姐是贬义词这个观点而想出来的问题。但是他又错了,(附:这个行为又正好符合我在前言说到的那段话)。怎么错了?让我慢慢说来:当别人说你的女朋友是芙蓉姐姐的时候,你是愤怒还是高兴?首先,我是不高兴。但是有人高兴,那就是雍亲王,不信,你看他的帖子(附带一句,如果你杉树林坚持之,是否证明你在攻击雍亲王呢)。从这一点,杉树林的问题已经不能证明他的观点了。其次,我为什么不高兴?你凭什么随便形容我的女朋友,你是什么人?你说我女朋友象大树我也不高兴,但是大树不是贬义词。从这一点,杉树林的问题也不能证明他的观点了。也就说,杉树林提了个无厘头的问题。  
   
        第三点,是否攻击了水友?,事实上,没有一个水友叫的昵称“眯眯”的,“咪咪”倒是有一个。也就是说,杉树林弄出了一个莫须有的人名。如果说“芙蓉姐姐是不是贬义词?”这个问题上,只是证明了杉树林用自己的观点强加于别人身上。那么,在在这一点上,杉树林是做错了第一步,而他到现在对这个问题的回答都是模棱两可,一会承认他没有看清楚,一会又说“别跟我玩文字游戏”,也就是说,杉树林对自己的做法前后也不统一,但是,他还是死死撑着他的错误,用其他错误来掩饰之。  
   
          第四点,杉树林说“咪咪水友始终认为该贴在攻击她”。在这个问题上,本某人抱着强烈BS水友咪咪和杉树林的观点。为什么这么讲?首先,咪咪凭什么说是攻击她?其次,杉树林凭什么认定咪咪说的?那么我是不是可以随便举个例子,比如“【求助】请问广州哪里有自考物理(工)上课的地方?”,我说:   你干吗把我的名字放在帖子上,因为我的名字叫“且力”,是不是要把这个帖子删除。你杉树林怎么来回答?。在这里,我还是那个观点,“咪”和“眯”不一样。汉字写法不一样,意思也不一样。你不要跟我说汉字是你家编的。你去买火车票,你要217次列车,列车员给你了一张211的。你说不一样的,列车员说,还不是差不多,我就认为一样的。你怎么整?  
   
  (未完待续,见第二章   风气   猪狗不如强势出击)  
   
   
  问题点数:10、回复次数:86Top

1 楼coldarcher(冷箭手╃本来无一物,何处惹尘埃。)回复于 2006-01-23 10:03:15 得分 0

来,强帖留名  
  最近对什么都没兴趣  
  Top

2 楼coldarcher(冷箭手╃本来无一物,何处惹尘埃。)回复于 2006-01-23 10:03:35 得分 0

一不小心坐了个沙发...  
  于是板凳也坐上Top

3 楼coldarcher(冷箭手╃本来无一物,何处惹尘埃。)回复于 2006-01-23 10:03:48 得分 0

华丽的3连击啊~~~Top

4 楼yanchangshan(草上飞)回复于 2006-01-23 10:06:20 得分 0

哦   对他的讨论可以直接到他发的帖子里面     他也说了在等待你的表态  
   
  http://community.csdn.net/Expert/topic/4528/4528869.xml?temp=.5630152Top

5 楼yanchangshan(草上飞)回复于 2006-01-23 10:07:18 得分 0

回复人:   coldarcher(冷箭手.net)(戒烟、早睡早起、保持微笑)   (   )   信誉:100     2006    
  ---------------  
  不厚道     竟然全坐了Top

6 楼annymu(镁铝)回复于 2006-01-23 10:07:41 得分 0

bs沙发板凳地板都占滴人Top

7 楼LifeForCode(用生命编程.再入轮回(2007))回复于 2006-01-23 10:11:28 得分 0

lz的风格  
  小似古龙啊Top

8 楼coldarcher(冷箭手╃本来无一物,何处惹尘埃。)回复于 2006-01-23 10:17:22 得分 0

我就素那华丽滴灌水者...  
   
  无聊的斑竹...Top

9 楼annymu(镁铝)回复于 2006-01-23 10:24:39 得分 0

想华丽?那好办  
  先往你身上泼盆水  
  再揪点羽毛往你身上一吹……  
   
   
   
   
  嘿嘿  
  一定够华丽Top

10 楼pigdogover(猪狗不如)回复于 2006-01-23 10:25:28 得分 0

。(知道情况的讲道理的进来分析,不知道情况的权当看看笑话。一些不懂的道理的人就不欢迎了。)    
   
  谢谢Top

11 楼Manwill71(天皇地虎江山一片)回复于 2006-01-23 10:28:57 得分 0

等待LZ的强文Top

12 楼yanchangshan(草上飞)回复于 2006-01-23 10:30:05 得分 0

帖子   确实强啊~~~~~~~~~~~~~~~~~Top

13 楼jdzwq(酷吏巡城Ⅱ)回复于 2006-01-23 10:30:41 得分 0

好,看看,不过有点纳闷,纷争了这么多天,大版躲哪去了?  
  Top

14 楼njqibin(杉树林)回复于 2006-01-23 10:32:32 得分 0

继续看楼主无聊。  
   
  建议楼主去统计一下,到底有多少水友认为这是攻击,有多少认为不是,我只能保证自己用大众的观点看问题。Top

15 楼yanchangshan(草上飞)回复于 2006-01-23 10:35:24 得分 0

水源目前需要这样的强帖     水源的人气将因此再次增加     我想说的是猪狗不如,杉树林   你们的戏演得太好了     谢谢  
   
  (内容不予品论之   只当笑话听听也)Top

16 楼alerty(艾杉)回复于 2006-01-23 10:38:57 得分 0

bs楼主发“坚持把眯眯打造成水源的芙蓉姐姐!”   的动机!  
  ---------------------------------------------------  
  简单地来说,我用xxxxx   lz来说楼主,但在受到批评指责的时候我说lz是老子的意思,我不是说楼主,我说的是老子,不知道楼主愿意解说这样的说法?bs.  
  ---------------------------------------------------  
  你不在帖子里面明确自己是非,有意引导别人往坏的方向想,然后又跳出来怪别人误解你的意思,对此再次bs.Top

17 楼SainTown()回复于 2006-01-23 10:39:24 得分 0

继续看版主gun来gun去.  
   
  建议版主去统计一下,   到底有多少水友认为版主在短消息里用gun骂人是对的.   我们只能保证用公平的观点看问题.Top

18 楼Maxthin(心有灵犀鬼才心)回复于 2006-01-23 10:40:48 得分 0

好,看看,不过有点纳闷,纷争了这么多天,大版躲哪去了?Top

19 楼bigflyingpig(大飞猪[资源富:贪官富,刁民富,唯良民穷])回复于 2006-01-23 10:43:50 得分 0

杉树林  
  今天滚了没有啊?Top

20 楼yanchangshan(草上飞)回复于 2006-01-23 10:44:50 得分 0

哈     飞猪还没走啊Top

21 楼njqibin(杉树林)回复于 2006-01-23 11:00:25 得分 0

搅屎棍Top

22 楼SainTown()回复于 2006-01-23 11:04:25 得分 0

虽然楼主正在搅版主,   楼上这么说也是不好的嘛,   建议版主删除.Top

23 楼jimmyhippers(起:靠近你,就靠近痛苦.远离你,就原理幸福)回复于 2006-01-23 11:07:42 得分 0

强帖留名~~~~~~~~~Top

24 楼bigflyingpig(大飞猪[资源富:贪官富,刁民富,唯良民穷])回复于 2006-01-23 11:08:08 得分 0

回复人:   njqibin(杉树林)   (   )   信誉:98     2006-01-23   11:00:00     得分:   0      
     
     
        搅屎棍  
       
  ---------------------------------------  
  杉树林~  
  你在喊你爹还是喊你娘呢?Top

25 楼pigdogover(猪狗不如)回复于 2006-01-23 11:13:36 得分 0

第二章     风气   猪狗不如强势出击  
   
   
          首先自我介绍一下,猪狗不如何许人也?曾是一代码书写者,擅长VB,01年在CSDN的VB和灌水乐园都曾有赫赫有名的ID,之后离开软件界,投身商海。感叹于商场的尔虞我诈,于是取网民之“猪狗不如”,意在如此生活方有大为。此前偶上CSDN,吹水灌水,乐在其中。不料此贴一次,轩然大波。  
   
          猪狗不如空闲时间多不多?多,基本上不要操心什么,主要是见见客户和供应商。猪狗不如空闲时间多不多?不多。因为不可能象众多水友一边写代码一边看论坛,总不可能整天对着电脑。所以上周末去从化泡温泉,没有光顾论坛。今朝一看,哦哦,杉树林竟在周末发贴喊冤,一如一些农村妇女抹着眼泪痛诉。  
   
          闲话少说,言归正传。  
   
          凭本某人的经验,料定第一章中所涉及的话题,杉树林必然引起一场风波,他已经站在了风浪尖上。于是谈笑间书之杉树林:“我想问一下某人,你是不是语文没有学好,还是生下来眼睛就有问题,“眯”和“咪”两个字写法一样吗?意思一样吗?”同时短信之同一内容。于是赞同本某人者有之,主要的具体如下水友:PSD00000O()帮主;CodingForLife(民工)     IFaint0710(我不是法拉利)   ;yanchangshan(草上飞)     SainTown()    
  对于以上水友和杉树林及飞良鸟(帮凶,现实中和咪咪的关系,本某人就不点明了)之间的纷争,恕本某人不一一介入。  
   
          杉树林悉此,大惊。为何大惊?首先,。杉树林立马擦了一下眼睛,惨!真的看错了。此时,一个划时代的转折点时机到了。(在此,先顺便BS一下CSDN论坛功能,删除的为何不能恢复。)  
   
          但是杉树林错了,他自始至终没有承认这一点。因为凭他的心理也不可能承认这一点。所谓,性格决定命运。杉树林走的路就是极力掩饰之。而方法就是理由手中那点虚拟中的权利拼命发挥。于是,灌水乐园进入另外一个王朝:  
   
          在这里,本某人再一次直击杉树林的片面之词和阴暗心理。如下:  
   
          第一点,“某人就此问题("眯眯"而不是"咪咪")向我发动猛攻,说他自己没有在攻击水友,并且说我把芙蓉姐姐看成贬义词而说我攻击芙蓉姐姐。”这话是杉树林的言论。但是他错了,了解过程的人都知道。但是杉树林不知道。为什么不知道?因为一个人在任何时候要保持一颗清醒的头脑是很难的,尤其象杉树林这样意气用事的人。还是点明了清楚:本某人确实说了“没有再攻击水友”,但是“说我把芙蓉姐姐看成贬义词而说我攻击芙蓉姐姐。”这句话不是本某人说得,是SainTown()   水友说得。这一点,充分说明了杉树林在此过程中已经无法保持清醒的头脑。所以说的话,权当冲动,权当笑话。  
   
          第二点,“一而再的发贴和短消息给我后,我承认那一刻我失去了理智,跟此等逻辑混乱,蛮不讲理,牛皮糖的人士实在没什么好讲,所以用了极不友好的"gun"三个字母作为回复”,这话也是杉树林的诉苦之言。在第一点,本某人已经推出了杉树林此时的心态。但是所谓任何事情,点明了就是一清二白。首先,对于帖子被删一事,本某人采用了三个途径:1,通过公务贴,见1月5日版本公务贴;2,发了帖子,即使本章开头之帖子;3,通过短信直接给杉树林。而这三种方式本某人都只采用了一次,并不是杉树林的“一而再”。这点,本某人原谅杉树林的冲动。(不过本人保留对杉树林“牛皮糖”一词的重新定义);其次,杉树林辩解说他只是用了"gun"三个字母。这点,充分显示了此人此时的卑却心理,想把自己的错误减到最低。就好像一个小偷被抓了,第一句话往往就是“我什么都没有做。”而后已经有水友帮本某人对此质疑:“一个字,滚。少跟我来这套,掰字眼。很少发火,今天例外。无聊的人真多。”这话,杉树林不会没有记忆。浑身打颤的感觉,杉树林,你能告诉大家吗?  
   
          第三点,杉树林终于做出了一个不清醒头脑的人可能做的所有事情。只能贻笑大方了。让本某人继续深度痛击之惴惴不安的心。“发短消息n个,给其他水友,响应者似乎有三个”,这也是杉树林的话,但是yanchangshan(草上飞)   等水友只能把它当笑话看了。为什么这么讲?因为杉树林又说了一句莫须有的话,而且还理直气壮。佩服你的联想的勇气,同情你连造笑话的经历。  
   
          未完待续,第三章     PK,杉树林等竭力反击  
  Top

26 楼jamesyan_1(草上飞之@马甲过冬@)回复于 2006-01-23 11:18:55 得分 0

shafaTop

27 楼jamesyan_1(草上飞之@马甲过冬@)回复于 2006-01-23 11:20:16 得分 0

看来他的话里面还有很多假的啊           哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~Top

28 楼wuweihua(杀绝鬼子---壮志饥餐鬼子肉,笑谈渴饮汉奸血)回复于 2006-01-23 11:20:37 得分 0

无论如何,“坚持把眯眯打造成水源的芙蓉姐姐!”   ,这句话是有人身攻击成分。  
  说话要分场合和环境的。  
  芙蓉姐姐是通过网络出名的,在网络环境,大家是不是都在取笑芙蓉JJ?这里的水友老实说一句话,芙蓉姐姐是不是不好的形像?大家在水园取笑她不止一次两次了。如果你硬要说不是,那也是你的权利,毕竟每个人都有做无赖的权利。  
  如果你去问那些不认识芙蓉姐姐的人,是贬义还是褒义,那当然人家不知道,就比如,你问没读过书的老大妈:希特勒是褒义还是贬义,她也不知道,如果她家旁边的一个人叫希特勒,她可能还会说,是个好人呀。  
  其他的争论我不知道,就这点,我发表一下个人意见。Top

29 楼coldarcher(冷箭手╃本来无一物,何处惹尘埃。)回复于 2006-01-23 11:27:09 得分 0

沙发板凳地板都是我的,涅哈哈哈哈~~~~Top

30 楼jamesyan_1(草上飞之@马甲过冬@)回复于 2006-01-23 11:27:34 得分 0

回复人:   wuweihua(杀绝鬼子)   (   )   信誉:100    
   
  ----------哈     看来真的是公说公有理     婆说婆有理啊     我的观点早已经说过   不多说了Top

31 楼jamesyan_1(草上飞之@马甲过冬@)回复于 2006-01-23 11:28:36 得分 0

回复人:   coldarcher(冷箭手.net)(戒烟、早睡早起、保持微笑)   (   )   信  
  -----做人要厚道Top

32 楼OneThree(四月)回复于 2006-01-23 11:39:00 得分 0

回复人:   coldarcher(冷箭手.net)(戒烟、早睡早起、保持微笑)   (   )   信  
  -----做人要厚道  
  Top

33 楼magicmaster(BLUE·Wishing On A Star)回复于 2006-01-23 11:41:41 得分 0

总之一句话,有人说咪咪长得难看,版主就认为是攻击咪咪了Top

34 楼njqibin(杉树林)回复于 2006-01-23 11:46:31 得分 0

magicmaster(BLUE·Wishing   On   A   Star)    
  总之一句话,有人说咪咪长得难看,版主就认为是攻击咪咪了  
  ==============================  
  如果有人说你长得象赵传,我也会帮你出气的。Top

35 楼SainTown()回复于 2006-01-23 11:50:58 得分 0

回复人:   njqibin(杉树林)   (   )   信誉:98     2006-01-23   11:46:00     得分:   0      
     
     
        magicmaster(BLUE·Wishing   On   A   Star)    
  总之一句话,有人说咪咪长得难看,版主就认为是攻击咪咪了  
  ==============================  
  如果有人说你长得象赵传,我也会帮你出气的。  
       
     
  ------------------------  
   
  你帮他出气你就又犯错误了.    
  Top

36 楼jamesyan_1(草上飞之@马甲过冬@)回复于 2006-01-23 11:53:57 得分 0

回复人:   magicmaster(BLUE·Wishing   On   A   Star)   (   )   信誉:15    
  ==============================  
  如果有人说你长得象赵传,我也会帮你出气的。  
   
   
  不过说你长的象杉树林他是不会帮你出气的       原来他是帮人出气啊Top

37 楼pigdogover(猪狗不如)回复于 2006-01-23 11:54:09 得分 0

第三章 PK,杉树林等竭力反击  
   
          所谓,性格决定态度,象杉树林这种人,永远只能低着头走路。但是感谢网络,网络给了一些人说话的权利。如果在现实中,杉树林会怎么样做?低着头,小声说着“我我我…你干吗这么说。”而心底愤之。  
   
          对于杉树林在论坛的作为,PSD00000O()帮主;CodingForLife(民工)     IFaint0710(我不是法拉利)   ;yanchangshan(草上飞)     SainTown()   水友众起质疑之。于是杉树林道:我删;众人道:我靠。杉树林再说:我让飞良鸟删。众人道:我都靠。大飞猪道:我刷。  
   
          一场PK正式上演。  
   
          著名ID大飞猪云:杉树林,你今天滚了吗?  
          马甲PSD00000O云:一个字,滚。少跟我来这套,掰字眼。很少发火,今天例外。  
          yanchangshan(草上飞)   云:警告:如果某些小人   再动用他所谓的权利   来恶意删除我的任何非真正违反CSDN的回复   以及发帖   我将考虑动用骂人以及恶意刷屏。  
  同时,本某人也给予了杉树林直接的痛击,详见本人各帖。  
   
          杉树林是何等人?小版也,小版是何等人?可以删除别人帖子者。于是杉树林开始一场大规模的删贴行动。用他的话讲“影响到正常的工作了。”但是影响归影响,有些东西还是要做一下的,比如掩饰自己。那影响工作怎么办?自己能力不足怎么办?请别人啊,谁?飞良鸟。飞良鸟什么鸟?另一小版。从此,飞良鸟也登上了历史舞台。如何登上舞台,靠他一句话:“至于那个短消息"gun",我并不认为那是骂人。”一句话,颠覆了所以逻辑。一个字,强!  
   
          此时,历史已经进入另外一个层面。杉树林和飞良鸟此时删除帖子已经不再看内容,而是看人。只要和他们有纷争的,一并删除。这点,已经再一次应证了所谓阴暗下心理的说法。  
  比如CodingForLife(民工)     ,yanchangshan(草上飞)   Maxthin()   ,     annymu(镁铝)及本某人等人同时再公务贴发内容,结果独留     annymu(镁铝)的内容。其它删除理由是,再公务贴灌水。于是本某人投诉     annymu(镁铝)的回复。结果本某人的投诉回复继续被删。  
  annymu(镁铝)的回复继续被留。  
   
        PK风风火火,那么结局如何。表面看来,质疑者的帖子纷纷倒下,似乎一败涂地。其实不然,牺牲一些帖子验证部分小斑的阴暗心理,让其人的心理在虚拟世界一览无余。不知道谁是这次轰轰烈烈的PK的牺牲者。  
   
        未完待续,以下根据事态进展继续观察中  
  Top

38 楼jamesyan_1(草上飞之@马甲过冬@)回复于 2006-01-23 11:54:40 得分 0

回复人:   SainTown()   (   )   信誉:55    
   
  ---------观点   相同啊   呵呵Top

39 楼catlee1027(咪咪:彩虹城:咪咪)回复于 2006-01-23 12:01:56 得分 0

想华丽?那好办  
  先往你身上泼盆水  
  再揪点羽毛往你身上一吹……  
  ------------------------------  
  美铝解释一下下是什么意思???没看出华丽来啊~~~~~Top

40 楼SainTown()回复于 2006-01-23 12:06:48 得分 0

回复人:   njqibin(杉树林)   (   )   信誉:98     2006-01-23   11:46:00     得分:   0      
     
     
        magicmaster(BLUE·Wishing   On   A   Star)    
  总之一句话,有人说咪咪长得难看,版主就认为是攻击咪咪了  
  ==============================  
  如果有人说你长得象赵传,我也会帮你出气的。  
       
   
  -----------------------  
   
  对了,   有人说大肥猪是唐僧,   还有人说他是搅屎棍,   大肥猪正在公务贴投诉呢,   快不快去帮大肥猪出气!  
  呵呵.  
  Top

41 楼goodluckyxl(被人遗忘的狗)回复于 2006-01-23 12:12:07 得分 0

回复人:   njqibin(杉树林)   (   )   信誉:98     2006-01-23   11:46:00     得分:   0      
     
     
        magicmaster(BLUE·Wishing   On   A   Star)    
  总之一句话,有人说咪咪长得难看,版主就认为是攻击咪咪了  
  ==============================  
  如果有人说你长得象赵传,我也会帮你出气的。  
   
  //如果赵传或者名字叫赵传的上cdsn   不知道这个算不算攻击他人  
   
   
  Top

42 楼OneThree(四月)回复于 2006-01-23 12:14:31 得分 0

呵呵Top

43 楼jamesyan_1(草上飞之@马甲过冬@)回复于 2006-01-23 12:14:32 得分 0

A     又是沙发啊   马甲的运气真好Top

44 楼SainTown()回复于 2006-01-23 12:17:30 得分 0

//如果赵传或者名字叫赵传的上cdsn   不知道这个算不算攻击他人  
   
  当然算了,   早就提醒过杉树林,   他说芙蓉姐姐是个贬义词的时候已经就是在攻击芙蓉姐姐了!   可惜他脑子转不过来,   不明白这样的道理.   呵呵.  
  Top

45 楼jimmyhippers(起:靠近你,就靠近痛苦.远离你,就原理幸福)回复于 2006-01-23 12:43:28 得分 0

小冷的三连击太强了…………  
   
  以后我也要这样~~~~~~~~~~~~~Top

46 楼happyparrot(快乐鹦鹉)回复于 2006-01-23 12:59:50 得分 0

嗯。仔仔细细的看完。楼主语文水平极好(应该是受过良好教育的人),骂人也不带脏字。不得不佩服。  
  这就是水源。发泄的地方吧。无聊的人无聊之极,感兴趣的人津津有味。  
  嗯。我要换个马甲,也来水源发发泄。拉屎不用卫生纸,应该比较爽。Top

47 楼njqibin(杉树林)回复于 2006-01-23 13:31:27 得分 0

SainTown()    
  当然算了,   早就提醒过杉树林,   他说芙蓉姐姐是个贬义词的时候已经就是在攻击芙蓉姐姐了!   可惜他脑子转不过来,   不明白这样的道理.   呵呵.  
  ====================================  
  知道什么叫做公论么?公论不需要证明就可以引用。  
   
  芙蓉姐姐确实比较恶心,而赵传确实比较丑(但是唱歌很好听。),这是大多数人的审美观和价值观,所以无需证明,可以直接引用。  
   
  建议你去我的帖子看看,有多少人认为芙蓉姐姐确实是贬义词语。  
  你如果再说芙蓉姐姐不是骂人,我将保持沉默,不再回答你任何问题。  
  改变人心如此之难。Top

48 楼SainTown()回复于 2006-01-23 13:46:42 得分 0

njqibin(杉树林)    
   
  你不需要向我证明这一点.   倒是你应该考虑一下如何向大肥猪证明"搅屎棍"是个褒义词,   要不他在公务贴的投诉你可怎么处理才好呢?  
   
   
  呵呵,   玩了这么久有点累了,   准备回家过年,   结束前私底下提醒你一下,   那个"芙蓉姐姐"的帖子你当时应该结掉,   删掉有点过了.   而且正确的理由应该是:"骚扰网友,   给当事人造成困扰,   应当事人投诉结贴."   而不是你口中的"芙蓉姐姐是个贬义词".   要不那来那么多麻烦?  
  但你后来的短消息中骂人,   和后来由于不冷静的一系列做法就真是错了,   你现在还可以死撑说你当时删"芙蓉姐姐"那个贴子是有理的,   但是你后来骂人的做法肯定是错的,   这个小尾巴除非你认错,   否则你是永远甩不掉的.  
  Top

49 楼goodluckyxl(被人遗忘的狗)回复于 2006-01-23 13:54:16 得分 0

知道什么叫做公论么?公论不需要证明就可以引用。  
   
  //拜托那是公理,公理是不需要证明的定理则需要证明,定理之后还有推论  
  //那是源于古希腊几何证明,公理是做为大前提进行后续命题论证称为公理法  
  //我没听过有所谓的公论大部分认同的观点就能支撑起整个观点未免太荒谬  
  Top

50 楼SainTown()回复于 2006-01-23 14:05:48 得分 0

楼上的跟杉树林讨论公理,   我也来插一脚.   注:(纯学术讨论).  
   
  无论是公理还是定理,   首先他必须是绝对正确的.    
  其次是公理是从客观事实出发总结出的结论,   并且这个结论经验证是绝对有效的.  
  再次如果只要找到一个事实与公理相悖,   那这个公理就是不成立的.  
  大部分人认同就能成为公理,   那的确是荒缪的.   应该是没有任何反例可以证伪才能成为公理.  
   
  就"芙蓉姐姐是个贬义词"而言,   有很多反例:  
  1,   芙蓉姐姐应该不会认可.  
  2,   芙蓉姐姐的家人应该不会认可.  
  3,   芙蓉姐姐的男朋友应该不会认可.  
  4,   芙蓉姐姐的爱慕者(如雍亲王)应该不会认可.  
  ......  
  Top

51 楼goodluckyxl(被人遗忘的狗)回复于 2006-01-23 14:21:42 得分 0

^_^   楼上说的基本是是对的  
  只要举出反例公理则不成立  
  还有一般作为公理的只能客观事实不能是主观推断  
  推断人品长相的结论更是仁者见仁    
  Top

52 楼njqibin(杉树林)回复于 2006-01-23 14:23:48 得分 0

好吧,我举出一个例子,你们告诉我,你们是斑竹会怎么办。  
   
  "xxx,你妈妈今天的身体好么?"  
   
  越来越想念风斑竹,当年他的话,很多全都应验了。税源小版真tmd不是人做的。Top

53 楼gu1dai(异域苍穹.百年飞行)回复于 2006-01-23 14:28:38 得分 0

何日言论当自由。Top

54 楼njqibin(杉树林)回复于 2006-01-23 14:29:37 得分 0

虽然大多数中国人认为汪精卫是汉奸,但是并不是所有人都认为它是汉奸。  
  比如汪精卫本人,  
  汪精卫的家人应该不会认可.  
  汪精卫的老婆应该不会认可.  
  汪精卫的爱慕者(如南京伪政府的官员)应该不会认可.  
   
  所以汪精卫不是汉奸。  
  ===================  
  好了,这就是你的逻辑?Top

55 楼SainTown()回复于 2006-01-23 14:31:43 得分 0

回复人:   njqibin(杉树林)   (   )   信誉:98     2006-1-23   14:23:48     得分:   0      
     
     
         
  好吧,我举出一个例子,你们告诉我,你们是斑竹会怎么办。  
   
  "xxx,你妈妈今天的身体好么?"  
   
  越来越想念风斑竹,当年他的话,很多全都应验了。税源小版真tmd不是人做的。  
   
  -------------------------------------  
       
  转移话题了吧.   现在是说"芙蓉姐姐"是不是个贬义词.  
   
  你小时候做算术题,   结果对了,   但过程不对,   老师还是会给你零分的.   对吧?  
   
  都已经把正确答案告诉你了,   你不会还想不通吧.  
  Top

56 楼SainTown()回复于 2006-01-23 14:32:43 得分 0

回复人:   njqibin(杉树林)   (   )   信誉:98     2006-01-23   14:29:00     得分:   0      
     
     
        虽然大多数中国人认为汪精卫是汉奸,但是并不是所有人都认为它是汉奸。  
  比如汪精卫本人,  
  汪精卫的家人应该不会认可.  
  汪精卫的老婆应该不会认可.  
  汪精卫的爱慕者(如南京伪政府的官员)应该不会认可.  
   
  所以汪精卫不是汉奸。  
  ===================  
  好了,这就是你的逻辑?  
       
  ------------------------------------------    
   
  我没说过"汪精卫是汉奸"这是个不需证明的公理啊?   不要乱给我栽赃嘛.  
  Top

57 楼njqibin(杉树林)回复于 2006-01-23 14:42:55 得分 0

SainTown()   ,你的思维方式与我完全不同,这样的人我见过一些,虽然少,但是处理方法都一样,无视。  
   
  惹不起你,我躲。不再和你辩论。看到你上面的回帖,我就真的彻底明白,和你辩论是毫无用处的。、  
   
  欢迎你去公务贴投诉。那是你的权利。Top

58 楼SainTown()回复于 2006-01-23 14:47:22 得分 0

你的思维方式与我完全不同,           -----   这个我同意.  
  惹不起你,我躲。不再和你辩论。   -----   这个我不赞成.  
  和你辩论是毫无用处的。                   -----   这个我保留意见.  
  欢迎你去公务贴投诉。                       -----   唉~   光投诉没人处理有什么意思.Top

59 楼jamesyan_1(草上飞之@马甲过冬@)回复于 2006-01-23 15:49:29 得分 0

恩     我还是要顶下的       不要认为这是屁大的事(其实也就是屁大的事   )  
  但是我在想什么时候   他就删删你的帖子       骂骂你           你就感觉很爽是不是     那时我就真的认为  
  你有问题了     所以   不要说什么屁大的事   别人在无聊     没对你   你当然说得轻松   说得爽Top

60 楼magicmaster(BLUE·Wishing On A Star)回复于 2006-01-23 15:57:49 得分 0

和你辩论是毫无用处的。    
   
  这句话很有攻击SainTown的意思  
   
  SainTown不讲道理?耍赖皮?  
   
  嗯,有很大问题Top

61 楼njqibin(杉树林)回复于 2006-01-23 18:27:09 得分 0

何谓人身攻击,就是将不好的贬义的词汇用在他人身上。也就是说人身攻击具备两个条件,一是用了什么贬义的词汇,二是攻击对象必须是个实实在在的人。这两点必须都满足,满足其中之一都不算人身攻击。举例:“你这颗大树是个傻瓜”,这个不算人身攻击;“你杉树林真的太有耐心的”,这个也不算人身攻击。  
  =========================  
  理解理解,就是如果这个id并不存在(起码到发贴的时候还不存在),那么无论你如何攻击都是没关系的,是把?  
   
  难道我可以以后每天发"狗猪不如是个xxxxxxx"(省略不文明词若干)!!?  
   
  按照楼主的理论,应该是可以的。  
  楼主似乎根本不懂什么叫做"含沙射影"。Top

62 楼yanchangshan(草上飞)回复于 2006-01-23 19:32:51 得分 0

用马甲就是烦           不是很喜欢用马甲     害得我又发错在这里了Top

63 楼catlee1027(咪咪:彩虹城:咪咪)回复于 2006-01-23 19:39:21 得分 0

昨天和某人分析过,有的人应该是受过女人严重的伤害,所以特别喜欢针对女人。  
  恩,首先保证这个和某人分析的这个某人并不是任何一个版主,免得有人又骂版主了。Top

64 楼catlee1027(咪咪:彩虹城:咪咪)回复于 2006-01-23 19:40:17 得分 0

噢当然,“有的人”也不是指任何一个版主。  
  本回复主要是看到外面(非本帖)有个人的发言有感而发。Top

65 楼yanchangshan(草上飞)回复于 2006-01-23 19:46:01 得分 0

首先保证这个和某人分析的这个某人并不是任何一个版主  
   
   
   
    噢当然,“有的人”也不是指任何一个版主。  
   
  -------“噢当然”逻辑严重不清        
  Top

66 楼yanchangshan(草上飞)回复于 2006-01-23 19:55:14 得分 0

不过申明一下     有的人自诩自己   早就待在这里等等     说些什么林子大了     什么鸟没见过之类的话     装得自己很老成的样子   说着一些认为有哲理的话     我想对你说的就你来得早       别人都是才来的     是小P孩         只不过很少来CSDN而已     所以别在这里装自己     既然懂得林子大了     就理解这句话的精髓   少装世面    
   
   
  套用楼上面的一句话  
  本回复主要是看到外面(非本帖)有个人的发言及发帖有感而发。Top

67 楼SainTown()回复于 2006-01-24 09:40:13 得分 0

郑重警告,   鉴于咪咪不停劝告,   执意胡闹,   今天很可能会再次受到沉重打击.   具体情况视另一位当事人情形而定.Top

68 楼SainTown()回复于 2006-01-24 10:40:38 得分 0

既然杉树林宣布辞职,   那么上述打击计划只好暂时取消.  
   
  (咪咪运气真好,   昨天那个帖子正想打击她,   结果回复满30了,   只好作罢.   今天又准备打击她的时候,   另一当事人杉树林又辞职了.   呵呵.   不过咪咪你别高兴,   你如果要继续胡闹,   我还有一打又一打的打击计划没用呢.)Top

69 楼happyparrot(快乐鹦鹉)回复于 2006-01-24 10:41:25 得分 0

就"杉树林是好版主"而言,   有很多反例:  
  1,猪狗不如不同意;  
  2,SainTown不同意。  
  所以,“杉树林是好版主”不成立。  
   
  就"杉树林不是好版主"而言,   有很多反例:  
  1,眯眯不同意;  
  2,狗狗不同意。  
  所以,“杉树林不是好版主”不成立。  
   
  那么,杉树林和好版主到底是什么关系呢?欢迎讨论Top

70 楼SainTown()回复于 2006-01-24 10:52:54 得分 0

happyparrot(快乐鹦鹉)   你的归谬法用得很好,   不过被你证明错误的恰恰是杉树林的逻辑.  
   
  因为是他说"芙蓉姐姐是贬义词"是一个不需要证明的公理.  
   
  而你证明的结论恰恰是"杉树林是好版主"{不是}一个不需要证明的公理.  
   
  这才是我的观点,   "杉树林是好版主"并非不需要证明,   它需要证明,   证明的步骤是:  
  首先,   你要指出"是好版主"这个命题的充分条件.  
  然后,   你要证明杉树林具备了这些充分条件.  
   
  同样,   杉树林的"芙蓉姐姐是个贬义词"这也不是一个不需证明的公理,   它需要一个证明.   呵呵.  
  Top

71 楼coldarcher(冷箭手╃本来无一物,何处惹尘埃。)回复于 2006-01-24 11:04:03 得分 0

作为一个斑竹  
   
  其实就是一个斑竹而已  
   
  只是我觉得斑竹不仅仅是斑竹  
   
  还是什么呢?欢迎大家讨论Top

72 楼SainTown()回复于 2006-01-24 11:05:58 得分 0

版主还是水友.   只不过在处理公事时不能带私事的感情,   在处理私事时不能用公事的权力.Top

73 楼alaiyeshi(七宝树八宝饭)回复于 2006-01-24 11:14:35 得分 0

怀念冰棍兄弟  
  燃烧的冰棍  
  你在哪里啊在哪里Top

74 楼langziwujia007(※刑警队长※)回复于 2006-01-24 11:16:30 得分 0

不了解实际情况,权当看个热闹吧。Top

75 楼tangchao5220(唐朝-做了警察了)回复于 2006-01-24 11:17:05 得分 0

赫赫。。路过。Top

76 楼l5823448(无)回复于 2006-01-24 11:50:56 得分 0

路过Top

77 楼icansaymyabc(学习与进步)回复于 2006-01-24 11:55:42 得分 0

强帖留名Top

78 楼yanchangshan(草上飞)回复于 2006-01-24 13:03:56 得分 0

版主还是水友.   只不过在处理公事时不能带私事的感情,   在处理私事时不能用公事的权力  
   
  ----正解     还要提醒的是更要注意瓜田李下的道理Top

79 楼fuxc(Michael(继续迷茫))回复于 2006-01-24 14:57:07 得分 0

难道可以用逻辑推理来判定感情的问题么?  
   
  一个帖子该不该删,主要看它是恶意的,还是善意的  
  恶意的帖子,可以完全不带一点脏字,  
  恶意、善意是一种感觉,并不能抠字眼、或者以什么逻辑去推理  
   
  谁可以来判定善意还是恶意?  
  1、针对人:咪咪  
  2、版主  
  3、贴主  
   
  贴主跟针对人意见不一致怎么办:  
  版主根据自己的判断做决定  
   
  贴主不承认是针对针对人?  
  版主根据自己的判断做决定  
   
   
  版主本来就是被赋予这个权力来辨别哪些帖子要删除的  
   
  Top

80 楼SainTown()回复于 2006-01-24 15:10:48 得分 0

恶意、善意是一种感觉,不过楼上支持"芙蓉姐姐是个贬义词"这个理由吗?  
  难道为了清除某些人的恶意就可以冠冕堂皇的践踏"芙蓉姐姐"吗?    
  芙蓉姐姐可没招谁惹谁吧.    
   
  (至于这里讨论逻辑问题是杉树林引出来的吧,   说什么芙蓉姐姐是贬义词是不需证明的公理.)Top

81 楼Conan_Detective(江户川柯南)回复于 2006-01-24 15:12:38 得分 0

嘿,兄弟,我们好久不见,你在哪里?  
  嘿,朋友,如果真的是你,请打招呼。Top

82 楼PourEden(瓢客:喜欢持瓢意淫的人)回复于 2006-01-24 15:13:22 得分 0

前几天还看到你因为政治帖被删除  
  跟斑竹理论啊  
  一点不像认同这句话的人啊  
   
  回复人:   fuxc(Michael(继续迷茫))    
  版主本来就是被赋予这个权力来辨别哪些帖子要删除的  
  Top

83 楼pigdogover(猪狗不如)回复于 2006-01-25 09:24:37 得分 0

嘿,兄弟,我们好久不见,你在哪里?  
  嘿,朋友,如果真的是你,请打招呼。Top

84 楼livelead(【陈公务】生活小专家)回复于 2006-03-10 12:17:29 得分 0

今天,我顶猪狗不如的三个帖子Top

85 楼Manwill71(天皇地虎江山一片)回复于 2006-03-10 12:21:20 得分 0

 
  嘿,兄弟,我们好久不见,你在哪里?  
  嘿,朋友,如果真的是你,请打招呼。今天,我顶猪狗不如的帖子  
  Top

86 楼Froogle2()回复于 2006-03-10 12:42:53 得分 0

嘿,兄弟,我们好久不见,你在哪里?  
  嘿,朋友,如果真的是你,请打招呼。今天,我顶猪狗不如的帖子Top

相关问题

  • 和恐龙讲道理
  • 有谁见过"讲道理"的MM?
  • csdn只讲利益,不讲道理
  • 郁闷,不讲道理,总是返回不对?
  • [杉树林]孔子vs卫惠!!!!!!!!!!!!
  • [杉树林]温家宝 vs 陈欠扁
  • [杉树林]温家宝 vs 陈欠扁
  • 最近水园又兴起处女话题,我有几句话很想跟大家说,请斯文讲道理的朋友进来好吗?谢谢!
  • njqibin(杉树林),你是怎么上台的?
  • [杉树林]最近很乱,发好贴给大家。[zt自aoao]

关键词

  • .net
  • 信誉
  • 杉树林
  • 芙蓉姐姐
  • 贬义词
  • 帖子
  • 贬义的词汇
  • 公理
  • 版主
  • saintown

得分解答快速导航

  • 帖主:pigdogover

相关链接

  • CSDN Blog
  • 技术文档
  • 代码下载
  • 第二书店
  • 读书频道

广告也精彩

反馈

请通过下述方式给我们反馈
反馈
提问
网站简介|广告服务|VIP资费标准|银行汇款帐号|网站地图|帮助|联系方式|诚聘英才|English|问题报告
世纪乐知(北京)网络技术有限公司 版权所有, 京 ICP 证 020026 号
北京创新乐知广告有限公司 提供技术支持
Copyright © 2000-2007, CSDN.NET, All Rights Reserved
GongshangLogo