不看会后悔的Windows XP之经验谈	简单快捷DIY实用家庭影院

in和or的区别

楼主ynli2002（阿男）2006-01-24 09:16:44 在 Oracle / 基础和管理提问

现在程序用的是in
in里面的项目900多项
执行一次sql文需要20多秒

第一问改成or会不会变快？
第二问 in好像是不能超过1000项？or是否有限制？
第三问 in的时候索引不起作用，or的时候是否起作用？问题点数：50、回复次数：17Top

1 楼cenlmmx（学海无涯苦作舟）回复于 2006-01-24 10:32:31 得分 2

in最后还是要被转成or语句,如果你的in项目太多，建议你把这900项先放到一个临时表（逻辑意义上的临时表）,把两个表做连接．Top

2 楼ljgeneral317（地狱火）回复于 2006-01-24 11:27:57 得分 2

对 in和or效率上没多少差别不过我觉得900 个应该不会那么慢你可以用楼主的建议试一下
select * from table1 where item1 in ( select name from temp_table );
应该说很快的速度这样的查询Top

3 楼ragweed_wg（冷月青州）回复于 2006-01-24 15:25:40 得分 2

in 能不用就不要去用，关联的话，最好也使用主键、索引为关联字段。

select *
from table1,temp_table
where table1.item1 = temp_table.nameTop

4 楼genphone_ru（哎，什么都要学，真累）回复于 2006-01-24 16:01:03 得分 2

把你的表结构和需要实现的算法贴出来Top

5 楼ynli2002（阿男）回复于 2006-01-25 15:08:56 得分 0

把900多个项目登陆到临时表，就不用费时间吗？
感觉把900多个项目做insert操作,再加上表连接检索。加起来比 in（900多个项目）更费时间呢？Top

6 楼ynli2002（阿男）回复于 2006-01-25 19:16:10 得分 0

自己顶Top

7 楼cenlmmx（学海无涯苦作舟）回复于 2006-01-25 23:52:46 得分 2

我是说你不要用in方式查询,而是做表连接最快,绝对是比in（900多个项目）更省时间.
先把900个用sqlloader插入一个临时用的表,要得了多久呢.Top

8 楼swimming8243（swimming）回复于 2006-01-26 09:24:05 得分 2

楼上的真的可行吗？
插900条记录到临时表要n久，再查询估计时间更久
建议楼主把各种方法试试吧，可能楼上的效率是最高的Top

9 楼ynli2002（阿男）回复于 2006-01-26 10:47:05 得分 0

to cenlmmx(学海无涯苦作舟)
首先这900多个项目是存在于内存中，不是文件，sqlloader不能用
其次900多个项目就意味着执行 900多次的insert操作加上建立临时表的时间加上连接查询的时间真的会比 in(900多个项目)花费时间短吗？总觉得不大可能呢
如
//建立临时表
create Temp Table tableTemp;
for(int i=0; i<900; i++) {
insert tableTemp values （项目值i）
}
select ** from a, tableTemp where a.key = tableTemp.key

//in方式查询
select ** from a where key in（项目值1，项目值2.......项目值900）

上面两个哪一个更快？Top

10 楼ragweed_wg（冷月青州）回复于 2006-01-27 08:42:46 得分 2

select ** from a, tableTemp where a.key = tableTemp.key
方式效率高，Temp 表的数据量越大越明显，（为提高效率，将Temp表中的key设置为主键或索引）。

不得不用in的情况下，in后面sql中加上order by，效果“大多数”（不是绝对的）情况下也会提高一些。Top

11 楼ynli2002（阿男）回复于 2006-01-27 11:57:11 得分 0

怎么都不看看问题
我当然知道select ** from a, tableTemp where a.key = tableTemp.key
方式效率高了

那不是得把数据先做insert操作麻
insert就不算时间啊
清仔细看看问题再回答Top

12 楼kingofworl（良辰美景虚度）回复于 2006-01-31 02:19:04 得分 0

请问诸位　select ** from 　两个* 是什么用法呀，我本以为笔误，但发现好几个人都这么用，好奇Top

13 楼INTEL8086（向左看，向右看）回复于 2006-02-03 15:31:56 得分 0

in 的效率比较低，向提高效率用exists替换Top

14 楼epbon（没有）回复于 2006-02-14 15:19:44 得分 2

To：kingofworl(良辰美景虚度)
好像没有两个*用法，大概是代码Copy造成的:)Top

15 楼mingxuan3000（铭轩）回复于 2006-02-14 16:05:26 得分 10

in不能超过1000项Top

16 楼boydgmx（授人以鱼不如授人以渔(baidu&google)）回复于 2006-02-14 16:12:22 得分 24

如果你的in里面项不会超过1000的话，就用in吧。

那个 “select ** ”显然是有人急着回答问题，copy别人的Top

17 楼ynli2002（阿男）回复于 2006-02-20 10:38:15 得分 0

没有一个好答案
散分Top