再試試BCB2006的正式版 ver28377 (30天試用版)
BCB2006 update1 ver 28377 (30天試用版)，在Borland下還挺快的，試了一下，版本是28377,不知和以前那個版本+update1有什麼不同？(版本號是一樣的，界面有少許變化,肯定不同，但不知哪裡不同)
可能存在的問題:
1 comsvcs.h 中的命名沖突：ITransaction 與oledb::ITransaction , 當comsvcs.h與olddb.h被共同包含時。
2 當編譯時要用到dcp文件時，記得要在查找路徑中加入 $(bds)/lib路徑，才能編譯成功,不夠人性化。(如果發現路徑中沒lib，提示一下用戶多好),因為所有的dcp文件都放在lib下
3 windef.h中：TPoint{int x,y ; } 被改為 TPoint/*tagPOINT*/{long x,y ; } ,這裡不知是否有問題? 在win32下該為int吧, 在編譯pascal文件所產生的.hpp文件中，TPoint::x 卻是被定義為 int 的，這豈不是亂套了麼？
4 宏的問題。winspool.h 中有個宏定義 : #define SetForm SetFormA 當出現以下語句時：
__property TForm* Form = {read=FForm, write=SetForm};
如果winspool.h 被包含則鏈接時出錯:找不到SetFormA這個函數哦。類似的有 :
#define SetFont SetFontA ....等等，B6下不知會不會產生如此錯誤？哪位在B6下試試了。如果在頭文件中標識這是pascal代碼的頭文件，編譯器使用特殊處理，這問題就好辦些。
5 安裝時明確提示：indy9可以在BCB下用，indy10只能在delphi下用。其實拿到新的源碼還是可以B2006下用indy10的，只是改來改去煩,或者等indy出新的版本啊。不是很必要的話就用indy9吧。
6 控件的問題可導致IDE死掉。如使用了空對象指向的內容，後果不可預料。XPMenu控件為一例子。
7 調試時的問題感覺比以前的版本穩定了不少，調試時也很難死翹翹了，至少我在正常使用時沒出現，出現的死掉的幾次是在用XPmenu時，XPmenu不恰當地使用了空指針(這可難怪要死了)，修正控件代碼後就不死了。
8 幫助沒做好，或是我不懂用。在編譯信息欄按F1時出現的幫助，怪怪的，就是沒能出現想要看的幫助。
9 代碼提示確是有很大改進。
10 如果要與B6比較，我個人認為：這版本確是比B6好。一些隱含的錯誤代碼B6發現不了，可用B2006就現形了，雖說這是編程者的代碼錯誤，可編譯器來為您把住最後一道質量關還是非常重要的。
因為Borland要賣IDE,本來不想試了的，可因上次對preview版本的試用，手頭還有現成的測試代碼及控件，就試了一下，感覺還行，這版本針對preview版本的錯誤做了不少修正。至於boost代碼，我想還是等boost出一個for BCB2006的版本吧。
過段日子，BCB2006的正式發佈會就開了，這個版本不知是不是真正的發佈會所用的版本呢？可更耐人尋味的是Borland的IDE會走向何方。
问题点数：20、回复次数：34Top
1 楼dujunli（雨中漫步）回复于 2006-02-24 13:02:02 得分 0
refactor ->rename从没成功过
IDE而且经常出现异常信息，偶尔会把IDE挂掉Top
2 楼DelphiGuy（）回复于 2006-02-24 13:17:57 得分 0
在目前的32-bit环境下，long=int。
差别在于long被定义为与运行环境无关的32-bit有符号整数，而int是与系统相关的。
估计这样改是为了和win64兼容吧。
Top
3 楼TR@SOE（）回复于 2006-02-24 13:18:58 得分 0
PPower出手果然不凡。Top
4 楼PPower（月亮光光，照地堂）回复于 2006-02-24 17:27:19 得分 0
上一個版本中的問題：在XP中編譯在Win2000下運行可能出錯。在這個版本中也沒出現了。是個 好現象。三層的程序運行時不再需要MIDAS.dll，另一個dll還是得要的。
.對付稍大的項目(我是用B6下BuiderAll約30分鐘計)也比B6輕松多了，B6在模組編輯切換時很慢，B2006則很快。而且代碼提示B6中基本不能用，鼠標指向時的提示在B6中也基本不能用，而這些在B2006中卻可用。更人性化的代碼模板....IDE是比B6的好用。
.編譯速度. 奇怪這個版本的編譯速度沒測試版快。與B6比誰快還沒測試，要找個時間試試看了。
.調試功能的加強是真的很好。單步調試時B2006那一切盡在掌握中的感覺是很好的。
其實項目升級到B2006雖說不是必要，但也不是什麼難事，不過試著用B2006編譯你的項目，可能會讓你驚喜一下：輕松發現舊代碼中的BUG。因為確實這次試用B2006讓我輕松發現並搞掂了舊程序中的一些BUG。但目前我還不適應新的幫助系統。
新版本試用結果：B2006正式版比測試版本穩定性有了很大提高，值得一試。
項目升級：B2006成熟了麼？還要等等看看,畢竟測試版給大家的陰影還沒散去。
Top
5 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2006-02-24 22:42:26 得分 0
还要再等几个补丁再升级项目吧，否则出现了不可预测的错误，哭就来不及了Top
6 楼sczyq（我又...........）回复于 2006-02-25 00:16:34 得分 0
BCB2006 虽然有 BUG，但很多优秀的功能，且与BCB6的良好兼容，能够很快入手。原安装的版本经SP1后，就是正版了，而且也较稳定。故ver28377就不试了,等有了ZCJ再说吧。
Top
7 楼PPower（月亮光光，照地堂）回复于 2006-02-25 17:29:35 得分 0
下午在調試時，遇到一個聲明失敗，IDE居然也死掉。
assert(...); //執行這語句,聲明失敗後。。。。要用CTRL + F2 才行，否則容易死掉。Top
8 楼PPower（月亮光光，照地堂）回复于 2006-02-25 17:30:33 得分 0
B6的IDE沒那麼脆弱的Top
9 楼BCB2006（i like bcb）回复于 2006-02-25 20:25:30 得分 0
楼上的有时间继续啊!
正准备用Bcb2006开发项目!Top
10 楼PPower（月亮光光，照地堂）回复于 2006-02-25 22:33:19 得分 0
編譯速度
這個版本編譯速度不怎麼快，可是裝上IDECompilerSpeedFix ver1.3這個東西後，卻是我所用過的版本中最快的一個。
B6 約30分鐘，以前那個測試版約18分鐘,這個版本也要約30分鐘，這個版本裝上IDECompilerSpeedFix ver1.3後，僅要10分鐘! 就算是前幾個版本裝上IDECompilerSpeedFix 也沒那麼誇張的快。這是我在nForce2主板 + XP2500 + 768M內存下的邊上網邊編譯測試,512M內存不夠用,加到768M後才好用。
要想編譯快,建議： BCB2006 ver28377 + IDECompilerSpeedFix ver1.3 內存至少512M，建議1G。建一個105M左右的內存盤，存放預編譯頭文件更快。
調試時IDE還是可能死掉的，而且死得很慘，所以調試前請存盤。
Top
11 楼PPower（月亮光光，照地堂）回复于 2006-02-25 22:41:09 得分 0
調試時一發現異常，這時要用Ctrol+F2終止調試，這時做其他操作容易死掉。帶異常繼續運行，如果再出幾次異常，死得就更快更徹底了。
先試著用B2006工作幾天，看看。不行就轉回B6工作，反正B2006轉B6也是很容易的，做好項目文件後，B6 / B2006 項目互轉要不了幾分鐘。Top
12 楼hurrybaby（宝宝）回复于 2006-02-27 10:35:15 得分 0
30天以后咋办啊？
不知道30天以内会不会有有效的破解……Top
13 楼HalfWorm（半条虫子）回复于 2006-02-27 14:29:21 得分 0
up1 就是10.0.2166.28377Top
14 楼jfet（jfet）回复于 2006-02-27 15:21:38 得分 0
2006中没有了bpr转mak文件的工具，工程多了怎么办，嘿嘿我现在用bcc32ide但是总觉得怪怪的。
以前导入VC工程的工具也没有了，前几天想用2006来编译一下Apache的代码，嘿嘿，老外的开源只提供VC的工程，搞了半天算了麻烦，据李纬说bpr转mak文件的工具还要等等才出来，导入VC工程的工具就没下文了哈哈，还是有点失望的哈！Top
15 楼sczyq（我又...........）回复于 2006-03-01 23:13:27 得分 0
如果再出幾次異常，死得就更快更徹底了。
深有同感，不过可使用 Windows 任务管理器来中止调试程序的进程，IDE 一般恢复正常。
如不能恢复，可在桌面状态条内 BDS 窗口按钮点右键，选关闭，也可能会弹出“是否保存”窗口。
Top
16 楼PPower（月亮光光，照地堂）回复于 2006-03-07 12:21:33 得分 0
又被 B2006 擺了一道：
Variant V ;
if( V != Field->Value) //要改成 if( !(V == Field->Value)) 才對。
V = Field->Value ;
B2006中( A != B ) 不等價於 !(A==B) ，這不合邏輯，B6中這兩者是一樣的。
其實是 Variant的不等於操作存在BUG .
升級要檢查這些BUG . 可恨
Top
17 楼mmit（mmit）回复于 2006-03-07 16:51:52 得分 0
又被 B2006 擺了一道：
Variant V ;
if( V != Field->Value) //要改成 if( !(V == Field->Value)) 才對。
V = Field->Value ;
B2006中( A != B ) 不等價於 !(A==B) ，這不合邏輯，B6中這兩者是一樣的。
其實是 Variant的不等於操作存在BUG .
升級要檢查這些BUG . 可恨
----------------------------------
不可能吧？
会有这种低级问题？
Top
18 楼MEFULEU（没有作不到，只有想不到）回复于 2006-03-08 16:39:02 得分 0
好新闻还是要顶·！！Top
19 楼PPower（月亮光光，照地堂）回复于 2006-03-09 12:38:35 得分 0
今天遇到了一些AnsiString要注意的地方。
AnsiString str1 = "abcd" ;
AnsiString str2 = "efg" ;
char *p = str1.c_str() ;
p[3] = 0 ;
ShowMessage(str1+str2);
//str1+str2 = "abc" ;而不是 "abcefg" , B6，B2006都一樣的。
如果有這樣的代碼，要小心了。
Variant的不等於操作確實存在BUG , 可在B2006中測試一下以下代碼:
Variant V = AnsiString("s") ;
Variant V2 = AnsiString("") ;
if( V != V2) //這裡!= 比較的結果為false,
ShowMessage("V != V2");
if(!( V == V2)) //這裡!(==) 比較的結果為true,
ShowMessage("!(V == V2)");
if(AnsiString("s") != AnsiString(""))
ShowMessage("AnsiString(\"s\") != AnsiString(\"\")");
// ( V != V2) 與 (!( V == V2)) 就是不一樣!
B6中沒這個問題。Top
20 楼mmit（mmit）回复于 2006-03-09 17:26:35 得分 0
如果真是这样，那是极其愚蠢的错误。
好在偶从来不用VariantTop
21 楼hai1039（天下）回复于 2006-03-09 17:34:26 得分 0
AnsiString str1 = "abcd" ;
AnsiString str2 = "efg" ;
char *p = str1.c_str() ;
p[3] = 0 ;
ShowMessage(str1+str2);
//str1+str2 = "abc" ;而不是 "abcefg" , B6，B2006都一樣的。
老大，你把str1的第4字符赋予0, AnsiString本身是个类，这类直接赋值的操作是高度禁止的。Top
22 楼warton（创业群13734424 http://www.anywhy.cn）回复于 2006-03-10 18:23:49 得分 0
不错不错，月电充足啊
几个月前用emule跑了几天，才下载了studio 2006，由于影响工作装上没玩多久就卸载了。
我现在有的项目是基于CB5的，也不想花时间移植.对这个工具没信心啊Top
23 楼mmit（mmit）回复于 2006-03-10 19:54:31 得分 0
AnsiString str1 = "abcd" ;
AnsiString str2 = "efg" ;
char *p = str1.c_str() ;
p[3] = 0 ;
ShowMessage(str1+str2);
//str1+str2 = "abc" ;而不是 "abcefg" , B6，B2006都一樣的。
老大，你把str1的第4字符赋予0, AnsiString本身是个类，这类直接赋值的操作是高度禁止的。
-------------------------------------------
这个谁都知道不算bug
关键是后面那个。
Top
24 楼PPower（月亮光光，照地堂）回复于 2006-03-24 11:55:36 得分 0
IDE有一個問題,對中文支持不夠。
是代碼編輯器的，對於“漢字”字塊進行塊編輯時(復制,刪除,剪切等動作)會死掉。
英文就沒問題。我測試時，那“漢字”或是在注釋中的哦。
這段日子使用2006還算正常。不知道正式發佈的版本怎麼樣。編譯器還好，就IDE的代碼編輯器及調試器偶爾死掉。
通過一段時間在論壇中混，以下是我知道的B2006的BUG或不足(來源於CSDN論壇)，
1、沒生成Make File工具,使得一定要在IDE環境下編譯鏈接項目,要不就得手工處理Make File
2、上面說的Variant在處理NULL時的比較錯誤
3、WideString(char) 構造函數的錯誤
4、代碼編輯器在對漢字進行塊操作時會死掉。
5、調試器在遇到異常時，帶異常運行的能力低(易死)，碰到assert(false)這樣的異常，點確定返回時，易死掉。(要中止調試才不死)
6、對.net的支持問題，為什麼是1.1，而且鎖定為1.1
7、不良控件(有缺陷的控件)會導致項目打不開或IDE死掉。這個應該是控件編寫者的問題
8、不小心將另一個項目的主cpp文件加入到另一個項目中去了，竟然不能移除，要手工編輯項目文件才行。例：project1.bdsproj 的主文件是 project1.cpp ， 如果把這個文件不小心加到project2.bdsproj中去，那麼這情形就會出現。即不能識別該文件不是本項目的主文件。
9、Help不好，按F1得到一串列表，雙擊列表時常得不到東西也沒提示。有時按F1也沒幫助也不提示。Help中沒有例程，我的看法：就算有個錯誤的例子也好過沒例子。
優點與新增功能可看Borland的廣告。
雖然有不少問題，但依然不能掩蓋這個版本給人帶來的喜悅，B6是老了,2006比B6帶來的不是修正而是一個全新的面貌是升級，這確實算是Borland一直以來最好的IDE。
我所用的這個版本30天就要到期了，明天就不能用了。又得用回B6了，有種倒退的感覺。至於對於Borland的IDE生命大可不必理睬，需要用到什麼工具就選擇用什麼工具吧，只在一顆樹上玩，生命空間有限，無論是VC或BC或.net或delphi，多玩玩其他語言與工具，就不會太在意Borland的死活了。從另一個角度講，也不用太在意windows的死活。
Top
25 楼mbj（）回复于 2006-03-24 21:47:54 得分 0
说实在的，以前非常喜欢BCB，很期待BCB2006的，但是等一出来，和Vs2005比较一下感觉很有差距的，切不说语言本身如何，就IDE来说，Vs绝对比BCB做的好呀，个人观点，呵呵Top
26 楼kerbcurb（）回复于 2006-03-25 21:09:14 得分 0
BCB6中的VC导入工具，可以在BCB2006中添加，我的电脑同时安装了BCB6和BCB2006，因此可以在BCB2006中添加，方法是：Tools->Configure tools...->Add->Brows->OK。
但是转换以后还有很多工作要做，1）添加必须的路径，编译通过后，还会有一系列链接错误，这时2）必须给出相应的Lib的路径。3）有可能要要手工进行COFF到OMF的转换（BCB6/Bin下有）Top
27 楼jfet（jfet）回复于 2006-04-04 13:04:37 得分 0
就是没有生成Make文件的工具，不知道有人在命令行下编译过2006的工程么？Top
28 楼boyla（土著巫师）回复于 2006-04-08 22:19:16 得分 0
我今天在BORLAND的网上DOWNLOAD下来用了，C433/256/30G硬件平台，软件平台是WIN2003SP1，安装完毕，起动说要系列号什么的，不知道为什么我的EMAIL里没收到BORLAND的30天试用的号，于是找软件CRACK了一下，进去了，不过中间有几个提示说ECO不支持未注册版本什么的，没管它，跳过终于进去。NEW了一个C++BUILDER的项目，BUILD，OK。再瞧HELP->ABOUT，不知道为什么出来的版本号是：Borland® Developer Studio for Microsoft® Windows™ Version 10.0.2211.34776 Update 1 Copyright © 2005 Borland® Software Corporation. All Rights Reserved.
我这为什么是34776? 不知道退出来再进去怎么样呢，说不定进不去了。不管它，总之感觉很棒。BDS终于有点“大家”的感觉了，在我这样的老驴子上运行良好，不错。：）Top
29 楼boyla（土著巫师）回复于 2006-04-09 00:14:27 得分 0
起动C#BUILDER异常多了几个，都与ECO及STARTEAM有关（BCB少一些，与没有ECO功能有关系），不管它跳过去，CRACK不彻底，与BDS应该没什么关系。发现版本号不一样：Borland® C#Builder® for the Microsoft® .NET Framework Version 10.0.2166.28377 Update 1 Copyright © 2005 Borland® Software Corporation. All Rights Reserved.
这回是大家所说的：10.0.2166.28377与前面BCB2006（10.0.2211.34776 ）显示的不一样，难到BCB升级了什么东东？好样的，都有是UPDATE1，版本号不一样：）。
直接打开以前的BCB6的项目，提示升级到10.0，一点OK，BUILD，RUN，好上加好。顺利。：）
睡觉去了。
Top
30 楼dxkh（沧海一粟）回复于 2006-04-09 07:43:17 得分 0
如果程序中调用了自己的HLP帮助文件，原来按F1就能够根据ID号出现相应的帮助，现在不行了。Top
31 楼DelphiGuy（）回复于 2006-04-09 11:36:42 得分 0
trial版是后出的，所以它的revision和build号与前面发布的版本不一样是很正常的。
10.0才是版本号。
Top
32 楼Big_foolcat（人之初，性本非善）回复于 2006-04-09 12:11:26 得分 0
1、调试时还是会把UI锁死
2、重构里那个更名也是开个线程就死那了
用了Borland的开发工具十多年了，当BDS2006出来时就兴奋的把现有的项目升级到了BDS上，这几天手里的项目刚好完成了，在看到Borland要卖IDE后终于忍不住去试了试VS2005，不试还好，一试才发现Borland和Microsoft的距离越来越远了(VS2003到VS2005确实已经不是一个单纯的Coding工具了)，项目管理更不是一个数量级上的，且VS2005集成了单元测试和性能分析器，真是爽得不得了，现在已经准备换枪了。
宝兰已死！微软阵营里再见大家吧... ...Top
33 楼yasaka（马蹄南去人北望）回复于 2006-04-09 14:38:39 得分 0
楼主是个牛人！Top
34 楼Klamath（）回复于 2006-04-10 09:54:16 得分 0
我的怎么是10.0.2163.24987？
Borland® C++Builder® for Microsoft® Windows™ Version 10.0.2163.24987 Copyright © 2005 Borland® Software Corporation. All Rights Reserved. Update 1
Top
