IBM Rational 系统开发最佳实践工具包	WebSphere MQ 最佳实践 TOP 15

如果要写服务器端程序，大家倾向c还是c++？

楼主limlzm（凡叶）2006-03-13 18:11:30 在 C/C++ / 模式及实现提问

如果服务器端只负责msg的处理和转发，处理事件不会耗费太多时间，支持多个客户端连接，需要用到2到3个线程处理。各位倾向用c写还是c++写？用c写的话，代码要麻烦点，内存管理方面要比较小心，但优点在于比较好控制，感觉稳定性比较好。c++可以用到很多STL，框架搭起来比较方便，但总感觉内存上的控制好像有点力不从心。
此贴纯粹是为了聊聊，欢迎大家把自己的感觉说说，人人有分。星期五结贴。问题点数：100、回复次数：15Top

1 楼ugg（逸学堂(exuetang.net)）回复于 2006-03-13 18:19:31 得分 10

个人倾向与用C＋＋，原因同lz
c++可以用到很多STL，框架搭起来比较方便
至于“但总感觉内存上的控制好像有点力不从心”lz最好深入STLTop

2 楼MagicCarmack（MagiC++）回复于 2006-03-13 18:26:39 得分 10

以后像楼主学习喽

偶的兴趣也是服务端开发Top

3 楼ykzhujiang（朱朱）回复于 2006-03-13 18:32:54 得分 10

搭框架可以用C++来做，至于关键部分的代码可以选择用C或者其他语言来实现
毕竟OO还是比较适合大工程的，对于以后的模块扩展和维护等等都有好处Top

4 楼wshcdr（dd）回复于 2006-03-13 22:59:21 得分 10

楼主这样的工程还是用C写好了
因为代码不多Top

5 楼bluejugar（2046,那年我64.）回复于 2006-03-13 23:59:19 得分 10

首先,内存安全的控制上,C++在某种意义上讲要比C来得简单,内存泄露的机会要少.
在内存使用的问题上,一般来说,C++是要比C要多得多的,比如使用STL.但如果你对STL了解比较深入一点的话,STL也是可能做到细粒度的内存使用控制的.

服务端程序首要目的应该是稳定,然后才是效率.
一般来说,C++同C相比,开发效率和维护代价(语言上基本无差别,主要是C++有更多的库,更多的框架可以使用.)却要比C高出许多.

以多线程消息处理为例,用ACE的话,如果仅仅是"支持多个客户端连接，需要用到2到3个线程处理",基本上是十几分钟的事情,如果熟悉的话.而且自然的跨平台.Top

6 楼cunsh（村少）回复于 2006-03-14 01:15:44 得分 5

mark
xuexi;Top

7 楼limlzm（凡叶）回复于 2006-03-14 09:42:00 得分 0

感谢大家的侃谈，提议我都记住了。如果是做客户端的开发，用c++绝对不反对，功能多，架构复杂，安全稳定性相对服务端要求不是太高，c＋＋的优势完全体现出来，维护扩展都比较好。服务器端就绝对倾向稳定性，一点泄漏都会导致客户的投诉。由于修为有限，用c++写服务器端程序有点心慌慌的。Top

8 楼jiangzhu20（小蒋）回复于 2006-03-15 12:52:52 得分 10

建议用C写!!
服务器追求稳定与效率!!Top

9 楼zerg_memory（小虫子）回复于 2006-03-15 17:06:37 得分 10

当然用C++,结合现有的架构,ACE是不二之选。这样可以站在巨人的肩膀上面：）
用C写的东西，除非架构设计的特别好，不然在可扩展性方面不具有优势。Top

10 楼jiajun2001（Jagen(嘉俊)）回复于 2006-03-15 23:09:16 得分 5

用啥无所谓，只要程序正确，编码清晰，效率够用，就是好程序。Top

11 楼robot_wind（）回复于 2006-03-15 23:28:21 得分 5

C++

服务器稳定性是第一要求Top

12 楼iambic（）回复于 2006-03-16 09:09:40 得分 5

C就可以了，写好以后要多敲磨，毕竟是服务器。Top

13 楼softbear（凡人）回复于 2006-03-17 21:41:36 得分 5

c好，稳定，速度快。和系统结合的更好！Top

14 楼yuanxiaojin（金子）回复于 2006-03-17 22:19:46 得分 5

建议用C，原因有一点，就是便于维护！
一旦出了问题，相对于C＋＋来说，很容易定位，而如果用STL，ACE，就要慢慢找了！
再有，用C的话，也不见得层次不清晰。Top

15 楼limlzm（凡叶）回复于 2006-03-20 10:05:57 得分 0

谢谢大家的宝贵意见，收下了，结贴！Top