关闭socket的怪问题

这是服务器端的代码，当有客户端进行过通讯这段代码就会出问题，如果没有通讯直接退出就没有问题，服务器会当掉，即没有反应，就好像死掉一样。问题见下面描述  
  case   USERQUIT   :  
  {  
          g_CriticalSec.Lock()   ;  
          CQQServerApp   *pApp   =   (CQQServerApp*)AfxGetApp()   ;  
          POSITION   pos   =   pApp->m_ConSockList.GetHeadPosition()   ;  
        while(pos)  
        {  
  POSITION   PrePos   =   pos   ;  
  CClientSocket   *pSock   =   (CClientSocket   *)pApp->m_ConSockList.GetNext(pos)   ;  
  if(pSock->GetRoom()==m_msg.strRoom   &&   pSock->GetUser()==m_msg.strName)  
  {  
                      pApp->m_ConSockList.RemoveAt(PrePos)   ;  
  pSock->ShutDown()   ;  
   
  pSock->Close()   ;  
  delete   pSock   ;  
  Sleep(50)   ;//如果把sleep去掉当就有问题，或者去掉sleep而把pApp-                                                           //>m_ConSockList.RemoveAt(PrePos)   ;移到这里就没有问题  
   
                      break   ;  
  }  
  }  
  问题点数：30、回复次数：9Top

1 楼quanbaoxiao（永不言败）回复于 2006-03-17 22:02:37 得分 0

自己顶一个Top

2 楼jjiaming（阿熊）回复于 2006-03-18 22:02:52 得分 3

是哪   一句有问题啊，然后是用MFC的CSocket类吗Top

3 楼Mackz（在相互）回复于 2006-03-18 23:05:53 得分 0

g_CriticalSec应该是一个临界区吧，只有Lock()没有UnLock()的？Top

4 楼quanbaoxiao（永不言败）回复于 2006-03-19 00:44:44 得分 0

UnLock()写漏了，在后面有得。  
  是CSocket继承下来得。Top

5 楼Mackz（在相互）回复于 2006-03-19 09:35:41 得分 3

pApp->m_ConSockList.RemoveAt(PrePos)   ;是应该放到delete()后面，也不需要Sleep()。Top

6 楼quanbaoxiao（永不言败）回复于 2006-03-19 12:39:04 得分 0

楼上的大哥，为什么呢？  
  remove之后再delete不是一样吗？remove函数又不会对pSock的地址  
  产生影响的。而且奇怪的是如果remove之后再delete加上个sleep  
  就不会有问题，如果不加就有问题，我想是不是把remove放在后面  
  时执行remove会有延迟，相当于调用了sleep了。但是delete之后为什么  
  要延迟一下呢？  
  Top

7 楼quanbaoxiao（永不言败）回复于 2006-03-19 23:52:17 得分 0

高手怎么都不想助一下啊Top

8 楼quanbaoxiao（永不言败）回复于 2006-03-19 23:52:31 得分 0

高手怎么都不想助一下啊Top

9 楼littlebao（爱拼才会赢）回复于 2006-06-02 12:32:39 得分 24

延迟，让socket内部做处理后在销毁Top

相关问题

• 延迟
• sleep
• consocklist
• psock
• prepos
• papp
• 问题
• removeat
• remove
• pos

• 帖主：quanbaoxiao
• jjiaming
• Mackz
• littlebao

• Visual C++类图书
• Visual C++类源码下载