CSDN首页 空间 新闻 论坛 Blog 下载 读书 网摘 搜索 .NET Java 视频 接项目 求职 在线学习 买书 程序员 通知
IBM Rational 系统开发最佳实践工具包 WebSphere MQ 最佳实践 TOP 15
CSDN社区
搜索 收藏 打印 关闭
CSDN社区 >  VC/MFC >  非技术类

对于VS 6.0、VS .Net、VS 2005这三个IDE的VC开发,大家有什么看法?

楼主guosenjuncs(铁过)2006-03-18 15:37:51 在 VC/MFC / 非技术类 提问

我两年前我刚开始学VC时用VS.Net,当时感觉吧,还可以,没有用很长时间,后来工作用的VC6.0感觉编译挺快的,就是有很多时候编译器容易编译死,用习惯了,使用起来倒是挺顺手的。去年下半年出了VS2005,   我下载了个Team版,现在我准备把项目都转到2005中来,但是用着用着,觉得在VS2005开发VC越来越不满意了。首先是整个编译器运行起来要占比较大的资源;其次是编译速度太慢了,简直难以忍受,原想我的配置也是可以的:P4   2.41,1G   RAM。  
  所以现在我想把VC项目在VC6.0或者VC.Net下面开发了。但我对VS.Net还没有测试过。  
  可能我使用VS   2005   不久,大家谈谈你们在学习或者工作中对这个IDE的看法。 问题点数:20、回复次数:20Top

1 楼vcmute(BCare4 H1Rest Good9!)回复于 2006-03-18 18:16:04 得分 0

=>!TTop

2 楼wangjia184(我就是传说中的。。。。。。SB)回复于 2006-03-18 18:21:32 得分 0

没有哈     我觉得VS2005很不错啊  
   
  对C++标准的支持超过了2003     非常不错Top

3 楼wangjia184(我就是传说中的。。。。。。SB)回复于 2006-03-18 18:30:21 得分 2

VC6   很多C++标准都支持不好     STL都有问题     不支持模板类的偏特化  
  VS2003     对C++支持很好     STL重写过了     支持模板偏特化   但不支持模板分离编译  
  VS2005   good     特别是它的不安全API警告     以及runtime函数的安全函数版本    
   
   
  很不错的说     2005Top

4 楼casazaft()回复于 2006-03-18 19:26:56 得分 2

用过2003   试用过2005....  
  感觉2003中的vc7不错   比vc6有改进,至少窗体的编辑方便多了  
   
  2005感觉占用资源太大,编译起来简直难以让人忍受...当然不排除我的机器太烂......Top

5 楼syy6()回复于 2006-03-18 19:31:15 得分 5

VC6的话编译器对C++支持不好,编译有时会死机,特别是那个所谓的中文版,就不提了。  
  英文版也要打上SP6,否则,在重载运算符时会有很多问题。VC6速度快,但是太早(好像是98年的吧),微软也不提供支持了。  
  VC2003用过,感觉还不错。但是相信只要是涉及.NET开发的人不得不升级至VS2005。  
  VS2005对C++支持不错,就是速度实在太慢。Top

6 楼unionize(同盟会)回复于 2006-03-18 23:18:24 得分 1

IT硬件升级两大动力  
   
  1   游戏  
   
  2   VisualStudioTop

7 楼guosenjuncs(铁过)回复于 2006-03-19 14:59:48 得分 0

我的配置还不够高吗?  
  P4   2.41   内存1024M。  
  还有我在2005中的帮助文档居然查不到很多MFC类,是不是我装的MSDN不对啊?  
  对于涉及.Net,我也相信肯定是用2005好了。  
   
  我使用VC时没有用什么STL,这个方面倒是不知道。Top

8 楼guosenjuncs(铁过)回复于 2006-03-19 15:02:35 得分 0

vcmute(不争)  
  =>!T  
  这个是什么意思啊?Top

9 楼lonkil(www.vcfans.com)回复于 2006-03-19 16:29:45 得分 0

VS2005太慢!VC6不错Top

10 楼lqm1003(江南倦客)回复于 2006-03-19 19:16:53 得分 0

VS2005慢得要命,还是VC6比较好,可惜功能稍差Top

11 楼kelinwang19(kelin)回复于 2006-03-20 09:38:26 得分 0

我知用过VC6,其他的没尝试呢,感觉VC6还好吧Top

12 楼guosenjuncs(铁过)回复于 2006-03-20 09:39:22 得分 0

会不会visual   studio   2005   professional   快一点啊?iTop

13 楼lonet(可乐仔)回复于 2006-03-20 09:47:39 得分 0

是不是vs2003和vs2005写的应用程序发布的时候都要带。net运行库呢?Top

14 楼guosenjuncs(铁过)回复于 2006-03-20 09:50:17 得分 0

不要的,跟vc6.0一样,你以Release的方式生成,放到其他机器都可以运行的。Top

15 楼he_sl(he_sl)回复于 2006-03-20 09:53:27 得分 0

关注Top

16 楼hthbserver()回复于 2006-03-20 09:57:37 得分 0

VC6没什么不好呀,我都用它做了不少项目.Top

17 楼GlideJi()回复于 2006-03-20 15:10:40 得分 3

wangjia184、syy6说的我深表赞同,我个人从使用角度而言,   VC6是一个里程碑的编译器,当年确实很不错,后来用2003,感觉用户习惯方便了很多,微软软件的UI确实很棒,不错不错,05还没用过Top

18 楼an_bachelor(洗澡就是浪費生命)回复于 2006-03-22 21:45:40 得分 0

菜鳥一堆一堆的   不說什麽了……Top

19 楼bluebohe(薄荷)回复于 2006-03-23 10:49:29 得分 0

2005会像VC6一样经典的Top

20 楼modena(非云)回复于 2006-03-23 11:50:33 得分 7

2005   team版更侧重于软件工程的管理,一般建议他的编译不是立即执行,而是放在半夜里面的执行的,就是所谓的Daily   Build.刚开始我们也不太习惯今天写代码,半夜里面让他自己编译,第二天检查昨天写的代码的错误,在设计阶段很不方便,但在单元测试阶段和大项目,这样做是有好处的  
   
  to   lonet(可乐仔):  
  如果是托管代码开发,是需要安装.net运行库的,C++   Release的版本不需要.Top

相关问题

  • VS7就是VS。NET吗?有VC。NET,那还有VC++7。0吗?
  • 请问vs。net中的vc++,vc#等在哪里啊?
  • VC++ V.S VC++.NET
  • VB vs VC! SOS!
  • VC vs Delphi
  • VC vs VB
  • VC++.NET和C#.NET
  • vs。net问题
  • com vs .net
  • C,C++ VC,VC++,VC++.NET,的疑惑

关键词

  • .net
  • c++
  • vs.net
  • vs2005
  • vc
  • vs
  • 编译
  • 编译器
  • 模板
  • 代码

得分解答快速导航

  • 帖主:guosenjuncs
  • wangjia184
  • casazaft
  • syy6
  • unionize
  • GlideJi
  • modena

相关链接

  • Visual C++类图书
  • Visual C++类源码下载

广告也精彩

反馈

请通过下述方式给我们反馈
反馈
提问
网站简介|广告服务|VIP资费标准|银行汇款帐号|网站地图|帮助|联系方式|诚聘英才|English|问题报告
北京创新乐知广告有限公司 版权所有, 京 ICP 证 070598 号
世纪乐知(北京)网络技术有限公司 提供技术支持
Copyright © 2000-2008, CSDN.NET, All Rights Reserved
GongshangLogo