IBM Rational 系统开发最佳实践工具包	WebSphere MQ 最佳实践 TOP 15

JS代码混淆初步

楼主ttyp（@http://www.cnblogs.com/ttyp/）2006-03-20 15:24:20 在 Web 开发 / JavaScript 提问

http://ttyp.cnblogs.com/archive/2006/03/20/354057.html 问题点数：100、回复次数：24Top

1 楼kangqin（小康）回复于 2006-03-20 15:36:32 得分 5

好,正在找这个呢,多谢了.
收藏.Top

2 楼yunlaiyunqu（一条鱼死了,是鱼的问题,但鱼全都死了,肯定是水的问题）回复于 2006-03-20 16:02:22 得分 5

接分了 ^_^

欢迎大家加入4083490群，讨论 ajax, web2.0, css, dom, javascriptTop

3 楼DeluxWorld（曾经的你）回复于 2006-03-20 16:04:57 得分 5

没接触过，学习~Top

4 楼blow_jj（阿俊）回复于 2006-03-20 16:17:00 得分 5

支持下Top

5 楼gu1dai（异域苍穹.百年飞行）回复于 2006-03-20 16:32:50 得分 5

支持。Top

6 楼KimSoft（革命的小酒天天醉-http://blog.csdn.net/kimsoft/）回复于 2006-03-21 09:06:53 得分 5

支持楼主最后的一段话Top

7 楼meizz（梅花雪）回复于 2006-03-21 09:17:08 得分 5

bingle 原来的混淆器我看迷失写过一个，后来群里的“月在雨中”狮子在迷失的基础上也加了些改进，不过他们两位的逻辑都是在C#里实现的，不如楼主这种直接在脚本里实现，支持JS的开发研究，不赞成闭关锁国的思想，嘿嘿。Top

8 楼mingxuan3000（铭轩）回复于 2006-03-21 09:20:09 得分 5

支持。Top

9 楼ttyp（@http://www.cnblogs.com/ttyp/）回复于 2006-03-21 09:22:15 得分 0

多谢大家捧场啊，呵呵Top

10 楼moodboy1982（老鹰）回复于 2006-03-21 10:04:46 得分 5

在技术上是支持。但不赞成JS加密，任何方式的。Top

11 楼ttyp（@http://www.cnblogs.com/ttyp/）回复于 2006-03-21 10:38:46 得分 0

楼上说的不能太绝对，在开发AJAX应用时，暴露出来的WEBAPI可能使敏感数据不安全，有必要做点加密混淆Top

12 楼yiyioo（天一(一个人的Team)）回复于 2006-03-21 11:08:42 得分 5

学习一下~~~~Top

13 楼faisun（暖阳）回复于 2006-03-21 12:05:10 得分 10

js 代码混淆我也有写过,不过在混淆变量名称的时候,在 eval(); 语句里的变量不知道如何处理, 到现在还没有弄好...Top

14 楼ttyp（@http://www.cnblogs.com/ttyp/）回复于 2006-03-21 13:10:34 得分 0

谢谢楼上，刚才对eval做了点修改，对于eval里简单的字符串里的变量做了替换，对于引用调用(.调用)的方法和内置函数如(alert)等均为做替换，发现如果要对其替换，必须对其动态解析，如果是eval("")等形式还好办，如果里面是一个变量，那简直是不可能的任务！所以建议如果要混淆的代码还是少写eval为好，混淆后可能解析不准确！如果非写还是手工修改为妙Top

15 楼eglic（圪圪) (理由永远是谎言，信仰永远是自慰）回复于 2006-03-21 17:02:26 得分 5

学习

本人原则上不反对也不赞成代码混淆加密
Top

16 楼jycjyc（果果）回复于 2006-03-22 08:34:26 得分 5

厉害，不知道这个是否有bug呢？Top

17 楼ttyp（@http://www.cnblogs.com/ttyp/）回复于 2006-06-08 12:57:26 得分 0

upTop

18 楼liuxiaoyi666（MSMVP 小猪妹荣誉马甲之八卦兔子）回复于 2006-06-08 16:34:21 得分 5

bingle 原来的混淆器我看迷失写过一个，后来群里的“月在雨中”狮子在迷失的基础上也加了些改进，不过他们两位的逻辑都是在C#里实现的，不如楼主这种直接在脚本里实现，支持JS的开发研究，不赞成闭关锁国的思想，嘿嘿。

也不知道狮子卖的编辑器什么的,卖出了多少了....Top

19 楼theforever（碧海情天）回复于 2006-06-08 18:13:32 得分 5

MARKTop

20 楼sanshisong（三师兄）回复于 2006-06-08 18:23:43 得分 5

支持!Top

21 楼ttyp（@http://www.cnblogs.com/ttyp/）回复于 2006-06-09 13:26:45 得分 0

写这个目的就是看到国内这方面的软件一片空白,能开源的更是没有,再说简单的混淆也不是特别复杂的事情,在看完经典论坛里的讨论后,决定做一个练练手,不过很遗憾,能参与很少很少Top

22 楼Sunny319（努力学习java中.）回复于 2006-06-09 13:28:35 得分 5

jfTop

23 楼snmr_com（麒麟厍人）回复于 2006-06-09 15:19:19 得分 5

赞同最后那句，一直不使用什么加密
保护只有一个目的，防止攻击，不过即使要做这个的话，也不在客户端实施保护Top

24 楼soft_2008（冬天到了，春天还远吗？）回复于 2006-06-09 15:43:56 得分 5

markTop