JAVA好像快完了
http://news.csdn.net/n/20060411/89266.html 问题点数：0、回复次数：27Top
1 楼freddy2003（）回复于 2006-04-12 12:41:26 得分 0
upTop
2 楼naturalth（自我批判，是思想、品德、素质、技能创新的优良工具）回复于 2006-04-12 12:56:12 得分 0
不觉得,java的知识比.net丰富多.Top
3 楼zhouhongyun（jerry）回复于 2006-04-13 13:06:43 得分 0
我觉得楼主应该在java之前完蛋Top
4 楼v192（人都是環境逼出來的，所以往死裏逼我吧）回复于 2006-04-13 13:49:22 得分 0
SUN != JavaTop
5 楼bgu（彼岸）回复于 2006-04-13 14:14:30 得分 0
Java != SunTop
6 楼charles_y（每天上网一小时）回复于 2006-04-13 14:18:57 得分 0
耸人听闻Top
7 楼dxef（丁学）回复于 2006-04-13 14:22:49 得分 0
楼主想什么呢？Top
8 楼xiaomatian（趴趴熊◎％＃……※×）回复于 2006-04-13 14:42:27 得分 0
楼主有问题.
我觉得java的很多方面还是值得.net学习的
Top
9 楼bluemoon0001（小天--追梦浪子）回复于 2006-04-13 19:15:16 得分 0
呵呵，现在微软的.net不就是根着java混的吗？很多地方都是模仿java的，新的vs2005就更象Eclipse了，晕。Top
10 楼zacky（冠宇）回复于 2006-04-13 22:43:39 得分 0
开发平台应该是eclipse模仿微软的吧Top
11 楼asp_net_2008（）回复于 2006-04-14 00:05:42 得分 0
新建可以容纳200人的ASP.NET(C#)QQ群：3429778，验证码：ASPNET
为咯方便大家的交流，特新建可以容纳200人的ASP.NET的讨论群，其开发语言用（c#）,
欢迎你回家
验证码：ASPNET
Top
12 楼Kshatriya（何以解忧，惟有杜康）回复于 2006-04-14 00:16:33 得分 0
开发平台应该是eclipse模仿微软的吧
开发工具应该是eclipse模仿微软的吧
这个是对的..
微软模仿宝蓝,宝蓝已死Top
13 楼cc555（）回复于 2006-04-14 12:54:26 得分 0
这里好像是.NET技术 非技术区吧？
怎么这么多反.net的？
都滚！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！Top
14 楼Samen168（Code to coding）回复于 2006-04-14 13:02:27 得分 0
坚持用.net Java搬板凳看，呵呵Top
15 楼itmingong（nous+wisdom+courage）回复于 2006-04-14 17:02:36 得分 0
希望如此，呵呵Top
16 楼realsnow（真雪无香/抵制日货（菜C＋＋鸟））回复于 2006-04-14 17:08:52 得分 0
请大家不要再这里浪费时间说废话，不如找个地方，泡杯茶，看两页书。Top
17 楼zhouli_cn（）回复于 2006-04-14 17:22:47 得分 0
呵呵！！！
java怎么会完呢，前途还是很大的，虽然我现在在用.net做项目，不过一直以来就是搞java的，我可不会认为我就用.net生活下去Top
18 楼bluemoon0001（小天--追梦浪子）回复于 2006-04-15 04:15:18 得分 0
呵呵，并没有什么反不反的，就是觉得微软的.net有些东西是作秀，是拿来骗一些懒人的，从对服务器的压力而言.net里的一些控件都是垃圾，如果你用过asp又了解.net服务器和客户端的原理你就会知道我所言非虚了，不过在.net中多使用一些html服务器控件，是不错的，这样即可以实现后台编码，又可以提高性能，唯一的一点就是编程的时候要多浪那么一点点时间而已。Top
19 楼smallliming（小黎明）回复于 2006-04-15 10:18:34 得分 0
适合自己的,就是最好的..Top
20 楼wcywcy515（）回复于 2006-04-15 14:38:07 得分 0
呵呵，JAVA怎么会完了呢？打死我都不会相信的。Top
21 楼WeekZero（∮小气的鬼∮）回复于 2006-04-15 14:43:38 得分 0
sun ,IBM，这些公司都完了java照样会很火，因为他有人气，说不定miacrosoft就会买下来，呵呵Top
22 楼Jhzyz（自由人/Libero）回复于 2006-04-15 18:52:27 得分 0
dot Net要赶Java，１０年内没戏，除非微软也跨平台。Top
23 楼Kshatriya（何以解忧，惟有杜康）回复于 2006-04-16 02:27:47 得分 0
楼上的，我倒不这么认为Top
24 楼Kshatriya（何以解忧，惟有杜康）回复于 2006-04-16 02:29:48 得分 0
其实java能够火起来，免费资源多才是个大原因,包括操作系统，web服务器，开发工具....
单纯从跨平台角度来讲没多大意义..Top
25 楼我一直在寻找（）回复于 2006-04-18 19:54:30 得分 0
其实现在JAVA在企业应用得多;是因为他比.Net早;.Net就因为比他晚;微软就使用了他出生以来的着数;模仿+改进.
现在在大部分地方.Net都比J2EE要强,但J2EE由于比较早,表面上看来比.Net在企业级应用中要少,别忘了,.Net每年都以不小的份额侵占J2EE的地盘.以前微软在企业级不行是因为Windows的服务器不行;windows2003出来以后就不一样了.
J2EE发展已经到了顶点了.并且他的发展已经非常困难,原因挺简单;一:他要向下兼容,着就意味他的许多新功能实现起来太难受,二:太多的人想主宰他,SUN,IBM.......这样就会出现许多不同的版本;让我门使用学习特困难.Top
26 楼我一直在寻找（）回复于 2006-04-18 20:08:01 得分 0
J2EE能火起来的真正原因不是他有多强大;能跨平台.而是在.Net第2版(第1版我一直感觉是微软出的测试版,经过我们大家的5年的测试为2.0提供了最好改进资料)出现前没有比他好的平台;.Net2.0的出现就不一样,他的体系结构,是在分析透J2EE的基础上的(别忘了,微软以前参加过JAVA),J2EE的强点、弱点他都特了解。
废话不说了，说个实际例子吧
在军事上：老毛子的SU27就是瞄准F15的；所以SU27比F15强；由于SU27的“体系结构”强于F15系列后来就出现了SU30;SU34;SU37;好象F15没有什么后继机型Top
27 楼leacsdn（lea）回复于 2006-04-19 14:43:18 得分 0
说得对啊,.net没有出来的时候只有用JAVA了,Windows没有出来的时候大家用的是什么啊?Top
