四月的Borland，又走失一员大将，风雨飘摇的Delphi还能浴火重生吗？
坏消息：
http://www.falafel.com/News/tabid/54/ctl/ViewPressRelease/mid/429/PressReleaseID/12/ReturnTab/36/Default.aspx
Ramesh Theivendran走了。。。
好消息：
http://blogs.borland.com/abauer/archive/2006/04/11/24333.aspx
Steve Shaughnessy回来了。。。
Borland从来不缺少人才，现在最需要的是稳定开发团队的人心，只要那些天才的开发者还在，我们就能看到Delphi的重新崛起。。。Borland走好！！！
问题点数：100、回复次数：134Top
1 楼WGYKING（修罗是谁?![就缺孩子了……]）回复于 2006-04-12 17:37:38 得分 0
沙发
不关注……Top
2 楼aiirii（ari-http://spaces.msn.com/members/aiirii/）回复于 2006-04-12 17:40:27 得分 0
关注Top
3 楼zhangl_cn（和尚-修行）回复于 2006-04-12 17:44:08 得分 0
接分Top
4 楼WGYKING（修罗是谁?![就缺孩子了……]）回复于 2006-04-12 17:47:10 得分 0
回头关注一下Top
5 楼cuteant（我这张旧床票还能否登上你的破床|涛声是否依旧）回复于 2006-04-12 17:58:36 得分 0
呵呵，懒得关注了Top
6 楼yq3woaini（哈哈镜 选择好心情）回复于 2006-04-12 18:09:28 得分 0
关注，，，，Top
7 楼goodboy1881（积木)(谁都别拦着我在水源升星）回复于 2006-04-12 18:14:27 得分 0
算了。我看borland也不打算混了，大家都去使用别的开发工具吧。
反正我看都差不多。写代码的逻辑也差不多。Top
8 楼liangqingzhi（老之）回复于 2006-04-12 18:47:03 得分 0
开发工具不是最重要的，重要的是编程思想，架构设计Top
9 楼zhaogang（高级民工——开始学做工头）回复于 2006-04-12 18:50:53 得分 0
宝兰就这么不干了，可惜了Top
10 楼whbo（王红波（年轻人，要有所作为））回复于 2006-04-12 19:14:16 得分 0
接分Top
11 楼Rubi（浪迹Csdn各个板块!MS－Borland－IBM－SUN－水区－在去哪里呢？）回复于 2006-04-12 20:39:06 得分 0
不会的！Top
12 楼w95927w（D版第一铁公鸡^^）回复于 2006-04-12 22:14:39 得分 0
-_-!!
改.net和java了Top
13 楼mzxrh320（小虎）回复于 2006-04-12 23:03:44 得分 0
关注楼主，同情各位！Top
14 楼ccdjk（Work：ASP.NET + Java；Hobby：CodeGear + Embedded）回复于 2006-04-13 00:28:37 得分 0
继续支持Borland
因为这是一份情感Top
15 楼nopart（依别）回复于 2006-04-13 01:07:38 得分 0
支持BorlandTop
16 楼yyjzsl（阿木）回复于 2006-04-13 01:38:33 得分 0
关注...Top
17 楼coreblood（I don't Know ）回复于 2006-04-13 08:20:03 得分 0
关注...
Top
18 楼ccrun（老妖)(www.ccrun.com）回复于 2006-04-13 08:34:01 得分 0
Borland高层领导基本上都是猪头。Top
19 楼alexanda2000（书生活）回复于 2006-04-13 10:18:18 得分 0
只能关注~~~~~~~Top
20 楼aiunong（凡）回复于 2006-04-13 11:08:26 得分 0
高度关注Top
21 楼luckyboy97（幸运男孩）回复于 2006-04-13 12:29:45 得分 0
希望BORLAND一直走好！Top
22 楼Bear_hx（寒萧）回复于 2006-04-13 12:56:30 得分 0
关注！Top
23 楼constantine（飘遥的安吉儿）回复于 2006-04-13 13:27:49 得分 0
最近连的delphi都少用了，
对borland实在没有什么好说的Top
24 楼dragon_cbx（豫龙）回复于 2006-04-13 14:00:19 得分 0
关注Top
25 楼jwt1982（叛逆者）回复于 2006-04-13 14:02:44 得分 0
工具是工具，什么工具开发都是一样的。
关键是对项目的理解和处理能力Top
26 楼yzkou（水晶猫）回复于 2006-04-13 14:40:57 得分 5
留不住人才只能说明公司的机制有不健全的地方，没能够“用感情留住人”。不论是谁，不论是哪家公司，只要能出好的产品，就值得期待。Top
27 楼yuwen（流星雨）回复于 2006-04-13 15:00:21 得分 0
关注Borland
深爱Borland
神话Borland
Top
28 楼linzhisong（無聊）回复于 2006-04-13 15:26:31 得分 0
准备扭头。。。。
走了。。Top
29 楼2312（╰@oo恒星★）回复于 2006-04-13 16:01:54 得分 0
关注Top
30 楼Tensionli（）回复于 2006-04-13 18:19:57 得分 0
关注Top
31 楼owen306（↘ＪＵＶ↙）回复于 2006-04-13 18:50:02 得分 0
鬱悶Top
32 楼78hgdong（赤脚）回复于 2006-04-13 19:31:32 得分 0
来看.....Top
33 楼wenbin433（人在天涯）回复于 2006-04-13 21:41:24 得分 0
也来看Top
34 楼biao_227（飙）回复于 2006-04-13 22:30:32 得分 0
路过!Top
35 楼liuyb（）回复于 2006-04-14 10:52:26 得分 0
祝DELPHI好运Top
36 楼dingrj（乐天(Ver 2006)）回复于 2006-04-14 10:59:56 得分 0
同情Top
37 楼advancejar（金谜）回复于 2006-04-14 11:10:05 得分 0
好久没有用delphi了
现在用java和vc了Top
38 楼mestars（米豆)(☆☆）回复于 2006-04-14 13:45:21 得分 0
Delphi的优势在数据库开发呀,可是这位就是....Top
39 楼DoorKey（幸福开心每一天）回复于 2006-04-14 14:17:06 得分 0
我准备和Delphi分手了。Top
40 楼ly_liuyang（Liu Yang LYSoft http://lysoft.7u7.net）回复于 2006-04-14 14:55:30 得分 0
没所谓~
还一直用Delphi的Top
41 楼zhangxxdd（钱本草：欲教踏春失旧路，相与谁邀？★佛曰：想笑就笑★在我心許多過往的夢 讓每點緊收藏腦中）回复于 2006-04-14 16:30:10 得分 0
42 楼cjhien（）回复于 2006-04-14 17:47:07 得分 0
我还是要delphiTop
43 楼elite01（极度）回复于 2006-04-14 20:04:05 得分 0
我还是爱Delphi的。
Top
44 楼FOX7899（bk）回复于 2006-04-14 21:27:25 得分 0
如滚滚江水〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉Top
45 楼mazemonkey（）回复于 2006-04-14 21:36:46 得分 0
用惯了Top
46 楼Tommyhou（长沙侯）回复于 2006-04-14 21:49:36 得分 0
Delphi没用过，turbo C 2.0,Borland C++ 3.1经典！！！Top
47 楼haizhu1983（）回复于 2006-04-15 15:00:56 得分 0
反正也累了 不管了Top
48 楼wjjwu123（原子弹抛光）回复于 2006-04-15 16:59:41 得分 0
不做开发了，但Delphi是一定要装的，Delphi社区是一定要来的，Borland是一定要关注的~~~Top
49 楼loujing（楼竞 http://www.LouJing.Com）回复于 2006-04-15 19:59:43 得分 0
管他，只要公司在用，不行就换公司了。Top
50 楼gl_Willness（）回复于 2006-04-16 09:59:48 得分 5
总是随大流有什么意义？当初Delphi冲击大家的视野的时候有N多人在那哈着，现在Borland公司不行了，呵，又纷纷表示不关注了，投靠VC了。大家平心而论，用Delphi的时候是不是比用VC舒服的多，方便得多？编程理念固然重要，但是总不能有了思路后还要为一大堆繁琐的东西困扰吧？Delphi帮我们完成了琐事，让我们把精力投入到核心代码的开发上。就像是一个管家帮你打理好家务，让你在外面能够全身心的投入工作。我不知道这样比喻恰不恰当，但是我只想说明一个问题，在可视化开发方面，Delphi比VC方便得多，在构架上也是技高一筹的。我不是在贬VC，VC也有自己的特色，我是看到现在很多人在狂贬Delphi所以忍不住发表一下：现在说Delphi过时了的人是真的觉得Delphi不能完成你的要求了呢，还是因为Borland公司的原因？要是Borland公司和微软一样财大气粗，那么大家又是怎么评论的呢？Top
51 楼lei001（太极）回复于 2006-04-16 10:13:47 得分 0
upTop
52 楼xzh65414（中国制造）回复于 2006-04-16 11:34:48 得分 0
支持delphiTop
53 楼bedsheet（岸上的鱼）回复于 2006-04-16 19:05:58 得分 10
【 gl_Willness() ( ) 信誉：100 2006-4-16 9:59:48 得分: 0
总是随大流有什么意义？当初Delphi冲击大家的视野的时候有N多人在那哈着，现在Borland公司不行了，呵，又纷纷表示不关注了，投靠VC了。大家平心而论，用Delphi的时候是不是比用VC舒服的多，方便得多？编程理念固然重要，但是总不能有了思路后还要为一大堆繁琐的东西困扰吧？Delphi帮我们完成了琐事，让我们把精力投入到核心代码的开发上。就像是一个管家帮你打理好家务，让你在外面能够全身心的投入工作。我不知道这样比喻恰不恰当，但是我只想说明一个问题，在可视化开发方面，Delphi比VC方便得多，在构架上也是技高一筹的。我不是在贬VC，VC也有自己的特色，我是看到现在很多人在狂贬Delphi所以忍不住发表一下：现在说Delphi过时了的人是真的觉得Delphi不能完成你的要求了呢，还是因为Borland公司的原因？要是Borland公司和微软一样财大气粗，那么大家又是怎么评论的呢？】
这位仁兄说的太好了！一点没错！
一个好的工具就像你的一个得力助手，能使你集中精力在重要的项目核心上，而不用去操心周边的事。
Delphi和VC就好像数据库中的MSSQL和Oracle（虽然这有点讽刺的味道，因为VC和MSSQL都是微软的）,大家都说Oracle很强，但没人能拿出真真正正的具体例子来说明，它究竟强在哪里？究竟有多强？是强到不用它不行了吗？
我同时使用Oracle和MSSQL两个数据库很长时间，在企业做应用，开发系统。
因为同时使用，所以总能有对比，实际使用中的情况让我深刻的感受到这两种数据库在应用方面的不同。
不过是大家随风附和罢了！
Oracle在具体应用上有太多的不方便，连个SQL查询工具都要使用第三方公司的，而第三方毕竟没有原公司的全部核心技术，工具在怎么更新，一样用着不方便。而MSSQL的查询工具，相信没有第三方的敢比，因为他就是最好用的。（如果你没真正用过ORACLE和MSSQL的查询工具，请勿随口评价）
还有ORACLE的事件跟踪功能，真的是差得没话说，你要是想通过它跟踪一个程序在ORACLE数据库里的具体执行情况，那真是要命了，很多明明在数据库执行的语句，你就是跟踪不到。
而MSSQL的事件跟踪，可以让你清晰明白的看到程序对数据库的每一步具体操作。
在对没有源代码程序的错误查找上，跟踪事件至关重要，可用过oracle和mssql事件跟踪的，相信都会被oracle气疯了！
不想多说了，反正我现在尽量不使用oracle，应用开发都是mssql，开发很顺手，也没有oralce能做而mssql不能做到的东西。为什么还要用被别人吹出来的oracle自找麻烦呢。
开发工具也是如此，我用过FOXPRO ,VFP ,VB ,VC ,JAVA ,Delphi,最终我还是最喜欢DELPHI。就是用着方便，好用实用。因为我基本都是对数据库开发，所以DELPHI更是比其他的方便。如果有人非要证明自己强，硬是用VC开发数据库程序，那我无话可说！
DELPHI真的是最好的开发工具，只是BORLAND一直风雨飘摇，我看过《borland传奇》一书，更觉得他一路走的不平坦，到现在也是这样。
但还是真心祝福BORLAND公司能越来越好，毕竟能与微软抗衡的公司少之又少！
而且更期望他们能出更多的好产品！！！
Top
54 楼oushengfen（逸帆）回复于 2006-04-16 20:40:51 得分 0
支持中......Top
55 楼DelphiGuy（）回复于 2006-04-16 21:30:21 得分 5
bedsheet(岸上的鱼)兄说得不错。
不过你用MS SQL Server对Oracle来比较Delphi对VC++还是有点不妥。
Delphi除了开发设备驱动不如VC++之外，几乎在任何其他方面都优于VC++。
而MS SQL Server和Oracle/DB2相比还不在一个数量级上，如果做TB以上级别的数据存储，几乎就是Oracle和DB2的天下。比如Oracle支持裸设备，可以直接挂未分区的硬盘让它使用，或者在SAN上建立数据库。这些都不是MS SQL Server能做到的。
Top
56 楼yanwenyuan0102（小郎）回复于 2006-04-16 21:40:07 得分 0
分Top
57 楼DURON800（言之有理）回复于 2006-04-16 22:54:45 得分 0
超级关注，DELPHI在我眼里永远是最棒的工具，Borland永远是最棒的开发工具制造和提供商。Top
58 楼houyang_4715（温暖北冰洋）回复于 2006-04-17 08:10:16 得分 5
DELPHI是最效的开发工具
虽然ＪＡＶＡ和ＶＣ现在与他竞争很激烈
但总会有它的一席之位
我很喜欢这个开发工具
在开发很多项目时，DELPHI是最好最有效的没必要用ＪＡＶＡ和ＶＣ反而麻烦
DELPHI以受微软打击过很多次依然存活
今天他依然能坚持下去Top
59 楼inshua（孟昭）回复于 2006-04-18 11:00:53 得分 0
一着不慎，满盘皆输，况一错再错耶Top
60 楼DelphiStudy（拿下BCD就去搞C++）回复于 2006-04-18 11:16:29 得分 0
有些项目用Delphi做起来确实快Top
61 楼Delphityro（下岗工人）回复于 2006-04-18 15:49:46 得分 0
delphi和VC俺都喜欢。开发时看具体项目需求确定用哪个工具。Top
62 楼Roc_fu（专业菜鸟）回复于 2006-04-18 15:50:17 得分 0
Steve Shaughnessy 是谁？Top
63 楼lxbsweet（一锤子砸下去不就完了嘛？！）回复于 2006-04-18 16:31:09 得分 0
呵呵 支持Top
64 楼heihei2004（嘿嘿）回复于 2006-04-19 00:07:30 得分 0
怀念borland的强盛时期Top
65 楼starwhisperer（）回复于 2006-04-19 08:20:37 得分 0
Delphie在桌面开发确实极其快速,这点真是让人惊叹,可惜语言不够优美,就这么被微软搞了.Top
66 楼zousoft（菜菜鸟的战斗诗歌）回复于 2006-04-19 08:29:21 得分 5
再补充一个好消息：C＃其实很像Delphi。
所以一句话，还是不要在一棵树上吊死，其实我们应该为我们曾经使用delphi而感到庆幸，delphi虽然是pascal，可是他又很多新的技术和思路比c＋＋强，所以说精通delphi的人学习java或.net要比传统vc开发人员更容易。Top
67 楼yaccor（-_-!!,一半青的蛙）回复于 2006-04-19 08:40:40 得分 0
热烈关注Top
68 楼liubingqian（海风）回复于 2006-04-19 08:51:39 得分 0
早已不对Borland报多大希望了。Top
69 楼chengduforest（成都森林）回复于 2006-04-19 08:53:51 得分 5
开发工具不是最重要的，重要的是编程思想，架构设计
------------------------------------------------
最讨厌类似上面的话，好的思想和架构得靠好的开发工具来实现，如果开发工具不重要，那你干脆用记事本编程算了。Top
70 楼Roc_fu（专业菜鸟）回复于 2006-04-19 08:55:46 得分 0
大把的Delphi熟手，正用自己的技能，表现自己的思想，写自己的代码，赚大把的钱，这些不是你们这些一直在这里比较，哪个IDE好用,哪个连数据库更方便的Coder看的到的!Top
71 楼sxqwhxq（步青云）回复于 2006-04-19 08:57:58 得分 5
delphi是一门面向应用的语言,这一点她定位得非常准确,并很好地把握了功能性和易用性的平衡点,她让实干的程序员感觉很舒服.
C#的语法与ObjectPascal很类似,比如属性,接口,数组这些概念与delphi完全一样.但C#有一个很可笑的缺点:一个类无论多复杂,它的定义和实现都写在一起,当程序大了的时候,整体把握困难.
delphi拥有许多专业的第三方组件公司,如devexpress,raize,fastreport,reportbuilder,ehlib等,这些公司用delphi/objectpascal的巨大生产能力创造财富.而桌面开发者又使用用他们的产品创造更多的财富,使delphi的产品线形成了良好的循环.但VC却没有,这是否证明了delphi比vc的生产力和创造力强呢?
Top
72 楼Roc_fu（专业菜鸟）回复于 2006-04-19 09:08:56 得分 5
其实看看BDS2006，就知道Delphi还是非常不错的工具，根本无所谓重生，只是现在关注的人少了，在这个浮躁的年代(特指国人)，有几个人像当热衷于VCL一样，去关注过它除了Windows Forms直外的VCL.NET？
我一直认为现在新入行的技术人员，没有90年代的那批素质高，而且一批不如一批，就如同现在的大学生素质，和扩招前的有天壤之别。人云亦云、毫无自己的思想。Top
73 楼tianxueshan（tianxueshan）回复于 2006-04-19 09:34:27 得分 0
菜鸟兄说的话很有道理Top
74 楼Rockyloxinheng（两忘烟水里）回复于 2006-04-19 09:34:57 得分 0
目前仅用 delphi 做一些 项目专用小工具：自动生成 xml 文件、自动生成jsp文件，
参数表的维护等小工具。
正式项目中 用 java .Top
75 楼neowang（重阳）回复于 2006-04-19 10:08:49 得分 0
接触Delphi到现在有5年了，感情还是很深的，最喜欢Delphi 7.0。现在只希望这个优秀的IDE能够继续存活下去。
无奈现在做的项目要求用VC 6.0。Top
76 楼superyys（无血野人）回复于 2006-04-19 10:15:17 得分 0
支持一下,买正版DELPHI去吧，不然borland真的要关门了Top
77 楼Focus（西门大灌人）回复于 2006-04-19 10:28:18 得分 5
早就转到别的工具上去了
DELPHI 采用了OOP的概念
但是实际上 又不是严格 的OOP
是个奇怪的产品
如果它能象PHOENIX一样完全OOP式的浴火重生
肯定能打败JAVA等
我早就奇怪 既然BORLAND的编译技术世界领先
为何不能走JAVA的路线
看看JAVA今天的成功 有何可取之处
Top
78 楼shaver（）回复于 2006-04-19 10:28:24 得分 0
大家还是看看走的这个是谁吧!
http://blogs.msdn.com/dthorpe/Top
79 楼Focus（西门大灌人）回复于 2006-04-19 10:29:38 得分 0
还有楼上有人谈到DELPHI与VC的比较
看来是用DELPHI比较浅
等你经常要和API直接打资产的时候
就知道DELPHI的指针是多么奇怪的一个东西
传递参数时是多麻烦
凡是和操作系统和底层相关的 用DELPHI写都不适宜Top
80 楼inforum（诚实做人 勤奋做事）回复于 2006-04-19 10:42:34 得分 0
关注Top
81 楼wangjemmy（杰）回复于 2006-04-19 11:01:48 得分 0
sxqwhxq(步青云) :
类和实现写一起，到现在C#2.0你可以把它们分开了，因为有了partial class
另外，VC#在开发得快捷性上绝对不比Delphi低，还同时支持windows和web的应用，delphi已经没搞头了Top
82 楼bigmouth2（）回复于 2006-04-19 11:14:56 得分 0
一帮肤浅的家伙，整天只知道随大流，其实有几个真正深入了解这些IDE的了，无非拿它们做几个数据库程序或网站，还希望别人和自己一样随大流，感觉自己跟上潮流了，可以高枕无忧了，其实自欺欺人，是阿Q。浮躁；肤浅；对什么东西都不深入，没感情；IDE换来换去，赶时髦。Top
83 楼Jonix（圣域天子）回复于 2006-04-19 12:13:35 得分 5
我也想说VC#是个非常不错的语言,但是和Delphi写起来,不是VC#有多少不足,而是.NET 2.0与VCL还存在一定的差异. VCL用起来要舒服很多Top
84 楼zzw_happy（蒹葭苍苍）回复于 2006-04-19 12:46:17 得分 0
只要你不买盗版，borland早晚赶上微软Top
85 楼sinmin（天凉好个秋）回复于 2006-04-19 12:49:32 得分 0
跟Borland有什么关系? 至少马上就没关系了, 人家都要卖了....Top
86 楼judely（蓝山|西堤岛|卡布奇诺）回复于 2006-04-19 12:55:55 得分 0
关注~!Top
87 楼cupidvenus（小鱼儿）回复于 2006-04-19 12:58:14 得分 0
关注Top
88 楼inshua（孟昭）回复于 2006-04-19 13:46:19 得分 0
Jonix(圣域天子) ( ) 信誉：100 2006-04-19 12:13:00 得分: 0
我也想说VC#是个非常不错的语言,但是和Delphi写起来,不是VC#有多少不足,而是.NET 2.0与VCL还存在一定的差异. VCL用起来要舒服很多
绝不可能。即使你只用 WinForm。
做 WinForm 来说，delphi 封装的是 gdi，很多效果出不来啊。Top
89 楼Could（翻墙鹦鹉）回复于 2006-04-19 13:59:30 得分 0
如果delphi那么牛,做界面那么方便,那么为什么主流的软件比如说autocad、photoshop、flash。。。。之类的软件界面偏偏要选用你们所说的难用的mfc?那些人都疯了？那些人的水平都没delphier的水平高？他们都学不会delphi，他们的能力就能接受vc？
某些只会delphi的人，不要在那里坐井观天了!Top
90 楼DelphiGuy（）回复于 2006-04-19 14:13:16 得分 0
DELPHI 采用了OOP的概念
但是实际上 又不是严格 的OOP
是个奇怪的产品
如果它能象PHOENIX一样完全OOP式的浴火重生
肯定能打败JAVA等
========================================
不要不懂装懂。
OO才能叫做“概念”，OOP只是一种设计方式。
即便你指的是OO，那么C++同样也不是一种纯OO的语言。
Top
91 楼DelphiGuy（）回复于 2006-04-19 14:16:19 得分 0
等你经常要和API直接打资产的时候
就知道DELPHI的指针是多么奇怪的一个东西
传递参数时是多麻烦
凡是和操作系统和底层相关的 用DELPHI写都不适宜
=============================================
奇怪在哪里？麻烦在哪里？不适宜在哪里？
char* s和s: ^char有什么本质的区别？
还是告诉你那句话：不要不懂装懂。
Top
92 楼DelphiGuy（）回复于 2006-04-19 14:23:16 得分 0
绝不可能。即使你只用 WinForm。
做 WinForm 来说，delphi 封装的是 gdi，很多效果出不来啊。
=======================================================
如果开发WinForms应用，Delphi.net和任何其他.net语言一样都是使用WinForms提供的功能，出不来才怪了。
VCL.net不使用WinForms，但是提供更多的特性，比如与Win32应用之间的互相移植。
Top
93 楼SStallMan（北风之神）回复于 2006-04-19 15:11:59 得分 0
支持borlandTop
94 楼wr960204（武稀松）回复于 2006-04-19 15:32:51 得分 0
等你经常要和API直接打资产的时候
就知道DELPHI的指针是多么奇怪的一个东西
传递参数时是多麻烦
凡是和操作系统和底层相关的 用DELPHI写都不适宜
=============================================
奇怪在哪里？麻烦在哪里？不适宜在哪里？
char* s和s: ^char有什么本质的区别？
还是告诉你那句话：不要不懂装懂。
==============================================
支持,我Delphi和VC都用.但是还是喜欢Delphi.
Pascal语言本来就是支持指针的,Pascal在使用指针的时候C还在娘肚子里呢.Pascal还是面向过程的函数式语言的祖宗呢.Top
95 楼jfet（jfet）回复于 2006-04-19 16:52:59 得分 5
等你经常要和API直接打资产的时候
就知道DELPHI的指针是多么奇怪的一个东西
传递参数时是多麻烦
凡是和操作系统和底层相关的 用DELPHI写都不适宜
=============================================
嘿嘿，不知道到能有多麻烦，如果你老兄看看用Delphi改写的QuickII就知道了，我看代码也不麻烦呀，编译出来的EXE效率经官方测试也是很高的。
还是一句话关键是挣钱哈哈，传奇（Delphi写的）烂吧，但别人能挣钱晒！Top
96 楼janlon（吴涛）回复于 2006-04-19 16:59:03 得分 0
gzTop
97 楼sxqwhxq（步青云）回复于 2006-04-19 16:59:04 得分 0
在C中:
MyButton=new TButton(this);
MyButton->Caption="按钮";
在D中:
MyButton:=TButton.Create(self);
MyBitton.Caption:='按钮';
两个指针在物理内存使用上没有任何差异.
在D中,指针的概念几乎无处不在,使用频度远高于C++,在ObjectPascal中,类变量,过程变量,动态数组,字符串,接口变量全都是指针.只是使用要比C++中简单而已Top
98 楼sxqwhxq（步青云）回复于 2006-04-19 16:59:55 得分 0
在C中:
MyButton=new TButton(this);
MyButton->Caption="按钮";
在D中:
MyButton:=TButton.Create(self);
MyBitton.Caption:='按钮';
两个指针在物理内存使用上没有任何差异.
在D中,指针的概念几乎无处不在,使用频度远高于C++,在ObjectPascal中,类变量,过程变量,动态数组,字符串,接口变量全都是指针.只是使用要比C++中简单而已Top
99 楼sxqwhxq（步青云）回复于 2006-04-19 17:06:20 得分 5
可以说,delphi与VC在低层操作上基本处于同一水准,一样的是分配内存,一样的消息处理,一样的API调用,一样的线程处理,只是delphi更加的面向对象,VC中"类"用得更多,delphi"组件"提得更多,虽然本质上他们是一样的,但在应用层来说,"组件"要比类更宜于商业开发.
corldraw,photoshop这类商业软件不是某一单纯的工具开发的Top
100 楼adorph（）回复于 2006-04-19 17:27:41 得分 0
不都Linux, web service, C, C++了关Delphi的主人Borland啥事? Borland在Java上也是先赢后输, 进化就意味着要淘汰一批人......Top
101 楼cjhien（）回复于 2006-04-19 17:32:11 得分 5
虽然前途未卜，虽然风雨飘摇
BDS 2006 Update 2出来了，尽管她已经相当的稳定
DevCo现在还是一半海水是海水，一半是火焰
对于真正的delphiforfuner,我们有什么理由不投入这场烈火呢？
就像10年前的那场圣战一样，就算失败了，我们还是能得到程序员该有尊敬。
最近5年delphi的衰败完全是由于商业原因，均不见开源项目里，delphi项目的品质这几年突飞猛进，甚至可以和许多商业软件比美了。
想告诉纯粹的c++程序员，如果你懂delphi,就一定懂c++ ,懂ASM,懂操作系统
如果你懂c++,你可能只懂c++,不要做这样的c++程序员Top
102 楼dxkh（沧海一粟）回复于 2006-04-19 17:41:05 得分 0
这么多人Top
103 楼soft_2008（冬天到了，春天还远吗？）回复于 2006-04-19 17:49:50 得分 0
路过，IT需要你们，不管你是否浮燥、肤浅。Top
104 楼zncn2（embedded system）回复于 2006-04-19 18:45:02 得分 0
markTop
105 楼lazyhare（什么时候才可以拥有自己的房子呢）回复于 2006-04-19 19:26:59 得分 5
不能怪Borland啊，Borland的技术是顶尖的，但能在市场环境生存的并不是技术最好的公司，而是市场营销好的公司。就像技术好的人未必薪水高，但管理好的人薪水一定高的道理一样。默哀Top
106 楼picturecn（）回复于 2006-04-19 20:32:27 得分 0
回来一个工程师是没有用的，这是宝蓝高层已经决定的想法。Top
107 楼suncheng_hong（亮）回复于 2006-04-19 23:33:14 得分 0
爱好不是，恨也不是．．．．
Top
108 楼wangwei1998（一劍飄紅）回复于 2006-04-19 23:59:01 得分 0
不用delphi了Top
109 楼hallosky（猪八戒）回复于 2006-04-20 11:11:19 得分 0
只用过turbo C 2.0，呵呵Top
110 楼marco08（天道酬勤）回复于 2006-04-20 12:55:52 得分 0
默默的祝福Top
111 楼thingking（【深水冒泡 （先把书读厚,再把书读薄,最后把书读厚）】）回复于 2006-04-20 13:07:44 得分 5
Delphi 确实该退役了，尽管它曾经有过很多辉煌。Delphi是依附在别人平台上的舞者，当舞台要重新搭建时，它也就注定要停下舞步。尽管它渴望在新的舞台上重新舞起来，但是新的舞台上已经跳起了芭蕾，新人的风姿已经征服了观众...
Top
112 楼Focus（西门大灌人）回复于 2006-04-20 14:18:22 得分 5
DelphiGuy() ( )
I feel you are so childish
OOP只是一种设计方式 then what is ood and oom ?
can u explain xp and aop for me?
char* s和s: ^char有什么本质的区别？
it is only definition, i think u are so fool
i do not know whether u deal with API ever or not,
please see my opinions, that is API arguments
so ridiculous
jfet(jfet)
do u know why the EXE complied by DELPHI is most efficient?
because C++ is more complexer than DELPHI(or pascal)
C++ is not pure OOP , but it is very complex, especially template,
i do not know if u know the price of C++ Builder and Delphi,
do u think the officer of BORLAND is mad?
sxqwhxq(步青云)
you are very childish also i have to say
in Delphi, the invisible pointer refering to an object is A REFERENCE!
NOT POINTER TO DEVELOPER.i do not think every member of an object it pointer
i think it is demented concept.
RTTI handles them.
Top
113 楼sevencat（七猫）回复于 2006-04-20 15:04:22 得分 0
delphi编译技术是最牛的？真的？
该去的就让他去算啦。Top
114 楼chenjiong（准程序员:升级中....）回复于 2006-04-20 15:11:10 得分 0
初恋，就这样远去...Top
115 楼zhzuo（秋枫）回复于 2006-04-20 15:16:32 得分 0
继续关注.Top
116 楼jx_bill（幽奇）回复于 2006-04-20 15:40:01 得分 5
关注！开发人员使用的开发就像用自己的手一样。换种语言就像换手套一样，实质是相同的。你的手灵活使用了，戴什么手套都一样。挚爱Delphi！
Top
117 楼an_bachelor（洗澡就是浪費生命）回复于 2006-04-20 17:28:03 得分 0
在C中:
MyButton=new TButton(this);
MyButton->Caption="按钮";
在D中:
MyButton:=TButton.Create(self);
MyBitton.Caption:='按钮';
两个指针在物理内存使用上没有任何差异.
在D中,指针的概念几乎无处不在,使用频度远高于C++,在ObjectPascal中,类变量,过程变量,动态数组,字符串,接口变量全都是指针.只是使用要比C++中简单而已
----------------------------------------------------------
汗！Top
118 楼DelphiGuy（）回复于 2006-04-20 20:56:20 得分 0
Focus(老鱼)，
你就少在那白痴了。
OOP是什么？面向对象的程序设计。
它只是一种程序设计的方式，或者说方法。
只要一种程序设计语言具有了基本的面向对象机制，继承和多态，基于它就可以使用OOP的设计方式。
OOP只是开发者的方法，程序设计语言只要具有OO特性，开发者就可以用它来OOP，至于做得好不好，那是开发者的能力和思路的问题。
懂了吗？
你看看你自己胡说八道的这一套：
=============================
DELPHI 采用了OOP的概念
但是实际上 又不是严格 的OOP
是个奇怪的产品
如果它能象PHOENIX一样完全OOP式的浴火重生
肯定能打败JAVA等
=============================
是不是很可笑？
你解释一下什么叫“DELPHI 采用了OOP的概念”？？？
你再解释一下什么叫“又不是严格 的OOP”？？？
早就提醒过你：不要不懂装懂。
你以为写几句英文就可以掩盖你的无知吗？:)
Top
119 楼DelphiGuy（）回复于 2006-04-20 21:01:01 得分 0
按照你的回复，
如果char* s和s: ^char只是“only definition”的区别，
那么“whether u deal with API ever or not”对于指针的使用有什么区别？？？
你如何能得出：
=============
DELPHI的指针是多么奇怪的一个东西
传递参数时是多麻烦
凡是和操作系统和底层相关的 用DELPHI写都不适宜
=============
这种结论？？？
你有什么事实依据吗？？？
可笑。
Top
120 楼lichaohui（lich）回复于 2006-04-20 21:57:33 得分 5
一点个人看法：
走了哪个，来了哪个，对Delphi是没有太大影响的，
Delphi已经是一个很成熟的产品，
有影响的是对于哪些跟在大腕儿后面，见风使舵的人
他们并不了解Delphi，他们关心的只是M$有什么举动,会对世界格局产生什么影响
不过Borland的确应该改变一下他们的市场策略,去了解一下用户的心理
单纯靠技术并不一定就能获得成功
你还得说服用户接受你的产品,酒香不怕巷子深的想法不太适合时代了
我想,Delphi需要的是有力的市场手段给那些浮躁和单纯的人打一针,
仔细体会和对比一下技术的优劣长短,用自己的脑子做出自己的选择
Delphi应该卖的更便宜些,以争取更大的市场利益
不过,如果一便宜,某些人就会更感觉它没前途了(没办法,浅薄之辈太多了)
这些高级语言本质上都差不多,你要写算法,编写自己的类库,
用哪种语言都差不多,我还经常把一些东西在不同的语言之间进行移植,
同样的功能,如果全用自己的代码写,代码量都差不多
但是,我们经常需要的是快速的建造软件,以及容易维护和降低成本
造砖造瓦的工作,如果大家都去做,实在是一种巨大的浪费
对精神更是一种折磨
根据不同的需求,你可以选择不同的工具或语言,
但Delphi给你带来更高的效率和更好的体验
有人说工具不重要,但人类文明发展的历史,也是工具在不断改进的历史
工具带来的效率的差异可能是不同的数量级的,
是对人本身的一种解放
有些偏见需要澄清:
有人认为,Delphi只适合开发数据库程序和做界面,不适合做底层开发...
拜托不要人云亦云,不负责任的胡乱说话
我用过各种各样的工具和语言,还是感觉Delphi方便
语言本身简洁,功能却很强大
我用过C# 之后,又用了 Delphi.Net ,虽然说C#是为 .Net而诞生的,
但我用过Delphi.Net之后,感觉很吃惊,Delphi.Net更适合.Net
不信你可以试试看,写出的程序更简洁,更容易理解
用Delphi调用API没有觉得任何不方便,传递参数也非常的方便
楼上的那个兄弟用的肯定不是Delphi吧,
VCL目前的确比 .Net WinForms功能强很多,用一下,对比一下就知道了
Delphi做界面＆数据库很方便,但不一定什么都用它来做,
因为你要考虑程序员本身的因素,以及一些历史问题
毕竟会C/C++的程序员在数量上还是很有优势的
MFC的确比API好用多了,但VCL比它好用多了
最后谈一点自己的体验:
1.C/C++和Java的编程规范要求把常量写在判断等于的表达式左侧
因为= 和 == 实在太容易混淆
在Delphi中永远不用担心这个问题,这个特性实在是太好了
2.C++的复杂度远远超过Delphi,虽然其编译技术领先,
但其编译速度却和Delphi相差很远
我崇尚简单,那些复杂的东西带来的好处有时超过了它的害处
我喜欢这种单纯,简洁的语言,我喜欢高效的方法和工具
3.C++虽然可以很好的跨平台,但不同厂家的编译器却存在兼容性问题
C++本身也存在语言上的缺陷,有时候不得不动用设计模式这种重型工具
同样功能的程序,用Delphi写起来,更容易理解,代码量也更少
4.我相信能熟练使用C++或者VC++的都是高手,
但他们却在C++中使用复杂的技巧和方法,来实现在Delphi中很容易实现的问题
STL很强大,却很少有人精通它,范型编程很时髦,但大家也都是简单的用用而已
调试程序时,STL也会带来麻烦
5.C/C++中有很多棘手的问题,如RTTI,各种各样的构造函数之间的差异,
头文件的引用顺序会代码麻烦,编译时的错误提示缺乏指导意义,
一个简单的宏定义可能隐藏了另一番天地,语言的特性靠宏来扩展,
全局变量重复或者没有定义等问题,链接时的符号重复或者找不到问题
这在Delphi中却从来没有发生过,程序员能在这些问题上节省多少时间啊
更能专注于业务逻辑,把重要的部分做的更好呢
6.用Delphi调用COM的代码风格和语法都非常的自然,
你看过C++的代码吗,对程序员的要求会很高,只觉得做这样的程序员很累
7.C++自己的东西很多都不统一,往往引起混乱,让人觉得难受,
譬如:STL中的string 和 VC++中的 CString,经常要交杂在一起用
为什么一种东西却有多种类型,有时候还不得不都用
8.说STL很强大吧,却缺少一些基本的功能,有时候还不得不自己去写
写STL的人,却从来不去用它
唉,MFC那么古老,那么难用,封装的那么低级,
可是为什么那么多的公司都喜欢用MFC呢,招VC++的人呢,
那么多的人都喜欢抱着那么厚的MFC大典不辞辛劳呢,
至少,Delphi在现在还是很好的工具,
只要有人用它,它就不会被淘汰,它也会发展,会进步.
Top
121 楼lichaohui（lich）回复于 2006-04-20 22:02:50 得分 0
还有一点,对于全局变量的初始化顺序,在C++中很难控制
有时候,必须要求指定他们的初始化顺序
而在Delphi中,要容易的多
Top
122 楼jfet（jfet）回复于 2006-04-22 22:51:26 得分 0
to: Focus(老鱼)
嘿老兄我说什么了，我好像要表达的中心意思是挣钱才是第一位，杂个和C＋＋的复杂度搞上了哈哈。不过说实话我真的没感觉Delphi调用API的时候有什么不方便的，个人感觉嘛，可能用API的时间没有你长所以理解不如你那么深刻嘛。Top
123 楼wjjwu123（原子弹抛光）回复于 2006-05-10 17:47:59 得分 0
谁给Booland写封电邮过去……？叫他们的高层不要跟着MS跑啊，这样Delphi会被拖死的……
我真的真的很喜欢Delphi……不希望它就这样没落了……Top
124 楼killme2008（为了生态平衡，请保护蛤蟆）回复于 2006-05-11 18:38:50 得分 0
我看见了太多的偏执,狂妄和无知了
请睁开眼睛看看其他语言吧,看看C++,看看JAVA,C#,看看RUBY,PYTHON.不要把你的目光局限在一个IDE工具上.Top
125 楼DelphiGuy（）回复于 2006-05-11 18:47:54 得分 0
你怎么知道别人没有“看看其他语言”？
还真是偏执、狂妄和无知。
Top
126 楼killme2008（为了生态平衡，请保护蛤蟆）回复于 2006-05-11 18:52:32 得分 0
还真有人对号入座了
我没资格指责别人,也没有去指责别人,可看看这个长贴,有些人确实过于偏执了
不要针对我,我的话难听，你可以当没听到
Top
127 楼jkx01whg（爱迪01）回复于 2006-05-11 19:43:51 得分 0
g zTop
128 楼jankercsdn（aeolus）回复于 2006-05-11 20:58:02 得分 0
总之一句话，简单就是美
F＝MA是这世界上最美的公式
PASCAL简单，所以她美，我喜欢。。。。Top
129 楼DelphiGuy（）回复于 2006-05-12 08:15:07 得分 0
Ho Ho Ho ...
“我看见了太多的偏执,狂妄和无知了”这就是“没有去指责别人”？
你的表现确实是“偏执、狂妄和无知”。
我听到了，你的话确实很难听，而且我就是针对你。:)
Top
130 楼podianliangshui（别问是劫是缘）回复于 2006-05-12 08:53:25 得分 0
我还是挺delphiTop
131 楼chinaApostle（中国传道人）回复于 2006-05-12 12:08:57 得分 0
总是随大流有什么意义？当初Delphi冲击大家的视野的时候有N多人在那哈着，现在Borland公司不行了，呵，又纷纷表示不关注了，投靠VC了。大家平心而论，用Delphi的时候是不是比用VC舒服的多，方便得多？编程理念固然重要，但是总不能有了思路后还要为一大堆繁琐的东西困扰吧？Delphi帮我们完成了琐事，让我们把精力投入到核心代码的开发上。就像是一个管家帮你打理好家务，让你在外面能够全身心的投入工作。我不知道这样比喻恰不恰当，但是我只想说明一个问题，在可视化开发方面，Delphi比VC方便得多，在构架上也是技高一筹的。我不是在贬VC，VC也有自己的特色，我是看到现在很多人在狂贬Delphi所以忍不住发表一下：现在说Delphi过时了的人是真的觉得Delphi不能完成你的要求了呢，还是因为Borland公司的原因？要是Borland公司和微软一样财大气粗，那么大家又是怎么评论的呢？
----------------------------------------------------------------------
这位仁兄说的太好了，支持delphi，最优雅的delphiTop
132 楼chinaApostle（中国传道人）回复于 2006-05-12 12:57:57 得分 0
我是个菜鸟，没有很多精深的编程知识，但是我知道，唯有是delphi让我心动，让我这个不开窍的，在很短时间（2个星期）里，作出了很像样的软件，第一次，业主对这个软件很满意。
同样的功能，用VC++，按我的水平可能要学 N 年，感谢delphi，支持delphi，无论她是否主流，我知道，凡是能打动人心的东西一定是最美的。
希望borland公司好运，delphi长绿。Top
133 楼czcolin（）回复于 2006-05-18 14:41:11 得分 0
凡是说什么思想才重要，开发工具无足轻重或无须讨论更堪之论者诸之的“技术砖家们”其实就像是那些不关注房产和股票的没心干经济学家一样，都是在误人子弟。。。。。
DELPHI当然好，开发当然快，当然十分能打动人心，我也100%支持这个工具，可如果说让它来取代VC或JAVA的地位或市场要或是作用，不要说你我，就是DELPHI的工程师们也会觉得荒缪和力不从心。。。。Top
134 楼klwanzw（）回复于 2006-05-18 21:00:48 得分 0
delphi ,支持Top
相关问题
关键词
得分解答快速导航
相关链接
广告也精彩
反馈
