JAVA不如。NET啊，你们近来看看我的观点，同时给分哦。
。NET可以进行原带码分离，HTML和代码是分开的，而我看JAVA的JSP怎么还是代码和HTML在一起啊，难道J2EE也是这样吗？JAVA终于被。NET打败了吗？？？？天啊。。。我还想转JAVA，一看连原带码分开都没有，JAVA落后了吧。。。。。。晕。。。 问题点数：50、回复次数：277Top
1 楼huabingl（binge）回复于 2006-05-22 09:38:05 得分 0
坐沙发等口水Top
2 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-05-22 09:40:49 得分 0
哈哈。。我说的对吧。。。J2EE是不是不能进行原带玛分离呢/？？？还不如。NET 呢？Top
3 楼ld_thinking（懒得想）回复于 2006-05-22 10:00:12 得分 0
自虐贴Top
4 楼huyc_fly（）回复于 2006-05-22 10:06:49 得分 0
在java中用mvc的框架就可以实现java代码和html代码分离；
框架可以有spring 、struts.........Top
5 楼kauu（kauu）回复于 2006-05-22 10:20:41 得分 0
jsp+javabean就是和.net很相似的。你是不了解而已，Top
6 楼wssgwps（凸(-_-)凸）回复于 2006-05-22 10:34:35 得分 0
不了解.net
但是i love j2eeTop
7 楼dekkerhyp411（上上网学学习）回复于 2006-05-22 10:36:40 得分 0
不了解.NET感觉JAVA满好用Top
8 楼kongxiangli（笑看红尘）回复于 2006-05-22 10:38:04 得分 0
linuxTop
9 楼feifeiguai（菲菲怪）回复于 2006-05-22 10:41:49 得分 0
太有意思了，我想问这两种你都懂吗？学习以后再发问吧，如果没学的话，那不要带着蔑视的口气呀，谦虚点没坏处！Top
10 楼TK2006（改个名，好听点~~）回复于 2006-05-22 10:41:50 得分 0
jsp也可以进行原带码分离的，最简单的就是研究一下标签技术,进而研究一下框架技术Top
11 楼CAYU（中原）回复于 2006-05-22 10:49:46 得分 0
你连bean 都每用过，就来发表意见了Top
12 楼ppzine（老鹰）回复于 2006-05-22 10:56:15 得分 0
看来你对java都没有入门呀,Top
13 楼xxpal（念月思灵）回复于 2006-05-22 11:09:32 得分 0
个人以为Java比.NET好。Top
14 楼xiachedan（瞎扯蛋）回复于 2006-05-22 11:22:47 得分 0
支持java，Top
15 楼classjava（原始野人）回复于 2006-05-22 11:41:35 得分 0
^_^^_^
证据说服性不高Top
16 楼fantaro（上海小旋风）回复于 2006-05-22 11:50:37 得分 0
语言没有好坏，只有使用语言的人有强弱之分。Top
17 楼zhkchi（火焰神）回复于 2006-05-22 11:56:17 得分 0
楼主是.net的间谍？！
鉴定完毕！Top
18 楼Ryo_Hazuki（困了）回复于 2006-05-22 11:56:47 得分 0
介奏是JAVA的魅力Top
19 楼kingofworl（良辰美景虚度）回复于 2006-05-22 12:07:07 得分 0
建议楼主 先学习一下javaTop
20 楼didoleo（冷月无声）回复于 2006-05-22 12:09:20 得分 0
。NET可以进行原带码分离....
.net的这个优点是跟java学的. 本来的asp就是在html里面嵌入了业务代码.
现在好的jsp都是分离的,只不过你还没看到罢了,也许你看到了一些刚从asp转过来学jsp的人
这些人还是用asp的理念来做jsp,算不上好的程序.Top
21 楼sywolf820103（）回复于 2006-05-22 12:14:55 得分 0
JAVA应用框架可以实现代码与页面分离。
我用了半年多，作了2个项目。使用了框架的jsp确实不错。
但是！！！！！！！！！！！！
java真的没有。NEt好，用过框架的朋友你想过吗,我们在写程序的时候打部分时间都在配置各种xml文件。写代码的时间才多少。简直是折磨。Top
22 楼glok（优秀是一种习惯）回复于 2006-05-22 13:30:57 得分 0
to :楼主，建议你深入了解下MVC.
to:sywolf820103() 看来你还没有真正的理解xml文件的作用。Top
23 楼qczl1224（倾情一世『qczl.ys168.com』）回复于 2006-05-22 14:05:27 得分 0
拜托楼主不懂就不要乱发评论。。。。。。。。。。
.NET是比较容易上手，因为他简单，但不代表他就比JAVA好，易语言还要简单，过几天你干脆说.NET被易语言打败了。。
JSP代码本来就和HTML分离的。你看到的只是业余水平的（软件安全意识差），我们项目作的都是那样，
你没看现在搞银行那些的一般都是用JAVA写的。。
你去那家在线银行支付不是要你先安装JAVA虚拟机的。。
Top
24 楼nirvana_li（东成西就,芝兰境界）回复于 2006-05-22 14:23:23 得分 0
^_^
Asp.net的codebehind技术，还有.net 2.0中的partial class确实在代码层面实现提供了方便。
不过在Java中使用MVC模式也可以很好的将逻辑代码和表示代码分离。楼主可以看看struts。还可以看看JSTL。Top
25 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-05-22 16:20:59 得分 0
是吗？大家都很牛气吗？？？呵呵。。我觉得JAVA的框架方式的代码分离太烦琐了。。。没有。NET的优秀。。。真的是这样的。。我觉得是的。。。555。Top
26 楼ygjgy（AVAJ++C）回复于 2006-05-22 16:33:43 得分 0
.net很多东西都写死了，没有java来的灵活，不可否认.net有一套很好的工具，提供了很多API可以拖用。但总感觉那个东西会产生很多垃圾。不爽！
.net一个很大缺点是不能跨平台，增加了服务器成本。Top
27 楼pigo（）回复于 2006-05-22 16:33:45 得分 0
读了几行菜鸟写的jsp程序就以为jsp真就是那个模样的？？？
Top
28 楼pigo（）回复于 2006-05-22 16:33:50 得分 0
读了几行菜鸟写的jsp程序就以为jsp真就是那个模样的？？？
Top
29 楼nirvana_li（东成西就,芝兰境界）回复于 2006-05-22 17:12:31 得分 0
To :ygjgy(AVAJ++C)：
.net很多东西都写死了，没有java来的灵活。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我不知道.net中把什么东西写死了，没有java来的灵活。举个例子吧。
我同样不赞成楼主“JAVA的框架方式的代码分离太烦琐了”，如果用.net进行分层设计，也会遇到同样的问题。你也需要解决表示层/表示逻辑层/业务逻辑层/域层/持久化层之间的许多问题，使用成熟的框架的目的就是可以降低自己构建框架的难度，减少开发时间。
微软自己提供的Enterprise Library（企业库）可以说是一个很好的框架示范，并且开放源代码，而Java开源社区广泛存在的框架：struts、spring、hibernate……也是广泛使用的。同时，一些优秀的框架也正在支持.net，比如NHibernate……
Top
30 楼didoleo（冷月无声）回复于 2006-05-22 22:18:53 得分 0
lz是白痴.地球人都知道的事情,他竟然不知道.还在这里大放厥词,滚吧,不要在出现在csdn了.Top
31 楼wangtong408（wangtong408）回复于 2006-05-22 22:31:03 得分 0
Net这种代码分离也是在Net的一种框架之下的，我个人认为有点想Java领域的JSF或者说JSF是从Net中汲取的经验Top
32 楼mrshelly（Shelly）回复于 2006-05-23 08:00:37 得分 0
当 .Net 的WEB 不需要IIS了。我就去了解它。
Top
33 楼Hellohuan（java 好不好???）回复于 2006-05-23 08:13:40 得分 0
楼上的对IIS...Top
34 楼donitzheng（）回复于 2006-05-23 08:15:19 得分 0
找抽帖，鉴定完毕Top
35 楼asren（笑风）回复于 2006-05-23 08:22:32 得分 0
现在来看,不能说java 与 c#谁好谁坏,也不能说J2EE与.net谁好谁坏, 在实际应用中主要看你的需要是什么? 当然,.net相对来说上手快,并且有统一的IDE,但往往是入门快的提高难,而J2ee上手慢,但相对提高要快些。 另外，如果你的客户是中小型用户，对系统要求不是太高，则widows2003+.Net系统完全够用，如果你的用户是大型或特大型用户，就需要用Unix+J2ee平台了。
至于代码分离问题，我想说一下个人的看法：如果你开发的是C/S程序，只是用层来表示的话，无论J2EE及.NET平台，都可以做到，如果你是开发B/S程序，两个平台都可以实现代码分离，只是实现的方法略有不同。
随者现代技术的发展，现在又提出了智能客户端，就是即有c/s也有 b/s方式，各取其精华，从长期发展来看，c/s与b/s将同时并存，如果像传奇等大型游戏想用纯b/s 方式实现，几呼不可能，所以希望楼主多多学习，语言的内核，深钻一钻技术，不要困于代码是否能分离这一类使用上的问题，只要你掌据了语言和操作系统精髓，你可以自已写个代码分离器啊。正如.net平台大部分代码是用Ｃ＃写的，而JVM大部分代码也是用java写的一个道理。Top
36 楼tiaoci（我挑刺，我快乐）回复于 2006-05-23 08:28:52 得分 0
“当 .Net 的WEB 不需要IIS了。我就去了解它。”
那你就去了解它吧，现在可以把ASP.NET装到APACHE下的插件了，哈哈
Top
37 楼xiahouwen（武眉博<活靶子.NET>）回复于 2006-05-23 08:30:56 得分 0
都好Top
38 楼freshwind21（快乐王子）回复于 2006-05-23 08:35:25 得分 0
C#是仿的JAVA！看来楼主你还需要多学习呀！Top
39 楼zwapple（苹果）回复于 2006-05-23 08:36:14 得分 0
各有各的优点和缺点Top
40 楼worker_1983（worker）回复于 2006-05-23 08:45:33 得分 0
接分Top
41 楼yuesongboy（温柔一刀）回复于 2006-05-23 08:52:24 得分 0
我是JAVA和.NET都搞的,我来说几点吧
JAVA出现要比.NET早好多年,JAVA的优势在于,它是唯一和微软竞争的东西,所以各大公司顶力支持,由于出现得早所以开源的东西相对来说多,企业级的应用框架,开发框架也层出不穷.而对于一个公司来说,也许就是用了一种习惯,这种习惯就是指框架,如果你换了一个公司也许就要改变一个习惯.从目前来看JAVA的优势在于J2ME的应用,J2EE已经面临ASP.NET等其它B/S开发语言的竞争.而桌面应用根本不能够和.NET的winform相抗衡.
.NET吸收了JAVA的优点发展.有人说.NET上手比JAVA简单,这是确实,但是这样的学会.NET的人也不能称得上是熟悉.NET,更别谈精通了,这样的人开发的东西是很垃圾的.
.NET真正的内涵,如果不说那些开源框架的吧,它的东西要比JAVA深.JAVA和.NET都搞的人就会明白,如果要深入学习.NET才是最复杂的.目前很多JAVA框架都在往.NET移植,.NET真正学习和吸收更多的优点.
我不是想说.NET要比JAVA好,我们不该比什么,如果你觉得哪种语言好应该尽力去发扬它.任何一种语言都有它存在的市场价值.
而目前国内人说JAVA程序员比.NET程序员值钱,这不是因为本身语言来决定的,它是由市场决定的,在我看来,这两个都是值得学习的,而且它们都是互补的Top
42 楼unotfish（子非鱼）回复于 2006-05-23 09:00:47 得分 0
upTop
43 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-05-23 09:04:17 得分 0
哈哈。楼上的说的好啊。。。。我是LZ。我喜欢楼上的观点，一看就是高手说话，，，厉害。。。555Top
44 楼NetFlag（小飞侠）回复于 2006-05-23 09:22:20 得分 0
你没看现在搞银行那些的一般都是用JAVA写的。。
你去那家在线银行支付不是要你先安装JAVA虚拟机的。。
----------------------------------
招商银行的网上银行就是 .NET做的
Top
45 楼ttttjava（）回复于 2006-05-23 09:24:41 得分 0
upTop
46 楼mmmcd（超超）回复于 2006-05-23 09:24:59 得分 0
哈哈哈Top
47 楼zhxinbo（Endless Love）回复于 2006-05-23 09:32:54 得分 0
我还是比较喜欢JAVA
Top
48 楼chenyu112（晨雨）回复于 2006-05-23 09:53:46 得分 0
各有各的优缺点Top
49 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-05-23 09:53:51 得分 0
别笑。我喜欢温柔一刀的说法。。。Top
50 楼vagrant_xyz（）回复于 2006-05-23 10:06:38 得分 0
我辈之人，平心而论，还没有到达对一种语言，一种开发工具凭头论足的水平。一种开发语言不能简简单单的说好或者说坏，都是工具，在不同情况下有不同的效力。楼主的问题让我想起，假如有人问你猪肉好吃还是牛肉好吃，你怎么回答？
Top
51 楼iamniguding（尼古丁）回复于 2006-05-23 10:09:01 得分 0
.net和java我都在用,没感觉谁方便谁不方便的,给我最大感觉是.net开发项目快一点.而java开发自己控制显的灵活.
我这水平就理解到这个层次吧.Top
52 楼cnbobo（BOBO）回复于 2006-05-23 10:12:09 得分 0
各有各的优点。
不过我还是比较推崇JAVA，不想更多的上微软这条贼船。
个人观点Top
53 楼alex197963（溺水的鱼）回复于 2006-05-23 10:14:19 得分 0
各有各的优缺点
Top
54 楼cl10270517（山高人为蜂）回复于 2006-05-23 10:15:55 得分 0
各有千秋,虽然我是用.net的,但是我觉得既然会有那么多人用java,java肯定有其独到的一面!不过.net也不错,这要看用的人习惯和喜欢什么!
评论完毕!Top
55 楼ZJQ100（）回复于 2006-05-23 10:20:31 得分 0
本人现在.NET,Java都研究,暂且支持你一下吧
对于Java,主要是复杂!
看看以后谁能更胜一筹...Top
56 楼huisz（回收站）回复于 2006-05-23 10:35:10 得分 0
顶~~~~~~！Top
57 楼gccr（古城痴人）回复于 2006-05-23 10:37:55 得分 0
.NET不如Java的地方就是:.NET绑到Windows上了.
其它都比Java强.Top
58 楼mrzj（mrzj）回复于 2006-05-23 10:39:01 得分 0
干java這行，懂皮毛容易，往深了鑽難，所以到現在國內的軟件人員也沒搞出一個比較流行的基於java技術的軟件來。
.net比java強多了，而且還能控制系統核心，所以能搞出高性能的軟件來。
用.net２做web應用，做出來的網站能比jsp強10倍。
用.net2做的動態網站，可支持一個用戶使用２０個瀏覽器，一秒點擊８００次，而jsp做靜態的只顯示hello文字才一秒１８０次。
模擬１００行萬數據（一個主id，一個８Ｋ的二進制圖形），隨機根據一個主id取出相應的圖形顯示在網站上，就這麼簡單，.net2還是能做到1秒近800次，但是jsp根本就通不過長時間測試，就得死機！(測試環境：一台dell2850服務器做數據庫，4G內存，280G的raid5硬盤，一台dell1850做web測試，２Ｇ內存，７３Ｇraid1硬盤；測jsp時，安裝linux+apache，中間層是ibm webshere，服務器端安裝linux企業版，oracle；測試.net2時win2003+sql2000）
本人發現jsp不管使用什麼技術(webshere,weblogic等），上述測試，jsp就肯定會在４個小時之內死機，有時都跑不了幾分鐘就要死掉。
用.net11也會死，但是換成.net2後，測試一天也不會死，而且能保持20個瀏覽器1秒800次！
Top
59 楼ollydbg（Ollydbg）回复于 2006-05-23 10:39:44 得分 0
以前是JAVA跟C++比谁简单好用,怎么现在又跟.NET比谁复杂了???
Top
60 楼bthl（冰糖葫芦）回复于 2006-05-23 10:48:27 得分 0
.netTop
61 楼gaoxiulan（lanlan）回复于 2006-05-23 10:53:54 得分 0
口水帖啊,严重的口水帖.
microsoft最出名的是什么,简单易用,好上手啊,不然的话,windows怎能轻易占据全球大部分市场呢.
但是,树大招风啊,啥都想垄断.
.net俺没用过,java正在学.就为了反垄断啊,同志们.Top
62 楼rumlee（rum-lee）回复于 2006-05-23 11:24:30 得分 0
连java最基本的都不懂，还妄自在这里发这种评论，.net在很多方面还是模仿java做出来的，.net能够实现的java几乎都能够实现。java能够实现的.net不一定能够实现，比如java可以运行在linux下，虽然.net理论上也是可以的，但微软永远都不会允许这样做的。Top
63 楼sun_nh（阿浩）回复于 2006-05-23 11:32:19 得分 0
学java中！还不知道谁好谁坏！想哈应该是一样的！Top
64 楼zcy_shenyang825135（小知）回复于 2006-05-23 11:48:17 得分 0
要有一颗平常心，.net是不错，java更强大。学习要广而博，专研要细而精。每说一句话要对自己
负责，不失为君子。Top
65 楼poboy（笑笑生）回复于 2006-05-23 12:29:53 得分 0
哎 ，无知的人这么多！！！
怪不得程序员贬值Top
66 楼lincai（隐身）回复于 2006-05-23 12:39:37 得分 0
除了跨平台，MS都会把.NET做得优于JAVA，记得看过文章说MS不是技术创新者还是追随者，但永远是青出于蓝胜于蓝。
到底用.net和java取决于客户吧，如果客户提出要用非window系统，那.net也没办法啊，如果说用window系统，用.net胜于java吧Top
67 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-05-23 12:44:46 得分 0
哈哈。。。。大家都上当了。。。。。我是LZ。我想学习JAVA但是感到一些困惑，所以想请大家说一下，看看JAVA值不值我学，不过现在我决定了。。。。学习JAVA到底，虽然我。NET也很厉害，但是我要将JAVA也学好。。。谢谢大家的口水。。。。。。。骂人你们也值了，因为有个人------一个努力学习的人加入了JAVA阵营。。。。。Top
68 楼shi0911（HAPPY）回复于 2006-05-23 12:47:09 得分 0
请教高手:
我的系统使用 TOMCAT5.5.15+ SQL SERVER+ STRUTS1.2.6 开发的
本机调试时插入(修改)数据库没有问题,但是放到服务器上后插入(修改)数据库有问题,提示:
ERROR: 系统出错[[Microsoft][SQLServer 2000 Driver for JDBC]The DBMS returned an unspecified error.]
ERROR: queryFirstRow error: SQL(SELECT count(*) FROM (SELECT TOP 100 PERCENT hospID, hospName, hospProvince, hospCity FROM tbl_main_hospital ORDER BY hospID desc) sys_query_tmp)Top
69 楼lingfengtree（临风树）回复于 2006-05-23 12:55:36 得分 0
bsTop
70 楼Flarezhao（蓝舍）回复于 2006-05-23 12:56:10 得分 0
马跟牛怎么比，没有可比性嘛Top
71 楼Erlei（E人类）回复于 2006-05-23 13:02:54 得分 0
读了几行菜鸟写的jsp程序就以为jsp真就是那个模样的？？？
Top
72 楼wakin528（）回复于 2006-05-23 13:04:59 得分 0
没有那么绝对啦，分胜负怎么也得个几十年吧，哈哈Top
73 楼lincai（隐身）回复于 2006-05-23 13:19:57 得分 0
哈哈。。。。大家都上当了。。。。。我是LZ。我想学习JAVA但是感到一些困惑，所以想请大家说一下，看看JAVA值不值我学，不过现在我决定了。。。。学习JAVA到底，虽然我。NET也很厉害，但是我要将JAVA也学好。。。谢谢大家的口水。。。。。。。骂人你们也值了，因为有个人------一个努力学习的人加入了JAVA阵营。。。。。
晕，LZ怎么是这服德性。Top
74 楼qlmyyl（秦林敏）回复于 2006-05-23 13:26:23 得分 0
^^^^^^Top
75 楼shi0911（HAPPY）回复于 2006-05-23 13:28:16 得分 0
请教高手:
我的系统使用 TOMCAT5.5.15+ SQL SERVER+ STRUTS1.2.6 开发的
本机调试时插入(修改)数据库没有问题,但是放到服务器上后插入(修改)数据库有问题,提示:
ERROR: 系统出错[[Microsoft][SQLServer 2000 Driver for JDBC]The DBMS returned an unspecified error.]
ERROR: queryFirstRow error: SQL(SELECT count(*) FROM (SELECT TOP 100 PERCENT hospID, hospName, hospProvince, hospCity FROM tbl_main_hospital ORDER BY hospID desc) sys_query_tmp)
Top
76 楼ling044952（）回复于 2006-05-23 13:28:17 得分 0
进来听听~Top
77 楼guanyong6（）回复于 2006-05-23 13:28:28 得分 0
呵呵!其实语言谈不上谁好谁坏的吧
只要自己喜欢就够了!
优劣之处哪门都有些吧Top
78 楼wwwphp（wwwphp）回复于 2006-05-23 13:50:34 得分 0
现在觉得java真的还是不错的。至于.net，可以说各有千秋吧。Top
79 楼okkk（和海）回复于 2006-05-23 14:04:39 得分 0
都用过。感觉java功能强，工具组件多。应用快。net学起来很快，帮助很有效。Top
80 楼zhaoqiubo（赵小刀）回复于 2006-05-23 14:23:43 得分 0
java可以通过各种框架做到.net某些方面超过java。但是不是你说的这个。总的来说，.net还是学习了java的不少东西过去。Top
81 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-05-23 14:27:33 得分 0
哈哈。大家都来讨论我的帖子，真高兴啊。。。。谢谢JAVA的哥们。。。。我也快和你门一样成为JAVA的跟随者了。。。。。呵呵。555Top
82 楼cainiaoxuefei（萍水相逢,尽是他人之妻）回复于 2006-05-23 14:27:52 得分 0
只能说各有千秋
没有好坏Top
83 楼amnoh（会走路的鱼）回复于 2006-05-23 15:23:12 得分 0
好帖,这是我看到的继在C#里说VB.NET好,在.NET里说JAVA好后的又一大水帖Top
84 楼timdy（）回复于 2006-05-23 15:37:01 得分 0
NewsBar——国内最老牌的网络冲浪赚钱工具！无投资、无风险、高信誉！每月16~30日准时付款！
不影响您上网打牌、聊天、玩游戏！绝对的额外收入！点击这里，免费注册
http://www.ads4cn.com/newsbar/refferer.asp?samsonTop
85 楼mind_1220（大灰狼）回复于 2006-05-23 15:39:11 得分 0
Only say
白痴Top
86 楼deweyroy（马涛）回复于 2006-05-23 15:56:42 得分 0
没什么好说的，只能说LZ白痴，什么都不懂，就在这乱鄙视Top
87 楼asren（笑风）回复于 2006-05-23 16:16:48 得分 0
比一比楼主就可知了:
13年前,学foxbase 比Basic 工资高,但后来foxbase就消失了,而basic确在各类系统中大行
其道,包括ASP
6年前,学dephi的比学VB的工资高,但后来dephi没有了,VB演变成了现在的VB.NET
4年前,学PowerBuild的比学FoxPro的高,号称是最有钱途的开发工具,要是现在FoxPro演变成了与VB熔合,变成了VB.Net 而PowerBuild确失踪了
3年前,BC++ 的工资比 MSVC++的工资高,可是现在很少有人用BC++了.
现在学java的比学.net的工资高,你说将来会有什么前景呢??
您是知道,学习一们语言实在不容易,精通一们更不易,如果你现在没学C#,而学java,五年后可能java就要消失了,即使那时你精通了java又有什么用? 相信微软吧,在IT业10年内,他们的战略不会失败的.
Top
88 楼shamao（稳重，踏实，责任）回复于 2006-05-23 16:21:38 得分 0
哈哈。。。。大家都上当了。。。。。我是LZ。我想学习JAVA但是感到一些困惑，所以想请大家说一下，看看JAVA值不值我学，不过现在我决定了。。。。学习JAVA到底，虽然我。NET也很厉害，但是我要将JAVA也学好。。。谢谢大家的口水。。。。。。。骂人你们也值了，因为有个人------一个努力学习的人加入了JAVA阵营。。。。。
晕，LZ怎么是这服德性。
顶Top
89 楼sonyejin（Neverwinter Nights 2）回复于 2006-05-23 16:27:24 得分 0
不知楼主出于什么动机来提出这个问题
但楼主应该感谢那些苦口婆心给你讲道理的人Top
90 楼nirvana_li（东成西就,芝兰境界）回复于 2006-05-23 16:30:04 得分 0
asren(笑风):呵呵，李维先生的微软三定律果然是战无不胜，攻无不克的 :DTop
91 楼loosewell（）回复于 2006-05-23 16:34:05 得分 0
楼主的点子不错,
看来是做软件的好料
呵呵Top
92 楼risa_meng（）回复于 2006-05-23 16:38:21 得分 0
以下仅代表个人看法
首先，据我了解，在之前的JAVA大会上面，已经否定了J2EE叫法。J2EE代表的是JAVA的第二版，而据说第三版等版本也即将上市，所以J2EE的叫法不合时宜了。改作JAVA2了！）
其次，JSP中的JAVABEAN已经很彻底的体现了JAVA的代码分离技术。只不过JAVA的开发到目前为止没有.NET开发那么方便的工具而已。
第三，随着技术的发展会有越来越多的操作系统出现。而JAVA的跨平台性我想是永远都不会过时的！Top
93 楼Radar2006（中华英雄）回复于 2006-05-23 16:47:31 得分 0
：）Top
94 楼wdx1632（lg）回复于 2006-05-23 16:53:31 得分 0
不同意楼主观点.Top
95 楼ghtghtmalone（malone）回复于 2006-05-23 17:02:38 得分 0
无知者无畏，无知者无罪，如同我一样。Top
96 楼nirvana_li（东成西就,芝兰境界）回复于 2006-05-23 17:03:29 得分 0
楼主支持你再开一贴，继续讨论哈 :)Top
97 楼keldy（）回复于 2006-05-23 17:06:51 得分 0
我既不学JAVA也没有开始学.NET,而是专心的学着C++~~~
呵呵~Top
98 楼kobygao（三公子）回复于 2006-05-23 17:19:22 得分 0
呵呵...大家有必要谈论那么多呀!这人纯粹找抽.精神有问题的.不过我也在这里浪费了一点口水.Top
99 楼kobygao（三公子）回复于 2006-05-23 17:22:21 得分 0
JAVA应用框架可以实现代码与页面分离。
我用了半年多，作了2个项目。使用了框架的jsp确实不错。
但是！！！！！！！！！！！！
java真的没有。NEt好，用过框架的朋友你想过吗,我们在写程序的时候打部分时间都在配置各种xml文件。写代码的时间才多少。简直是折磨。
-------------------------------------------
推荐学习xDocletTop
100 楼yangxingkuan（开发者）回复于 2006-05-23 17:26:01 得分 0
用过java，现在在学VCTop
101 楼lyking（其实我很水）回复于 2006-05-23 17:38:28 得分 0
.net的代码和html分离好像是学java的Top
102 楼jrunner（晓月）回复于 2006-05-23 17:39:00 得分 0
我们java区有这么多人给意见，我就不好意思说你了，呵呵！人还是懂了之后再发话的好！Top
103 楼loading_sas（水煮肥羊）回复于 2006-05-23 17:40:19 得分 0
建议楼主好好学一下JAVA吧，jsp＋javabean就可以实现页面和逻辑代码分离Top
104 楼iegrhn（‘）回复于 2006-05-23 17:48:42 得分 0
乱七八糟Top
105 楼Dan1980（）回复于 2006-05-23 17:53:07 得分 0
J2EE = ... + JSP + ...............
JSP只是J2EE中非常小的一部分而已，看了几行JSP代码就敢评论J2EE？Top
106 楼sysmaster（为什么我还不懂）回复于 2006-05-23 18:02:54 得分 0
自虐贴
鉴定完毕！Top
107 楼zja129haha（景景）回复于 2006-05-23 18:02:56 得分 0
乱七八糟
就是乱七八糟Top
108 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-05-23 18:04:49 得分 0
呵呵。大家真是说的好啊。。。。厉害的。。。。呵呵。。。。我副了你们了。。。我满身口水了。。。。。。我要游泳了。。Top
109 楼jyk（今天由我来写的代码，明天就让程序自己完成！喜欢编程。和气生财。共同提高。共同进步！）回复于 2006-05-23 18:33:30 得分 0
其实asp都可以实现代码分里的，这个没有什么了不起的。
有很多的asp网站都是 asp + dll 实现的，比如大名鼎鼎的 动网论坛。Top
110 楼baibai326（白白）回复于 2006-05-23 19:01:33 得分 0
热闹啊，说来说去不就是在讨论谁支持MVC么，结果都支持，搞笑？~Top
111 楼ccs02287（☆兜兜里有糖☆偶滴兜兜里有糖，你和我玩不？）回复于 2006-05-23 19:02:00 得分 0
但是JAVA的独立与通用性很棒啊!Top
112 楼yanransoft（）回复于 2006-05-23 19:29:09 得分 0
Java有MVC啊..Top
113 楼kongbaiyiqie（）回复于 2006-05-23 20:17:55 得分 0
事实会证明一切的!!!!Top
114 楼poko（poko）回复于 2006-05-23 20:18:20 得分 0
如果我们国家最厉害的人都这里，难道中国就这么肤浅？Top
115 楼qingwen2006（）回复于 2006-05-23 20:32:38 得分 0
你给分我，我就同意Top
116 楼Jinwmmail（）回复于 2006-05-23 21:27:04 得分 0
接分.Top
117 楼catfather46（猫爸）回复于 2006-05-23 21:30:23 得分 0
............两个都不懂...............
落伍了！！！！！！
哎。。。。。。。。Top
118 楼Foxer（狐狸）回复于 2006-05-23 21:30:24 得分 0
我是学.NET的，对Java了解甚少，但，据我的理解，浏览器解释和显示的是HTML，Java应用程序服务器是在后台，产生HTML的给浏览器的，所以它也应该是分离的Top
119 楼Foxer（狐狸）回复于 2006-05-23 21:32:15 得分 0
现在还没有人敢下结论说Java打败.NET或.NET打败Java，.NET是后起之秀，当然很厉害，但Java也不是很古老的东西，也仅仅比.NET老而已，Java应用更为成熟Top
120 楼yyjzsl（阿木）回复于 2006-05-23 21:46:00 得分 0
^_^，没体会到JAVA的精髓...Top
121 楼jlu3389（激情的89）回复于 2006-05-23 21:47:46 得分 0
至少现在JAVA比.net新。
那就证明JAVA比.net要强一些。
Top
122 楼howie（flying fox）回复于 2006-05-23 22:30:10 得分 0
LZ 你这是在诋毁.NET……Top
123 楼GALFORDD（風来のシレン）回复于 2006-05-23 22:32:23 得分 0
楼主不了解java就别发表言论, java中很多框架都能实现MVC结构
比如struts spring等等
就连用生成xml+xsl解析都行Top
124 楼5261（黑色幽灵）回复于 2006-05-23 22:40:16 得分 0
各位大虾哥哥，小弟JAVA和。NET都系统的学过，。NET上手是很块，但JAVA会让你感慨颇深哦，暂且不说那个好，那个不好，你只要看看市场的导向哦，在上海，JAVA￥4000而。NET￥3500。也许我又点俗吧，但我还是感觉吧这些讨论谁好谁坏的时间，用来创造一点实际的财富。其不更好^_^Top
125 楼netfloator（Adam Lee）回复于 2006-05-23 22:54:18 得分 0
jsp也可以进行原带码分离的，最简单的就是研究一下标签技术,进而研究一下框架技术。
.NET的那一套都是跟Java学的,而且还学得不到家.
J2EE最大的魅力就是其开放性,各个厂商(还包括IBM这样的大公司)都可以做自己的应用服务器,所以才能这么繁荣.
想必楼主是眼红心不甘才会这样说的吧!!!!!!Top
126 楼cuizhanjun1981（城市稻草人）回复于 2006-05-23 23:30:55 得分 0
楼主啊，~ 咋说你呢？
自虐帖！！！！！！！Top
127 楼babawoo（deang）回复于 2006-05-24 00:27:18 得分 0
我晕,你看大家对你攻击,先论证,再发言!Top
128 楼zongzhaocha（）回复于 2006-05-24 00:30:16 得分 0
哈哈，点击率已经这么多啦，恭喜楼主。给我加点分噢。Top
129 楼yxhzj（余华[学习J2EE中]）回复于 2006-05-24 07:56:22 得分 0
代码分离：数据捆绑是关键
net是基于组件开发的
java里面开源的jsf和tapstry也是这样的思想
很方便Top
130 楼hackangcn（龙卷风）回复于 2006-05-24 09:16:03 得分 0
跑到java板块来说java不好,这不是没事找抽吗Top
131 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-05-25 12:14:22 得分 0
哈哈。我就是没事找抽型的。。我LZTop
132 楼zdnetchina（天天向上）回复于 2006-05-25 16:09:45 得分 0
.net 在架构选择上比不上j2eeTop
133 楼norwolfli（烟灰）回复于 2006-05-25 16:42:33 得分 0
同志们啊,珍惜时间吧,不要比较哪个好了，哪个都有学不完的东西!抓一个使劲学吧!Top
134 楼tean（孤月）回复于 2006-05-25 18:35:43 得分 0
晕了 怎么还有人顶啊Top
135 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-05-26 12:14:14 得分 0
哈哈。我盯。。。。顶。。 我是LZTop
136 楼smilefei（奇幻咖斐）回复于 2006-05-26 12:50:17 得分 0
真受不了了 今天一来又看到这帖子了，
管理员也不给屏蔽了
无聊死了
成天就想这还怎么进步啊Top
137 楼finally_m（成功来自梦想）回复于 2006-05-26 13:01:47 得分 0
希望楼主能自己先想清楚了再发贴，像这样的问题只会让人哭笑不得！Top
138 楼FLYing6339（flying）回复于 2006-05-26 13:59:44 得分 0
歇歇吧,有这时间做什么都好.就跟前搞点钱花花也是不错的.
君不见小煤窑一年便宜1个亿勒.Top
139 楼sonyejin（Neverwinter Nights 2）回复于 2006-05-26 15:58:35 得分 0
大家不要再骂了，无知者无罪，再骂会让别人认为我们搞Java的没素质的
楼主也应该有答案了，可以揭帖了Top
140 楼yinleiyoung（星际孤虹）回复于 2006-05-26 18:01:00 得分 0
看来楼主不懂框架，就不怪你了！！！Top
141 楼xlyyc（宇）回复于 2006-05-26 18:11:47 得分 0
楼主好可笑,什么都不懂Top
142 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-05-27 08:48:06 得分 0
嘿嘿。。。我不懂，，，你们都很懂吗？Top
143 楼Dan1980（）回复于 2006-05-27 14:51:46 得分 0
5261(黑色幽灵) ( ) 信誉：100
------------------------------------
在上海，JAVA￥4000而。NET￥3500
------------------------------------
没这么惨吧？？？
ps. 楼煮可以接贴了。Top
144 楼xu_xinyu（雪候鸟）回复于 2006-05-27 15:28:56 得分 0
先入门再说话。Top
145 楼syhan（藏书人）回复于 2006-05-27 20:53:25 得分 0
。net有的java也可以Top
146 楼zhaixin_12（）回复于 2006-05-28 10:56:01 得分 0
知道。net的人为什么不如jsp的人值钱吗
。net简单满大街上的人都会Top
147 楼baideyi（）回复于 2006-05-28 16:10:43 得分 0
jfs
Top
148 楼zouzhiqiangzzq（）回复于 2006-05-28 19:50:03 得分 0
这人真有趣！
这有什么好比的！
什么东西都有长短！Top
149 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-05-29 12:12:32 得分 0
kao .JAVA的人很值钱吗？我看不见得吧。Top
150 楼super_zzw（之支吾）回复于 2006-05-29 12:33:42 得分 0
瞎子摸象。。。Top
151 楼billykinggym（gym）回复于 2006-05-29 12:43:33 得分 0
lz完全不明白java......已经无语了。Top
152 楼name99_6（Bruce）回复于 2006-05-29 13:11:17 得分 0
存在即是合理Top
153 楼tryto21（小管）回复于 2006-05-29 13:30:52 得分 0
这家伙纯粹找批！
看了一段jsp代码就敢来csdn瞎嚷嚷，还好意思说“转java”我看它连.net也未必能学好。
外行！Top
154 楼cnhawk386（）回复于 2006-05-29 13:51:28 得分 0
微软公司已经走向穷途末路，GOOGLE公司拿着一份微软员工的名单，一个一个把微软的人才挖过来，微软延嘘残喘还能多长时间，尽管微软大幅改变其福利政策，但是一个病入膏肓的公司又能垂死挣扎多久，其 CEO又要离开微软来吧，.net是个什么东西，弱智小儿的游戏Top
155 楼centralplains（中原大地）回复于 2006-05-30 17:52:59 得分 0
楼主只是开始了一个争论的话题,
Java因为支持的厂商多,而且有专注的公司做应用服务器,可以做的很精,然而.net的IIS只有微软自己做,而且必须在Windows平台上,由于众所周知的原因,所以造就了.net的不可移植性.也造成很多大型网站不可能架设在Windows平台上.从而阻碍了.net在B/S方面出现大型项目的可能性.
ASP.net的代码分离技术其实也未必是多么了不得的技术,它提供了快速开发中型项目的手段.(我个人感觉目前没有跟EJB相对应的成熟的技术.)
Top
156 楼zhouqi724（如花姑娘）回复于 2006-05-31 10:19:13 得分 0
一看楼主就是JAVA门外汉，别在这里丢脸了！！！Top
157 楼tkx222（tkx）回复于 2006-05-31 14:06:27 得分 0
我做了三年JAVA,一年.NET,感觉用哪种语言无所谓,它们之间有很多共通之处,.NET也不是不能跨平台,只是微软为了垄断不想做成这样而已.C#比JAVA,是更纯粹的面向对象语言.JAVA有这么多人,这么多厂商支持,在未来几年应当还是会有一定优势的.我们应当尝试去用其它语言,使自己立于不败之地,就象蔡学墉说的那样.Top
158 楼SaKura2003（小飞仔）回复于 2006-05-31 14:39:31 得分 0
给我200分，我就支持。Top
159 楼loveyt（咆哮的独角兽^大家都在长大）回复于 2006-06-01 00:38:40 得分 0
真正的WEB高手，JSP里面一个JAVA代码都没有，你相信不？
我不是高手，但是我可以做一个不带任何JAVA代码的登录页面给你看。Top
160 楼chengchaog（在变局中安身立命，在逆境中找到力量）回复于 2006-06-01 09:55:16 得分 0
我说句把，我是从NET 转到JAVA的，NET主要可快速开发的中小型项目，他c#比java，面向对象更高些，其实也不能说哪个好，哪个不好，看BOSS的需要，NET你要精通的话，比J2EE更难，Top
161 楼Dan1980（）回复于 2006-06-01 14:43:09 得分 0
楼主快结贴吧，每天都看到这个贴子，真影响心情，烦死了~~~~Top
162 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-06-01 14:46:36 得分 0
就是要烦你。。。。嘿嘿。不结，不结。。。哈哈。Top
163 楼Dan1980（）回复于 2006-06-01 14:51:50 得分 0
有够贱！对不起，我不想说脏话。。。。Top
164 楼leojay1（绯村剑心）回复于 2006-06-01 15:00:28 得分 0
都用过，ｌｚ是找骂来了
我不能不给你面子嘛
十足一白痴Top
165 楼Could（翻墙鹦鹉）回复于 2006-06-01 15:10:16 得分 0
放ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
你懂个jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj8Top
166 楼Could（翻墙鹦鹉）回复于 2006-06-01 15:11:19 得分 0
我怀疑lz有受虐倾向，
希望打家别让他得逞，
越是有人骂他，他就越爽。Top
167 楼kkkkwx（我是中专生）回复于 2006-06-01 15:32:56 得分 0
口水淹死人！Top
168 楼sonyejin（Neverwinter Nights 2）回复于 2006-06-01 16:21:06 得分 0
//就是要烦你。。。。嘿嘿。不结，不结。。。哈哈。
楼主心理有问题了，这样的心理状态还想学好什么？
大家让它继续作贱吧Top
169 楼sunny334421（星中月）回复于 2006-06-01 16:32:14 得分 0
他们俩个根本就不是同一类的东西
.net是产品而j2ee是规范Top
170 楼xiaowei999（）回复于 2006-06-01 20:30:14 得分 0
I want to say"you are stupid"Top
171 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-06-02 12:10:45 得分 0
kao ..你们就知道骂人，难道就没有想想你们的道德问题了吗？？？道德>技术Top
172 楼suipianwuda（）回复于 2006-06-02 12:17:16 得分 0
任何一个东西存在都有道理，没有什么好坏，
用好一个就OK
Top
173 楼guanggan123（红泪 ㊣）回复于 2006-06-02 12:36:01 得分 0
一声惊起万丈浪,
激起民愤了,楼主,快来给分,打发我们走Top
174 楼ganguozai（国仔）回复于 2006-06-02 16:31:38 得分 0
鄙视回贴!Top
175 楼fireshark（火鲨）回复于 2006-06-02 17:08:10 得分 0
又见板砖贴，java打败.net或者.net打败java这都不是咱们应该关心的，搞好自己的专业领域比什么都强，至于java、.net哪个被历史淘汰，我想我是看不见这个结果了.....Top
176 楼bladefenix（）回复于 2006-06-02 18:36:40 得分 0
我发现了 楼主是盖楼高手....
PF 一下...
不过说来 就开发效率来说.NET 确实有优势
非常方便的图形开发界面 控件封装了很多实现细节..
在代码量上.NET 会小很多(用JBUILDER的除外).
Top
177 楼moverfan（）回复于 2006-06-02 21:00:00 得分 0
Java的思想很先进。Top
178 楼flyingknight（玫瑰骑士）回复于 2006-06-03 12:25:08 得分 0
不太好说，我同时在用.net和java
net可能面向实用方面下了不少功夫，很多现成的东西你只要拿来用就行了，同时MSDN也比较全...
但这并不能说明java没这么好，只是很多方法你得去找, 或者自己实现，我觉得其中乐趣也不少的....你这么说也许是你习惯了.net的易用性罢了...
就你说的那点来说，要源代码和html分离的方法java里面多得是的实现方法，最简单的比如taglib + struts + tiles如何？
事实上.net的所谓的WebControls和java 标签库也类似的...后台代码和html分离用struts或者别的框架也可以做到，至于新的.net masterpage这类东西用struts tiles实现起来根本就差不多...更好笑的事情你可以去mainsoft看看 virsual mainwin for j2ee...
我觉得.net的好处是vm速度上比java稍快，而且开发起来相对来说容易些，毕竟vs.net ide环境可不是等闲的...但除了windows下比较爽之外，在别的平台上虽然freebsd下的cli和那个支持多平台的mono，但目前情况来说真不敢恭维....
至于java 的好处相信也不必说了，估计大家比我还清楚...Top
179 楼javacrazywolf（）回复于 2006-06-03 14:02:31 得分 0
务实一点吧 学一门精一门 这样就饿不死了 呵呵 优秀是种习惯Top
180 楼happyf101（）回复于 2006-06-04 11:03:19 得分 0
以下为我个人观点:
首先大家要清楚一点：你学一门语言的初衷是什么，是兴趣还是为了赚钱，如果你是凭兴趣的话那么你选择你自己看好的语言专心去学吧，哪一门语言只要你学精了都可以实现你想要的功能。何况这些东西你是学不完的！如果你是为了挣钱，那么我建议都学，因为你要开发一个项目，你要视项目而定，如果是一个小家伙不限定开发平台，那你还用的着去用JAVA .NET 去开发吗？VB就够了，大一点的，时间紧的，用.NET就行了,要是做大家伙,那你要看具体的情况了而定了,何必花这么多时间去争这个谁好谁坏的问题呢. 不知大家同不同意我的观点!
JAVA 和 .NET 各有所长,都是好东西!Top
181 楼happyf101（）回复于 2006-06-04 11:06:54 得分 0
没有支持吗Top
182 楼Sparkle007（）回复于 2006-06-08 17:14:48 得分 0
不过.Net在易用方面要比java强得多,java的structs框架处看时很笨重,比如说:.net中可以用后台代码实现了直观明了的功能,structs却引入了ActionFrom我觉得这是很不方便的.这样的例子很多,还有.net资源丰富,以前的com也可以引用进来,这样开发起来很方便,也许java最大的优势就是跨平台和开源的资源比较丰富吧,hibernate是个好东西(自我体会,),不过现在好像也有了.net版本了Top
183 楼RayBB（）回复于 2006-06-09 12:07:47 得分 0
Bring disaster to self can't live hahaTop
184 楼J2EE3（）回复于 2006-06-09 12:49:00 得分 0
我们还在用pb呢，关键是这个项目用它就足够了，而且开发速度快！难道我要去选java或者.net吗？语言这个东西不能去说它的好坏，各有所长。代码分离还可以用模板技术啊，struts+velocity或许在web页面中看到的全是html代码。Top
185 楼djl0122（骊龙）回复于 2006-06-09 13:07:38 得分 0
它们俩有得一拼呀.现在正在拼.
Top
186 楼lbx19822004（）回复于 2006-06-09 17:05:11 得分 0
楼主那家伙是个受虐狂啊
我都不忍心喷他了
就你那样水平还真不够资格评论JAVA和.NET
等你再做N年程序员之后再来发言吧.
真是个无知的家伙Top
187 楼lbx19822004（）回复于 2006-06-09 17:23:46 得分 0
to: abcdefgabcz()
原来楼主是转JAVA的啊,欢迎加入,以后有问题尽管问我们,刚喷你的话收回,还请见谅
虽然真理是"不存在语言的优劣,关键在于使用者的水平"
不过看到贬JAVA的帖我们还是不能容忍啊^-^Top
188 楼tansheng719（我学电脑就是为了赚钱）回复于 2006-06-10 15:38:27 得分 0
yuesongboy(温柔一刀) ( ) 信誉：100 2006-5-23 8:52:25 得分: 0
-------------------------------------------------------------------------------------
我是JAVA和.NET都搞的,我来说几点吧
JAVA出现要比.NET早好多年,JAVA的优势在于,它是唯一和微软竞争的东西,所以各大公司顶力支持,由于出现得早所以开源的东西相对来说多,企业级的应用框架,开发框架也层出不穷.而对于一个公司来说,也许就是用了一种习惯,这种习惯就是指框架,如果你换了一个公司也许就要改变一个习惯.从目前来看JAVA的优势在于J2ME的应用,J2EE已经面临ASP.NET等其它B/S开发语言的竞争.而桌面应用根本不能够和.NET的winform相抗衡.
.NET吸收了JAVA的优点发展.有人说.NET上手比JAVA简单,这是确实,但是这样的学会.NET的人也不能称得上是熟悉.NET,更别谈精通了,这样的人开发的东西是很垃圾的.
.NET真正的内涵,如果不说那些开源框架的吧,它的东西要比JAVA深.JAVA和.NET都搞的人就会明白,如果要深入学习.NET才是最复杂的.目前很多JAVA框架都在往.NET移植,.NET真正学习和吸收更多的优点.
我不是想说.NET要比JAVA好,我们不该比什么,如果你觉得哪种语言好应该尽力去发扬它.任何一种语言都有它存在的市场价值.
而目前国内人说JAVA程序员比.NET程序员值钱,这不是因为本身语言来决定的,它是由市场决定的,在我看来,这两个都是值得学习的,而且它们都是互补的
-------------------------------------------------------------------------------------
兄弟。说再多他们都不懂的。他们要是懂。NET是怎么回事。就不会在这里天天说。NET简单了。。
好比对牛谈琴。我碰见说我们搞。NET没技术含量的人的时候。总是会微笑着对他说：谢谢你提的建议。
Top
189 楼tansheng719（我学电脑就是为了赚钱）回复于 2006-06-10 15:46:39 得分 0
满久没上这里了。
最以前上CSDN的时候吧。老有人对我说。高手一般是不会发言的。让我来点化下你们吧。
再发一个。那些说。NET容易的人。你们用。NET开发过自己的类库吗？你们用。NET写过几个自己的控件吗？你们有自己的通用标签库吗？。NET完全可以实现J2EE里的STRUCTS，SPRING。HARBRNATE框架。你们实现过吗？？？ 等你把这一些全搞定后。再回头来看看。NET有你想象的那么容易吗。正如yuesongboy(温柔一刀) 说的。随便拖几个控件。就说自己懂了。NET这是非常可笑的。这样的程序也是垃圾的不能再垃圾的了。
程序。万变不离其宗的。心中有剑才是王者。JAVA，C#两种语言而已。他们都是OOP的儿子。
Top
190 楼emin_lee（emin）回复于 2006-06-10 20:23:42 得分 0
语言只是工具而已，仿佛英语一样。
用什么样的工具，取决于实际情况。
具体到一个项目，看你的客户需要、项目资金、团队配置等等因素。
不要因为使用的工具不同，贬低或抬高自己和他人。
关键的是如何把工具运用到最适合的地方，并把工具用好。Top
191 楼GlacierKba6（）回复于 2006-06-11 02:33:30 得分 0
我BSLZ这中人Top
192 楼MichaelGates（进取创新）回复于 2006-06-11 03:50:41 得分 0
顶Top
193 楼MichaelGates（进取创新）回复于 2006-06-11 03:52:12 得分 0
qczl1224(倾请一世) ( ) 信誉：100 2006-5-22 14:05:27 得分: 0
拜托楼主不懂就不要乱发评论。。。。。。。。。。
.NET是比较容易上手，因为他简单，但不代表他就比JAVA好，易语言还要简单，过几天你干脆说.NET被易语言打败了。。
JSP代码本来就和HTML分离的。你看到的只是业余水平的（软件安全意识差），我们项目作的都是那样，
你没看现在搞银行那些的一般都是用JAVA写的。。
你去那家在线银行支付不是要你先安装JAVA虚拟机的。。
支持Top
194 楼sonyejin（Neverwinter Nights 2）回复于 2006-06-11 09:50:26 得分 0
//tansheng719(我学电脑就是为了赚钱) ( ) 信誉：100 2006-6-10 15:46:39 得分: 0
//满久没上这里了。
//最以前上CSDN的时候吧。老有人对我说。高手一般是不会发言的。让我来点化下你们吧
十足一SBTop
195 楼cxg1983（）回复于 2006-06-11 14:45:05 得分 0
我的技术水平不高,.NET和JAVA也都用过,个人感觉.NET开发可能更容易上手也不需要怎么配置,JAVA开发时需要配置的东西太多。可我还是更倾向与JAVA.Top
196 楼xsilver（xsilver）回复于 2006-06-11 16:37:22 得分 0
HTML和代码是分开的????
你还是先搞清楚标签的运行原理再来提这种问题！！！！Top
197 楼tangnengbo（）回复于 2006-06-11 22:31:45 得分 0
萝卜盐菜，各有所爱啊。哈哈
vs.net & j2ee
fight,fight,fight!!!Top
198 楼wld1985（wanglu）回复于 2006-06-12 09:55:34 得分 0
拜托楼主不懂就不要乱发评论。。。。。。。。。。
.NET是比较容易上手，因为他简单，但不代表他就比JAVA好，易语言还要简单，过几天你干脆说.NET被易语言打败了。。
JSP代码本来就和HTML分离的。你看到的只是业余水平的（软件安全意识差），我们项目作的都是那样，
你没看现在搞银行那些的一般都是用JAVA写的。。
你去那家在线银行支付不是要你先安装JAVA虚拟机的。。
只能说你还是只菜鸟呀!!Top
199 楼ianlin1977（骑着小猪晒太阳）回复于 2006-06-12 10:14:32 得分 0
我很菜的 但是我知道在安全性上java 要比.net 安全很多 为什么 银行用的就是java 没人用.net的 而且 涉及到军事的 谁用 老软的东西 全都是 linux unixTop
200 楼yanfei5646056（）回复于 2006-06-12 12:29:13 得分 0
希望你用过JAVA和.NET 都做过项目 在来讨论这个问题Top
201 楼For_suzhen（不懂装懂）回复于 2006-06-12 12:39:41 得分 0
fantaro(上海小旋风) ( ) 信誉：92 2006-5-22 11:50:38 得分: 0
语言没有好坏，只有使用语言的人有强弱之分。
/*****************************************************
对阿对啊，有人用枪能革命，有人用枪去坐牢Top
202 楼nhkwokyo（子夜星雨）回复于 2006-06-12 12:50:04 得分 0
LZ对java不了解Top
203 楼leafxx（因为音乐，所以自由）回复于 2006-06-12 12:51:31 得分 0
弱智Top
204 楼fantasy1999（fantasy）回复于 2006-06-12 14:32:20 得分 0
发香皂了哦。。。。。。Top
205 楼luohy527（飞雪一夜）回复于 2006-06-12 15:22:34 得分 0
这都是无极之谈.好与不好,站在中间说话好不好,大多数人都说微软的产品不行!如何如何的不好,但是大多数的人都在用Windows & Office.Top
206 楼stephen722（醉一笑）回复于 2006-06-13 00:07:30 得分 0
没有到大师的地步就不要去评论一种语言的优劣
否则只会引起骂声一片Top
207 楼emin_lee（emin）回复于 2006-06-13 10:47:54 得分 0
借光：
路过的各位，帮忙看看这几个帖子，看怎么解决；）谢谢啦！
关于客户端页面从数据库中读取大量图片的问题
http://community.csdn.net/Expert/TopicView3.asp?id=4816106
乱码还原问题！
http://community.csdn.net/Expert/TopicView3.asp?id=4813786
关于javabean反射代理的问题
http://community.csdn.net/Expert/TopicView3.asp?id=4813935Top
208 楼storm2311（storm）回复于 2006-06-13 10:49:29 得分 0
潜力找抽贴 来晚了 留个名Top
209 楼houqin（）回复于 2006-06-13 10:59:09 得分 0
我觉得各有长处,java都历经十年了,有很多的技术积淀,而.net适应快速开发;其实,两者可以很好的结合起来;用j2ee做业务处理,用.net做前端.个人观点!Top
210 楼veryfat（）回复于 2006-06-13 14:40:14 得分 0
我来说句公道话：.net和java都是垃圾。 也许你不信，也许你会反驳，但是这是铁的事实。
证券交易软件，证券联机分析软件，几乎全是c++做的，客户端是c++，服务器端也是c++，两者用tcp/ip通讯。
招商银行的网上银行，客户端是dephi做的。
qq是vc做的，服务器端也是c++，两者用自己定义的格式，以tcp/ip通讯。
Top
211 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-06-14 13:24:09 得分 0
kao.。NET是王道。。Top
212 楼jmac（jqcca）回复于 2006-06-14 13:55:57 得分 0
不同意Top
213 楼linansengling（宁安）回复于 2006-06-15 17:16:30 得分 0
这个贴子还在啊！还是这么多人
CSDN的coder们，学生做的，网商刚开张，急需人气大家上去看看啊！
http://dreams.ecc.netmall.cnTop
214 楼lyhang801（）回复于 2006-06-20 18:41:37 得分 0
我用过.net,现在转行搞java了，其实各有各的好处，说实在话.net要比java方便很多，但是java最大的就是开源，当然说实在点就是java程序员的工资整体要比net 高Top
215 楼Foxer（狐狸）回复于 2006-06-23 12:20:45 得分 0
veryfat() ( ) 信誉：100 2006-6-13 14:40:14 得分: 0
我来说句公道话：.net和java都是垃圾。 也许你不信，也许你会反驳，但是这是铁的事实。
证券交易软件，证券联机分析软件，几乎全是c++做的，客户端是c++，服务器端也是c++，两者用tcp/ip通讯。
招商银行的网上银行，客户端是dephi做的。
qq是vc做的，服务器端也是c++，两者用自己定义的格式，以tcp/ip通讯。
=============================
这还叫公道话？
证券交易软件都是用了若干年的，那时候有.NET吗？
招商银行的网上银行客户段永Delphi做更不值得一提，连Delphi都.NET化了，岂不反而说明.NET的大趋势？
QQ这种软件也能摆上台面？QQ只是一个小软件，它伟大在市场运作，而不是技术。
MS能成为全球第一的软件公司，不是吹出来的。
说话都不动脑子？看看最近一期的程序员杂志，就知道C语言也只是赶上了机会而已，比他优秀的语言多了去了。
Top
216 楼shijf1370（）回复于 2006-06-24 10:59:42 得分 0
晕！Top
217 楼W_Cracker（）回复于 2006-06-24 12:16:37 得分 0
要学只学JAVA ，。net 没什么前途，而且没不什么技术含量，支持JavaTop
218 楼infowain（infowain）回复于 2006-06-24 13:16:46 得分 0
讨论这种事情真无聊Top
219 楼user2003（鍾愛敏敏一身）回复于 2006-06-24 16:34:20 得分 0
都是无聊者在这JJYY。多赚钱多学技术才是正道Top
220 楼wfyfngu（SecureCRM）回复于 2006-06-24 18:37:35 得分 0
真正的WEB高手，JSP里面一个JAVA代码都没有，你相信不？
我不是高手，但是我可以做一个不带任何JAVA代码的登录页面给你看。
无知！java标签和java没有关系吗？
你有本事用html写一个登录页面，那里面才一个java关键字都没有呢，有也不解析
写好了再发言吧Top
221 楼loveyt（咆哮的独角兽^大家都在长大）回复于 2006-06-24 22:42:14 得分 0
呵呵。被楼上批驳了。
我从来就没有说过自定义标签跟JAVA没有关系，楼上注意了，我说的是"JSP里面一个JAVA代码都没有"，有错吗？如果你要用我HTML写一个登录页面，我照样写给你。只是JS多一点。
请不要随便说别人无知，我不是高手，但不至于无知。留点口德多谢Top
222 楼jobs002（Oh! Office）回复于 2006-06-25 14:46:30 得分 0
接分..Top
223 楼abcdefgabcz（）回复于 2006-06-26 10:43:47 得分 0
哎。。。。。。JAVA好，。NET也不错。。Top
224 楼jtomcat_jack（）回复于 2006-06-26 13:39:28 得分 0
to asren(笑风)
顶Top
225 楼steve_king（）回复于 2006-06-26 13:51:33 得分 0
搞什么飞机啊,这样也行???Top
226 楼delphiseabird（沙鸥）回复于 2006-06-26 15:59:22 得分 0
类似的帖子总是很火爆.
----------------------------
www.coderpub.comTop
227 楼zhuchuanxi（快乐神）回复于 2006-06-26 20:39:35 得分 0
个有优势啊，别但说那个好，那个不好？Top
228 楼raulgu（鹤）回复于 2006-06-27 09:03:39 得分 0
无语。。。Top
229 楼javacheng（眼镜）回复于 2006-06-27 09:31:45 得分 0
你认为这两种语言,你在其中你的自由度有多大,微软说的好听,东西都给做好了,你那去用吧?你只能停留在用的层度上.相反,java现在能给你的组件不如 .net,但如果你有水平你可以自由发挥,归根结底还是程序员自己的技术根底问题.别做组装师,而应做个设计师创建自己的一份天地.Top
230 楼xuelei81（阿薛）回复于 2006-06-27 15:19:04 得分 0
无语了，只好静坐接分，哈哈Top
231 楼clarck520（）回复于 2006-06-27 22:24:19 得分 0
有没有搞错，这两种语言你大概都不怎么了解吧。其实这两个公司就是在互相学习两者的优点，在和自己的融合Top
232 楼Tianminghui（colin）回复于 2006-06-28 01:36:43 得分 0
就是讨厌微软，没啥说的Top
233 楼du88（文学）回复于 2006-06-28 11:40:25 得分 0
刚接触皮毛，别乱发意见。。Top
234 楼klygit（）回复于 2006-06-28 17:39:29 得分 0
哈哈，这个贴有趣，我看了半天 ，原来没有几个真正了解java与.net的本质区别Top
235 楼jingruifeng（小井）回复于 2006-06-28 20:26:42 得分 0
看了各位高人的点评,觉得温柔一刀说的比较中肯,也比较实际.
个人觉得SOAP才是王道Top
236 楼peihexian（知其然.知其所以然）回复于 2006-06-28 20:41:54 得分 0
楼主XX，你看一下用tapestry做的项目中有jsp文件吗？就是直接的html文件就行，美工可以随时编辑，写的好的话一行java代码都不用出现。Top
237 楼newnan（神出鬼没）回复于 2007-01-10 13:44:17 得分 0
搞银行那些的一般都是用JAVA写的就好像90年代北京还有好多面的。
.NET可以通过mono跨平台，但是微软对此比较冷漠，肯定不是技术的难题。跨平台用webservice才是正道，因为现在市场需要的是系统整合。
最长的.net程序员也不会超过10年，绝大多数.net程序员还是小学生，他们极易混淆.net与asp.net，因为他们大多从写asp开始。
word是个人都会用，并不代表word简单,能了解word 20%以上功能的人有多少。
Java也很多优势，但是还是需要有人来认真经营，SUN这两年的所作所为难免让人有些失望~~Top
238 楼skyfen（）回复于 2007-01-10 14:17:19 得分 0
哈我还真迷茫哩!不知哪个好哪个坏的!Top
239 楼lirui415（）回复于 2007-01-10 14:21:40 得分 0
楼主太2了Top
240 楼kaper（）回复于 2007-01-11 09:23:59 得分 0
真正的WEB高手，JSP里面一个JAVA代码都没有，你相信不？
我不是高手，但是我可以做一个不带任何JAVA代码的登录页面给你看。
=================================================
好象我也会耶：
<form name="regfrm" method="post" action="/servletMVC/MvcAction">
直接交给MvcAction这个Servlet处理，客户端一行java代码都米有 小孩子都会Top
241 楼Jcbay（雨辰RainTime）回复于 2007-01-11 19:06:57 得分 0
瞎扯淡~Top
242 楼jazyfva（）回复于 2007-01-11 20:23:34 得分 0
鄙视MS的东西,支持JAVA~!支持开源~!!!!Top
243 楼cambridgeboy（水木工作室）回复于 2007-01-12 13:11:07 得分 0
在java中用mvc的框架就可以实现java代码和html代码分离；
框架可以有spring 、struts.........Top
244 楼kaper（）回复于 2007-01-13 12:21:05 得分 0
鄙视MS的东西,支持JAVA~!支持开源~!!!!
----------------------------------------------
鄙视？你凭什么鄙视MS？ 用着人家的盗版的系统，有本事你永远别用WINDOWS
开源？把你和你们公司做的东东都开源了Top
245 楼cangsangfengzhizi（沧桑风之子）回复于 2007-01-14 00:47:29 得分 0
哇 一句话引来那么多口水。够楼主喝一壶的了！Top
246 楼cangsangfengzhizi（沧桑风之子）回复于 2007-01-14 00:51:31 得分 0
分啊分 楼主快结贴Top
247 楼smile6688（爱你）回复于 2007-01-14 11:32:26 得分 0
喝的够多了吧！！~~~
http://www.javabc.comTop
248 楼alextsylo（）回复于 2007-01-14 12:08:47 得分 0
我没学过.net，不发表意见，回帖主要为了解分Top
249 楼mowanglijiang（魔王立江www.3http.com）回复于 2007-01-14 12:20:31 得分 0
我两者都学过，.net很多东西都不必自己写了，直接带有功能，编写和调试也比java爽多了。不过我java还在用，因为有些客户要求用java是没办法的，如果个人使用的话，对两个语言都满意，但都需要装个框架，这点我非常头痛。Top
250 楼hubing2008（曾经沧海难为水，除却巫山不是云(☆☆☆)）回复于 2007-01-14 16:20:43 得分 0
ms太霸道了，早就应该有个大型公司出来收拾它了，幸好google来了，哈哈，支持javaTop
251 楼wanzyqyy（簡單就最好的快樂）回复于 2007-01-14 20:40:42 得分 0
学什么都行,只要你自己喜欢,学得好,就不怕找不到工作,没有什么好与不好的,如果象你这样说,C语言那不就失去了它的用武之地了吗？.NET我想跟JAVA两个之间不能一概而论,我想两者之间有好也有坏,重要的是自己喜欢什么,想搞什么~~Top
252 楼kai888（加油！！！！）回复于 2007-01-15 16:05:21 得分 0
谁说不能分离了，你不在JSP页面上写JAVA代码就可以了，用MVC就可以实现啊！！！比你的.NET强多了啊！！！Top
253 楼happyf101（）回复于 2007-04-16 08:20:33 得分 0
口水贴！Top
254 楼WIN_ANGEL（金麟岂是池中物,一遇风云便化龙！）回复于 2007-04-16 08:39:05 得分 0
建议楼主看完 JSF 和 struts 再发表言论 也许当你看完之后才会发现自己有多么的无知～Top
255 楼dalianwl（）回复于 2007-04-16 13:47:46 得分 0
个人感觉就自己对.net与JAVA的了解来说，没法说哪个好与不好，只能说各有千秋。Top
256 楼chenhao318（）回复于 2007-04-17 10:07:09 得分 0
比我还菜```你真菜！！！Top
257 楼root4137（超人）回复于 2007-04-17 11:00:56 得分 0
我辈之人，平心而论，还没有到达对一种语言，一种开发工具凭头论足的水平。
=========================================================================
严重支持！！！！！！！！！！！！
兄弟们， 我劝劝你们把计算机原理/汇编/编译原理都搞懂了再来对这些东西评头论足！你们所评论的弃其量也就是好不好“用”，而对于.net/java是怎么开发的你们了解吗？有本事自己开发一种语言出来！
记得当年linus开发LINUX皱形的时候始于用汇编实现了两个进程的切换（一个输出A，另一个输出B），其充其量也只是一个未毕业的学生，我在想现在很多国内计算机本科生以为会写个（hello word),会在IDE里拉几个控件就以为是高手，更有甚者会点个“开始”菜单就以为学会了“操作系统”，哎！真的搞不懂，这就是“计算机科学”所用掌握的东西？？？？Top
258 楼mzh143（）回复于 2007-04-17 11:31:50 得分 0
.NET的分层就是加大了代码量.微软的3.0快出来了吧!并说会超过jav