关于表达式返回值类型的菜鸟问题
最近在看<C++ Primer Fourth Edition>学习c++,第1.4.4节有个例子如下:
#include <iostream>
int main()
{
int sum = 0, value;
// read till end-of-file, calculating a running total of all values read
while (std::cin >> value)
sum += value; // equivalent to sum = sum + value
std::cout << "Sum is: " << sum << std::endl;
return 0;
}
其中while (std::cin >> value)让我很不解,语句std::cin >> value只是用来输入数据并赋值给value变量,为何可以作为逻辑表达式??运行时发现除非输入英文字母,否则一律为真,就连输入enter也为真.请问std::cin >> value表达式的值是怎么定义的??
问题点数：20、回复次数：7Top
1 楼LoveVV99（LoveVV）回复于 2006-06-01 12:35:09 得分 0
输入数字才会是true，除了数字之外的任何输入都会false从而跳出循环，楼主搞错了吧？
while()中的判断条件应该是value,输入不是数字时由于value=0所以跳出了。
Top
2 楼LoveVV99（LoveVV）回复于 2006-06-01 12:41:20 得分 0
错了，cin返回的是istream，并且在出现错误或结束时返回false，所以当你输入的数据不能转换为整数时，就false跳出循环了。Top
3 楼LoveVV99（LoveVV）回复于 2006-06-01 12:47:12 得分 15
(std::cin>>foo)表达式调用了适当的operator>>（例如，它调用了左边带有std::istream参数以及，如果的类型是int，并且右边有一个int&的operator>>）。std::istream operator>>函数按惯例地返回左边的参数，在这里，它返回std::cin。下一步编译器注意到返回的 std::istream处于一个布尔型的上下文中，因此编译器将std::istream转换为一个布尔值。
编译器调用一个称为std::istream::operatorvoid*()的成员函数来将std::istream转换成布尔。它返回一个被转换成布尔的void*指针（NULL成为false，任何其他的指针成为true）。因此在这里，编译器产生了std::cin.operatorvoid*()的调用，就如同你象(void*)std::cin这样显式地强制类型转换。
如果stream处于良好状态，那么转换算符operatorvoid*()返回非指针，如果处于失败状态，则返回 NULL。例如，如果读了太多次（也就是说，已经处于end-of-file），或实际输入到流的信息不是foo的合法类型（如，如果 foo是一个int，而数据是一个“x”字符），流会进入失败状态并且转换算符会返回NULL。
operator>>不是简单地返回一个bool（或 void*）以支出是否成功或失败的原因是为了支持“级联”语法：
std::cin>>foo>>bar;
operator>>是向左结合的，意味着如上的代码会解释为：
(std::cin>>foo)>>bar;
换句话说，如果我们将operator>>变为一个普通的函数名称，如readFrom()，将变为这样的表达式：
readFrom(readFrom(std::cin,foo),bar);
我们总是从最内部开始计算表达式。因为 operator>>的左结合性，就成了最左边表达式std::cin>>foo。该表达式返回std::cin （更合适的，他返回一个它左边参数的引用）给下一个表达式。下一个表达式也返回（一个引用）给std::cin，但第二个引用被忽略了，因为它是这个“表达式语句”的最外边的表达式了。
另外：http://www.sunistudio.com/cppfaq/input-output.html 有几个关于类似问题的ＦＡＱ，楼主可以去看看Top
4 楼wanfustudio（雁南飞：知识之败,慕虚名而不务潜修也）回复于 2006-06-01 13:10:24 得分 0
汗～
有返回值呗
Top
5 楼sharpdew（风刃）回复于 2006-06-01 13:13:41 得分 5
编译器调用一个称为std::istream::operatorvoid*()的成员函数来将std::istream转换成布尔。它返回一个被转换成布尔的void*指针（NULL成为false，任何其他的指针成为true）。因此在这里，编译器产生了std::cin.operatorvoid*()的调用，就如同你象(void*)std::cin这样显式地强制类型转换。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我同意这段话，因为我查看了istream的源码，发现其父类中的确有这样一个成员函数：
operator void*() const { return fail() ? (void*)0 : (void*)(-1); }Top
6 楼sharpdew（风刃）回复于 2006-06-01 13:16:21 得分 0
而且我单步调试的确是调用了这个转化函数，所以http://www.sunistudio.com/cppfaq/上说的没问题，确如所言。Top
7 楼Gucciwu（一意孤行 www.57studio.net）回复于 2006-06-01 13:21:37 得分 0
谢谢LoveVV99(LoveVV)和sharpdew(风刃)的解答,我大概明白了.Top
