多核是CPU生产商黔驴技穷的晃子？
CUP技术经过过了高速发展后，从03年开始至今，速度一直没有大幅度提升。我记得03年就买过P3.0G的CPU,目前仍徘徊在3.0G左右，不过一个又一个新名词出现，如超线程、多核，广告上又到处鼓吹哪款CPU采用什么样的核心等等。而从用户实际应用上来讲，并未有多大的性能提升。
现有的名词、多核难道是CPU生产商黔驴技穷的晃子？
问题点数：100、回复次数：40Top
1 楼veryfat（）回复于 2006-07-01 09:16:51 得分 5
也许吧.
其实计算机软硬件技术的发展并没有人家说的那么快.Top
2 楼mydo（侯佩|hopy|ks）回复于 2006-07-01 10:49:08 得分 5
应该是有一定提升的,等我测试结果.
http://community.csdn.net/Expert/topic/4853/4853202.xml?temp=.6860163Top
3 楼mathe（）回复于 2006-07-01 10:56:47 得分 5
应该说此后发展方向同过去有所不同了。
计算机频率提高不等于性能提高。很多人都有这种错误的观点，认为频率等同于性能。
如果这样，应该说人脑的处理能力是很差的，实际上现在人脑还是远非电脑所能比的Top
4 楼see00966（）回复于 2006-07-01 13:01:25 得分 5
硬件的速度,害苦了我的钱包Top
5 楼hamimelon（夜过留香）回复于 2006-07-03 09:36:16 得分 5
也许似的
反正我用起来是没什么感觉，呵呵！Top
6 楼DentistryDoctor（不在无聊中无奈，就在沉默中变态）回复于 2006-07-03 10:25:31 得分 5
频率提升已经接近了极限，所以只有想其它方法。并且频率并不代表性能。Top
7 楼gzlpyb（gzlpyb）回复于 2006-07-03 12:04:08 得分 5
要是硬盘的转速度提高我想才是真的提高机器的性能。现在机器最大的瓶颈是硬盘的速度，因为他跟不上CPU和内存的速度。Top
8 楼zhchih（）回复于 2006-07-03 16:47:12 得分 5
感觉当有断时间技术上没什么重大突破的话，肯定要作某些新的尝试什么的Top
9 楼longjing_g（龙睛）回复于 2006-07-03 17:51:22 得分 5
频率提升已经接近极限了,而且瓶颈也不在频率.硬盘也有RAID技术啊,也可以算是多线程吧.
不过多核技术确实可以提高性能,不然服务器性能为什么好???Top
10 楼tjuzhangrui（）回复于 2006-07-04 15:48:48 得分 5
在当前架构下频率已经到极限了，实验室得到的数据不算，这是Intel的人说的。Top
11 楼ljyit（木瓜）回复于 2006-07-07 18:49:25 得分 0
不过现在听说有“硬盘卡”之类的东西，卡上插四条１Ｇ的内存，被虚拟成一块硬盘，卡本身的电池维持不了几个小时，也就是说必需机器一直开着。Top
12 楼CSDN_0（风鸣）回复于 2006-07-10 10:59:47 得分 5
===
其实就是赵本山的卖拐。
===Top
13 楼Tirecoed（万事如意）回复于 2006-07-10 19:41:36 得分 5
我感觉也是.Top
14 楼cpio（备注）回复于 2006-07-11 17:41:09 得分 5
省电也是比较重要的事
03年你买个P4 3.0的，功率不知道得多高呢
Top
15 楼TERRYYRRET（命运）回复于 2006-07-12 10:39:29 得分 5
UPTop
16 楼friendwaters（西门坡论坛 http://www.simpsoft.cn）回复于 2006-07-13 09:06:56 得分 5
一个技术发展到一定程度,新技术就会出现Top
17 楼icbm（雪狼）回复于 2006-07-13 09:21:20 得分 5
需要更改造CPU的材质。用硅片为主要材料的集成电路，以电子为信号媒介，元件小到一定程度很多问题就会比较突出。
以电子元件为主要材料的集成电路，需要找到常温下的超导材料，才会有大的突破。但目前看来，这方面的研究进展十分缓慢。
理论上，只要有开、关两种性质的东西就可以用来设计逻辑元件。设计出非、与、或门，最终实现象CPU这样复杂的逻辑器件。
可以改用光做为媒介。光具有很多电所不具备的优势：两束光交叉，不会相互影响。光可以在真空中传输，信号几乎没有损失。
Top
18 楼elite01（极度）回复于 2006-07-13 10:47:30 得分 5
哦Top
19 楼hony688（JBL音箱）回复于 2006-07-13 11:51:26 得分 5
其实这是曲线救国Top
20 楼xleicsu（蛐蛐）回复于 2006-07-13 16:27:47 得分 0
mathe说的不错Top
21 楼shuaizhen（object Net）回复于 2006-07-13 19:33:08 得分 0
是呀。提升频率能带来最明显的性能提升！不过带宽也是很中要的指标。CPU早应该128位和10G了
可是物理学家们还做不到，所以只好让数学家们想想算法和结构上优化了。Top
22 楼yaos（雪夜西风小柴屋·娇妻爱子红暖炉）回复于 2006-07-14 15:04:43 得分 5
硬盘速度的提升应该在最近三年完成
目前的CPU发展还是有点不行
另外，现在的机器功耗太大
总有一天，整机功耗要控制在100wTop
23 楼goldencode（）回复于 2006-07-17 12:15:04 得分 0
明年ＩＮＴＥＬ的新平台就出来，就已经可以支持ＦＬＡＳＨ硬盘了．那时硬盘瓶颈会有革命性的突破！
Top
24 楼zb77721（野蛮的小猫）回复于 2006-07-17 13:03:44 得分 0
固态硬盘有卖啦。。。。
GIGA的那个I-RAM没啥意思Top
25 楼goldencode（）回复于 2006-07-17 16:47:17 得分 0
INTEL在ＦＬＡＳＨ上也有大量的投资，ＡＭＤ在这方面早已经做不下去了．ＩＮＴＥＬ具有真正的霸气．
Top
26 楼hotice61（庸人）回复于 2006-07-17 16:51:46 得分 0
也不都是幌子吧，很早就有两个芯片放在一起用的了Top
27 楼goldencode（）回复于 2006-07-17 16:54:34 得分 0
现在的固态硬盘接口速率应该是和普通硬盘一样的，因为芯片组还没变呢．只有象ＩＮＴＥＬ这样既有实力又有激情去发展技术普及创新的公司才能做到这一点．Top
28 楼f4_101（^-^）回复于 2006-07-19 15:03:06 得分 0
没有必要等待什么，想买就买。技术这东西应该是没有止境的，也许是时间问题。Top
29 楼smallhdd（）回复于 2006-07-20 15:57:57 得分 0
应该是发展的方向不同吧.
只要有性能上的提升,管她怎么折腾呢Top
30 楼zhuang6781193（）回复于 2006-07-20 16:11:22 得分 0
CUP已经到极限了,现在要提高的就是硬盘,听说以后的硬盘用的是高速内存条,不过不能断点,电池也只能维持10个小时,所以现在就是要研究电池的寿命和充电电池.Top
31 楼cxxylce0（）回复于 2006-07-20 21:13:55 得分 0
Inter 的赛扬比 AMD 的好多了，不但集成 256MB 内存，还有双核，而且都 3GHz 了。AMD 3000+ 才 1.8GHz，卖的那么贵，虽然有 HT 技术，但是不像 Inter 那样是双 CPU。Top
32 楼BlueTrees（蜗牛）回复于 2006-08-06 17:14:23 得分 0
Flash硬盘要到T这个级别，难度还是比较大的（主要是价格问题），还需要很多年的等待，而这个时候，普通硬盘的速度又有很大的提高了，容量早就超越了T级别，迈向???不知道T后面是什么。
温盘的速度提升几个方面
1、转速，转速提高可以缩短寻道时间，但是转速提高会增加不稳定性，盘片的存储密度会降低，和容量是矛盾的，高速硬盘的容量都比低速的小。
2、存储密度，密度高，读写时间就短，但是和转速提高矛盾的。
3、缓存，缓存大，就会缩短硬盘的读写时间，但是，缓存的增大和性能的提升是对数关系的，到了一定的容量后再增大也不会提升多少性能，只有大容量的硬盘才需要大容量的缓存。Top
33 楼bsonlinedown（）回复于 2006-08-07 14:41:19 得分 5
// 缓存，缓存大，就会缩短硬盘的读写时间
错误！缓存大，只能说，优化读、写不连续的文件的性能。
// 只有大容量的硬盘才需要大容量的缓存
错误！缓存和容量没有关系，和接口速率、寻道和硬盘读写策略技术有关。一个事实就是，一块典型 4GB 的硬盘配备了 1MB 的缓存，而一块典型 500GB 的配备了 16MB，硬盘容量提高了 125 倍，缓存增加了 16 倍，接口速度由 33MB/s 提高到 300MB/s，差不多 10 倍，这和缓存容量才是匹配的。
//高速硬盘的容量都比低速的小
错，大容量硬盘存储密度高，所以同样转速，读写更快。
//转速，转速提高可以缩短寻道时间
错，没有关系。7200rpm 已经持续了很多年，而寻道时间却不断缩短。
//迈向???不知道T后面是什么。
T 后面是 P，1PB = 1024TB
//但是转速提高会增加不稳定性，盘片的存储密度会降低
这句实在幼稚可笑，不知道说什么好了
//难度还是比较大的（主要是价格问题）
价格问题说白了就是技术问题
楼上的真的和 cxxylce0 有一拚啊！Top
34 楼tl0（超级厨师(MSTC.Your Potential,Our Passion)）回复于 2006-08-07 17:15:23 得分 0
呵呵~是在讨论硬盘啊，写错题目了嘛。Top
35 楼BlueTrees（蜗牛）回复于 2006-08-07 18:11:53 得分 0
bsonlinedown()
有空你去找本微机原理补习一下，都懒得说你了。
转速高提高，在不改变其他工艺的条件下，降低稳定性，降低存储密度是绝对的。都是老生常谈的概念了，竟然被你否定了。
缓存和容量的关系，你有空去温习一下数据结构和操作系统原理，里面一般都会有个计算公式，计算某个容量下最佳缓存的，看看我说的对不对。Top
36 楼bsonlinedown（）回复于 2006-08-08 01:10:17 得分 0
数据结构里面根本没有缓存内容，最多就是优先级队列算法沾点边。
操作系统原理里面的缓存内容和硬盘缓存一个概念吗？？？
// 转速高提高，在不改变其他工艺的条件下，降低稳定性，降低存储密度是绝对的。都是老生常谈的概念了，竟然被你否定了。
和我说的有关吗？？？我说的是“大容量硬盘存储密度高，所以同样转速，读写更快。”，比较的是同样转速。楼上的请 看 清 楚 了。至于我说的命题和你的猜测到底有什么不同，就算留给你的思考题吧（楼上的可以复习离散数学、形式逻辑学和汉语文学）
最佳公式没有意义，还有技术条件、经济、成本多方面因素。楼上典型的老学究式的人，不过更糟糕的是，老学究至少还是理论知识丰富，治学严谨的，希望楼上的自己也读一读“一般都会有个计算公式”，而且要好好思考公式到底说了什么事情。
理工的人不能思维混乱、望文生义，从楼上多我表达的曲解看来，也就不难理解好好的公式，为什么楼上就会也产生错误理解了。
温习公式不能光看公式，至少你要知道这个公式用在哪边，万一楼上看到 E=M*C*C，觉得这个也可以适用硬盘缓存容量算法，就糟糕了。人不但是有记忆的，更是有思维的，对不对？Top
37 楼bsonlinedown（）回复于 2006-08-08 01:17:15 得分 0
//但是转速提高会增加不稳定性，盘片的存储密度会降低
这句实在幼稚可笑，不知道说什么好了
虽然不知道说什么好，还是说说：不稳定就不稳定，盘片的存储密度也不会降低。就像你给 CPU 超频，2GHz 的超到 3GHz，流水线会加长吗？P4 就是 40 级流水线了？所以“同样工艺，流水线长容易制造更高频率的 CPU”，这个命题不能导出“频率提高，流水线就会加长”
同样“密度提高，稳定性变差”，这是对的，但是推出“转速提高盘片的存储密度会降低”就有问题了。BlueTrees(蜗牛)偷换了概念。Top
38 楼duzonglin（风平浪静）回复于 2006-08-10 11:38:21 得分 0
icbm(雪狼) ( ) 信誉：100 2006-7-13 9:21:20 得分: 0
可以改用光做为媒介。光具有很多电所不具备的优势：两束光交叉，不会相互影响。光可以在真空中传输，信号几乎没有损失。
------------------------------------------------------------------
真要能光做媒介机箱就好看了，花花绿绿。不过不知技术上如何实现
Top
39 楼UnBoy（联通小子）回复于 2006-08-12 12:46:17 得分 0
双核开两个eve不卡，单核第二个根本打不开！
Top
40 楼zmzbs123（小阵阵）回复于 2006-08-14 17:28:46 得分 0
看在什么条件下使用,我觉得还是有提高的,这取决于采用了什么算法,搞一个在所有情况下都适合的算法是很困难的,所以,未来的CPU会分门别类,功能会很专!Top
相关问题
关键词
得分解答快速导航
相关链接
广告也精彩
反馈
