有经验的朋友给个建议:用 C++ 作图像采集,选 BCB 还是 VC ?
用厂家提供的OCX 作图像采集,保存图片,兼容性不太好。想自己做。*** 同时开始学 C++ *** 问题点数:100、回复次数:14Top
1 楼cczlp(不惑)回复于 2006-09-04 11:14:24 得分 10
BCBTop
2 楼jixingzhong(瞌睡虫·星辰)回复于 2006-09-04 11:53:48 得分 10
我建议用 VC 吧 ...
呵呵, 有点被判的味道,
大家别拿鸡蛋砸我啊 ... =_=#...
VC 毕竟支持更多一些,
Borland 的 IDE 都不做了 ...Top
3 楼jixingzhong(瞌睡虫·星辰)回复于 2006-09-04 11:54:25 得分 0
不过 BCB 显然完全能够胜任这个工作 ....
但是从长远看,
也许 VC/MFC 更合适 ...Top
4 楼jacklondon(jacklondon)回复于 2006-09-04 12:22:23 得分 10
两个都可以。具体选哪个,我觉得应该根据你对这两个工具的熟悉程度。
从对 OCX/COM 支持程度来讲,VC 应该要更好一点。Top
5 楼i_love_pc(杰子)(欢迎加入技术交流QQ群:23640432)回复于 2006-09-04 12:28:22 得分 10
听说vc好,不过现在用bcbTop
6 楼BlueDeepOcean(蓝色·深海)回复于 2006-09-04 13:49:43 得分 10
感觉Borland C++Builder应该比VC要在代码编写以及可视化组建设计及GUI方面略胜Microsoft Visual C++一筹。Top
7 楼lurel(城市陌生人)回复于 2006-09-05 10:41:51 得分 10
BCB,写测试代码和实现比较快Top
8 楼vc8fans()回复于 2006-09-05 18:47:08 得分 10
VC好些最近邮电出版社有《VC数字图像处理典型算法及实现》就有现成例子
不是BCB不好,对这种情况就的VCTop
9 楼netliuming(你有安全感吗?)回复于 2006-09-05 19:33:00 得分 5
vcTop
10 楼keiy()回复于 2006-09-05 19:51:33 得分 5
其实用BCB或VC都可以,关键是你更会用哪一个,BCB开发图像采集没任何问题,我就做过一个(当然,一定要升PACK4),VC的源码可以稍加修改后用于BCB,我用dxsdk,用的就是VC的源码.Top
11 楼iec(bcbtovs)回复于 2006-09-07 19:58:09 得分 5
对用哪一个都没有问题,不过BCB比较方便.Top
12 楼YJS050320001(Thinking)回复于 2006-09-07 20:19:31 得分 5
BCB好像这方面也没有什么问题
只不过现在VC实在太火了,人们渐渐的忘却了BCB不过我个人认为BCB做图像处理没有问题。Top
13 楼xxelement(未知元素)回复于 2006-09-07 22:24:51 得分 5
我建议用BCB,以前在公司就做过图象采集.Top
14 楼ribut9225(幽灵庄主)回复于 2006-09-08 08:25:19 得分 5
BCB的HELP实在太少了
尤其是中文Top




