可用分押宝游戏火热进行中...	专题改版：Java Web 专题

做C++开发好的开发工具是什么？

楼主luqinghua（Action）2006-09-29 16:08:26 在 C/C++ / C++ 语言提问

你们做C++开发好的开发工具是什么？
我是新手，刚开始学，从C#转过来的，给点意见问题点数：100、回复次数：39Top

1 楼weijiangshanwww（天气预报:今天会下分,偶尔下几颗星星!）回复于 2006-09-29 16:10:34 得分 0

VC++
坐沙发！Top

2 楼huangyangman（庸人自扰）回复于 2006-09-29 16:10:57 得分 5

分数真多啊俺用VC的对初学者比较适合Top

3 楼healer_kx（甘草(楼主揭贴吧，我们这些上班灌水的也不容易)）回复于 2006-09-29 16:12:20 得分 5

VC6和VC2003，2005比较好。
2002就不要用了。
Top

4 楼wanfustudio（雁南飞：知识之败,慕虚名而不务潜修也）回复于 2006-09-29 16:13:53 得分 10

转个贴
了解的C/C++编译器如下：
GCC家族有
Cygwin
Mingw32
DJGPP
Dev-C++(Mingw32)
还有正宗的GNU GCC 2.95.5~3.0.0.4版本
MS家族有
MSC 5.0、6.0、7.0
MSQC 1.0、2.5
MSVC 1.0、4.2、6.0、7.0
Borland家族有
TC 1.0、2.0
TC++ 1.01、3.0
BC 3.0、3.1、4.0、4.5、5.0、5.02
BCB 3.0、5.0、6.0
其它有
Intel C/C++ 5.0
Watcom C/C++ 11.0、11.0c
VectorC 1.3.3
IBM VisualAge for C++
DigitalMars C/C++
KAI C/C++ 4.03f for RedHat 7.2
Lcc4.1
LCC-WIN32 2001-09-25~2002-04-28日版
Small C
CC386
Pacific C
另外还有C的解释器
Quincy
Eic
CINT

上面提到的编译器/解释器，大部分我都使用过。现在固定使用VC7.0 Cygwin Mingw32 VectorC和LCC-WIN32这五种编译器。

在GCC家族中GNU GCC是根本，其它的编译器版本都是从它导出的。其中，Cygwin和Mingw32都是WIN32平台下的编译器，DJGPP是DOS下的32位编译器。大家所熟知的DEV-C++充其量只是GCC的一个外壳，它所自带的编译器就是Mingw32的一个版本。这些GCC的版本中，Cygwin是最大的，它与其说是一个编译器，倒不如说是一套编程工具。它不仅有编译器，还有其它很多的工具。其实，它就是一个UNIX系统在WIN32平台上的实现。实现了大多常用的UNIX工具，最近的版本中连Apache这样的“工具”都集成进来的。不过，Cygwin虽然功能强大，但它却不是很易用（和UNIX相似，熟悉UNIX的人用它可以很快上手），因为太多其它的工具分散了人们的注意力。相比之下Mingw32就要好用得多，它只有最基本的几个编程工具（只可惜它不自带GDB）。GCC中并不只是C/C++编译器，其中还有很多其它的编译器如JAVA，Fortran，ADA等。它是一个编译器集合，不过有些编译器只能在UNIX系统上用。MS家族的编译器就不用说了，大家对它们都很熟悉。VC 7.0(VC.NET)是它的最新产品。Borland家族也不用说，大家也是耳熟能详。最近它才推出了BCB 6.0。

其它的编译器如：Intel C/C++大家一看名称就知道是Intel的东西，它和VC6完全兼容，不过要挂在VC6下才能用。Watcom C/C++是早先编译器四国大战中的一员，原本是很不错的东西，可惜战略不对，现在已不见声息了。倒是以它为基础的一个OpenWatcom现在还在奋战。VectorC是我近日才发现的一个好东东，它是个纯C的编译器。IBM的VisualAge for C++原本是IBM想用来淌C++编译器这片浑水的东西，不过IBM的战略改了，它就被放弃了。DigitalMars C/C++的前身的Symantec C++（它也是编译器四国大战中的一员），不过现在Symantec不做了，于是它的作者就把它改成了DigitalMars C/C++开放给大家使用。以上这些都是WIN32平台上的东西。KAI C/C++是个很强大的C/C++编译器，它是个多平台的编译器。不过现在被INTEL收购了，已经停止开发了。Lcc4.1是个纯C的编译器它是开放源代码的。不过不怎么好用。LCC-WIN32是一个在LCC基础上开发的C语言的集成开发环境，很好用，而且有很详细的资料，FREE！Pacific C是一个纯DOS的C的集成开发环境，就不多说了。Small C CC386都是开放源代码的编译器，它们都很简单，应用来给大家学习编译器的。Quincy Eic CINT都是C的解释器，是用来让大家学习C语言的其中CINT的功能很强大，还支持一些C++的特性。
当然还有很多其它的编译器，这里我给出的编译器都是可以在WIN32或DOS平台上用的（除KAI外）。UNIX平台上的编译器还是以GNU的为主，其它的我就不是很清楚了。

在以上的编译器中，最特别的就是VectorC这个东西只支持纯C。但它却号称是最快的编译器，不过经过我的试验，它的确在有些情况下强过其它编译器很多！而且它还有个交互式的优化器，可以让你直接看到C代码对映的汇编代码。Cygwin和Mingw32为一母所生，其运行效果相差不大。它们生成的代码效率都很不错，编译的速度也很快，最值得一提的是它们对C++的特性的支持算是所有编译器中最完全的，而且它们还支持C99的大部分特性。这一点很是不错！大家对MS的VC已经很熟悉了，本不用我多说。不过在它的最新的产品VC7.0中，有很大的改进。它对C++的特性的支持比6.0有了很大的提高，是我所用的编译器中是仅次于GCC的。而且它编译出的程序，运行速度很快！仅有少数时候次于VectorC与GCC，其它情况都是最快的！其平均运行速度是最快的。对Borland的产品我也无需多说。它的TC2.0与BC3.1都是我最喜欢的东西。可是现在的BCB却大不如前了，编译的速度和VC6 一样慢！IDE还有较多的BUG。最令人想不通的是它生成的代码的运行速度很慢，比LCC-WIN32还慢！它唯一值得一提的就是它的RAD做的比MS的好。Intel的编译器大家可能不熟，它太贵了！还要有VC的支持，很不划算，而且编译速度比VC6还慢。不过它的代码质量很不错。 DigitalMars C/C++没有什么亮点，编译速度较快，代码执行速度适中，对C++特性支持还算不错。LCC-WIN32是个很不错的集成开发环境，它只支持纯C。它的编译速度极快！代码执行速度较慢。不过它的最大亮点在于它的IDE，在所有的FREE编程工具中，它的IDE是最专业的，有很强大的代码分析，管理功能。而且它提供了大量的编程资料。
我曾对一些编译器的代码执行效率做过一些测试，以下是概况：
1. VectorC、VC 7.0 （极快）
2. Intel C/C++、VC 6.0、GCC （很快）
3. DigitalMars C/C++ （一般）
4. LCC-WIN32、BCB、BC5.02 (较慢)
当然，我所做的测试比较片面。不过在很大程度上已能反映其大概状况。Top

5 楼luqinghua（Action）回复于 2006-09-29 16:14:19 得分 0

我有VS.Net 2005 这个怎么样？？现在做C#开发就用的这个，想学C++Top

6 楼weijiangshanwww（天气预报:今天会下分,偶尔下几颗星星!）回复于 2006-09-29 16:15:00 得分 0

LZ,结贴，给分吧。

有80%以上都会觉得VC比较适合C++的开发。Top

7 楼bruceteen（周星星）回复于 2006-09-29 16:16:05 得分 5

gcc / mingw 最好
VC2005 其次Top

8 楼luqinghua（Action）回复于 2006-09-29 16:18:32 得分 0

是不是 VC 7.0？Top

9 楼taodm（（不能收CSDN社区短信息，请莫浪费精力））回复于 2006-09-29 16:23:12 得分 5

只要不选VC6，其它都好。
如果要写些小界面，用bcb。
如果要实验boost等，还是用gcc的devcpp。它已有wxdevcpp版本，可用wx进行界面编程。Top

10 楼luqinghua（Action）回复于 2006-09-29 17:09:36 得分 0

VC 7.0是不是VS2005Top

11 楼ToperRay（绿皮狼）回复于 2006-09-29 17:20:08 得分 5

VC8是VC2005
VC7.1是VC2003
VC7是所谓的.netTop

12 楼PLYAT（山野的風）回复于 2006-09-29 17:37:46 得分 5

用过BCB，VC，还有DEV C++
我还是喜欢BCBTop

13 楼why10260922（小鸡快跑）回复于 2006-09-29 17:54:02 得分 5

C++builder6,或BDS2006，我喜欢，既能学习C++语法，又有高效的VCL（这些可不是C++写的，是Delphi写的，功能强大）开发控件，又具有C++的全部功能，程序结构书写格式很清晰，还有强大的数据库开发能力，C++的话用它好了。
如果是C#，VS2005不错的，学习资料也多，但它里面的C++的确不敢恭维，不太认识是什么东西了。Top

14 楼OOPhaisky（异化$渴望成功~~）回复于 2006-09-29 20:20:10 得分 10

既然是从C#转过来的，那就用vs2003/2003吧，使用起来方便。
但是建议配合g++/dev-c++使用，因为它们更加符合标准。Top

15 楼erpproxp（）回复于 2006-09-29 20:22:47 得分 0

没有codeblocks?Top

16 楼lann64（昆仑大鹏＠迦楼罗）回复于 2006-09-29 20:24:55 得分 0

CodeBlocks集成环境，gcc编译器挺好，不象vs那么庞大，要喜欢ｖｃ也可以用vc替换gccTop

17 楼imscorpio（Freshman）回复于 2006-09-29 21:53:39 得分 0

VC6 我喜欢Top

18 楼shixiangming（史先敏）回复于 2006-09-29 22:08:16 得分 0

gdfTop

19 楼mufengjun（）回复于 2006-09-29 22:09:04 得分 0

vs2005啦Top

20 楼Jokar（贪睡鼠）回复于 2006-09-29 22:09:08 得分 0

vs.net 2003 ~Top

21 楼z_iori（）回复于 2006-09-29 22:10:54 得分 0

其实学C++主要先学好基础，也就是不需要任何IDE来帮你完成代码，但是，能够方便的格式化代码使程序看起来好看还是当然的，建议用eclipse，顺便去下个支持C++的插件，他的格式化功能可是比微软的任何一个编辑器都人性化哦（个人看法），绝对比visual assist 功能强大，可以写出很美观的代码Top

22 楼ztwztq2006（）回复于 2006-09-29 22:42:02 得分 0

VS.2005迅雷里搜:MSDN有很多Top

23 楼it73202（ITWhirlwind）回复于 2006-09-29 22:45:31 得分 0

VC6Top

24 楼jxfengzi（子丰）回复于 2006-09-30 01:02:14 得分 0

upTop

25 楼irplay（www.irplay.com）回复于 2006-09-30 07:04:12 得分 10

Quincy
我学习用这个，初学者的话市面上有本配套的，还不错，说是一个60岁以上的重来没接触过编程的居然学会了，汗。。。。。好像叫just do it 什么的。。。很人性化的教。。。。。。。。学的时候想想老太太都能学会，自己怎么会那么挫呢％6……哈哈。。。。Top

26 楼eeyyllehs（刀客又见刀客:知我者谓我心忧，不知我者谓我何求？过去只是一种经历,并不是一种负担.）回复于 2006-09-30 09:00:27 得分 0

vc++6.0Top

27 楼atiansk2006（到中流击水, 浪遏飞舟）回复于 2006-09-30 09:50:49 得分 0

VC++6.0就很好Top

28 楼taodm（（不能收CSDN社区短信息，请莫浪费精力））回复于 2006-09-30 09:58:24 得分 5

说VC6好只是没用过更爽的。
等你看过boost库的使用，对其向往不已之时，就会痛踢VC6了。Top

29 楼puppet_love（）回复于 2006-09-30 10:00:00 得分 0

vc
Top

30 楼ilovechao1314（有点晕了）回复于 2006-09-30 10:03:56 得分 5

开发的话当然是用vc。net比较好了，学习的话个人觉得用tc++ or gcc这类的比较好Top

31 楼magicalking（）回复于 2006-09-30 10:18:36 得分 0

建议codeblocks+mingwTop

32 楼Polarislee（北极星)(无房无车，飘在北京）回复于 2006-09-30 10:25:03 得分 5

VC作为开发工具的确是难有出其右者,特别是VS.net2005发布之后。

不过作为学习，强烈建议所有使用者掌握使用cc, link和make，这些工具对于C++的使用者极为重要。Top

33 楼wanghi（海海）回复于 2006-09-30 10:50:28 得分 0

都差不多！

能运行起来学习先！！！

然后你慢慢就会感觉到不同了！！

Top

34 楼dadi0189（冰雨）回复于 2006-09-30 10:51:37 得分 5

关键是看你作什么开发，如果是windows下的软件，用VC6.0最经典了。
不同的编译器提供的类库都不相同，都有针对性。Top

35 楼wzd268（九霄之鹏）回复于 2006-09-30 10:52:15 得分 0

没有最好用着舒服就行Top

36 楼sinall（）回复于 2006-09-30 10:53:44 得分 5

回复人：Polarislee(北极星)(北京那么大，何处是我家) ( 两星(中级)) 信誉：115 2006-9-30 10:25:03 得分:0
?

VC作为开发工具的确是难有出其右者,特别是VS.net2005发布之后。

不过作为学习，强烈建议所有使用者掌握使用cc, link和make，这些工具对于C++的使用者极为重要。Top

37 楼DelphiGuy（）回复于 2006-09-30 11:47:38 得分 5

又一个白痴写的猪头文摘，还转过来？
随便举两点：

Borland的产品我也无需多说。它的TC2.0与BC3.1都是我最喜欢的东西。可是现在的BCB却大不如前了，编译的速度和VC6 一样慢！IDE还有较多的BUG。最令人想不通的是它生成的代码的运行速度很慢，比LCC-WIN32还慢！
==============================================================
作者显然没有做过任何象样的测试。

Intel的编译器大家可能不熟，它太贵了！
==============================================================
整个一个胡说八道的傻X。
Intel C++的完全版本才$399，还有免费的评估版可以下载。

所以说现在Internet上胡说八道、不懂装懂的东西太多，把这种东西作参考纯粹就是害人害己。
Top

38 楼wei_x1980（牛,這不是一個"強"字能說清的）回复于 2006-09-30 11:56:20 得分 5

还是感觉vc6.0 舒服，不过你对C#熟悉，建议你学习C++.netTop

39 楼q55655（）回复于 2006-09-30 13:57:02 得分 0