.NET Framework 3.0也出来了，大家估计下.net对java的态势会怎样。
3.0发布了，新操作系统也来了，现在java整个平台都开源了，大家分析下接下来两大平台的发展会怎么样，请大家各抒己见。
问题点数：100、回复次数：126Top
1 楼foyuan（暴走零零漆）回复于 2006-11-21 19:54:00 得分 0
和以前其实差不多的！Top
2 楼foyuan（暴走零零漆）回复于 2006-11-21 19:54:06 得分 0
sfTop
3 楼newstate（）回复于 2006-11-21 19:59:20 得分 0
我认真读过《程序员》11期的专题后觉得.net 3.0结合MS的新OS，是一个新的开端。但究期会怎样还想同大家讨论。Top
4 楼jijl2001（jijl2001）回复于 2006-11-21 22:20:03 得分 0
互不影响Top
5 楼libinguest（上善若水）回复于 2006-11-22 13:25:14 得分 0
我认为还是一样的形势Top
6 楼qfkfw（空军一号）回复于 2006-11-22 13:27:15 得分 0
各有优势！Top
7 楼www_datasky_cn（不做怎么知道不行）回复于 2006-11-22 13:56:24 得分 0
一切估计还是那么平静!Top
8 楼vainnetwork（）回复于 2006-11-22 15:29:29 得分 0
各有各的优势．我想这不是我们争论的，发展趋势是有市场决定的Top
9 楼takara_yang（）回复于 2006-11-22 17:24:12 得分 0
学好一种 肯定没问题
c都那么老了 学好了照样是牛人Top
10 楼free_wang（）回复于 2006-11-22 20:18:00 得分 0
呵呵 估计JAVA快不行了．．Top
11 楼tianzhenjing（宁静夏天）回复于 2006-11-23 08:50:56 得分 0
看好微软Top
12 楼foxsh（）回复于 2006-11-23 09:51:19 得分 0
两个平台会拥有各自的领域，主要是看相互的兼容性今后的合作情况。
估计，在以后想点过长一段时间内，两边的技术会有一定的整合（旨在一定范围内）
但是，还是会保持相互的独立性！Top
13 楼kui1015（飞奔在孤独中）回复于 2006-11-23 10:03:51 得分 0
谁也别想吞了谁Top
14 楼gui0605（名花虽有主，锄头更无情，只要锄头舞的好，哪有墙角挖不倒!）回复于 2006-11-23 16:01:23 得分 0
呵呵,就像intel和AMDTop
15 楼newstate（）回复于 2006-11-23 18:28:59 得分 0
可看样子3.0靠向了企业应用，这是java的腹地啊。Top
16 楼dexter2003（）回复于 2006-11-24 13:15:51 得分 0
坚信.NET！
要是好久开源就好了
可以让java GO OUT!Top
17 楼edzhcom（http://edzh.com 技术文章，美女贴图）回复于 2006-11-24 15:28:15 得分 0
.net/java都不放弃。。Top
18 楼maleo（走向地狱）回复于 2006-11-24 22:36:17 得分 0
.net的市场推广做得不错，做得不如java开放Top
19 楼amnoh（会走路的鱼）回复于 2006-11-25 11:43:05 得分 0
虽然一直痛恨MS，但一直看好MS的东西Top
20 楼runrunrun（农妇、山泉、有点田）回复于 2006-11-25 11:43:31 得分 0
我认为还是一样的形势
Top
21 楼picturecn（）回复于 2006-11-26 19:42:36 得分 0
接着说啊。Top
22 楼windwolfreal（windwolf）回复于 2006-11-27 21:01:11 得分 0
3.0比之2.0只是多了三个WxF。
从这个就可以看出3.0不是一个大版本，而只是为配合vista而出的一个value pack。
不过这个value pack分量不小。
WPF野心勃勃，妄想排挤HTML
WCP肚量不小，WS，WSE，Remoting等等等等，海纳百川
WWF功不可没，我敢断言，WWF将会把workflow推出象牙塔Top
23 楼wfyfngu（SecureCRM）回复于 2006-11-28 20:45:42 得分 0
可以共处的很好
很早以前的asp就可以用java写com了
何况技术发展到今天
webservice可能会取代java越跨平台的优势
成为下一个追捧热点
相比跨平台的华而不实
不同语言的通信和互操作更让人兴奋
Top
24 楼Ivony（授人以鱼不如授人以渔，上海谋生）回复于 2006-11-28 21:58:02 得分 0
其实我倒是觉得，.NET Framerwork从2.0开始就在技术上超过Java了。不过他们还是各有各的优势，.NET Framework会在Windows平台上越走越好，但微软对第三方扩展态度显然没有Java友好。Top
25 楼zhangshengsuibian（掌声随便）回复于 2006-11-28 23:15:11 得分 0
如果.net能把java的优点使用起来，那么java 就失败了。Top
26 楼sp1234（asp.net不是一个语言，是一个操作系统）回复于 2006-11-29 00:50:00 得分 0
“全部开源”并不是因为大公无私神圣之至，而是为了抢夺剩下的地盘。Top
27 楼sp1234（asp.net不是一个语言，是一个操作系统）回复于 2006-11-29 00:52:12 得分 0
开源软件就像是我今天三次走过同一地下通道时听到的弹着吉他的卖唱，那时一种风景、一种情调。Top
28 楼mhxcy（）回复于 2006-11-29 08:18:15 得分 0
微软Top
29 楼erictang2003（）回复于 2006-11-29 08:52:11 得分 0
总之JAVA没有以前风光了是真的,用JAVA做的事情ASP.NET做的更好更快!Top
30 楼wskyo（呆呆虫）回复于 2006-11-29 08:59:09 得分 0
估计JAVA快不行了．．Top
31 楼lanye_purple（三军可夺帅，匹夫不可夺志也.）回复于 2006-11-29 09:01:51 得分 0
竞争啊..无处不在.Top
32 楼zhangjianying（只用Mono和java）回复于 2006-11-29 10:28:57 得分 0
威胁java的不是.net 而是 LMAP
至少这1年是这样Top
33 楼sky266（暗香浮动）回复于 2006-11-29 10:46:13 得分 0
不好说啊。
最近想看看.net的Button类都找不到。谁有呢。Top
34 楼iamcooky（绿蓑衣）回复于 2006-11-29 10:50:13 得分 0
3.0比2.0并没有太多的变化
只要学好一种,都会使相通的吧Top
35 楼zhujiechang（小朱）回复于 2006-11-29 15:56:51 得分 0
java的架构还是很灵活的，复杂的大型架构还是java有些优势。
.net的好处就是效率高,ms的东西就是傻瓜化Top
36 楼zhangchen124（磨剑十年）回复于 2006-12-01 19:28:32 得分 0
java组织不够严密Top
37 楼closetome（即鹿无虞，惟入于林中。君子几，不如舍。往吝。）回复于 2006-12-02 23:53:03 得分 0
java的企业应用还是非常广泛，看看容器就知道了Top
38 楼Foxer（狐狸）回复于 2006-12-05 17:46:27 得分 0
iamcooky(绿蓑衣) ( ) 信誉：100 Blog 2006-11-29 10:50:13 得分: 0
3.0比2.0并没有太多的变化
只要学好一种,都会使相通的吧
==============
嘿嘿，没有认真看吧.
NetFX才是真正的.NET 3.0
Top
39 楼pengyu_365（哈哈）回复于 2006-12-06 00:45:38 得分 0
iamcooky(绿蓑衣) ( ) 信誉：100 Blog 2006-11-29 10:50:13 得分: 0
3.0比2.0并没有太多的变化
只要学好一种,都会使相通的吧
这句话有意思~~~
你自己玩玩就知道了Top
40 楼aya331（菜菜小鸟）回复于 2006-12-06 04:38:49 得分 0
继续啊.Top
41 楼bonnie168（虚拟过客.net）回复于 2006-12-06 11:57:22 得分 0
技术发展真快呀,2.0还没学好,3.0又来了,累Top
42 楼blackant2（乔峰）回复于 2006-12-06 12:07:36 得分 0
个人更看好ruby这样的动态语言才是大势所趋
java和.net都开始在走下坡路了Top
43 楼free_wang（）回复于 2006-12-06 12:09:24 得分 0
楼上何出此言~学习Top
44 楼liuluo520（007网络安全小组 http://www.007spy.cn）回复于 2006-12-06 12:16:27 得分 0
观风Top
45 楼blackant2（乔峰）回复于 2006-12-06 12:28:53 得分 0
不信?
看看ruby怎么解决问题的
你试试用java/.net来解决同样的问题
#100的阶乘有多少个0
puts (1..100).inject{|r,i| r*=i}.to_s.count('0')
#打印前100项斐波纳契数列
puts lambda {|ar| ar.each_index {|i| ar[i]=i<2? 1 : ar[i-2]+ar[i-1]}}.call([0]*100)
#打印100以内的所有质数
puts (2..100).inject([]){|a, e| (a.map {|x| e % x}).include?(0) ? a : a<<e}Top
46 楼oldmoon（电子商务人，电子商务路）回复于 2006-12-08 09:51:25 得分 0
Ruby只能用于解决一些小的应用Top
47 楼blackant2（乔峰）回复于 2006-12-08 10:12:47 得分 0
java刚出来的时候也被当做玩具
现在如果将.net也看做java的另一个版本的话,已经一统江山了
盛极必哀是不变的真理
还想吃java/.net老本的都过不了几年就会被.....
下一轮的霸主必是动态语言Top
48 楼picturecn（）回复于 2006-12-08 19:45:45 得分 0
在继续啊。Top
49 楼azurebz（撒哈拉大森林）回复于 2006-12-08 22:05:39 得分 0
NET一统江湖Top
50 楼xu_2007（）回复于 2006-12-09 13:21:52 得分 0
各有千秋吧Top
51 楼wangkun9999（蜘蛛+Lucene.net构建搜索引擎）回复于 2006-12-09 13:35:26 得分 0
我记得盖茨说过,net已经为未来十年作好了准备Top
52 楼oec2003（）回复于 2006-12-10 08:58:44 得分 0
其实3.0是建立在2.0基础之上的，改动不是很大
坚信.net
我blog（http://blog.sina.com.cn/u/1022353105）欢迎去看看Top
53 楼realsnow（真雪无香/抵制日货（菜C＋＋鸟））回复于 2006-12-10 09:30:10 得分 0
为什么Vista集成.NetFW3.0?因为Vista本身调用了.NetFW3.0！所以大家想要学习Vista下编程，先学习.NetFW3.0吧Top
54 楼fayfm（Water）回复于 2006-12-15 16:11:38 得分 0
管它呢，赚钱就行~Top
55 楼xu_yuanjie（）回复于 2006-12-15 16:25:26 得分 0
支持LS的Top
56 楼xxelement（未知元素）回复于 2006-12-25 21:37:30 得分 0
3.0可是有很多新Feature的哦Top
57 楼Clefoo（）回复于 2006-12-25 21:40:14 得分 0
看到一片光明！！！
恭喜各位.net工程师和我自己！！！呵呵Top
58 楼csharpxml（）回复于 2006-12-26 13:25:35 得分 0
java 和 .net 都很光明,各有各的好处.
最终会有秦一世来整合,然后由刘项分割,这是自然规律,但是不可否认的是随着软件的智能傻瓜发展趋势,并结合着人们的文化素质水平的提高,将来会有越来越多的程序员会失业,就象工业的发达而造成大量的人们失业一样.
未来：开发一个网站或桌面系统,可能就象办公人员操作word一样便捷、方便。
Top
59 楼csharpxml（）回复于 2006-12-26 13:31:20 得分 0
其实我们每天遇到的新问题大部分都是在“如何智能”，“如何傻瓜”方面做的更好、更智能、更傻瓜，不是吗？
否则桌面系统在控制台下面能省下%80以上的代码。
WEB系统也会减轻很多累赘的“友好操作”代码。Top
60 楼Phoxe_bai（baiuxedong）回复于 2006-12-26 15:44:28 得分 0
呵呵,就像intel和AMDTop
61 楼midymidy（）回复于 2006-12-29 16:09:29 得分 0
各有特长Top
62 楼midymidy（）回复于 2006-12-29 16:09:55 得分 0
简化了代码编写量Top
63 楼xiaoliangwh（!!!）回复于 2006-12-30 00:44:48 得分 0
upTop
64 楼zhangghua（）回复于 2006-12-31 22:44:35 得分 0
upTop
65 楼chsword（邹健－－－－非邹建老师）回复于 2006-12-31 23:00:53 得分 0
微软如果开源了。。。
呵呵我是不是妄想了Top
66 楼fish_yht（百行孝为先，万业勤为径。）回复于 2007-01-01 00:21:33 得分 0
java开源拉
这说明什么？
这说明他感觉到了.net的竞争力
没有办法
他耍不出什么新花样
只好开源了
因此我断定————将来一定是.net的天下，确切的说：是c#的天下Top
67 楼minkingshine（sk）回复于 2007-01-01 10:48:36 得分 0
据说就是为了 兼容vista 可是当初2.0的时候就是为了兼容vista 结果现在vista 一处来 又得从新relase 一个新版本 微软抽不是抽自己嘴巴吧？Top
68 楼xray2005（风车车--要飞翔,必须靠自己!）回复于 2007-01-01 10:50:54 得分 0
.net/java都不放弃。。Top
69 楼zuo_hy（2007--my year）回复于 2007-01-03 14:40:42 得分 0
java开源拉
这说明什么？
这说明他感觉到了.net的竞争力
没有办法
他耍不出什么新花样
只好开源了
因此我断定————将来一定是.net的天下，确切的说：是c#的天下Top
70 楼airuchaoshui（）回复于 2007-01-06 11:46:59 得分 0
若有冒犯，敬请原谅！
程序世界6，7，8群已定成立，给大家提供了技术知识交流的平台，欢迎加入.
宗旨：
1,我为人人，人人为我!!!!!!!!!
2,交流技术 拒绝色情 拒绝暴力 拒绝不文明!
3,述说程序员的心声,相互促进，共同发展!
群号：
20273994
20274022
20273919Top
71 楼airuchaoshui（）回复于 2007-01-06 11:47:56 得分 0
若有冒犯，敬请原谅！
程序世界6，7，8群已定成立，给大家提供了技术知识交流的平台，欢迎加入.
宗旨：
1,我为人人，人人为我!!!!!!!!!
2,交流技术 拒绝色情 拒绝暴力 拒绝不文明!
3,述说程序员的心声,相互促进，共同发展!
群号：
20273994
20274022
20273919Top
72 楼8612177（努力学习JAVA）回复于 2007-01-06 11:54:44 得分 0
迷茫的人们.
你们就继续用 JAVA .NET吧
这样下去中国计算机就彻底被奴役了.!!!!!Top
73 楼Airway1314（）回复于 2007-01-06 16:11:53 得分 0
.NET开发俱乐部给IT工作者提供交流平台，实现资源互补，共同进步！欢迎加入20152522
.NET开发俱乐部给IT工作者提供交流平台，实现资源互补，共同进步！欢迎加入20152522
.NET开发俱乐部给IT工作者提供交流平台，实现资源互补，共同进步！欢迎加入20152522
.NET开发俱乐部给IT工作者提供交流平台，实现资源互补，共同进步！欢迎加入20152522
.NET开发俱乐部给IT工作者提供交流平台，实现资源互补，共同进步！欢迎加入20152522
.NET开发俱乐部给IT工作者提供交流平台，实现资源互补，共同进步！欢迎加入20152522
.NET开发俱乐部给IT工作者提供交流平台，实现资源互补，共同进步！欢迎加入20152522
.NET开发俱乐部给IT工作者提供交流平台，实现资源互补，共同进步！欢迎加入20152522
.NET开发俱乐部给IT工作者提供交流平台，实现资源互补，共同进步！欢迎加入20152522
.NET开发俱乐部给IT工作者提供交流平台，实现资源互补，共同进步！欢迎加入20152522
Top
74 楼bobomouse（波波）回复于 2007-01-06 23:09:26 得分 0
楼上的大哥怎么到处发广告啊！Top
75 楼linekery（）回复于 2007-01-09 23:13:07 得分 0
w3f 可不是 一般的东西呀
还是看看vista 能翻起多大浪再说吧Top
76 楼AdonisVB（Adonis）回复于 2007-01-25 13:30:42 得分 0
WWF（Microsoft Windows Workflow Foundation）中文社区：http://www.wwfcn.netTop
77 楼litao6664（TT）回复于 2007-01-25 16:18:09 得分 0
跟着微软走肯定没错的Top
78 楼w5i2e1（浪人心声）回复于 2007-01-25 17:16:55 得分 0
操作系统方面：
vista都已经出来,但是目前用的人会有多少，是个未知数，使用vista就意味着你的电脑要大规模升级,再说现在windows2003已经很好用了，目前情况有必要升级到Vista吗？如果vista形不成气候，也就意味着框架3.0的最新技术也就无用武之地了；根据微软每一代操作系统的规律，至少要等vista发布后3-5年才能占领市场，等vista占领市场的时候，估计框架4.0都出来，所以，框架3.0只是个过渡的牺牲品，它的作用就是让人们看到微软的雄心勃勃的市场规划；
市场比较方面：
1、C#和java相比在跨系统运行上还是存在差距；
2、java经过多年的市场混战已经培养的大批的技术人员和企业市场；
3、在国内，大市场主要国家职能部门，但是目前情况，国家职能部门都比较排斥微软产品；
产品表现方面：
根据微软的产品asp,.net2003--2005,windows 98 --window2003可以很清楚的看出，微软每一款产品下来，都号称功能强大，好用，安全；但是在用的时候，都会出现一些低级错误，以及一些不人性化的部分，还有安全性上面大打折扣，完全不像他们所宣传的那样；在各个版本功能上，我们发现，微软并不像我们想象的那么神奇，他们很多方法和功能，都没有给我们一种叫好的感觉，甚至有些方法和功能我们大部分人都可以想象得到，甚至在老版本没有此功能时，我们也曾使用此方法自己做了，而新版本就加上此功能而已；所以微软产品很简单，就是他们用最常用的方法组成了功能强大的系统或工具；
Vista探讨：
根据微软这么多版本的操作系统，让我们看到了微软的进步，但是仔细一想，感觉并不是那么回事，从最早桌面系统95、98和Nt有相识的影子，再从2000，说是nt和98的结合版本，再到2003组合xp的快速启动和2000的安全性，我们发现微软的操作系统家族就是一个升级的过程，并不是一个版本是另一个版本的革命；而且每个版本我们并没有发现功能增强了多少，倒发现文件大了不少；微软也不是神人，所以，就会产生一个问题，这个问题就像我们很多软件公司一样，开发一套软件，经过多人的维护、修改、完善、版本升级，造成了文件只多不少，慢慢的变得软件功能增加有限，文件增大了不少？到最后，实在的没办法再做升级了，就投入大批人力和时间重新开发一套新的软件，变个样子修改了一些以前不合理的地方，就又成了一套新版本软件；
所以，我认为，Vista正是windows 升级困难后的产物，不是化时代的新东东；大家不要对它抱太多希望；
所以我的结论是：目前市场蛋糕，还是java引领市场，.net在分羹；.net要想和java平起平坐，先占领国家职能部门市场后再说吧；操作系统建议大家还是使用window2003以前版本，等到真正windows2003以前版本满足不了的时候再换，大方一点，让别人先吃螃蟹吧；
Top
79 楼tcxx2008（爱上.Net）回复于 2007-01-25 17:26:18 得分 0
我把赌注都压给微软，如果微软倒闭了，我也没话说了。自认倒霉。
我把赌注都压给微软，如果微软倒闭了，我也没话说了。自认倒霉。
我把赌注都压给微软，如果微软倒闭了，我也没话说了。自认倒霉。
我把赌注都压给微软，如果微软倒闭了，我也没话说了。自认倒霉。
我把赌注都压给微软，如果微软倒闭了，我也没话说了。自认倒霉。Top
80 楼tcxx2008（爱上.Net）回复于 2007-01-25 17:28:08 得分 0
哈哈。哈哈。
微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软微软。
引用 我型我show 人气王 师洋 的话：： 给我挺起来，唱起来，跳起来Top
81 楼viena（维也纳N02）回复于 2007-01-25 17:46:13 得分 0
IBM BEA Oracle...
都不是省油的灯~Top
82 楼htqx（航天奇侠）回复于 2007-01-29 22:24:34 得分 0
俺预言3年杀java.
Top
83 楼fayfm（Water）回复于 2007-01-30 10:31:42 得分 0
希望继续共存，继续斗下去，斗得越凶越好~Top
84 楼Marry_Gao（）回复于 2007-01-30 18:59:17 得分 0
不过是翻新Top
85 楼hertcloud（·￡孙子兵法￡·）回复于 2007-01-30 20:14:30 得分 0
哎....Top
86 楼boxter110（）回复于 2007-01-31 13:28:34 得分 0
从来就鄙视javaTop
87 楼liujing1223（需要一颗勇敢的心）回复于 2007-02-01 17:05:11 得分 0
WPF是个好东东。Top
88 楼li45214521（）回复于 2007-02-01 20:50:16 得分 0
MS 走的是组件编程的道路
与java 无关
3.0 只能说MS组件编程的一个小小发展Top
89 楼rocy520（一个人走~~）回复于 2007-02-03 15:42:50 得分 0
只要我们有得混,
谁和谁都 没有事`~Top
90 楼blackhero（黑侠客）回复于 2007-02-05 16:35:44 得分 0
Sun黄了,Microsoft倒了
我们去搞PhpTop
91 楼JunyMa（）回复于 2007-02-06 12:53:25 得分 0
我还是.net搞几个年不搞程序了，管他哪个好哪个坏Top
92 楼xingweibin（）回复于 2007-02-06 16:28:31 得分 0
各有各的优点，.NET快速高效，JAVA作企业级开发可以，.NET就不行了！Top
93 楼supercpu123（厚积才能薄发，厚积中。。）回复于 2007-02-06 21:44:55 得分 0
我把赌注都压给微软，如果微软倒闭了，我也没话说了。自认倒霉。
我把赌注都压给微软，如果微软倒闭了，我也没话说了。自认倒霉。
我把赌注都压给微软，如果微软倒闭了，我也没话说了。自认倒霉。
我把赌注都压给微软，如果微软倒闭了，我也没话说了。自认倒霉。
我把赌注都压给微软，如果微软倒闭了，我也没话说了。自认倒霉。Top
94 楼zzmsl（周先生）回复于 2007-02-25 11:15:29 得分 0
迷茫的人们.
你们就继续用 JAVA .NET吧
这样下去中国计算机就彻底被奴役了.!!!!!
等咱们自己搞个CPU，搞个系统，搞个.NET出来再说！这些我也搞不起，让那些较瘦来哈。Top
95 楼chongachong（虫虫）回复于 2007-02-25 15:58:30 得分 0
MS这头猪!气死人拉,刚学会运用.Net1.0, 他奶奶的2.0来了。
刚学会一点点2.0，3.0又来了................................. .net2008 .net2010
..........
让不让人活了 @_@~~~Top
96 楼chongachong（虫虫）回复于 2007-02-25 16:05:25 得分 0
严重鄙视那些认为 .net只能开发小的项目,java可以开发大型项目的说法。
严重鄙视那些认为 .net入门容易, java入门难的说法。
.Net入门容易吗？ 怎样才算入门？ 写个hello world就入门了吗？ 那java也很容易。
Top
97 楼Jackforid2003（知识是自己的）回复于 2007-02-27 08:56:46 得分 0
我同意楼上说的Top
98 楼zahuifan（杂烩饭）回复于 2007-02-27 10:07:50 得分 0
Java和.Net之争会像当年的C++ Builder和VC之争一样。微软的管理和商业运作太强了，加上操作系统的垄断优势，最终会挤垮Java。Top
99 楼zhouhongyun（jerry）回复于 2007-02-27 10:09:23 得分 0
严重鄙视那些认为 .net入门容易, java入门难的说法。
----.net入门容易这是客观事实啊，你自己说说，从开始学.net到用.net做个象样的项目要多长时间？？你再用java试试,你如果非要说.net难学，只能说明你资质太差吧。Top
100 楼sunheartlee（心晴）回复于 2007-02-27 10:21:24 得分 0
我还是用我的.net
呵呵Top
101 楼yaotong（夭筒）回复于 2007-02-27 12:09:54 得分 0
java必亡,.net必胜,虽然这不是我们想看到的.Top
102 楼CS_DN_Sniper（Knight）回复于 2007-02-27 15:29:04 得分 0
我们先别说别的，微软无时无刻不在更新自己的msdn库，而Sun呢？
全部加一起才几兆大，解释还不完全，又没有例子。
谁有发展，一目了然。
Java的朋友转吧。
Top
103 楼tjvictor（终于升星了，向两星奋斗）回复于 2007-02-27 15:36:47 得分 0
java想要完全打敗.net，除非先要打敗windowsTop
104 楼zymaxs（）回复于 2007-02-27 18:12:17 得分 0
.net的window支持比java好多了,java的跨平台比.net好多了
最痛恨java的帮助,尽管.net的帮助有一点垃圾,但java的帮助实在是...........Top
105 楼violet_250（）回复于 2007-03-02 20:06:27 得分 0
嘿嘿...何必这样争呢.. 很难想象如果MS倒闭了. ..整个网络计算机系统会变成这么样?是不是要所有MS技术人员转向Sun呢? Sun能担当得起整个市场吗?
别说MS的产品不好,漏洞多..如果某些软件系统用户多了..自然想攻击和破解的人也就多了..
如果每人用的东西..那个黑客无聊去攻击啊..那样没意义
java并不是无懈可击,只是并没有象MS产品那么大的使用规模而已..
而且很多国家职能部门所谓的系统只是信息发布而已..何必使用复杂的东西呢?
实时上政府部门出的项目很多价格被抬高了NNN倍...
真正能用JAVA开发出安全有效的公司能有多少呢?Top
106 楼zhouhongyun（jerry）回复于 2007-03-02 20:59:54 得分 0
java想要完全打敗.net，除非先要打敗windows
-------似乎vj++一败涂地啊，windows是windows,dotnet是dotnet，除了windows和office，微软抛弃谁都有可能Top
107 楼EZHKLL（）回复于 2007-03-03 11:39:53 得分 0
都不错 各有所长 竞争越激烈越好 不要垄断Top
108 楼yaotong（夭筒）回复于 2007-03-03 17:17:45 得分 0
Orcas 里带是.net 3.5Top
109 楼handey2000（）回复于 2007-03-05 13:50:38 得分 0
.net交流群（上海站）36840133
.net交流群（广州站）25367091
.net交流群（总站）20962976Top
110 楼bugx（命命）回复于 2007-03-05 13:59:30 得分 0
语言再好也要看公司推广实力的。
LINUX和WINDOWS的普及率就说明问题。Top
111 楼zheng023142（）回复于 2007-03-12 16:41:23 得分 0
有啦反射~~什麼都是開源的Top
112 楼haiwangstar（南河三(信为万事之本)）回复于 2007-03-13 12:45:11 得分 0
java的架构还是很灵活的，复杂的大型架构还是java有些优势。
.net的好处就是效率高,ms的东西就是傻瓜化
不仅是开发效率，运行效率也明显高的。
Top
113 楼luck0235（风平浪静时人人都能掌舵）回复于 2007-03-13 16:30:24 得分 0
别人做的比我学的快......Top
114 楼sswwee（最有价值球员）回复于 2007-03-20 21:32:58 得分 0
java怎么也让人喜欢不起来，单说作出来的class，没几人会运行就比较烦人，而c#还可以作一些修改器啊什么的小玩意去菜鸟那里意淫一下的。Top
115 楼mysticboy（_๑۩۞۩๑۰•●|麦۞壳۞饼|●•۰๑۩۞۩๑_）回复于 2007-03-23 13:57:30 得分 0
和打拳击一样，对手是微软，裁判也是微软，就那么大点地盘，就那么几个牛鼻人物，人家微软什么都说了算，就像 java虚拟机一样。人家微软在windowxp里不自带了就是不带了。你能把它在那么样。那天人家微软不高兴了。 凡是java的程序，全部无法运行，哪你java又能怎么样。这个世道基本都是人家微软的。 你sun ibm都是操作系统的门外汉，你能有什么办法。
还是算了吧。 你我好好赚你的公司。养好自己的女朋友。父母就成了。世道爱怎么发展就怎么发展去。 发展到什么程度，我跟上不就完了。Top
116 楼minwen9704135（）回复于 2007-03-23 16:39:01 得分 0
各有各的优势．我想这不是我们争论的，发展趋势是有市场决定Top
117 楼fangzhe（）回复于 2007-03-23 20:21:21 得分 0
sun ibm都是操作系统的门外汉？Solaris AIX哪个不行？你看看Supercomputer 500，不是AIX Solaris就是Linux，哪有Windows的份？
大企业里的核心机器全是Sun啊，IBM啊……
.net也不是不能运行，只是需要mono，可是mono是没有技术支持的……这里还是Java方便
Top
118 楼zhulei2008（滴水浪流）回复于 2007-03-23 20:33:48 得分 0
各有各的优势所在Top
119 楼yaoyiwang（）回复于 2007-03-23 20:49:34 得分 0
微软的简单一点！我觉得还是JAVA会比较有优势。
Top
120 楼he_8134（只有星星伴明月）回复于 2007-03-24 00:06:54 得分 0
用java是因为买不起windows吧~~在中国没有这个烦恼~~=.=Top
121 楼xzwzf（wzf）回复于 2007-03-25 20:50:46 得分 0
支持java的比较多,而且有好多优秀的开源框架,我觉得现在java做的比.net好Top
122 楼tenfu（）回复于 2007-03-28 12:52:17 得分 0
3.0=2.0+XXXTop
123 楼yanzimywife_2005（准备起飞）回复于 2007-03-28 18:46:34 得分 0
感觉JAVA不行 昨天看了个spring的依赖注入,也不过就是这么个东东
结果被JAVA社区的人吹的不行了!
---没有攻击谁的意思,我只是说我自己的想法,可能我对JAVA理解不深刻,没有看到JAVA的好处Top
124 楼Foxer（狐狸）回复于 2007-03-28 20:51:57 得分 0
java想要完全打敗.net，除非先要打敗windows
-------似乎vj++一败涂地啊，windows是windows,dotnet是dotnet，除了windows和office，微软抛弃谁都有可能
==========================
VJ++真的一败涂地?好像不是这样吧？我记得是VJ++是当年运行和开发最高效的语言/工具，差点把Sun的Java变成MS自己的Java语言，也差一点把Sun搞死，Sun动用了司法部才把VJ++搞定的~Top
125 楼LeadWorld（夕霞孤雁）回复于 2007-04-09 18:54:56 得分 0
哎，一群.Net的狂热分子。
Top
126 楼zhouhongyun（jerry）回复于 2007-04-10 00:56:02 得分 0
VJ++真的一败涂地?好像不是这样吧？我记得是VJ++是当年运行和开发最高效的语言/工具，差点把Sun的Java变成MS自己的Java语言，也差一点把Sun搞死，Sun动用了司法部才把VJ++搞定的~
------当时是sun最红的时候，还敢说把他搞死，vj++根本是叫好不叫坐，从发布之日就没多少人用Top
