杨帆在中纪委机关的演讲节选(zt) < 真正的有识之士进来发表一下看法!! >
[反腐败]
二十世纪九十年代中国窃据了主流地位的经济学家对腐败的分析。有我反驳他们的东西，就是我那本书，叫做非主流经济学。80年代我积极参与改革，当时改革派就是这意思，当时腐败并不严重，说大家要容忍腐败，因为有权力的人，你必须让他有好处，他才会支持改革，用赎买政策。这话到90年代就成了这样了。 还有其它的话：为了改革要牺牲一代工人，为了改革要牺牲农民，要牺牲一代少女，要牺牲环境，牺牲道德。出来一个张五常，说话最清楚：把国有企业送给那些有权人就是了。国有企业效率低怎么办，苏联东欧是一人一份股票，叫公平私有化，中国要13亿人，13万亿国有资产按照户口本一个人分一万块钱，叫做私有化证券，拿这个你可以买股票，任何企业你都可以买，以后国有企业就没有了，在中国这件事从来没有被讨论过，左派说了国有企业就不能分，右派说了不分早晚让人偷光，但分也不能平分，最后干脆说就送给那些有权力的人算了！那就连平分还不如，张五常就说的很清楚叫做腐败私有化，叫做以资产换特权。这几年对国有资产这种MBO，就是把国有资产送给经营者。
张维迎被媒体捧为“改革风云人物”，继续为腐败势力做事。一是北大教改，提为校长助理，许多人预测，很快他就是北大副校长，主导中国的知识界，思想界和社会科学界。什么改革？ 凡是没有在外国留过学的，没有在外国发表过论文的，不能在北大当教授，一下子把北京大学的副教授都卡下来了。 这个腐败就不是一般官员贪污，是深层次，就是腐败利益集团要影响重大决策，需要文化买办化。
现在有钱有势人的孩子在外国留学回来，先在国家机关做司局长，三年后有了这个经历，就到跨国公司，这是一个趋势，在有些部门比如银行这样的人大量提拨，不留学的不能当干部，用轻化的名义把你去掉了。这些人是学了一些外国的模型会说外语，这样的干部能不能在要害部门，我一直反对，要害部门还有什么机密可言？毫无安全概念，盲目和国际接轨，大家不要小看张维迎设计的北京大学教改，一旦实行，
是全国推广，知识界和干部队伍全盘西化和买办化，这不叫腐败吧，但比腐败还危险，一套概念全是主张腐败有理的。
第二件事，提出赦免原罪，说历代皇帝，换一个皇帝就大赦一次，新领导上来了干脆就赦免贪污。刚才有位同志特别问法律的追诉期问题，右派的意思就是赦免，公开进行大赦，比如宣布在2000年以前的腐败全都赦免，让有钱人安心，否则他们会向外国转移资产，不放心你共产党，因为你党章还没改。实际我们已经改了不少了，比如宪法上就说了公私财产保护，有很大争论，右派说神圣不可侵犯，左派说公有财产才叫神圣不可侵犯，特别是国有财产神圣不可侵犯，那是由于革命打出来的江山，以国家的名义建立起来的！你私人财产不能说神圣两字，神圣意味着不能追查来源，争到最后，两个神圣都取消。哪个政府也不能宣布贪污腐败是合理的，这可是政治问题，经济学家提出这个问题非常要害。党章和宪法怎么改，能让贪污的那些钱放心，怎么可能做到？只有国家解散他们才放心，这样的误导极其严重。实际上中国暴富阶层一部分是靠偷骗抢，他们就是不放心。钱不是好来的，不可能放心。我们国家的存在靠贪污犯吗，国家基本的合法性到哪去了？说这种话的那种人，是代表暴富阶层利益。当然他们的利益要考虑，不能轻易剥夺，但决不能为了要他放心，怕他不投资就修改共产党基本的，革命的，历史的合法性。共产党打的是公天下不是私天下，这一条永远不能变。我写了长篇文章反驳，我说你这么干，有钱人更不安全。安全不安全不取决于你党章宪法怎么说，中国这十几年来有钱人很安全。按照他们的逻辑修改宪法还不行，宣布大赦也不行，他会继续提出新的要求，就是我不放心你共产党，党章说了要消灭私有制，你非把它改了才行，所以这么下去就是让你共产党下台，很可惜现在很多当政的人还看不出，所以我们国家很危险，有这么多个妖魔鬼怪乱蹦乱跳，包括陈水扁那样的。跟我们国内追求虚假繁荣纵容腐败有没有关系？
毛泽东在的时候他们就不敢，毛泽东那时候可以主导局面。台湾的2个炮舰挑衅我们，七个美国军舰给他护航。有一天他们得意忘形、骄傲自满跑到这边来离我们近了，我们这边还真是什么都没有，就几个鱼雷艇。让他来，来了后诱导他犯错误。毛泽东说今天我们出动。就是那几个鱼类快艇，就打蒋介石的军舰不打美国军舰不管护航的。结果两个钟头就把两艘军舰都击沉了。美国军舰在旁边就没敢动手，——七个美国军舰说是护航尽看热闹了。这叫喜剧性的历史剧！所以说对毛泽东的批判不能太过分了。虽然犯了左倾错误，但历史还是他奠定的。
我们这十年经济是发展了，可你看看让台湾几个小丑折腾得鸡飞狗跳的样子！我看现在就应当调过来了。应当强调国家安全的重要性钱人怎么处理，用中国智慧，法律上不需要说那么清楚。第一不剥夺，第二也不赦免。既不剥夺有不赦免怎么办？看外边形势。在外部形势紧张的时候，所有的人都要公布财产，公布财产是最好的办法。
当外部真受到安全威胁、打仗没有军费，有钱捐钱不挺好的，对国家有贡献还很光荣，有形资产变无形资产。再有一条，征收高额个人累进所得税和遗产税。有钱人放心，国家挺好，没人想剥夺你，你不要老害怕。要那么多钱也没用，投资肯定失败，因为你是卖白菜起家的，现在是新经济，再投资你不懂，给你儿子也没用，比尔盖茨3亿全捐了，你儿子成了一个花花公子，就没有效率了，谁有效率，你当爸爸的有效率，你是穷人的时候有效率，变成富人就没效率了。所以说钱还是归于社会。舆论就要动员捐。
早晚清查财产，财产由自己举证。有罪推定，不是乱杀人乱抄家的意思。财产公布出来，是不是合法，你自己举证，举不出来的就别要了。比如我是大学教授，你们觉得我应该有多少钱合适，我也报一个。比如二百万，你们说杨老师也应该有二百万，就算了。我要报一千万呢？也可以不查，因为我可以做股票什么的，一千万也可以。我要有一亿呢？当学者怎么也赚不了这么多，那怎么办？到公安部自己申报，说我有一亿，怎么来的，说明来源，自己说明。不能让你们去调查，你调查不过来。
有罪推定就是这个意思，来源不明的大财产，让财产拥有者自己举证。这是关键，因为举证需要成本，成本太高根本没法查。实际上对他们很宽松，因为百分之八十的钱已转移到国外了，你也查不着他，就查这百分之二十。这百分之二十他可以举出来很多证据嘛，他完全可以洗钱，通过金融市场，赛马场，股票，洗来洗去。不动产逃不了。那些贪官污吏会自动放弃了。比如我现在是个处长，分房子应当分一套，但是我通过各种关系我弄了五套，是我儿子的名字，或者假名字。申报财产的时候就不要了。我说我就一套，那四套不知道是谁的。那不正好吗，收归国家就拿走。那不是剥夺，因为是无主财产。你不报那就是无主的。贪污者还是当处长，因为你们也不知道是谁。我的反腐败是低成本，就是把贪污的钱通过捐，税，申报财产，收回一部分。人可以基本不动他。我们也不查。反右派的时候有政策，“一个不杀大部不抓”，这个办法用来反腐败也差不多。只要在某种程度上推出个人财产申报，许多人不敢报，无主财产就收归国家当军费，环保，“三农”。国家用钱的地方很多。
这其实是非常宽容的办法。现在贪污地方太多了，这个大形势下也难免不贪污，不抓不杀也可以，只要在申报财产时候自觉一点，贪污的财产别报。估计银行呆账也可以没有了，金融危机因素化解了。银行存款 30---40% 呆账，估计40% 的黑钱没人领，正好抵消呆账。所以说不能采取经济自由派右翼思想，放弃党和国家的合法性，公开承认贪污腐败有理。那是放纵他，社会更乱。也不能够采取过去的左倾办法。两个办法都不能采取。可推行鼓励捐赠法，所得税法和个人财产申报制度，其实用不到再多的创造，这几条足矣，解决30年来的特殊问题。
问题点数：20、回复次数：44Top
1 楼lurenfu（具有中国特色的社会主义初级阶段，一百年不变）回复于 2006-11-28 00:12:02 得分 0
程序测试
友情up！
Top
2 楼zijida（左八荣，右八耻，代表挂腰间，和谐贴胸前，人挡杀人，佛挡杀佛!）回复于 2006-11-28 00:12:03 得分 0
[关于国有企业]
新自由主义想借我们中央十六大前后，中央最高领导交接的机会，策动地方政府和金融骗子，联手吃掉国有企业，本质问题是这个问题。产权理论我也知道，国有企业效率大部分确实低，他们说的国有企业所有的毛病即使我都承认，但现在还就是不能分。先在这放着，但是不能给你。经济学家说了，效率第一。现在要改成公平第一。我们这个社会，30 年提倡效率第一是有道理的，是针对计划经济，针对平均主义，现在已经大大超过了底线，应该提公平。还就是基本原则有问题，不是执行的问题。这又涉及我们国家的基本合法性，是不是说效率高的人就可以剥夺效率低的人的财产？他的意思就是，你国有企业效率低，就送给经理算了。张维迎被捧为企业界代表人物，有吐痰论：要把国有企业变成自己的，就得先把他搞垮，因为他搞得好也不会送给你。好像吃饭，一桌好饭你一个人想吃，怎么办，往里面吐一口吐沫，大家不能吃，你自己还可以吃。
各位学中央精神这么多，是不是也注意一下真正控制我们社会的是些什么思想？真正影响思想的就是这类话，信不信这是一个实际判断。国有企业要再不整顿，肯定比民营企业还惨，最想腐败的就是国有企业经理层，这些年看到腐败有好处，不腐败反而不行。一部分人就是能搞好也成心把他搞坏，我们没法判断国有企业能不能搞好。就是说你要变产权，把国有股份送给他。
这件事能干吗。告诉大家，实际上九十年代初期已经把乡镇企业的产权给了那些经营者了。经营者一定要送一部分给基层的政权，本身乡镇企业就是这样发展起来的。原来什么都没有，改革开放之后和地方官员有关系的能人，官员能人一体化，发展起来的乡镇企业。要明晰产权，干脆就送给他们，经营者又送给一部分利益给地方官员。实际上是他们帮着搞起来的，这也是真的，天下是人家打的嘛，所以最后就给他了嘛，也就给了，不能再追溯了。那咋办啊，是不公平，但是钱有钱的来处。
国有企业就不行。国有企业是用革命打出来的，怎么能分呢。集体企业或许可以分，这跟效益问题无关，是涉及国家的基本合法性。
国有企业经理，比如你们派我到宝钢去做了一把手，我带了几个学生，我们去一百个，我们一去就把宝钢给分了，一亿资产，本来挺好，我们说不行，国有企业改制，来个内部人控制，成心把宝钢给搞坏了，然后说制度不好，把几亿股份就分了。分完以后我一定给大家偷着送一份，我敢不送吗！我们几个一下变成亿万财产，你们这儿还是一个月两三千块钱？ 这天下也不是我们打的，这宝钢也不是我们建的，人家还有老厂长，还有老技术员，现在就分给我们几个人了，且不说老百姓能不能答应，当官的能高兴吗！假设我们是冶金部，部里干部就没人干活，都说我们下去当厂长。国有企业送，我估计会造成按权力系统在瓜分，经营者会把公有资产送部分给背后支持他权力层。在苏南的乡镇企业是可以这么做的，在国有企业绝不可以这么做。但地方的中小国有企业已经卖得差不多了，我的个人意见是把它纳入反腐败框架，追溯到1995，本厂工人都可以告。要普遍清查，侵吞得过份的让他退出来一部分，也不一定要判他的刑，改制中有不公平，把它纠正过来。现在经营中的国有企业资产还有十几万亿，非经营性资产还有很多呢！还有荒山，荒地，森林。还有传媒和文化产业是一大块，事业单位，关键在地皮和无形资产。
最后一个问题，中国目前的腐败是特殊历史问题，需要高度中国智慧，防止左右两种倾向，现在是中国加大反腐败力度的最好时机，从国内国外，都有这么一种形势。我们学了很多经验，建议大家看看汉朝汉武帝，再看看宋朝。中国最辉煌的时期是汉武帝时期，再有一个就是毛泽东时期。两个时期对外打仗全是打赢了的，用战争来衡量一个国家才是硬指标。中国的疆土从秦始皇打出来以后，到汉武帝时期，文景之治20 年繁荣，闹个八王之乱，就是腐败造成的，平定了之后汉武帝上来了，很年轻，就要打匈奴，没有军费就清腐败。汉武帝时期搞了一次非常大规模的清腐败，就是收6%的所得税，大家申报财产。重奖鼓励揭发，揭发之后赏一半，诬告的就抄那边的家，不诬告的就抄这一边的家，反正抄一边，一年就有钱了，他说停不能再抄了，下边人说干嘛要停，我们抄得正来劲呢！汉武帝说你以为我真想抄啊，我不就是没军费嘛；
从北宋以后中国就走下坡路了，我们这么一个伟大的民族不断被蚕食肢解。 到明朝清朝也没有恢复世界相对地位。最强大时忘记国防，纵容腐败，假设外边没有敌人，但偏偏外边是有敌人的，而且是文化非常落后的敌人。北宋亡国时候是真惨啊，那么大一个文明开始走向衰败，很多人不能接受。陆秀夫背着小皇帝，跑到深圳蛇口那儿跳的海，当时有十万人跟着跳。那你十万人就不能打一仗？ 也许把蒙古人挡在了湖北？ 看看汉武帝是怎么兴起的，北宋是怎么灭亡的。我看就不用再学什么乱七八糟的西方经济学了，至少我们在座的都是共产党的嫡系，嫡系就不能接受那些瓦解党和国家的理论!
谢谢大家!Top
3 楼yindangdang（师太，你就烧了老衲吧）回复于 2006-11-28 00:50:43 得分 20
夜深人静来接分。
现在都知道树要倒，但是都不知道什么时候倒。已经摘到桃子的，会选择远离这棵树。正在摘桃子的，都在极力保护这棵树。Top
4 楼lookcode（）回复于 2006-11-28 01:03:51 得分 0
确实，树要倒的大势已经不可扭转。
5年之内，10年之内，20年之内。
不管怎么样，绝对不可能超过20年。
10年左右还是极有可能的。Top
5 楼xxxl（）回复于 2006-11-28 01:15:44 得分 0
洗脚，睡吧Top
6 楼leo2003（【健者天行】谁伴我闯荡）回复于 2006-11-28 08:55:51 得分 0
100年不动摇呀Top
7 楼lushula（为人民币服务的二拉）回复于 2006-11-28 09:04:26 得分 0
不好弄~~Top
8 楼oolongTea（顶者）回复于 2006-11-28 09:10:48 得分 0
不错！Top
9 楼dengyiwolf（七星偃月刀）回复于 2006-11-28 09:16:15 得分 0
呵呵，不错Top
10 楼Bible_Chou（日子在发霉）回复于 2006-11-28 09:16:25 得分 0
唉
看着就心痛。Top
11 楼windforce9811（风之三少|（此人已死，有事烧纸））回复于 2006-11-28 09:31:05 得分 0
知识分子提出的不具可操作性的理论Top
12 楼SainTown（）回复于 2006-11-28 09:33:47 得分 0
前提一：中国共产党是伟大光荣正确的政党！
推定一：不伟大、不光荣、不正确的行为不是共产党员应有的行为。
推定二：有不伟大、不光荣、不正确的行为的人都不是共产党员。
前提二：贪污、腐败都是不伟大、不光荣、不正确的行为。
结论一：所以，贪污、腐败的都不是共产党员。
推论二：贪污、腐败不是中国共产党的责任。
推论三：我们一定要紧密团结在中国共产党的周围，同一小戳反革命右倾资本主义贪污腐败分子做斗争。Top
13 楼SainTown（）回复于 2006-11-28 09:35:15 得分 0
我不是知识分子，但我可以从逻辑上证明伟大光荣正确的共产党没有腐败，也不需要对腐败负责。Top
14 楼blddp（牛魔王）回复于 2006-11-28 09:36:37 得分 0
坚决拥护中国共产党Top
15 楼aceouter（outer）回复于 2006-11-28 09:36:49 得分 0
有意无意泄露一些对高层无关痛痒，对下层却有安抚作用的文章，对社会是起了稳定作用的。哈哈。Top
16 楼HJ_34（刺桐游子）回复于 2006-11-28 09:46:16 得分 0
UPTop
17 楼flyingsnowy（(欧杨)不远万里来看楼主的帖，这是一种什么样的精神病？）回复于 2006-11-28 09:59:56 得分 0
UPTop
18 楼royeleo（煨灶猫||(只要一颗★)）回复于 2006-11-28 10:04:55 得分 0
有意无意泄露一些对高层无关痛痒，对下层却有安抚作用的文章，对社会是起了稳定作用的。哈哈。
Top
19 楼zijida（左八荣，右八耻，代表挂腰间，和谐贴胸前，人挡杀人，佛挡杀佛!）回复于 2006-11-28 10:06:38 得分 0
这个人的观点是反对主流流氓经济学家的,毛主席说过: 反对我们的敌人的,就是我们的朋友.
基于这个原则,对他的意见还是挺NOD的.
除了反腐败的观点有点创意之外,其他的说辞都挺左的.Top
20 楼stuwei（师太，你就饶了老衲吧）回复于 2006-11-28 10:14:54 得分 0
鼓吹改良Top
21 楼FengYuanMSFT（(6.4 被封杀)袁峰 http://fengyuancom.spaces.live.com）回复于 2006-11-28 10:17:13 得分 0
财产税(每年) 遗产税
中国 0% 0%
美国 1% 46%
马克思主义 0% 100%
美国比中国更共产, 少得是贪污.Top
22 楼fellowcheng（鹰击长空）回复于 2006-11-28 10:24:12 得分 0
确实太左了，这个人对经济学、社会学都一知半解
张五常的观点其实是比较客观的，大家有兴趣可以去他的博客看下。
中国之所以从唐、宋的盛世走向衰落，一个很大的原因就是不重视产权，按杨帆的说法，西方经济学就是腐败经济学，那我们的党和国家何必从原来的计划经济改到市场经济Top
23 楼fxqyyzg（海冬青)(昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路）回复于 2006-11-28 10:31:44 得分 0
有意无意泄露一些对高层无关痛痒，对下层却有安抚作用的文章，对社会是起了稳定作用的。哈哈。
Top
24 楼lulu123ma（抵制虚黄，支持实黄（扫黄现状））回复于 2006-11-28 10:41:23 得分 0
社会主义在大洋彼岸!!Top
25 楼FangHuaiShui（放壞水)(谁反华，核平谁）回复于 2006-11-28 10:42:15 得分 0
坚决拥护党中央毛主席，胡总书记！Top
26 楼trueadou（木头龙）回复于 2006-11-28 10:42:55 得分 0
有意无意泄露一些对高层无关痛痒，对下层却有安抚作用的文章，对社会是起了稳定作用的。哈哈。
-----------------------------------------------------------------------------
有见地！！！Top
27 楼httpaspjspphp（小杨大刀）回复于 2006-11-28 10:45:00 得分 0
唉
我相信最多不超过15年
历史趋势没有人可以扭转Top
28 楼V_Grubby（帅的惊动了党中央）回复于 2006-11-28 11:58:41 得分 0
财产税(每年) 遗产税
中国 0% 0%
美国 1% 46%
马克思主义 0% 100%
美国比中国更共产, 少得是贪污.
Top
29 楼fellowcheng（鹰击长空）回复于 2006-11-28 12:07:47 得分 0
财产税(每年) 遗产税
中国 0% 0%
美国 1% 46%
马克思主义 100% 100%Top
30 楼Jiana（Robin.English）回复于 2006-11-28 12:20:58 得分 0
财产税(每年) 遗产税
中国 0% 0%
美国 1% 46%
马克思主义 0% 100%
Top
31 楼Jiana（Robin.English）回复于 2006-11-28 12:24:13 得分 0
财产税(每年) 遗产税
中国 0% 0%
美国 1% 46%
马克思主义 0% 100%Top
32 楼Jiana（Robin.English）回复于 2006-11-28 12:24:58 得分 0
终于对齐了！！！
Top
33 楼lcc1415（）回复于 2006-11-28 13:08:40 得分 0
我只看到一点:发明按字数算稿费的人是神经病,引导了人为骗稿费将筒单问题复杂化地胡说八道.
小混混不要命地与正常人打架,肯定正常人打输,但肯定不是小混混打赢了:正常人要打赢不要命的小混混,极可能会伤他性命,跟小混混争斗而染上人命官司,不值.
有人先画大饼,然后骗人全民皆兵的战法,正常人肯定打不过搞全民皆兵的人,正常人肯定不会对平民大杀出手,让自己背屠杀平民的历史罪名.
亩产万斤饿死数千万是"全民皆兵"战略的具体战术之一种.
朱元璋剥人皮的方法能反腐,明朝就会是中国有史来最民富国强的朝代,但明朝是最落后的朝代.Top
34 楼Oversense（步步文）回复于 2006-11-28 13:16:52 得分 0
财产税(每年) 遗产税
中国 0% 0%
美国 1% 46%
马克思主义 0% 100%
对齐的感觉真好Top
35 楼lcc1415（）回复于 2006-11-28 13:32:59 得分 0
一国财产税、遗产税的征收 ,需要文化传统、民族价值观的支持,如土匪打劫式的征收,能长久?
农村户口农民的土地使用税本质是财产税.
不改"事不关己高挂起"的中庸文化价值观底蕴,没有全民社保让民无后顾之忧,征 财产税、遗产税,只是逼迫富人移民,官员为了多收几个钱,最后必然向无力移民的平民下手,加重平民负担,多制造一个社会不安定因素.
Top
36 楼zijida（左八荣，右八耻，代表挂腰间，和谐贴胸前，人挡杀人，佛挡杀佛!）回复于 2006-11-28 15:05:57 得分 0
官这种东西天生就是要吃百姓的,吃有吃的规矩,吃有吃的底线.那就是不要自绝粮源.
知道他之所以有的吃,最根本的来源是什么,知道保护这个根源,他就有的吃,有得长久的吃.
不过看情形,肉食者鄙,眼前就手,来日不论,饭碗迟早砸在他自己手里.
Top
37 楼davidbeckham23（小贝）回复于 2006-11-28 15:36:32 得分 0
markTop
38 楼pzp（前程似井）回复于 2006-11-28 16:11:16 得分 0
我喜欢这句话:历史的趋势是无法改变的.
希望不要等我到老了再改变吧.中国这个社会已经牺牲了我们父母一代,他们是平民百姓,没有享受到民主社会该有的民主,平等,享受生活,只是为了生活而每天操劳.Top
39 楼enderjiang（）回复于 2006-11-28 16:53:17 得分 0
markTop
40 楼wrongagain98（乱云）回复于 2006-11-28 17:40:12 得分 0
不管对不对，我喜欢这种直接具体的语言。最讨厌的就是漫无边际的一堆套话废话。Top
41 楼lcc1415（）回复于 2006-11-29 09:46:14 得分 0
老乱出来的帖子,不顶对不起上帝:
**凡是没有在外国留过学的，没有在外国发表过论文的，不能在北大当教授**:
****************************************
暂时缓解学术腐败的方法之一,但不能解决学术进步.
中国笑贫不笑娼、作假不耻辱、讲结果不管过程、官大是成功标注的人文环境,暂时停止职称评比,是学校学术风气转正,学术进步的基础:作假天才 有才没地方用,实干者没有心理压力,长期专心于学术积累,渐渐得到社会的认同后必逐渐主导学术研究.
水稻家 袁龙平年轻时"在农村",无名利的困扰,不用作假论文,这些应是他成功的人文原因.Top
42 楼zijida（左八荣，右八耻，代表挂腰间，和谐贴胸前，人挡杀人，佛挡杀佛!）回复于 2006-11-29 10:04:29 得分 0
所谓高校学术，基本上是个幌子．
学术的产生需要氛围和土壤，目前高校多的是功利性的职称晋级，要的是能给自己的小庙搞回来投资，能产生效益的搂钱和尚，不养闲人．
职称这个东西跟学术没什么关系，王选当年也只是一个普通助教而已．
而王选能搞出激光排版，证明的当时的高校还有那么一点点学术．Top
43 楼lcc1415（）回复于 2006-11-29 11:16:55 得分 0
激光排版 属应用研究范畴,肯定多少能出点成果,搞起来心理压力不大,基础理论类研究基本靠赌,靠实干过程中无意间的突然发现,高校不养闲人,肯定搞不成基础理论．
据说欧洲有不少高校研究鬼,BBS上曾撞过一在德国修 灵学的中国公主.Top
44 楼lcc1415（）回复于 2006-11-29 13:56:20 得分 0
关于赦免原罪:
钱在中国,人在中国,肯定比将钱将人赶去殴美好.
钱在中国,人在中国你至少还可以使坏、想办法将私钱变公钱,将人往你希望的方向引,
钱跑光了,人跑光了,回复 土改 年代,象北朝一样画大饼,谁能让吃惯饭的人去吃西北风而无怒气?谁能让吃西北风的人不操家伙起来找真饼吃?
房子等不动产只能解决一时之急,会生钱的人、能让"会生钱的人"高兴地多回报社会的人,才是国之财宝,今天飞机满天飞的年代,还想象汉武帝一样将人当猴儿耍,当心自己成了别人的猴儿,世袭制度已废除的今天,搞耍猴文革,耍猴人的子孙必成猴儿让别人耍,叫喊汉武帝耍猴的人,在医院躺着吧?
汉武帝是怎么兴起的?靠骗粪青.
北宋是怎么灭亡的?用奴才。
一大国,好十年二十年,没丁点难度:养奴才打手去拆东补西,蒙、骗、恐吓、打劫轮着用就行.一辈子好,子孙后代 代代好,你好我也不太差,才是真的好.
人情文化、贿佛文化是中国的主流 行为文化(或叫操守文化),行为文化不变,学朱元璋操家伙反腐,是扬汤止沸,手停汤又沸.
如果阶级斗争天天讲,正常人会留在中国?政府里会有正常人?将国家搞成疯子牲畜相互打斗国,活着意义何在?
今天是利用腐败和东欧政治事件减少 推行新道德思想的阻力,锅底抽柴地彻底解决腐败问题的最好时机:利用受控的 人与人是平等的兄弟姐妹关系的宗教团体安抚民心,和制衡腐败加迫富济贫.随着时间推移,人与人是平等的兄弟姐妹关系的宗教越深入人心,人与人就越亲,能人就越自觉爱护兄弟姐妹,儒佛文化固有的一系列社会问题:贪污,贿赂,见死不救,损人利己等,就能在人际关系 家庭化亲情化 的架构下 相互帮助相互体谅地彻底解决.
今天是操家伙反腐的最危险时期:反腐,经济必然下滑,下岗、大学生就业、养老、轮子等各种因素顺势而起,中国想不乱,难.
要人爱国,首先得让人爱惜他的财产,国家不保护自己的财产,拿什么爱国?
不管白猫黑猫,能抓老鼠是好猫的80年代,人们利用政策漏洞捞点钱,应算作冒险推动政治转型的卖命钱,应旗帜鲜明地肯定这些人的政治贡献,中国过去的大政方针基本上没合宪法的东西,如果搞清算,
亩产万斤收公粮,农民是不是该操家伙找城市人清算?
北京高校录取分数线低,外地考生是不是该操家伙找北京考生清算?
没社保的暂住人是不是该操家伙找常住人口清算?
Top
